ДВОЙНОЕ УБИЙСТВО НА ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ПОЧВЕ

Генеральный директор и главный редактор “Лада-ТВ” убиты, заказчики следствию неизвестны.

Минувшей осенью в Тольятти были убиты двое ключевых руководителей единственной негосударственной телекомпании, вещавшей в метровом диапазоне. Поскольку обе жертвы занимались исключительно телевидением и не отвлекались на посторонние коммерческие проекты, было очевидно, что причину их гибели следует искать где-то в сфере профессиональных интересов.


Рынок телевизионной рекламы в Тольятти довольно скуден: крупные рекламодатели не заинтересованы в проведении широкомасштабных кампаний в регионах. “Откатка” рекламы едва позволяла сводить концы с концами и более-менее вовремя расплачиваться с радиотелевизионным передающим центром, обеспечивавшим “Ладе” эфир. Тем не менее телекомпания постепенно становилась на ноги и даже подала заявку на расширение вещания: мощности “Лады” позволяли “накрывать” сигналом целую область. А это делало телекомпанию чрезвычайно привлекательной для политиков. Выборы различных уровней в регионе происходят практически без перерыва, а на избирательных кампаниях можно неплохо зарабатывать, не говоря уже о том, чтобы оказывать поддержку идущим во власть кандидатам, лоббировать те или иные финансовые и политические интересы. “Лада-ТВ” - единственная в области независимая телестанция, вещавшая в метровом диапазоне, стала рассматриваться как серьезный фактор политического влияния в своем регионе.

Вечером 3 октября в 22-30 в нескольких шагах от своей квартиры пятью выстрелами из пистолета был убит директор “Лада-ТВ” Сергей Иванов. Контрольный выстрел, произведенный киллером в голову журналиста и брошенное на месте преступления оружие, не оставляли никаких сомнений в заказном характере убийства.


Иванов руководил телеканалом с 1996 года, и ни разу ему никто не угрожал. Местная братва, хорошо осведомленная о весьма средненьком материальном положении Иванова, на него не наезжала. Денежных долгов у Сергея не было.


 


Ни исполнителей, ни заказчиков преступления по горячим следам выявить не удалось. К расследованию убийства подключились сыщики из Самары: тольяттинская милиция своими неспешными действиями явно настораживала коллег из области. Столкнувшиеся с “местной спецификой” приезжие следователи высказали осторожное предположение о том, что виновные, по всей видимости, не понесут наказания: слишком очевидным был интерес некоторых власть предержащих к развивающемуся телересурсу. “Лада-ТВ” не имела равных конкурентов в негосударственном секторе и практически не размещала в эфире коммерческой рекламы, так что версии о денежной подоплеке убийства лишены всяких оснований”, - заявили милиционеры.


Ровно месяц спустя убийства Иванова, 3 ноября, в реанимационном отделении тольяттинского Медгородка скончался главный редактор “Лада-ТВ” Сергей Логинов. Родственники умершего сообщили, что вечером 29 октября журналист припарковал свой автомобиль возле дома и вышел, чтобы открыть ворота гаража. В тот момент стоявшая неподалеку машина резко разогналась и врезалась в ворота, сбив Логинова и придавив его дверью гаражных ворот. Неизвестный водитель с места аварии благополучно скрылся, а Сергея Логинова нашли несколько минут спустя случайные прохожие. В коматозном состоянии журналиста госпитализировали, с интервалом в один день ему сделали две нейрохирургические операции, однако спасти Сергея не удалось: он умер, так и не придя в сознание.

И на сей раз представители правоохранительных структур не склонны были связывать происшествие с профессиональной деятельностью пострадавшего. Кроме того, милиционеры уверяли, что в первом протоколе не фигурировала машина, сбившая Логинова. Родственники погибшего, мол, тогда заявляли, что журналист упал с лестницы. И это значит, что уголовное дело возбуждено не будет. Но врачи, осматривавшие пострадавшего, в свою очередь, предположили, что подобные ранения могли быть получены не от падения и не от наезда автомобиля, а только от многочисленных ударов металлическим прутом. Тольяттинские милиционеры собрались было завести уголовное дело спустя неделю после гибели Логинова, но, как признался один из следователей, из Самары поступило распоряжение: “считать “дело Логинова” несчастным случаем, уголовного расследования не производить”. Журналиста к тому времени похоронили и произвести детальную экспертизу, на которой настаивали родственники и коллеги покойного, уже не представлялось возможным. Эксгумировать тело посчитали нецелесообразным.


Интересно, что буквально на следующий день после смерти Сергея Логинова некая структура - “Совет редакторов города Тольятти” - распространила среди тольяттинских СМИ письмо, в котором убийство журналиста названо “нелепой, трагической случайностью”. Никто из получателей письма ранее о “Совете” ничего не слышал, попытки выйти на связь с неопознанной организацией успехом не увенчались. Циркулировали слухи о том, что письмо готовилось в тольяттинской мэрии, однако версия о причастности высших руководителей города к преступлению так и осталась неподтвержденной. Но - и непроверенной правоохранительными структурами.


Уголовное дело, возбужденное по факту гибели руководителя “Лада-ТВ” Сергея Иванова, превратилось в очередной “висяк”. До сих пор не установлены не только личности убийц и заказчиков преступления, правоохранители даже не потрудились выявить личности тех, кому убийство Иванова было мало-мальски выгодно.


Тем не менее, существует ряд версий, которые могут пролить свет на тольяттинские убийства. Одна из них – официальная - такова: телекомпания “Лада-ТВ” на прошедших незадолго до убийства Иванова выборах депутатов Тольяттинской городской думы активно поддерживала одного из кандидатов, который тем не менее проиграл. Между тем как раз в ходе предвыборной кампании и сразу же после нее Логинов и Иванов сделали ряд крупных покупок. Возможно, они, как руководители телекомпании, получив деньги, посулили кандидату некие гарантии, но выполнить обещаний не смогли. Версия спорная: в конце концов финансовый вопрос можно было решить и по другому. Деньги у телекомпании были: недаром на 2001 год было намечено расширение сетки вещания, мероприятие весьма затратное.


Поскольку доказать жизнеспособность “долговой” версии правоохранители так и не смогли, ими была придумана другая, как показалось следователям, более правдоподобная: Иванов-де пытался торговать “ВАЗовскими” запчастями и где-то перешел дорогу “татарской” группировке, одной из самых влиятельных ОПГ в области. Однако и эту версию милиционеры документально мотивировать не смогли: ни одного документа, подтверждающего причастность погибшего Иванова ни к автомобильному, ни к какому бы то ни было иному бизнесу найти не удалось.


Третья версия официальными органами не приветствуется, однако выглядит она куда правдоподобнее. Дело в том, что “Лада-ТВ” вещала в метровом диапазоне. Это означает, что ее программы могли смотреть практически все тольяттинцы, тогда как, скажем, городское телевидение, ретранслирующееся в дециметровом диапазоне, доступно лишь обладателям достаточно новых моделей телевизоров. Пиарщики, владеющие избирательными технологиями, хорошо знают, что “потенциальные избиратели” (их еще называют цинично – “реальные бюллетени”) - то есть те, кто приходит на участки и голосует – как правило, люди небогатые, телевизоры у них старые, и смотрят они, естественно, только “метровые” передачи. То есть – центральные телеканалы и “Лада-ТВ”. Поэтому телеканал был лакомым куском для вероятных конкурентов. Таковых среди независимых областных и городских компаний не было. Зато высшие городские чиновники неоднократно озвучивали свое желание поучаствовать в приобретении акций “Лады”, а еще лучше – в покупке компании целиком. Сергей Иванов от подобных предложений неоднократно отказывался. И его убили.


Ровно неделю спустя гибели Иванова предложение поспособствовать в покупке “Лады” получил и главный редактор Сергей Логинов. Главный редактор не имел достаточного количества акций, но сохранил влияние на наследников акций Иванова. От сотрудничества с потенциальными покупателями Логинов наотрез отказался. Не стало и его.


Вряд ли правоохранительными органами будут раскрыты имена тех, кто заказал убийства Иванова и Логинова: слишком очевидна милицейская зависимость и нерасторопность. Но можно выстроить вполне жизнеспособную версию, задав себе всего лишь один вопрос: “кому было выгодно, чтобы руководителей “Лады” не стало?”


Известно, что Сергей Иванов в последнее время владел лишь 40 процентами пакета акций “Лады ТВ”. Приблизительно столько же сконцентрировалось в руках мэра Самары Георгия Лиманского. Некто Шакиров, возглавляющий местное отделение “Связьинформа”, дальний родственник Лиманского, обеспечивал ретрансляцию программ “Лады ТВ”. Есть свидетели, подтверждающие, что Лиманский как минимум дважды предлагал Иванову продать ему акции, либо хотя бы их часть.


Из Тольятти сообщают, что в этом году на частоте “Лады” якобы временно стала выходить новая телекомпания, образованная на базе газеты “Тольяттинское обозрение” депутатом и хозяином “ТО” Валерием Ивановым. Ныне здравствующий Иванов, по свидетельству сотрудников “Лады”, давненько предлагал покойному однофамильцу выгодно продать телекомпанию, но Сергей тогда проявил обычную твердость в этом вопросе… Творческий коллектив “Лады” намерен был продолжать выпуск телепрограмм, однако в январе с.г. у них истек срок договора на ретрансляцию, а новый договор тольяттинский РТПЦ заключать не спешил: дважды руководство передающего центра откладывало принятие решения и, в результате, временное разрешение получило “Тольяттинское обозрение”.


По закону собственником обезглавленной и лишенной эфирного времени телекомпании в течении шести месяцев со дня гибели остается Сергей Иванов. Однако не исключено, что через полтора-два месяца мы узнаем имя нового владельца: временное разрешение “Тольяттинскому обозрению”, по всей вероятности, продлено не будет. Правоохранительным органам предстоит установить, в какой связи с двойным заказным убийством будет находиться этот человек.

Руслан ГОРЕВОЙ,
Координатор информационных проектов
Фонда защиты гласности.

← Все новости