Статьи
6 Апреля 2002 года

Уголовное преследование журналиста из Белгорода Ольги Китовой

Уголовное преследование журналиста из Белгорода Ольги КитовойИстория случилась после публикации в мае 2000 года газетой "Белгородская правда" статьи "Ты виноват лишь в том, что… мне так хочется", в которой журналист Ольга Китова попыталась аргументированно доказать, что обвинение шестерых студентов одного из белгородских вузов в изнасиловании однокурсника сфальсифицировано следствием. После выхода статьи родители предполагаемой жертвы посчитали, что в публикации содержатся ложные сведения, порочащие их семью, и обратились сначала в суд - с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей (500 000 рублей с газеты и 300 000 рублей - с автора публикации). Затем последовало и заявление в областную прокуратуру - о возбуждении уголовного дела по статье 129 УК РФ ("Клевета"). После проверки следователи возбудили не одно, а сразу два уголовных дела: за клевету, как просили, и за "воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия" (статья 294 УК РФ), так как в ходе проверки был сделан вывод, что своей публикацией О. Китова хотела запутать следствие.

21 марта 2001 года прокуратура Белгородской области возбудила еще одно уголовное дело. На сей раз по признакам преступлений, предусмотренных статьей 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти") и статьей 319 УК РФ ("Оскорбление представителя власти"). Совершение этих преступлений было инкриминировано О. Китовой после проведенной в тот же день операции. Журналиста задержали и доставили в прокуратуру, где предъявили обвинение по возбужденному ранее уголовному делу о клевете. Правоохранителей не смутило то, что О. Китова была депутатом областной думы и обладала соответствующим иммунитетом. Для выполнения миссии по задержанию были выделены несколько милиционеров, но О. Китова, кстати, довольно хрупкая женщина, по словам прокурора Белгородской области Павла Кондрашова, "не подчинялась законным требованиям сотрудников милиции, оскорбляла их, применяла насилие, причинив побои офицерам милиции". В прокуратуре О. Китова, находившаяся на больничном, почувствовала себя плохо и потребовала вызвать "скорую помощь". Приехавший на вызов врач зафиксировал гипертонический криз. Ольгу доставили в больницу, где ей оказали необходимую помощь, после чего отправили домой.

Два месяца ничего особенного не происходило. А утром 22 мая О. Китову арестовали и доставили в следственный изолятор, где у нее произошел сердечный приступ. Ольгу отправили в 1-ю городскую больницу и поместили в реанимационное отделение, оставив в палате милицейскую охрану. На обращение Фонда защиты гласности в прокуратуру Белгородской области за разъяснениями, на каком основании ее задержали, последовал ответ заместителя прокурора Белгородской области Дмитрия Хлебникова: "Китова арестована законно". Сообщить дополнительную информацию относительно обстоятельств ареста, равно как и внятно мотивировать подобную необходимость, Д. Хлебников отказался. Через несколько дней находящейся в больнице О. Китовой было предъявлено обвинение по пяти статьям Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность "за клевету и оскорбления, воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного следствия, применение насилия в отношении представителя власти и их оскорбление". Милицейскую охрану, дежурившую в ее палате, сняли: с журналиста взяли подписку о невыезде.

Тем временем события продолжали развиваться, принимая все более предсказуемый характер. Прокурор области П. Кондрашов после неоднократных попыток добился от депутатов областной думы снятия с Китовой депутатского иммунитета и согласия на передачу в суд уголовного дела. Это случилось 16 июля в ходе внеочередной сессии Думы Белгородской области, на которую почему-то не допустили журналистов немецкой телекомпании "ARD". А в сентябре начался судебный процесс по обвинению журналиста в совершении преступлений, предусмотренных пятью статьями УК РФ. В ходе процесса то и дело возникали паузы, так как после акций правоохранительных органов по задержанию О. Китовой ее отнюдь не богатырское здоровье резко ухудшилось, в связи с чем ей часто приходилось брать больничный лист. Дошло до того, что, по словам О. Китовой, судья Виктор Кошманов заявил ее адвокату, что изменит меру пресечения, если она в ближайшие дни не явится в суд. В конце декабря процесс завершился. Белгородский областной суд приговорил О. Китову к 2,5 годам лишения свободы условно, оштрафовал ее на 20 000 рублей и лишил права в течение трех лет занимать выборные должности. Кроме того, суд взыскал с журналиста и редакции газеты "Белгородская правда" 25 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного публикациями О. Китовой семье студента, родители которого инициировали все дело (напомним, что истцы просили 800 000 рублей).


Однако точку в "деле Китовой" ставить рано. О. Китова, назвавшая приговор "заказным", считает, что таким образом с ней "рассчитались". В частности, за ее статьи о незаконном списании долгов по налогам Лебединского ГОКа и продаже белгородского хладокомбината. 25 декабря она обжаловала приговор Белгородского областного суда в Верховный Суд РФ. Представлять ее интересы будет адвокат Генри Резник.



Б. Тимошенко


"Журналист" №4, 2002 г.

Все новости

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни