Статьи
2 Февраля 2002 года

УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫЙ АНЕКДОТ

Так живет региональная пресса.


На фоне принудительного отключения ТВ-6, законопроекта о закрытии СМИ на основании иска физического лица и президентского решения об отстранения иностранных граждан от российского медиа-рынка, проблемы региональной прессы могут показаться далекими и тусклыми. В самом деле: прекращено негосударственное телевещание на федеральном уровне, иностранные медиа-инвесторы поставлены в глупейшее положение и готовы свернуть свою деятельность в России, а “патриотически настроенные” индивиды уже строчат иски, на основании которых закроются ненавистные им демократические СМИ. Не до регионов нам нынче.

А жаль. Потому, что региональная пресса и беднее центральной, и слабее, и разобщеннее. И то, что в Москве мы называем проблемой, для российской глубинки – погибель.

Косит “районки” эпидемия десятипроцентной чумы. Срочно требуется финансовая вакцинация. Десятипроцентная ставка НДС на СМИ, как и ожидалось, пала неподъемным бременем на региональную прессу. В феврале в Приморском крае приостановлен выпуск трёх районных газет – “Авангард” (Кавалеровский район), “Новое время” (Черниговский район) и “Анучинские зори” (Анучинский район). Муниципалитеты отказались продолжать их финансирование, сославшись на то, что введенная в этом году десятипроцентная ставка НДС для СМИ не была учтена при составлении бюджета. Кроме того, долг перечисленных изданий перед типографией уже составляет более 420 000 рублей. Сотрудники газет отправлены в бессрочный неоплачиваемый отпуск: муниципалитеты все же надеются на то, что в администрации Приморского края найдутся дополнительные средства для финансирования районной прессы. Приморцы не одиноки: в этом месяце закрылся ряд печатных изданий в республике Марий Эл, Кировской и Владимирской областях. Главный редактор газеты “Работа и учеба на Вятке” Андрей Воробьев, ставший одной из первых жертв нового налога, утверждает, что в нынешних условиях, когда на издательском рынке повысились цены на печать, содержать районную прессу станет невозможно. И если не будут приняты меры финансовой поддержки таких газет, региональная пресса постепенно вымрет. По подсчетам специалистов из Ассоциации независимых региональных изданий, приблизительно через 7-8 месяцев.

В Екатеринбурге местные суды поразили журналистов в правах. В храм Фемиды им попасть сложнее, чем простым смертным. Представителей СМИ пропускают в здание суда только по служебным запискам, подписанным председателем суда. Новые правила предусматривают “тщательную проверку и установление личности журналиста” перед выдачей ему соответствующей служебной записки. Примечательно, что ужесточение пропускного режима в суд касается исключительно сотрудников СМИ: рядовые граждане проходят в здание суда по любому документу, удостоверяющего личность. Представителей судебных органов вовсе не смущает, что особая пропускная система для журналистов не стыкуется с российским законом о СМИ. Научились одновременно и блюсти законы, и нарушать их.

А региональная пресса учится одновременно плакать и смеяться. Губернатор Кировской области Владимир Сергеенков объявил в местных СМИ конкурс на лучший анекдот о себе. Первой откликнулась газета “Вятский Наблюдатель”, поместила “бородатый”, хрущевских времен анекдот: якобы после посещения губернатором свинофермы в газетах появилась его фотография в окружении свиней с подписью: “Третий слева – Владимир Нилович”. Все посмеялись, кроме сановного конкурс-мейкера и Кировской областной прокуратуры, возбудившей уголовное дело по статье 130 УК РФ (“Оскорбление”). После того, как в отношении первого и пока единственного участника конкурса завели дело, желающих участвовать в состязании не наблюдается.

Телевизионщикам тоже несладко. Скукоживающееся день ото дня информационное пространство страны лучше всех ощущают именно телевизионщики: им больнее. Коллеги из гонимых властями печатных СМИ после вынужденных увольнений трудоустраиваются легче, причем, многие даже ухитряются при этом не поступаться принципами. А куда идти изгнанному с рабочего места тележурналисту, если в девяноста случаев из ста в регионе имеется единственная региональная телекомпания?

Был у нас в Фонде главный редактор ЗАО “Коломенское ТВ” А. Шах-Назаров. Рассказывал, как придушили его телекомпанию. Филиал ФГУП ВГТРК “Российский республиканский РТПЦ” из подмосковной Электростали, обеспечивавший трансляцию, потребовал за час предоставленных услуг связи сумму, эквивалентную двум долларам США. Что не только противоречит приказу МАП № 14 от 13 января 2000 года, согласно которому стоимость услуг связи за один час работы передатчика в городе Коломна установлена в размере 18 рублей 12 копеек, но и финансовым возможностям г-на А. Шах-Назарова. Тем не менее, 3 января в 12 часов 12 минут передатчик телекомпании отключили. Журналисты “зависли”: увольнять жалко, а придется. Где искать работу?

Сколько компаний – столько проблем. 11 января прокуратура Московской области возбудила уголовное дело по факту незаконного предпринимательства (статья 171 УК РФ), главным подозреваемым в котором является руководитель телекомпании “Раменское телевидение”. По данным милиции, в период с 1999 по 2001 год телекомпания осуществляла вещание на территории области без лицензии и получила незаконную прибыль в размере 128 000 рублей. Сотрудники телекомпании считают случившееся провокацией: телевидение в Раменском было создано в 1997 году, тогда же и стали оформлять документы, но лицензирование деятельности из-за различных бюрократических проволочек происходит по настоящее время. И кто виноват? И что теперь делать?

А у коллег из Владикавказа проблемы покруче. В республиканском Дворце молодежи, где расположена редакция независимой телекомпании “Визави”, прогремел взрыв. В результате был полностью разрушен проработавший около года новый передатчик и выведен из строя старый. Эксперты выяснили, что на чердаке здания, где находились передающие устройства телекомпании, было заложено самодельное взрывное устройство с часовым механизмом, эквивалентное по мощности 200 – 300 граммам тротила. По предварительным подсчетам, ущерб от взрыва составил около 700 000 рублей, передатчики восстановлению не подлежат. Журналисты телекомпании считают происшедшее неслучайным: по словам главного редактора “Визави” Дианы Плиевой, накануне взрыва ей угрожали по телефону. Прокуратура Северной Осетии возбудила уголовное дело возбуждено по статье 167 УК РФ (“Умышленное уничтожение или повреждение имущества”). Но кому от этого легче? Вещание прекращено, журналисты подыскивают работу.

И напоследок – немного региональной статистики. За четыре последних недели мониторинг Фонда зарегистрировал 5 нападений и 6 уголовных дел против журналистов. Двое погибших. Предъявлен 41 иск к СМИ. 4 телекомпании отключены от эфира. Так и живет наша региональная пресса.

 


Руслан Горевой.

Все новости

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни