Статьи
26 Марта 2001 года
Эпоха бессонницы наступает
Была во времена моей юности серия английских анекдотов про сэра Бобби. Особенно запомнился этот: У сэра Бобби званая вечеринка. В разгар веселья приносят телеграмму. Сэр Бобби ее читает, мрачнеет и уединяется в кабинете. Через несколько минут он возвращается к гостям, он снова весел и оживлен.
- Что случилось, сэр Бобби, - спрашивают дамы, - в чем причина таких резких перемен в вашем настроении?
- Леди, я получил телеграмму, что скончалась моя матушка…
- Боже, какое горе! – воскликнули леди.
- Вот и я расстроился, но, войдя в кабинет, обнаружил, что телеграмма адресована не мне, а моему брату!
Этот анекдот вспоминался мне во все время сбора подписей среди известных деятелей политики, культуры и бизнеса под письмом в защиту НТВ, с призывом провести митинг в его поддержку. Количество сэров Бобби, наивно надеющихся, что минует их чаша сия, коль скоро на листке судьбы написано имя НТВ, а не его собственное, в российской политико-экномической и культурной элите растет с нездешней силой. Похоже, что время страусов возвращается в родимые пределы. Даже некоторые из шестидесятников решительно заткнули уши и не хотят слышать культового: “колокол звонит и по тебе”.
Это, конечно, беда. Но, на мой взгляд, не главная. В конце концов у каждого есть своя ниша, норка, свои материальные и художественные ценности, за которые он опасается, а время испытаний для гражданского мужества опять не самое благоприятное. Помним же Глазкова:
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней.
Настоящая беда в том, что печальные мои современники со все возрастающей неприязнью относятся не к почтальону, ошибшемуся адресом при доставке роковой телеграммы, а к матушке, о которой в телеграмме речь и из-за которой чуть не была загублена так хорошо начавшаяся вечеринка.
Боже, чего только за последние несколько месяцев ни нанесли “к решеткам памяти”, оградив ими процесс по уничтожению оппозиционного власти канала от профессиональной солидарности, сердечного соучастия, инстинкта самосохранения и просто здравого смысла.
Когда пару месяцев назад мы с Союзом Журналистов попытались призвать коллег и зрителей выразить солидарность с НТВ, если не внесенным на счет рублем, то хотя бы посланной открыткой или телеграммой, я впервые почувствовал отчетливое отчуждение коллег. Неудачей эта акция обязана, с одной стороны, упорному нежеланию газет напечатать наше обращение, а с другой - активным контрпропагандистским мероприятиям власти, озвученным теми же СМИ – на этот раз – охотно и с энтузиазмом. Именно тогда появились сообщения о безумных деньгах, зарабатываемых звездами НТВ. Занятно, что даже проводившие нашу пресс-конференцию “Аргументы и факты” ухитрились не напечатать о ней ни слова, шесть камер, как оказалось, снимали ее вхолостую – ни на одном канале эта информация не вышла в эфир. И только в двух, подведомственных Павловскому интернет-газетах о ней сообщили, но так, что лучше бы не упоминали вообще.
Спектр ответов на вопрос “чем вам не угодило НТВ” широк, и многие из них никак не назовешь необоснованными: каждый вправе предъявить к НТВ счет за активное участие в избирательной кампании Ельцина в 96-м. Было? Было, но можно подумать, что кто-то из счетчиков в той кампании не участвовал.
Непрозрачность финансовых дел (прозрачные, ау, где вы?).
Сверхвысокие, по нашим меркам, зарплаты. Опять правда. Но кто бы от них отказался? Или перебежчики с НТВ на российском канале стали работать за среднежурналистскую зарплату в 1500 деревянных в месяц?
Они озвучивают политические амбиции Гусинского. Можно подумать, что все остальные СМИ принадлежат народу.
Всех “достала” тенденциозность канала. Они занимаются войной с собственным народом. Если надо узнать, что думает официальный Вашингтон, надо посмотреть программу “Итоги”. Что они так воюют за Гусинского – они и при другом владельце будут успешны и оппозиционны – эти, оставленные мною без ответов, ламентации взяты из одного-единственного издания, производившего опрос среди широкого круга российских ньюсмейкеров – от В.Анпилова и М.Арбатовой до Г.Павловского и Е.Лигачева. Среди них почему-то затесался никому не известный председатель Законодательного собрания Ульяновской области некто Рябухин. Он-то, по наивности, и сделал тайное – явным: “Пропадет одно СМИ, оппозиционное государству, – появится другое. Это закон природы. И он неизменен”, - заявил он. Т.е. снова залезть в свою нору и ждать пока закон ломоносовской физики, став наконец всеобщим, начнет действовать и на одной шестой, простите, уже седьмой, части суши. И забыть, стереть из памяти семидесятилетний кошмар, когда главным был один закон – “не высовываться”, который снова отчетливо вбивается в головы ударами чугунной бабы, укореняющими в мозгах властную вертикаль.
Неужели опять не ведаем, что творим, и не хотим ведать, что творят с нами?
Один-единственный человек из всех опрошенных сказал главное - то же, что кажется самым важным и мне: “Потеряем НТВ – потеряем страну”. Много раз и по разным поводам расходился я во вкусах и во взглядах с Иосифом Кобзоном. Но среди вакханалии страхов и амбиций, ревности и зависти, желания спрятать голову в песок или так вытянуть шею, чтобы сойти за высоколобого, только его ответ выглядит грустным и трезвым. Надо бы пригласить его на этот митинг, который мы созываем на Пушкинской 31 марта. Все-таки более семидесяти знаменитостей письмо подписали. И люди на митинг придут, я верю. Иначе все мы снова будем обречены на бессонницу, которая, - как сказал мой любимый Лец, - “удел эпох, когда людей заставляют на многое закрывать глаза”.
Мы, фонд, выбрали себе в жизни такое место, куда дурные новости слетаются как мухи на мед и мы точно знаем: то, что происходит с НТВ, – лишь верхушка айсберга. Но если айсберг всех наших общих бед останется без верхушки – все наши надежды на достойное будущее окажутся погруженными на Титаник.
И тогда – счастливого плавания!
Алексей Симонов,
президент Фонда защиты гласности
Для еженедельной колонки в газете “Русская мысль” - написано 26.03.2001
← Все новости