Дайджест
5 Ноября 2013 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 634

 

ТЕМА НЕДЕЛИ

Обвиняемый в убийстве журналиста Домникова отказался от своих показаний

В Люблинском суде Москвы 30 октября состоялось судебное заседание по делу об убийстве журналиста Игоря Домникова.

В ходе заседания были зачитаны материалы дела, согласно которым нападение на журналиста Игоря Домникова произошло в мае 2000-го года. Он зашел в подъезд, неизвестный окликнул его, в это время другой человек нанес Домникову несколько ударов молотком по голове. В состояние комы Домников попал в больницу. Там он пробыл два месяца. В июле 2000-го умер, не приходя в сознание (см. дайджест 632) Исполнителей нашли случайно. В 2003-м шли аресты так называемой банды «тагирьяновских». На одном из допросов бандиты признались заодно и в убийстве некоего человека в районе Люблино в Москве. Так вышли на исполнителей убийства. В 2007 году 19 участников банды были приговорены к различным срокам. Сам Тагирьянов получил пожизненное лишение свободы. В ходе следствия он дал показания на П. Сопота, который сегодня занимает скамью подсудимых.

Они познакомились в 1992 году, вместе занимались бизнесом, и именно этот человек, по мнению следствия, является заказчиком нападения на журналиста. В 2000-м году Павел Сопот находился на приеме у заместителя главы администрации Липецкой области Сергея Доровского. В его кабинете в здании администрации области Доровский зачитал Сопоту критические высказывания Домникова в адрес липецкого руководства, опубликованные в «Новой газете»…

В обвинительном заключении прокуратуры говорится: «Павел Сопот понял, что если сменится руководство, он не сможет решить положительно свои коммерческие вопросы». В связи с этим он в апреле 2000-го года в Москве обратился к Эдуарду Тагирьянову, который возглавлял преступную группировку, попросив «решить вопрос» с журналистом, произнеся, в том числе и такие слова: «Я хочу, чтобы он опубликовал опровержение или оказался на больничной койке». В результате избиения Домников действительно оказался в больнице в тяжелом состоянии. Тагирьянов действовал через своих подручных. Сначала они попытались встретиться с Домниковым, чтобы добиться публикации опровержения. Домников от встречи отказался, после чего произошло нападение.

Павел Сопот уже был свидетелем по делу «тагирьяновских», в октябре прошлого года был задержан, и теперь сам является обвиняемым. Вину свою он не признал, но адвокат потерпевшей стороны Марина Андреева уверена, что в деле собрано достаточно доказательств. По окончании процесса корреспонденту ФЗГ удалось с ней пообщаться: «Почему Тагирьянов меняет показания»?

Марина Андреева: «В этой ситуации очень сложно понять мотивы человека. Возможно, это мое мнение, он хочет получить какие-то дивиденды за изменение показаний. Возможно, он просто развлекается, поскольку это же на всю жизнь зона, тем более что, судя по материалам дела, по некоторым его жалобам, он не пользуется авторитетом в тех местах лишения свободы, где он находится. Я полагаю, что это не должно как либо отразиться на дальнейшем развитии дела. Дело в том, что Сопот в ходе следствия неоднократно уже давал признательные показания. И о своей роли, неоднократно. Эти показания занимают два тома в уголовном деле. Кроме того, один из допросов был зафиксирован на видеокамеру. На этой видеозаписи видно, что Тагирьянов совершенно добровольно дает показания о роли и участии Сопота. А сейчас, в суде, он не может внятно объяснить, почему он, якобы оговорил Сопота… Но ведь доказательством вины Сопота являются не только показания Тагирьянова. Помимо них есть и масса других показаний, которые свидетельствуют о вине Сопота. В материалах дела достаточно подробно исследован вопрос о том, что статья Домникова о руководстве Липецкой области вызвала у них недовольство. На этот счет есть показания и начальника по связям с общественностью и СМИ администрации Липецкой области, и липецких журналистов, которые рассказывают, что руководство области в тот период предпочитало «силовой метод» решения вопросов. Ну, конечно, не такой, как с Домниковым. Это уже крайний случай – ударить по голове… Собственно и сам Доровский, и его показания есть в деле, он не отрицал, что он жаловался Сопоту, что его расстраивают статьи Домникова, что с этим нужно что-то делать. Исходя из показаний Доровского, ясно, что он хотел решить вопрос с Домниковым, но вне рамок закона».

Адвокат обвиняемого Сопота, Ада Яковлева, в разговоре с корреспондентом ФЗГ так прокомментировала происходящее в суде: «Я считаю, что дело надуманно, что оно подтасованное… Тагирьянов не менял показания, он просто решил рассказать суду правду, потому что в другом месте он не мог рассказать правду – на него давят и его бьют».

После окончания предварительных судебных слушаний предполагалось, что судебные заседания будут проходить раз в неделю – по средам. Однако теперь, когда Тагирьянов стал менять показания, суд оказался в замешательстве. Это может означать, что фактически дело может затянуться в связи с новыми обстоятельствами. Поэтому график судебных слушаний пока так и не определен.

Во время перерыва в заседании корреспонденту ФЗГ удалось пообщаться также и с Маргаритой Домниковой, вдовой Игоря Домникова: «Каждый раз это вспоминать очень больно. Он жил еще 63 дня, находясь в коме и не приходя в сознание. Мы поехали в больницу, пришли ребята из «Новой газеты», и если бы эти 63 дня их не было бы рядом, мы бы просто погибли, не выдержали бы психического напряжения… Здесь, в суде, я буду сидеть до тех пор, пока они все за это не ответят».

Дмитрий Флорин, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

 

РОССИЯ

Московская область. Борец с коррупцией лишился автомобиля

Евгений Сергеев, Волоколамск

В Волоколамске неожиданно и при неоднозначных обстоятельствах сгорел автомобиль журналиста, внештатного корреспондента «Волоколамской недели» и руководителя информационного портала «Ламаград» Владислава Мурашова. Выдвигаются разные версии, но большинство коллег связывает случившееся с профессиональной деятельностью Мурашова.

Свой автомобиль «Ниссан» В. Мурашов поставил на автостоянку во дворе дома в Новосолдатском переулке 26 октября, и два дня к нему не подходил. В третьем часу ночи 28 октября машина загорелась.

Первым загорание заметил сосед с нижнего этажа дома. Он поднял тревогу и даже пытался тушить огнетушителем, но огонь был слишком сильный. Пожарные приехали довольно быстро, они сбили пламя и, казалось бы, ликвидировали пожар. Но машина продолжала дымиться. Поэтому приехал еще один пожарный расчет и залил автомобиль пеной.

В результате пожара был уничтожен не только автомобиль, но и находившиеся в нем фото-, видеотехника и планшет с материалами, над которыми Владислав работал в последнее время.

Мурашов известен своими разоблачениями коррупции среди чиновников, выявлением фактов нарушения законодательства. «Несмотря на то, что часть материалов была уничтожена, я намерен все восстановить», – заверил Владислав.

Установлением причин пожара занимаются в Волоколамском отделе МЧС.

 

Пермь. Обвиняемый в педофилии показал свое лицо

Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Пермский краевой суд 30 октября оставил без удовлетворения апелляционную жалобу обвиняемого в педофилии Сергея Кривоногова, который оспаривал действия главного редактора издания «Аргументы и факты – Прикамье» Марины Масленниковой.

ФЗГ в дайджесте № 623 рассказывал о тяжбе, затеянной истцом после публикации в «АиФ-Прикамье» за 2012 год корреспонденции «Охота на обидчиков детей». Со ссылкой на краевую прокуратуру в газете сообщалось, что ранее судимый за педофилию 63-летний житель Перми С. Кривоногов вновь уличен в подобных преступлениях и ему назначено 17 лет лишения свободы (см. дайджест 623).

На момент публикации приговор в законную силу не вступил, поэтому С. Кривоногов обратился в Мотовилихинский районный суд Перми с требованиями признать незаконными действия главного редактора Марины Масленниковой и напечатать опровержение. В свою очередь, журналисты представили свое доказательство – распечатку с официального сайта краевой прокуратуры, где 12 декабря 2012 года была размещена информация о приговоре С. Кривоногову.

Хотя Верховный суд РФ затем отменил этот обвинительный приговор и вернул уголовное дело в Пермь на новое рассмотрение, судья из Мотовилихи Ольга Комаренко признала иск необоснованным. Ведь статья 57 Закона РФ «О СМИ» освобождает главного редактора от ответственности за распространение сведений, которые содержатся в материалах пресс-служб государственных органов.

На заседании краевого суда 30 октября истец присутствовал в режиме видеоконференцсвязи. Из-за решетки он пытался убедить в правомерности заявленных требований и необходимости отменить решение районного суда. Адвокат Андрей Савинов, представляющий ответчика, поделился с ФЗГ впечатлениями: «Такой добренький, аккуратненький, говорит грамотно и продуманными фразами». Судьи встали на сторону журналистов, которые в оспоренной публикации точно исполнили общественный долг.

 

БЕЛАРУСЬ

В Минске задержали независимых журналистов

В столице Беларуси задержали независимых журналистов Александра Борозенко и Марию Арцыбашеву при исполнении служебных обязанностей. Это произошло во время проведения уличного опроса на тему молодежных организаций в Беларуси.

«Вышел сотрудник милиции метрополитена, задержал, приехали товарищи из Ленинского РУВД. После чего приехали сотрудники пресс-службы ГУВД, собирались отпускать, но потом, видимо, что-то изменилось, и нас отвезли в Ленинский РУВД. Сейчас сидим, ждем в полном неведении. Ни мы, ни сотрудники не знаем, кто должен приехать», – рассказывает Борозенко. Через некоторое время после этого он перестал отвечать на звонки.

А несколькими часами ранее на Кальварийском кладбище милиция задержала группу журналистов, освещавших акцию в память жертв тоталитаризма в Беларуси. Как сообщает «Белорусская ассоциация журналистов», задержали Наталью Волокидо, Сергея Кравчука, Наталью Костюкевич (Беницевич), Дениса Носова, Александра Корсакова. Позже задержанных отпустили.

УНИАН, 29 октября

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в октябре 2013 года

Нападения на журналистов – 13 (Михаил Карякин, независимый журналист, Нижний Новгород; Светлана Викарий, независимая журналистка, Калининградская область; Тимур Олевский, корреспондент телеканала «Дождь», Павел Никулин, журналист «Русской планеты», оба – Москва; Сергей Соколов, заместитель главного редактора «Новой газеты», Москва; Андрей Новичков, журналист «Граней.Ру», Москва; съемочная группа ГТРК «Курган», Курган; Николай Эппле, журналист газеты «Ведомости», Москва; съемочная группа телеканала LifeNews, Москва; Сергей Резник, корреспондент газеты «Южный федеральный», Ростов-на-Дону; Максим Новиков, независимый журналист, Тверь; Тайир Ачитаев, корреспондент хакасской редакции «Комсомольской правды», Абакан; Эдвальд Юнгблюд, звукорежиссер телеканала РТС, Абакан).

Нападения на редакции, телецентры – 1 (газета «Московский комсомолец», Москва).

Попытки цензуры – 1 (газета «Наша Версия», Саратов).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3 (Сергей Резник, корреспондент газеты «Южный федеральный», Ростов-на-Дону; Павел Никулин, журналист «Русской планеты», Москва; ИА «Ура.ru», Екатеринбург).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 13 (Фехим Таштекин, корреспондент газеты «Радикал», Турция – в Краснодарском крае; Дмитрий Зыков, корреспондент «Грани.Ру», Москва; съемочная группа ТК «ТелеТула», Тула; Евгений Бунтман, корреспондент радиостанции «Эхо Москвы», Алексей Горбачев, корреспондент «Независимой газеты», Петр Пархоменко, редактор радиостанции «Коммерсант FM», все – Москва; Анатолий Бузинский, корреспондента телеканала «Дождь», Санкт-Петербург; сотрудники ЧГТРК «Грозный» – в Шереметьево, Московская область; Алина Гребнева, корреспондент радио «Эхо Москвы», Москва; съемочная группа портала НеСекретно, Пермский край; съемочная группа телеканала «Урал-Информ ТВ», Пермский край; Игорь Зубов, независимый журналист, Санкт-Петербург; Сергей Жигалин, журналист издания «Итоги74», и Станислав Вахрушев, редактор издания «Итоги74», оба – Челябинск).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 27

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 3 (Олег Котин, главный редактор газеты «Время культуры» Воронеж; съемочная группа телеканала LifeNews, Москва; Владислав Мурашов, внештатный корреспондент «Волоколамской недели» и руководитель информационного портала «Ламаград», Московская область).

Прекращение выхода СМИ – 1 (телепрограмма «Господин хороший», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 2 (журнал «Охота», Москва – в Смоленске; газета «Точикони Россия», в Москве).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 6 (сайты ecmo.ru, dmp-skhodnya.info, gshimki.ru; Twitter издательского дома «Аргументы и факты»; сайт «НовоТомск»; сайт ЗАКС.Ру).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 5 (компьютер телерадиокомпании «Кунгур», Пермский край; айпад Тимура Олевского, корреспондента телеканала «Дождь», Москва; видеокамера ГТРК «Курган», Курган»; съемочная группа телеканала LifeNews, Москва видеокамера съемочной группы телеканала LifeNews, Москва; видеокамера телеканала «Т-7», Пермь).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 36

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

«Новая газета»: В Ростове напали на журналиста, на которого заведено пять уголовных дел

«Каспаров.Ру»: В Хакасии избиты два сотрудника СМИ

Civitas.Ru: Глава Златоуста требует от журналистов 100 тысяч рублей

Civitas.Ru: Петрозаводск приходит в себя после эстафеты олимпийского огня

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни