Дайджест
18 Ноября 2013 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 636

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Полицейские страдания

В Абакане (Хакасия) продолжается судебное разбирательство по делу редактора Интернет-журнала «Новый Фокус» Михаила Афанасьева.

Напомним, уголовное дело по статье 128.1 УК РФ («Клевета») и статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») было возбуждено Следственным комитетом по заявлению заместителя начальника абаканского УМВД полковника Александра Злотникова после публикации М. Афанасьева. В материале, в частности, сообщалось, как в ходе судебного разбирательства при рассмотрении административного материала в отношении все того же журналиста А. Злотников заявил, что тот толкал двух беременных женщин под колеса полицейского автомобиля. Однако обе женщины в суде категорично заявили, что их никто не толкал, суд принял их показания и признал неправоту полковника. Это стало поводом для написания статьи «Вы – лжец, полковник Злотников!», в которой на основании вступившего в законную силу судебного решения рассказывалось о показаниях замначальника абаканской полиции, и давалась критическая оценка его заявления. Несмотря на то, что в основу материала положены выводы суда, уголовное дело в отношении журналиста все-таки возбудили (см. дайджест 607).

Мировой суд Абакана состава преступления в действиях М. Афанасьева не нашел и вынес 6 сентября оправдательный приговор, не признав журналиста виновным ни в клевете, ни в оскорблении представителя власти (см. дайджест 626). Однако суд второй инстанции не вполне согласился с коллегой и частично изменил приговор: Афанасьев оправдан по статье «Клевета», и это решение вступило в законную силу, сообщает ИА «Хакасия», а вот с оскорблением дело сложнее – приговор по этой статье отменен, дело направлено на новое рассмотрение.

Странная картина вырисовывается. С одной стороны, в двух судебных инстанциях установлено, что журналист не клеветал, то есть, написал правду. Получается, правда может быть оскорбительной для офицера МВД.

Так может быть, такому офицеру и не место в МВД?

 

РОССИЯ

Свердловская область. Срок за убийство журналиста тает на глазах

Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Внимание СМИ вновь привлекло резонансное дело бывшего майора милиции Павла Мирошникова, застрелившего в 2011 году своего соседа – видеоинженера Евгения Ильющенко. Оказывается, что он может вскоре оказаться на свободе.

Напомним, громкая история произошла в ночь на 23 января 2011 года. 45-летний милиционер во время суточного дежурства вернулся домой. Он был пьян, и у него возник конфликт с соседом, курившим на лестничной площадке. Завязалась драка, в ходе которой Ильющенко был убит (см. дайджест 509). Сначала Орджоникидзевский районный суд приговорил майора к 13 годам лишения свободы, однако позднее свердловский Областной суд скостил срок до пяти лет.

И вот менее трех лет спустя Мирошников подает в Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила заявление на «условно-досрочное освобождение». Правда, 18 октября заседание суда не состоялось, так как осужденный изъявил желание лично присутствовать на заседании. Его перенесли на 15 ноября, причем планировалось провести его в 13-ой колонии, где и сидит Мирошников. Но и этот суд не состоялся.

По информации информагентства «URA.Ru», экс-правоохранитель временно отозвал свое ходатайство, и сейчас делопроизводство приостановлено. Причина в нерешенности вопроса по погашению гражданского иска вдове. По словам Юлии Ильющенко, с ней уже связывались адвокаты Мирошникова, которые пытались выяснить, какая сумма из 715 тыс. рублей должна быть выплачена, чтобы Юлия не была против УДО. Сейчас, кстати, она получила лишь 29 тыс. рублей.

Но, видимо, очень уж хочется преступнику на свободу…

 

Омск. Неоднократно судимый предприниматель по окончании судебного заседания напал на журналистов

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Редакция еженедельника «Бизнес-курс» намерена обратиться в полицию с заявлением о нападении на фотокорреспондента издания Ирину Губареву и корреспондента Виталия Ганнащука. Инцидент случился невдалеке от здания Куйбышевского райсуда, откуда после очередного заседания выходил со своим адвокатом бизнесмен Дмитрий Коношенко. Ранее «БК» сообщал, что в этом процессе предприниматель пытается отсудить две иномарки у своей матери.

Ирина Губарева запечатлела истца, когда он спустился с крыльца. Заметив направленный на него объектив, коммерсант, изобразив улыбку, не спеша подошел к журналистке и резко ударил ногой по фотокамере. Стоявший рядом Виталий Ганнащук, по словам очевидцев, мягко отстранил нападавшего. Тот начал грубо ругаться. Не получив от него внятного объяснений причин хамского поведения, журналисты отправились в редакцию. Однако Коношенко не успокоился – погнался за ними, схватил за шею Ганнащука, попытался свалить его на землю. «Какое право ты имеешь писать про меня и маму?» – спрашивал бизнесмен, очевидно, полагая, что тема эта – запретная. «На…ты ходишь на мои суды – кричал он – Кто тебе дал право?».

Если данный гражданин действительно полагает, что журналисты в отношении него нарушают закон, то, как опытный истец, мог бы потребовать сатисфакции через суд, однако предпочел судебному разбирательству публичную разборку напротив здания райсуда – с отборной бранью: присутствие девушки ничуть не сковывало его в выражениях.

По сведениям «Бизнес-курса», напавший на его сотрудников коммерсант – фигура любопытная. «Коношенко – один из самых известных авантюристов Омска, – пишет издание – Был судим за совершение 11 преступлений, в том числе, за доведение до самоубийства».

 

Свердловская область. «Здесь деньги делят…»

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Трансляция первого заседания согласительной комиссии по бюджету на 2014 год в Законодательном собрании Свердловской области была прервана в пресс-центре буквально через несколько минут после начала. Многочисленные журналисты, собравшиеся в пресс-центре Заксобрания в предвкушении схватки парламентариев за статьи в бюджете, кинулись в Интернет, но и онлайн-трансляция тоже была прервана.

А ведь общественность в регионе расколота: крупнейшие муниципалитеты и представляющие их депутаты требовали учесть в законе о бюджете-2014 их программы развития. Дебаты на эту тему ожидались очень серьезные…

После того, как скандал с отключением трансляции «засветился» в социальных сетях, власти, испугавшись, пошли на попятную, и после перерыва в заседании репортаж возобновился, хотя для Интернет-сообщества дискуссия вновь оказалась вне зоны доступа.

Кто дал команду на отключение дискуссии, представителям СМИ не было разъяснено. Неужели «народные представители» сами решили действовать втихомолку при принятии важных для общества вопросов?

 

Пермь. Журналистам предложено воспользоваться «телефонным правом»

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Если корреспондента не пускают в судебное заседание, то «Союз журналистов может звонить в приемную председателя Пермского краевого суда». Об этом, по сообщению Интернет-газеты NewsKo, заявил 5 ноября сам председатель суда Владимир Вельянинов на конференции, посвященной взаимодействию судейского сообщества и СМИ. Поскольку служитель Фемиды не сослался на нормы действующего законодательства, его слова похожи на призыв вернуться к приснопамятному «телефонному праву».

Подобная научно-практическая конференция прошла в Перми уже во второй раз. Прошлая была проведена ещё 25 мая 2005 года, оставив после себя 223-страничную книжку с выступлениями участников и нормативными документами об открытости судебной власти. С той поры не утратили силу упомянутые в издании статьи 241 УПК РФ («Гласность»), 10 ГПК РФ («Гласность судебного разбирательства») и 24.3 КоАП РФ («Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях»). Там прописаны основания для проведения открытого или закрытого процесса. Чтобы запереть двери перед публикой, судья обязан вынести мотивированное определение. Иных полномочий не пускать граждан, а среди них и журналистов, людям в мантии не дано.

На практике часто бывает иначе. Секретарь судебного заседания отправляет корреспондентов к председателю районного, городского суда за разрешением. А судья, случается, ставит перед сторонами вопрос о возможности присутствовать прессе в процессе, не объявленном закрытым. По сути, журналистов лишают доступного всем гражданского права находиться в зале суда. И некоторые репортеры предпочитают предъявлять на входе в суд не служебное удостоверение, а паспорт.

Предложение председателя Пермского краевого суда уводит от правового регулирования конфликтных ситуаций. Гласность, между тем, относится к фундаментальным нормам судопроизводства. Ее попрание должно вести не к начальственной выволочке, а к безусловной отмене тайком вынесенных приговоров, решений, постановлений.

Выступая на конференции перед журналистами, В. Вельянинов не упомянул о возможности обратиться в квалификационную коллегию судей, уполномоченной наказывать бракоделов из судейского сообщества. Пользоваться «телефонным правом» или действовать по закону – зависит теперь от самой прессы.

 

УКРАИНА

В Киеве уничтожают свободу слова и запугивают журналистов

На журналиста издания «Экология и социальная защита» Виталия Терещенко, который снимал незаконные строительные работы на улице Жилянской, напали три охранника строительства и нанесли несколько ударов. В результате нападения журналист получил вывих плеча. Журналиста от охраны спасали местные жители, протестующие против незаконного захвата двора.

«Как видите, нападения на журналистов, выполняющих свои служебные обязанности, стали нормой. Милиция покрывает преступников, и это делает тех, кто нападает на журналистов, еще более агрессивными. Каждый случай нападения на журналистов, должен расследоваться особенно тщательно, ведь если журналистов запугают, если их бить и не допускать к выполнению своих обязанностей, то общество может никогда не узнать о немалом количестве ситуаций. Будет полностью уничтожена свобода слова, без которой европейское развитие Украины невозможно», – прокомментировал ситуацию народный депутат Украины Александр Бригинец.

Нардеп обратился в Комитет Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации и в прокуратуру с жалобой на препятствование застройщиками журналистской деятельности, а также к министру внутренних дел Украины с требованием создать специальную группу по расследованию преступления против журналиста.

Портал «Я Киев», 11 ноября

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

«Остановим эскалацию ненависти!». Открытое письмо российским журналистам

Варшава, 13.11.2013

Дорогие коллеги и друзья!

В понедельник 11 ноября во время националистической демонстрации в Варшаве группа хулиганов забросала фаерами территорию посольства России и сожгла будку охраны.

В среду группа хулиганов похожим образом атаковала посольство Польши в Москве. Эти два события демонстрируют, насколько опасным может быть соревнование во враждебности.

Мы не можем позволить, чтобы враги свободы, прав человека и демократии задавали тон в отношениях между нашими обществами.

Остановим дальнейшую эскалацию ненависти, заменив ее соревнованием в доброжелательности!

Хотя мы непричастны к нападению на посольство России в Варшаве, мы просим у вас прощения за этот инцидент, который уже решительно осудили польские власти.

Те же националистические хулиганы, которые атаковали представительство вашей страны, с той же ненавистью атаковали тех поляков, которых считают своими идеологическими противниками.

Это показывает, что конфликт, проявлением которого были оба нападения на дипломатические представительства, не имеет национально-государственного характера.

Это не поляки борются с русскими, а враги свободы с ее защитниками.

В этой борьбе мы считаем вас, коллеги и друзья, нашими союзниками. Мы просим, чтобы и вы так же рассматривали нас.

Только вместе мы сможем остановить экстремистов, сеющих рознь.

От имени Объединения «Общество журналистов» его президент Северин Блюмштайн

 

Тренинг по защите журналистов, организованный Центром защиты прав СМИ, международной организацией «Артикль 19» и Союзом журналистов России

«Мексику и Россию объединяет безнаказанность убийц журналистов». Об этом в Воронеже на тренинге по безопасности журналисткой деятельности заявил мексиканский корреспондент Рикардо Гонзалез.

Слушателей ознакомили с правовыми особенностями регулирования журналистской деятельности, а также с тем, как защитить себя, если за публикацию светит отнюдь не вынесение приговора, а реальная угроза расправы. О последнем пункте журналистам из Черноземья рассказал сотрудник регионального бюро «Артикля 19» по Мексике Рикардо Гонзалез. Помимо рекомендаций, как журналисту себя вести в случае опасности, мексиканец поделился своим мнением о том, почему убийцы журналистов остаются на свободе.

«С 2000 года в Мексике было убито 74 журналиста, 29 работников СМИ пропали без вести, а в 41 редакции прозвучали взрывы. Практически все эти случаи остаются не расследованными. Речь идёт о безнаказанности. Это происходит по двум причинам: либо правительство не располагает достаточными средствами для поимки преступника, либо не имеет желание этого делать».

Выход из ситуации Рикардо Гонзалез видит только один – предавать все не расследованные убийства и нападения широкой огласке.

«Замалчивание проблем только добавляет их. Риск угроз становится выше», – отметил журналист.

Такой выход поддерживает и руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

«За последние пятнадцать лет в России погибло 349 журналистов. Редакции не взрывают. У нас, как правило, устраивают проверки. Но мы все равно относимся к той печальной группе стран, где существует высокий уровень насилия и безнаказанности. Ни одно из убийств или нападений на журналистов за последние годы не было расследовано. И совершенно не понятно, что с этим делать, потому что только наших усилий недостаточно, а сообщество журналистов пока безмолвствует», – отметила Галина Юрьевна.

Также она рассказала, что, несмотря на то, что последнее громкое убийство журналиста в Черноземье было в 1997 году, в России по-прежнему существует такая опасность. Например, в Дагестане журналисты расплачиваются за свои публикации жизнью.

«Сейчас мы живем в такой стране, где показатель убитых журналистов находится на том же уровне, что и в странах, где идут открытые военные конфликты, – отметила Галина Арапова. – И если сами журналисты не изменят отношения к своим пострадавшим коллегам, то, возможно, это станет и их судьбой».

Время Воронежа, 15 ноября

 

Почта дайджеста

Уважаемый Алексей Кириллович!

Возбуждено уголовное дело против Вадима Рогожина, главного редактора интернет-газеты «Четвертая власть», по заявлению вице-губернатора Дениса Фадеева. Повод – содержание статьи «Предводители инвалидов смысла» , в которой он находит клевету в свой адрес. Статья была опубликована 10 декабря 2012 года, с тех пор появилось еще несколько статей с критикой в адрес губернатора и его окружения, но по непонятным причинам спустя почти год после публикации Денис Фадеев обратился с заявлением в УВД.

Мы расцениваем это, как наступление на свободу слова и акцию устрашения. Все Саратовские СМИ и многие федеральные разделяют нашу точку зрения

Прошу Вас помочь сделать оперативно экспертное заключение содержания данной статьи. Помогите советом и делом. Обращаюсь также к секретарю Союза журналистов России, председателю Комитета по защите свободы слова и прав журналистов Павлу Гутионтову, руководителю организации РОО «Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам» Михаилу Горбаневскому и директору, ведущему юристу Центра защиты прав СМИ Галине Араповой за поддержкой и помощью.

С уважением,
председатель Саратовского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России»
Л.Н. Златогорская

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни