Дайджест Фонда защиты гласности № 637

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Дума думает?

Государственная Дума намерена рассмотреть законопроект, приравнивающий СМИ с зарубежным финансированием к «иностранным агентам», сообщило 20 ноября «Эхо Москвы».

Депутаты уже год озабочены проблемой – как навесить ярлык «агента» на независимые масс-медиа. Они предлагают считать «иностранными агентами» средства массовой информации, освещающие политическую жизнь в России и финансируемые из-за ее границ. Авторы законопроекта полагают, что подобные издания должны предупреждать читателя (слушателя, зрителя), что они получают информацию от «иностранного агента».

Депутаты уже пытались инициировать рассмотрение подобного законопроекта, который очень похож на ранее принятый закон об НКО, однако профильный комитет Госдумы рекомендовал его отклонить. И вот – новая попытка.

И возникает вопрос: а как соотносится данный законопроект с Законом РФ «О средствах массовой информации» и Конституцией РФ, гарантирующей свободу слова и равенство перед законом?

Надо полагать, в дальнейшем иностранными агентами могут назначить кого угодно – ну, например, предпринимателей, использующих иностранные инвестиции. Или ученых (впрочем, некоторые ученые уже признаны, правда, не агентами, а шпионами). Кого бы еще причислить к иностранным агентам? Может быть, Континентальную хоккейную лигу, где мало того, что присутствуют иностранные деньги, так есть еще целые команды-формирования из Чехии, Словаки, Хорватии, Латвии, Украины… Есть где развернуться мыслителям с Охотного ряда!

РОССИЯ

Челябинская область. Журналисты сидят в СИЗО

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Бывший редактор газеты «Правда города Златоуста» Валерий Усков и журналист этого издания Вячеслав Байдарико задержаны и находятся в СИЗО. По информации пресс-службы ГУ МВД по Челябинской области, они подозреваются в незаконном обороте огнестрельного оружия.

Возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 222 УК («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору»).

Обстоятельства задержания и последующее скупое объяснение событий силовиками весьма странны. Оружие у журналистов нашли 21 ноября - в лесном массиве в Златоусте, в недостроенном доме, где неподалеку располагается палаточный лагерь защитников бора. Жители лагеря по инициативе активистов, в том числе и Ускова, 46 дней караулят сосны от вырубок коммерческими фирмами. Последние, в сговоре с властями, хотят застроить лес домами на продажу. Потому в Златоусте за этот лес развернулась «гражданская война». В релизе силовиков нет фамилий задержанных, а на видео – их лиц. Пакет с оружием заботливо подоткнут в бок некоему человеку в защитного цвета форме. О том, что задержаны именно Усков и Байдарико, стало известно из заявления представителей местного общественного движения, которое возглавляет Валерий Усков, и журналистов газеты «Правда города Златоуста».

«22 ноября 2013 года Валерий Усков собирался заняться журналистским расследованием, ему кто-то позвонил, они сели в машину, сказав, мы ненадолго, и пропали из зоны связи, - рассказывает корреспондент газеты «Правда города Златоуста» Никита Поляков. - У нас в редакции прошел обыск, изъяли всю технику, видеокамеру, ноутбуки, жесткие диски. Приехали люди в масках, все проверили, перевернули, не нашли фактически ничего, мы сегодня тоже были допрошены в УВД. По версии полиции, мы осуществляем незаконное хранение оружия, занимаемся этим организованной группой. Пока мы находимся в статусе свидетелей, а Валерий Усков и еще один журналист нашей газеты Вячеслав Байдарико находятся в изоляторе».

Активисты предполагают, что давление на Ускова, скорее всего, идет со стороны властей города Златоуста. Уж очень он им надоел. Усков инициировал кампанию по выражению недоверия главе Златоуста В. Жилину, организовал сбор подписей, выиграл суд по делу о незаконном решении городского главы о запрете пикетов.

Добавим, это уже не первая попытка властей убрать неудобного журналиста. Ранее Валерий Усков, будучи главным редактором газеты «Правда города Златоуста», отсидел в СИЗО по надуманным обвинениям несколько месяцев. Журналист был посажен в кутузку по статье 282 УК РФ («Возбуждение вражды»), точнее, за призывы не платить за ЖКХ, не верить ни одному слову мэра, за стеб по поводу построенного отцами города «маленького городка солнца», за его статьи о новых назначенцах, внезапно разбогатевших депутатах. Все это тогда назвали экстремизмом. Однако в тот раз уголовное дело в отношении Валерия Ускова было прекращено, все обвинения с него были сняты, журналиста реабилитировали (см. дайджест 551).

Возможно, в этот раз в отношении него опять предпринята провокация, чтобы таким образом дискредитировать и журналиста-активиста, и палаточный лагерь защитников бора. О том, что эта версия более чем правдоподобна, говорит такой факт. Буквально на следующий день после задержания Ускова и Байдарико охраняемый от вырубок лес по периметру был обклеен лентами и плакатами, сообщавшими, что этот участок является собственностью ОАО «Златмаш». То есть коммерсанты, несмотря на пиар-усилия главы города, вещающего «о достижении соглашения о не вырубках», от своей цели решили не отступать.

А полиция хранит молчание, и не дает никаких комментариев - кроме того пресс-релиза без фамилий…

Ростов-на-Дону. Обыск в квартире журналиста Сергея Резника

Продолжение темы

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Утром 21 ноября в квартиру Сергея Резника для проведения обыска прибыли сотрудники областного УВД в сопровождении следователя управления Следственного комитета РФ по Ростовской области. Они предъявили разрешение на обыск, выданное Ленинским районным судом Ростова-на-Дону.

«Это была полицейская операция, обыск проводили сотрудники отдела по борьбе с терроризмом областного управления внутренних дел, - сказал корреспонденту ФЗГ С. Резник. – Полицейские унесли нетбук и ноутбук, все флэшки и другие электронные носители. Забрали они и сотовые телефоны – мои и моей жены, а также новые, которые я купил, но ещё не успел ими воспользоваться. Формальный повод для обыска – расследование одного из возбужденных против меня уголовных дел, которое ещё не закончено. Но на самом деле, я думаю, полицейские начальники хотят выяснить, не участвовал ли я в сборе компрометирующей их информации, которая используется сейчас для написания всякого рода анонимных жалоб и заявлений, а также появляется в сети Интернет. Теперь, по крайней мере, убедятся в том, что я к этому никакого отношения не имею».

В Первомайском районном суде Ростова-на-Дону тем временем заканчивается процесс по трем уголовным делам в отношении С. Резника, объединенным в одно производство. Журналист обвиняется в коммерческом подкупе сотрудника станции техобслуживания при получении техталона для своего автомобиля, в заведомо ложном доносе на лиц, угрожавших ему по телефону, а также в публичном оскорблении в своем блоге председателя областного арбитражного суда (см. дайджест 610).

Государственный обвинитель попросил суд назначить С. Резнику наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии общего режима. Оглашение приговора назначено на 26 ноября.

Республика Карелия. Городская администрация обратились с жалобой на участников социальной сети

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Группа «В Контакте», названная её создателями «Общественный контроль. Г. Кемь», ежедневно рассказывает о событиях городской жизни, причём закрытых тем нет. А поскольку городское неустройство лезет в глаза, то редкий день обходится без того, чтобы горожане не рассказали на страницах «Общественного контроля» о городских проблемах. Время от времени острейшие виртуальные дискуссии выливаются в служебные проверки, когда, например, участники сети обнародовали махинации с расселением ветхого жилья. Тогда в ситуацию вмешались правоохранительные органы, и уже возбуждено уголовное дело, фигурантами которого стали сотрудники городской администрации.

Редакция «Общественного контроля» каждый новый добытый документ вывешивает на всеобщее обозрение. Так, на странице группы появилось и заявление сотрудников Кемской мэрии, направленное в правоохранительные органы, в котором они жаловались на авторов «Общественного контроля», утверждая, что те распространяют недостоверную информацию о деятельности мэрии, бездоказательно критикуют работу Кемской городской администрации, тем самым дискредитируя деятельность органов местного самоуправления.

То, что в мэрии проходят обыски, глава города Кеми И. Пигалкин не отрицает (следователи уже осуществили выемку документов в кабинетах администрации), но его обеспокоил сам факт, каким образом письменная жалоба сотрудников мэрии на общественников появилась на страницах группы «В Контакте». Используя этот повод (служебное письмо мэрии, адресованное полицейским, стало общеизвестным), он настаивает, во-первых, на проверке самого факта утечки информации из служебных кабинетов, и, во-вторых, указывает на злонамеренную дискредитацию его, мэра Пигалкина, на страницах группы «Общественный контроль. Г. Кемь».

Прокуратура города уже дала ответ, сообщив, что исследование материалов, размещённых в социальной сети, не подтверждает жалоб, содержащихся в заявлении сотрудников Кемской мэрии. Утверждение авторов обращения, что на страницах сетевого ресурса порочатся сотрудники мэрии, не подкреплено ни одним фактом, а потому и проверять нечего, сообщили в прокуратуре журналистам, обратившимися за комментариями в надзорный орган. Исследовав опубликованные в соцсети материалы, прокуратура пришла к выводу, что в них нет никакой клеветы или порочащих честь и достоинство сотрудников мэрии сведений. Более того, в прокуратуре подтвердили, что все проблемы, освещающиеся на странице группы «Общественный контроль. Г. Кемь» существуют, и сама прокуратура не один раз требовала от мэрии исправления выявленных недостатков.

Словом, в информационной деятельности активных граждан города Кеми нет ничего незаконного. Другое дело, что подобная открытость раздражает мэра Пигалкина и его администрацию. Но для того и создан общественный контроль, чтобы защищать интересы горожан. И, судя по реакции органов самоуправления на инициативу горожан, жители Кеми нашли эффективный механизм контроля за городской властью.

Конфликтная история еще не исчерпана, потому что сотрудники администрации города Кеми обратились с просьбой оградить их от пристального внимания граждан еще и в управление ФСБ, и в полицию. Впрочем, прокурор вполне резонно ответил, что если мэр И. Пигалкин или его администрация считают, что их незаслуженно оскорбили, или об их деятельности распространена недостоверная информация, то они имеют право обратиться за защитой в суд.

А опыт судебного преследования со стороны И. Пигалкина у журналистов имеется. Он длительное время судился с независимой районной газетой «Местное время», проиграв в итоге дело, но своего все же добился: газета прекратила существование, не выдержав финансовых проблем, возникших, в том числе, и по причине судебной тяжбы. Фонд защиты гласности освещал тот судебный процесс (см. дайджест 608), и не исключал возможности, что гражданские активисты займутся защитой своих прав в социальной сети, что и произошло. Но и мэр Кеми Пигалкин, как видим, отступать не намерен, пытаясь представить общественных контролеров в роли злопыхателей.

Свердловская область. Газета заплатит 10 тысяч рублей компенсации морального вреда

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В сентябре 2013 года в Качканарский городской суд обратился предприниматель М. Анохин с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к редакции местной газеты «Качканарский четверг». Истец заявлял, что в одном из номеров издания был опубликован текст о том, что он организовывал поджоги под Качканаром, чтобы затем скупить земли. Бизнесмен потребовал опубликовать опровержение недостоверных и порочащих его сведений и взыскать с редакции газеты в качестве компенсации морального вреда 500 тыс. рублей.

В возражении на иск представители ответчика указывали, что в публикации была всего лишь изложена одна из версий пожара, которую выдвинула одна из пострадавших. В публикации была также приведена позиция истца по конфликтному вопросу. Более того, когда в октябре был задержан настоящий поджигатель, редакция издания опубликовала сообщение, что первоначальная версия не подтвердилась. Таким образом, редакция действовала добросовестно. Кроме этого, ответчик настаивал на том, что таким образом опровержение недостоверной информации уже было опубликовано. Согласно ФЗ «О СМИ», нельзя требовать опровержения, если таковое уже было опубликовано ранее. Наконец, представители редакции заявляли, что сумма компенсации морального вреда не была обоснована истцом.

13 ноября суд, принимая во внимание аргументацию ответчика, частично удовлетворил иск и взыскал с редакции компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей. Консультировали представителя ответчика юристы Центра защиты прав СМИ (Воронеж).

Пермский край. Суд защитил право муниципального служащего на изображение

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В сентябре 2013 года в городской суд Кудымкара с иском обратился консультант администрации города А. Меликов. Иск был подан к главному редактору и учредителю газеты «Парма-Новости» и содержал требование о компенсации морального вреда в размере 30 тыс. рублей. Газета, как заявил А. Меликов, опубликовала его комментарий к судебному процессу о не предоставлении жилья детям-сиротам, где истец выступал представителем ответчика - администрации города. Также в газете было опубликована фотография А. Меликова, сопровождавшая комментарий.

В исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства А. Меликов утверждал, что от комментария в разговоре с журналистом он отказался, т.к. его работодатель не наделял его полномочиями общаться со СМИ. Журналистка, по его словам, попросила объяснить особенности судебного процесса, а затем опубликовала его слова как комментарий. Истец также заявил, что не давал согласия на публикацию своих имени, фамилии и изображения в газете. Все перечисленные действия редакции газеты А. Маликов посчитал нарушением своих прав и потребовал за них компенсацию морального вреда.

6 ноября суд частично удовлетворил исковые требования: публикация изображения истца (взятого из социальных сетей и опубликованного без его согласия) признана нарушением ст. 152.1 ГК РФ. Сумма компенсации морального вреда, которую должен заплатить ответчик, составила 5 тыс. рублей. В остальных претензиях истцу было отказано.

Елена Овчинникова, юрист, представитель ответчика в суде, региональный партнер Центра защиты прав СМИ прокомментировала ситуацию: «Особенность процесса в том, что истец, являясь муниципальным служащим, был уверен, что вправе отказаться от комментария журналисту, но может с ним «просто поговорить». Редакция и ее представители настаивали на том, что муниципальный служащий не мог немотивированно отказать в ответе на запрос информации, который, в соответствии со ст. 39 Закона РФ «О СМИ», возможен как в устной, так и в письменной форме. Муниципальный служащий А. Меликов в случае обращения к нему журналиста должен был действовать, руководствуясь нормами закона. Так, ст. 40 Закона «О СМИ» определяет, что «отказ в предоставлении запрашиваемой информации возможен, только если она содержит сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну». Опубликование фамилии и имени истца в газете «Парма-новости» признано правомерным, поскольку п. 8 ч. 1 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» разрешает обработку персональных данных без предварительного согласия субъекта в случае, если она необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации».

Интересы ответчика в суде защищались при консультационной поддержке Центра защиты прав СМИ.

Ростов-на-Дону. Антимонопольное ведомство продолжает штрафовать СМИ

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном Федеральном округе

Ростовское УФАС России вынесло постановление о наложении штрафа в размере 110 тысяч рублей в отношении журнала «Искусство потребления» за рекламу алкоголя на страницах издания.

Комиссия Управления выявила в номере журнала три различных случая рекламирования алкоголя: винного бутика, частной пивоварни, а также распространителя алкогольной продукции с изображением ассортимента вин, и признала издательство журнала нарушившим п.1 ч.2 ст.21 и ч.4 ст.2 Федерального закона «О рекламе» с наложением административного штрафа.

Напомним, что в сентябре 2013 года за схожее правонарушение был оштрафован ростовский журнал «Кто главный». Обе редакции проигнорировали поправки, которые были внесены в Закон о рекламе год назад и вступили в силу с 1 января 2013 года. Федеральный Закон полностью запрещает рекламировать алкоголь в периодических печатных изданиях.

БЕЛАРУСЬ

СК проводит проверку по факту задержания журналистов

Отделение Следственного комитета (СК) по Октябрьскому району Минска проводит проверку по факту задержания 19 октября на железнодорожном вокзале столицы десяти журналистов, которые встречали оппозиционного политика Павла Северинца, освободившегося в тот день из спецкомендатуры в Пружанском районе Брестской области. Об этом сообщает пресс-служба РОО «Белорусская ассоциация журналистов» (БАЖ).

Напомним, 19 октября на перроне сотрудники милиции стали массово задерживать журналистов, аргументируя это необходимостью проверить их личности. Всего было задержано десять журналистов и операторов, в том числе Дмитрий Панковец, Виталий Ругайн, Сергей Гудилин, Егор Майорчик, Алесь Пилецкий, съемочная группа БелаПАН, пресс-секретарь БАЖ Борис Горецкий. Из отделения милиции их отпустили только после того, как Северинец покинул здание вокзала.

23 октября этот и другие аналогичные инциденты обсуждались на встрече Белорусской ассоциации журналистов с начальником ГУВД Мингорисполкома Александром Барсуковым. Он пообещал проверить информацию о таких конфликтах и ознакомиться с опытом взаимодействия правоохранительных органов и СМИ в соседних с Беларусью странах.

Белорусская ассоциация журналистов также направила официальную жалобу на действия милиционеров, которая и стала основанием для нынешней проверки.

22 ноября пресс-секретарь БАЖ был вызван в отделение СК по Октябрьскому району для дачи показаний. По словам Бориса Горецкого, следователь Надежда Александрова сообщила, что проверка должна завершиться до 4 декабря, к этому моменту она намерена опросить и других задержанных представителей СМИ.

Горецкий, по его словам, рассказал следствию, что в тот день на платформе вокзала были задержаны журналисты, которым «милиционеры фактически не позволили исполнять свои профессиональные обязанности». «Относительно этого случая я и давал письменные объяснения с просьбой найти и привлечь милиционеров к ответственности в случае, если вина последних будет доказана», - сказал пресс-секретарь БАЖ.

Белпан, 22 ноября

КАЗАХСТАН

Задержаны журналисты, освещавшие акцию у здания суда

Утром 20 ноября у здания Алматинского городского суда полицейские задержали трех журналистов: корреспондента телеканала 16/12 Андрея Цуканова, корреспондента интернет- проекта «Коз Ашу» Дмитрия Щелокова и редактора сайта bureau.kz Андрея Свиридова, прибывших для освещения акции «За справедливость». Они делали снимки фасада здания суда и людей перед крыльцом.

Несмотря на то, что сотрудники СМИ предъявили журналистские удостоверения, их доставили в Алмалинский РУВД, где удерживали в течение 2,5 часов. При этом причины задержания полицейские не сообщили, а представиться отказались. Кроме того, стражи порядка стерли весь отснятый материал на аппарате Д. Щелокова, а у А. Свиридова пытались отнять фотокамеру. Позднее журналистов отпустили, так и не объяснив, почему им препятствовали в выполнении профессиональных обязанностей.

По поводу случившегося журналисты обратились с жалобами в прокуратуру и в Управление собственной безопасности ДВД города Алматы.

Фонд Adilsoz, 20 ноября

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Россия должна поддержать Международный день борьбы с безнаказанностью

18 ноября 2013 года

Его Превосходительству Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации

Москва, Кремль

Уважаемый Президент Путин!

Я пишу Вам от имени Комитета по защите журналистов (КЗЖ) с тем, чтобы призвать Вас выступить против безнаказанности лиц, совершающих преступления против журналистов, 23 ноября, в Международный день борьбы с безнаказанностью.

В течение последних трёх лет международные правозащитники проводят ежегодную кампанию, требуя справедливости для всех, кто подвергается преследованиям за осуществление своего права на свободу слова - в том числе для журналистов, гражданских активистов, работников искусств и музыкантов.

Россия входит в мировую десятку стран, где журналистов убивают регулярно, а их убийцы разгуливают на свободе, говорится в «Индексе безнаказанности» - докладе КЗЖ за 2013 год. За последнее десятилетие, согласно исследованиям КЗЖ, в России было убито 16 журналистов в связи с профессиональной деятельностью. В 13 из этих дел никто не был привлечён к ответственности. В трёх остальных - обвинительные приговоры были вынесены только в отношении исполнителей или соучастников убийств, но не заказчиков преступлений. Реноме России в сфере обеспечения свободы прессы также подрывается жестокими физическими расправами с критически настроенными журналистами; политическими судами над ними с вынесением приговоров к тюремному заключению; угрозами в адрес журналистов и блогеров, их запугиванием и преследованием; всё более жёсткой цензурой публикаций в Интернете и восстановлением уголовной ответственности за клевету.

Безнаказанность порождает атмосферу, в которой те, кто заставляет журналистов замолчать, поощряются, а насилие становится нормой и не имеет конца. За последний год составляемый КЗЖ список журналистов, погибших в связи со своей профессиональной деятельностью, пополнился тремя новыми именами. Казбеку Геккиеву трижды выстрелили в голову, когда он возвращался с работы домой в декабре прошлого года. Ахмеднаби Ахмеднабиев был убит возле собственного дома в июле этого года, а Михаил Бекетов умер от приступа удушья, возникшего вследствие травм, полученных при нападении на него в 2008 году.

Признавая определённый прогресс, достигнутый за последние годы в деле привлечения преступников к ответственности - в частности, вынесение обвинительных приговоров в отношении лиц, причастных к убийствам журналистов «Новой газеты» Анны Политковской, Анастасии Бабуровой и Игоря Домникова - КЗЖ отмечает, что даже и по этим делам заказчики преступлений не были установлены и привлечены к правосудию.

Мы призываем продолжать расследование этих и других преступлений против журналистов: те, кто заказал эти убийства, должны быть разоблачены и привлечены к ответственности; судебные слушания должны проводиться в атмосфере открытости, без процедурных нарушений, и при должном уровне защиты юридических прав родственников погибших журналистов. Обещания, в том числе и заверения, данные Вами в 2012 году в отношении продвижения расследования по делу о нападении на Бекетова, также должны выполняться.

Сейчас, когда Россия завершает подготовку к приёму Зимних Олимпийских игр 2014 года и готовится к исполнению полномочий страны-члена Совета ООН по правам человека, наступил идеальный момент для того, чтобы решительно заявить 23 ноября о своей приверженности борьбе с безнаказанностью преступлений против журналистов.

Мы призываем Вас рассмотреть возможность присоединиться к многочисленным голосам тех, кто будет в этот день по всему миру призывать к осуществлению правосудия, чтить память погибших журналистов и требовать положить конец безнаказанности.

С уважением,
Джоэл Саймон, исполнительный директор Комитет по защите журналистов

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Самарская областная организация Союза журналистов России

Публикуется на правах рекламы

Взаимодействие губернатора Самарской области Н. И. Меркушкина с Самарской областной организацией Союза журналистов России

Николай Иванович Меркушкин возглавляет Самарскую область с мая 2012 года. За это время проведено и сделано:

- Губернатор поддержал традиционный журналистский конкурс «Золотое перо губернии», который уже 15 лет проводит областной Союз журналистов совместно с правительством региона.

- Особое внимание Николай Иванович уделил специальным премиям регионального Союза журналистов. Узнав, что премии именные, не просто заинтересовался судьбой этих журналистов (среди которых есть и трагически погибшие), но и предложил помощь их семьям.

- Был решен давний вопрос по установке памятной доски Валерию Иванову, журналисту, члену Союза журналистов России, известному общественному деятелю, основателю и первому главному редактору газеты «Тольяттинское обозрение», почетному гражданину города Тольятти. 27 апреля, в преддверии одиннадцатой годовщины со дня трагической гибели журналиста, в Тольятти прошла церемония открытия. В церемонии принял участие губернатор Н. Меркушкин.

- По распоряжению губернатора многодетной семье погибшего журналиста была оказана материальная помощь.

- Также глава региона учредил новый областной журналистский конкурс на призы губернатора Самарской области, в рамках которого отмечаются не только журналисты, но и операторы, фотографы и блогеры.

- В области ежегодно проходит Форум муниципальных СМИ. В 2013 году первые в его работе принял участие губернатор. За круглым столом глава региона и журналисты обсуждали проблемы журналисткой профессии, перспективы развития региональных СМИ, роль журналистики в формировании положительного имиджа региона и пути его формирования.

- Проходят пресс-конференции, на которых руководитель региона общается с журналистами на самые актуальные темы. Так, в июне 2013 года пресс-конференция Н. Меркушкина собрала рекордное количество представителей СМИ - свыше 200 человек. Сразу же было заявлено, что спрашивать можно обо всем, запретных тем нет. Встреча с журналистами продолжалась почти 5 часов.

- Проходят встречи губернатора с руководителями ведущих СМИ региона, с представителями блогерского сообщества региона.

Подготовила Танзиля Аглиулина, руководитель пресс-службы Самарской областной организации Союза журналистов России

← Все новости