Дайджест
7 Апреля 2014 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 655

 

РОССИЯ

Омск. У чиновников появился статус недоступности для журналистов

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Омским журналистам запрещено подходить к областным чиновникам выше среднего уровня и задавать им вопросы. Таково распоряжение – правда, не первого в регионе лица, а неизвестно какого по счету – управляющего делами губернатора Сергея Крещука. Чиновник, как пишет в заявлении на имя прокурора области корреспондент сайта СуперОмск Наталья Калинина, недовольный тем, что она обратилась с вопросами к начальнику управления внутренней политики Михаилу Каракозу, публично высказал угрозу, что «запретит ей входить в здание областного правительства».

Назначение Каракоза – это отдельная статья, и такие статьи ранее были опубликованы в независимых омских СМИ. Неизвестно, чьей именно властной рукой он был поднят так высоко (кандидатура его согласовывалась с администрацией президента). Из заслуг его перед Отечеством на прежнем рабочем месте – секретаря регионального политсовета «Единой России» - широко известны, пожалуй, две: проведение акции «Бессмертный полк» с присвоением принадлежащей томским журналистам идеи (омское молодое «ЕдРо» выдавало ее за свою) и нецелевым использованием выделенной на нее бюджетной субсидии (полмиллиона рублей, по данным УМВД, были перечислены «левой» фирме, директор которой никакого договора с организаторами не заключал). Также младоединороссы, курируемые Каракозом, были замечены в разжигании межнациональной розни: как установила полиция по IP-адресам, комментарии с нацистским душком, велись из их офиса.

Два скандала особо гнусного свойства, вероятно, и возвысили Каракоза в глазах его кураторов-патриотов, которые сочли возможным доверить ему внутреннюю политику областного правительства. И вошел он в число персон, недоступных для журналистов: подходить им к таким важным лицам без спросу нельзя. Так сказали Наталье Калининой сотрудники управления информационной политики: журналист не имеет права, по их словам, обращаться к чиновникам с каким-либо вопросом без согласования с ним.

Даже в бытность прежнего губернатора чиновничье чванство до такого дива, пожалуй, не доходило, хотя сам он, бывало, запрещал общаться с ним журналистам, задававшим неправильные вопросы. Тем не менее, среди его подчиненных «всяк сверчок знал свой шесток».

Новый губернатор поставил одной из главных своих задач «преодоление пропасти между властью и населением». Сказал, обращаясь к чиновникам: «Не забывайте о том, что все мы – его наемные работники». Глава региона Назаров – слуга народа, а клерки, доставшиеся ему, очевидно, в наследство от Полежаева, похоже, возомнили себя хозяевами. Непорядок. Когда наемный работник хамит представителю работодателя, то с хамом, как правило, долго не разговаривают: он должен либо принести извинения тому, кому нахамил, либо расписаться в приказе об увольнении. Был в Омске хороший прецедент, о котором сообщалось в дайджесте № 593 (см. дайджест 593), когда общественность заставила полковника полиции извиниться перед журналистами за хамское поведение на «параде Зомби».

Чиновникам следует знать: мы, граждане России, честные налогоплательщики, содержим их всех за свой счет, и мы – хозяева в этом доме, и если что, можем их попросить помещение освободить, а вот они не могут нам запретить куда бы то ни было входить.

Наталья Калинина поступила предусмотрительно, записав высказывания своих оппонентов на диктофон – теперь она предъявит прокуратуре доказательства хамства, оскорбительного для любого гражданина нашей страны, а также нарушения закона о СМИ – «воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста». Думается, всей омской прессе следует в этом конфликте ее поддержать и отстоять честь профессии.

 

Челябинская область. Попали под раздачу

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Совершенно лояльная как к федеральным, так и местным властям газета «Копейский рабочий» пострадала от репрессий. Ее приравняли к экстремистам.

Утром 2 апреля 2014 года сайт газеты был недоступен для просмотра, его IP-адрес был заблокирован. Как выяснилось, Центральный суд города Барнаула в январе 2014 года обязал провайдера ограничить доступ к видеоклипу «Последнее интервью приморских партизан». Интервью, оказываеисяч, признали экстремистским в суде Нижнего Новгорода еще в марте 2012 года и запретили к показу.

Прокурорская проверка в Алтайском крае обнаружила, что жители республики, пользующиеся услугами «Ростелекома», могут просматривать это «экстремистское видео» с IP -адреса, под которым работают еще более 300 сайтов. Адрес IP заблокировали, соответственно, все сайты, сидящие на одном и том же IP (о чем и предупреждали эксперты Роскомнадзора в начале объявления подобных санкций по России) попали под раздачу.

Пришлось сайту газеты срочно перебираться на другой IP-адрес, и заодно «отмываться» от совершенно незаслуженного газетчиками клейма экстремистов. Сейчас редакция и юристы ломают голову, а нельзя ли взыскать с блокировщиков репутационные издержки?! Ведь почти сутки сайт не работал, а аудитория в Интернете теряется быстро.

 

Воронеж. Строительная компания судится с редакцией газеты

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Арбитражном суде Воронежской области рассматривается иск о защите деловой репутации, поданный ООО «Вламиан» к редакции газеты «Труд – Черноземье». Поводом к судебному разбирательству стала публикация главного редактора издания Юрия Пульвера под названием «Пустышка», вышедшая в январе этого гола. В ней автор, в частности, рассказывает о строительстве домов в одном из районов Воронежской области, где застройщиком выступала кампания-истец.

Журналист сообщает подробности строительства, которые указывают на недобросовестное исполнение компанией «Вламиан» своих обязанностей. Эти сведения истец и посчитал порочащими, недостоверными и наносящими ущерб деловой репутации фирмы. Истец, однако, не поясняет, какой именно ущерб был нанесен публикацией.

Компания требует через суд обязать редакцию газеты «Труд – Черноземье» опубликовать опровержение порочащих и недостоверных сведений.

 

КАЗАХСТАН

Газету «Ассанди-Таймс» запретили

2 апреля в 11 часов в редакцию газеты «Ассанди-Таймс» пришли судебные исполнители и опечатали офис издания. В офисе были только журналисты, которых буквально выгнали оттуда. Как выяснилось, 1 апреля в Медеуском районном суде города Алматы состоялось заочное судебное заседание по иску прокурора Медеуского района. Никого из сотрудников газеты не оповестили ни о суде, ни и о поданном исковом заявлении.

Медеуский районный суд вынес решение запретить выпуск газеты «Ассанди-Таймс» как единое СМИ «Республика». Напомним, что осенью 2012 года единым СМИ «Республика» суд признал 8 газет и 23 интернет-ресурса по иску прокурора города Алматы. Все издания были закрыты за якобы экстремизм, хотя в ходе судебного разбирательства ни одного доказательства предоставлено не было.

Отметим также, что «Ассанди-Таймс» получила государственную регистрацию уже после закрытия единого СМИ «Республика», и издания нет в этом перечне.

www.adilsoz.kz, 2 апреля

 

УКРАИНА

Милиция задержала подозреваемого в убийстве журналиста «Вестей»

Работники правоохранительных органов задержали первого подозреваемого в убийстве журналиста «Вестей» Вячеслава Веремия.

Как заявил адвокат семьи журналиста Иван Безносенко, подозреваемого задержали еще 21 марта, пишут «Вести».

«Следственно-оперативная группа вместе с бойцами «Сокола» задержала одного из активных участников вооруженного ночного нападения 18 февраля на перекрестке улиц Владимирской и Большой Житомирской на автомобиль Skoda, в котором находились журналист «Вестей» Вячеслав Веремий и сотрудник издания Алексей Л.», - рассказал адвокат.

По его словам, задержанному инкриминируют умышленное убийство, совершенное из хулиганских мотивов по предварительному сговору, а также покушение на убийство сотрудника газеты и таксиста.

Напомним, журналист «Вестей» Вячеслав Веремий был убит 19 февраля (см. дайджест 649). Его жестоко избили, нанеся ему смертельное ранение в ночь с 18 на 19 февраля на перекрестке улиц Владимирской и Большой Житомирской в центре Киева. Он возвращался домой с работы на такси около полуночи. На перекрестке находились десятки людей, которые стреляли и нападали на машины и прохожих. Такси, в котором ехал журналист, закидали свето-шумовыми гранатами, пассажиров вытащили и начали бить металлическими палками. Вячеслава били трое, а четвертый руководил. Когда он вырвался, в спину ему выстрелили. Ранение было смертельным. Врачи из больницы скорой помощи несколько часов боролись за его жизнь, но не спасли.

«Вести» 2 апреля

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марте 2014 года

Случаи гибели журналистов – 1 (Виталий Вознюк, корреспондент газеты «Призыв», Псковская область).

Нападения на журналистов – 2 (Артем Мамочкин, журналист газеты «Калуга вечерняя», Калужская область; Илья Липкинд, журналист, финансовый аналитик и владелец сайта saminvestor.ru, Самара)

Попытки цензуры – 4 (ИА «Камчатка», Петропавловск-Камчатский; журнал Rolling Stone, московский выпуск; интернет-издание «Русская планета», Москва; сайт «Эхо Москвы в Петербурге», сайт газеты «ЭХОеженедельник», оба – Санкт-Петербург).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 2 (Андрей Волков, редактор портала novo-tomsk.ru, Томск; Роман Юшков, газета «Звезда», Пермь).

Увольнение редактора, журналиста – 3 (Александр Еренко, журналист «УралИнформ», Пермь; Галина Тимченко, главный редактор «Ленты.ру», Москва; Владимир Семаго, ведущий радиостанции «Столица.FM», Москва).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 7 (Андрей Филимонов, независимый журналист, в Москве; Даниил Туровский, корреспондент «Ленты.ру», Москва; Семен Закружный, корреспондент телеканала «Дождь», Москва; Павел Мицкевич, корреспондент газеты «Комсомольская правда в Беларуси» - в Брянской области; Анна Бока, редактор службы новостей украинского телеканала «1+1», и Павел Бондаренко, оператор этого телеканала, оба – во Владикавказе; Валерий Бадмаев, редактор газеты «Современная Калмыкия», Элиста; Павел Андреев, сотрудник интернет-журнала «7х7», Сыктывкар - в аэропорту «Шереметьево», Москва).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 16

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 1 (Артем Мамочкин, журналист газеты «Калуга вечерняя», Калужская область).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 4 (газета «Современная Калмыкия», Элиста; газета «Малоярославецкий край», газета «Маяк», обе - Калужская область; газета «Горожанин-Иркутск», Иркутск).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 16 (сайт телеканала Russia Today; сайт «Российской газеты»; сайты холдинга «Ньюс-медиа»; сайт Первого канала, 2 раза; сайт «Справедливой газеты», Москва; сайт газеты «Копейский рабочий», Челябинская область; сайт kremlin.ru; «Живой журнал»; сайт радиостанции «Эхо Москвы»; Лента.Ру, 2 раза; Грани.Ру, Каспаров.Ру, «Ежедневный журнал»; сайт РИА Новости).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (видеокамера съемочной группы НТВ, Москва; компьютер Ивана Седуша, журналиста «Первой народной газеты» и 23 телеканала, Ростовская область).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 38

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

«Лениздат»: Петербургские журналисты ответили «защитникам» Дмитрия Киселева

«Новая газета»: Петербургские журналисты ответили сотрудникам «России-1», вступившимся за Киселева

Civitas.Ru: Генеральная прокуратура защитила журналистов

Civitas.Ru: Депортация украинского журналиста отменена

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Где она, российская свобода слова? Открытое письмо из Петербурга

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В ответ на обращение сотрудников телеканала «Россия-1» в защиту попавшего под санкции Дмитрий Киселева петербургские журналисты опубликовали собственное открытое письмо, в котором задают один вопрос коллегам: почему свобода слова в Евросоюзе беспокоит гораздо больше, чем свобода слова в России?

Итак, в список персон нон-грата в Европейском Союзе был официально включен ведущий программы «Вести недели» на государственном телеканале «Россия-1» Дмитрий Киселев, назначенный в декабре 2013 года главой информационного агентства «Россия сегодня» – официального рупора отечественной пропагандистской машины для вещания на зарубежную аудиторию. Впрочем, в качестве генерального директора Киселев себя еще не проявил, список российских лиц, к которым были применены санкции, напрямую связан с событиями на Украине.

Чуть ранее негативную оценку освещение Киселевым украинской темы получило и в самой России: 25 февраля 2014 года Российская общественная коллегия по жалобам на прессу нашла в сюжете «Украинское вече. Евромайдан: по стопам «цветных» революций» программы «Вести недели» от 8 декабря 2013 года признаки пропаганды. Члены коллегии признали материал «подгонкой жизни под пропагандистскую «колодку».

26 марта 2014 года коллеги журналиста с канала «Россия-1» выступили в поддержку Дмитрия Киселева, назвав санкции «запретом на профессию», апеллируя к профессиональной солидарности журналистов России и Европы, а также смело адресуя журналистскому сообществу пять вопросов: В Европе появились запретные темы? Личная позиция в журналистике наказуема? Экспертиза и суд более не нужны для оценки деятельности журналиста? Евросоюз вправе наказать любого журналиста за его профессиональную деятельность? Журналисты Евросоюза могут теперь ожидать санкций за свои воззрения?

В ответ на эту гневную отповедь и вопросы, не требующие, по всей видимости, ответа, в Санкт-Петербурге появилось другое открытое письмо. Его стилистика разительно отличается: спокойный характер документа подчеркивается четкостью аргументации. Одна из основных претензий в адрес защитников Дмитрия Киселева: до его персонального дела они не проявляли так чаемой ими профессиональной солидарности, хотя случаев притеснения журналистов в России ничуть не меньше (приводится статистика Фонда защиты гласности). Петербуржские журналисты задают коллегам с «России-1» единственный вопрос: «Почему вас свобода слова в Евросоюзе беспокоит гораздо больше, чем свобода слова в России, где мы с вами, собственно, и работаем?». И далее призывают все профессиональное сообщество общими усилиями противодействовать цензуре.

Как сообщили Фонду защиты гласности инициаторы открытого письма (полностью текст см. на www.lenizdat.ru), оно получило активную поддержку со стороны журналистов, причем не только из Санкт-Петербурга, но с самых разных регионов страны. Подписаться под письмом можно по электронной почте journalism.spb@gmail.com. Не забывайте указывать фамилию, имя, должность, название СМИ!

 

Наши партнеры

Союзы журналистов Украины и России солидарны с коллегами в Крыму

Национальный союз журналистов Украины и Союз журналистов России выражают солидарность с журналистами, которые проживают в Крыму или находятся там с профессиональной целью. Союзы готовы помогать коллегам в решении профессиональных вопросов.

На своем заседании Секретариат НСЖУ рассматривал вопрос о связи с членами Союза, которые нынче находятся в Крыму. В частности, по вопросам своей профессиональной деятельности, учета в организации, получения юридических консультаций они могут обращаться в офис НСЖУ в Киеве. Союз журналистов России также заявил о готовности оказывать поддержку и помощь коллегам из Крыма.

«Наши союзы солидарны в том, что нашими приоритетным направлением работы является профессиональная помощь коллегам. Мы против политизации нашей деятельности. Наши союзы будут объединять усилия для помощи всем журналистам, которые сейчас работают и живут в Крыму, в случае возникновения такой потребности», – комментирует первый секретарь НСЖУ Сергей Томиленко.

«Самое главное сегодня – максимально помочь всем коллегам, которым нужна поддержка наших союзов. Мы верим, что вместе мы сможем оказать необходимую помощь»,- сказала секретарь СЖР, вице-президент Европейской Федерации журналистов Надежда Ажгихина.

По вопросам профессиональной помощи сотрудники СМИ могут обращаться в Национальный союз журналистов Украины: тел.: (044) 234-52-09, (044) 235-87-66, e-mail: oblik@nsju.org, а также в Союз журналистов России: gutiontov@mail.ru (секретарь СЖР Павел Гутионов), azh@ruj.ru (секретарь СЖР, вице-президент Европейской федерации журналистов Надежда Ажгихина).

 

Ежегодный конгресс Европейской федерации журналистов состоится в Москве 6-7 июня

Исполнительный комитет Европейской федерации журналистов подтвердил принятое в январе 2014 года решение провести ежегодный конгресс Европейской федерации журналистов в Москве. Интенсивная и эмоциональная дискуссия, посвященная предстоящей встрече и медийной составляющей последних событий в Крыму, представила широкую палитру мнений и подходов, и вместе с тем подтвердила приверженность ЕФЖ базовым принципам журналистской солидарности и независимости журналистики, которая в последние годы все чаще становится орудием соперничающих сторон.

Главной темой встречи станет обсуждение проблем этики и достоинства журналистики в период конфликта, в рамках ее предполагается также диалог российских и украинских журналистов.

Союзы журналистов России и Украины провели экстренную встречу в с руководством ЕФЖ и МФЖ в Брюсселе в середине марта, где заявили о своей приверженности профессиональной солидарности и осуждением как фактов нарушения прав журналистов, так и пропаганды в работе СМИ. Они выразили готовность сотрудничать в области защиты интересов и поддержки журналистов обеих стран и продолжении профессионального диалога.

 

Тренинг для медиаюристов состоялся в Москве

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Москве 21–22 марта прошел тренинг для медиаюристов, соорганизатором которого стал Центр защиты прав СМИ (Вороенж).

Тренинг открыла директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова с темой «Основные проблемные правовые зоны в работе журналистов и редакций СМИ». Затем участники перешли к рассмотрению новых положений в российском медиазаконодательстве.

Вопросы регулирования распространения информации в Интернете в Европе осветила Барбора Буковска, директор правовой программы международной организации «Артикль 19». Она также рассказала собравшимся о стандартах Европейского суда по правам человека при рассмотрении жалоб, связанных с этой сферой информационного права. Российскую практику правоприменения блокирования информации в Интернете проанализировал для участников тренинга Дамир Гайнутдинов, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА».

Второй день работы был посвящен законодательству о рекламе. Юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова сначала рассказала об основных проблемах применения ФЗ «О рекламе», а затем проанализировала изменения в требованиях к рекламе отдельных групп товаров и услуг.

 

Во Владикавказе прошел семинар для журналистов

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Организаторами семинара стали Центр защиты прав СМИ (Вороенж), Союз журналистов России и международная правозащитная организация «Артикль 19».

26–27 марта журналисты Северного Кавказа собрались на семинар-тренинг по этике и медиаправу во Владикавказе. В первый день работа началась с обсуждения стандартов профессиональной журналистской этики, которое провел профессор ВШЭ Иосиф Дзялошинский. Затем юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова рассказала участникам об основных проблемных правовых зонах работы журналистов и редакций СМИ. Основное внимание в этом тематическом блоке было уделено претензиям, связанным с защитой чести, достоинства и деловой репутации.

Во второй день работы участники семинара продолжили изучение юридических аспектов безопасности журналистской деятельности. Кроме вопросов диффамации, на семинаре была затронута и проблема охраны права на изображения, рассмотрены случаи свободного использования изображений граждан.

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

 

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни