Дайджест Фонда защиты гласности № 662

ТЕМА НЕДЕЛИ

Нечего делать?

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

На короткой неделе между майскими праздниками представители прокуратуры посетили офисы известных правозащитных организаций Северной столицы, в том числе – Институт региональной прессы (ИРП). Список затребованных документов на трех листах охватывает период с 2012 года.

По словам главы ИРП Анны Шароградской, претензии связаны с возможной политической деятельностью организации, под которой прокурорские работники заподозрили семинар для журналистов, посвященный ЖКХ. Интересно, что в 2013 году организацию, известную своей деятельностью на пользу открытости общества и свободе информации, уже проверяла районная прокуратура. Видимо, действительно делать ведомству совсем нечего, права граждан защищены, да и в государстве нет иных проблем.

Сложно заподозрить простое совпадение и в следующем факте: буквально через неделю еще одну проверку в отношении ИРП начал другой орган – МЧС. Оказывается, проблемы в пожарной безопасности. Что ж, цель благородная – как минимум, не допустить пожара в бизнес-центре, где арендует небольшое помещение ИРП. Странно только, что других арендаторов эта внеплановая (!) проверка не коснулась. В бизнес-центр ИРП переехал несколько лет назад – после того, как Смольный выселил организацию из Дома журналистов на Невском проспекте при поддержке регионального Союза журналистов (ФЗГ подробно писал об этом, см. дайджест 391).

Все факты говорят о том, что Институт региональной прессы вместе с другими действительно независимыми правозащитными организациями подвергается давлению со стороны государства. Тактика ясна: заставить прекратить работу, либо умерить пыл. И ведь все это делается на государственные деньги, то есть за наш с вами счет. Вполне многозначительно и молчание самих журналистов: за исключением пары-тройки «оппозиционных» (а точнее, свободных) никто не возмущается преследованием ИРП, который всегда представлял из себя площадку для открытого диалога общества и журналистов.

РОССИЯ

Челябинская область. В Златоусте судят оппозиционных журналистов

Продолжение темы

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В Златоустовском городском суде начинается рассмотрение уголовных дел журналиста Валерия Ускова.

Местных оппозиционных журналистов Валерия Ускова и Вячеслава Байдарико обвинили в незаконном хранении оружия (статья 222 УК РФ). Напомним фабулу: журналистам прислали СМС с утверждением, что в определенном месте находится сенсационный разоблачительный материал про главу Златоуста В. Жилина. Газетчики примчались, дернули за веревочку, а там – пакет со старыми разрозненными боеприпасами. Это – одно уголовное дело.

Помимо этого, спустя очень значительное время после инцидента один «профсоюзный» деятель вдруг вспомнил, что ему угрожали, и он опасается за свою жизнь. Так появилось второе уголовное дело в отношении журналиста, лидера движения «Люди из стали» Валерия Ускова – еще и по статье «угроза убийством» (статья 119 УК РФ).

Валерий Усков, как особо опасный преступник, содержится под стражей, срок ареста ему продлен до 5 июня. А вообще, похоже, обвинения журналистов в сборе и даже доставке боеприпасов (те же сотрудники LifeNews на Украине, к примеру) становятся нынче в политике модным трэндом.

Активисты общественного движения «Люди из стали» уверены: процесс по двум уголовным делам заказной, это реакция властей на организуемые движением митинги, пикеты, постоянные требования отставки чиновников. Кроме того, критика действий власти, которую Усков публикует в своей газете, давно раздражает главу Златоуста Вячеслава Жилина. Последний, кстати, никак не комментирует эти утверждения, а профсоюзный деятель отказывается от проверки своих показаний на детекторе лжи.

Самому Ускову в проверке его показаний на полиграфе тоже отказали. Этот факт оппозиционный журналист считает одним из главных доказательств надуманности обвинения. Неизвестно, что произошло с «источником» сенсации, тем, кто звонил местным журналистам с просьбой приехать на место, где он якобы вручит им «сенсационный материал». Хотя Усков утверждает, что он назвал органам и телефон, и имя человека, устроившего им ловушку (см. дайджест 637).

Томск. Попытка ликвидировать одну из лучших телекомпаний страны пробудила в городе гражданское общество

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Угроза прекращения вещания телекомпании ТВ2 пробудила во многих томичах дремлющее гражданское самосознание. В эфир она не выходит с 19 апреля из-за сгоревшего на телевышке фидера, проще говоря – кабеля, с заменой которого Радиотелевизионный передающий центр (РТПЦ) не спешил, ссылаясь на технические проблемы. После долгих и путаных объяснений, майских праздников был назван срок устранения поломки – 15 июня.

А 15 мая (как раз в тот день, когда одной из лучших телекомпаний в стране исполнилось 23 года) Роскомнадзор поставил ей ультиматум: если через 5 дней она не возобновит вещание, действие ее лицензии будет приостановлено. Таким образом, две государственные структуры, как бы не сговариваясь (а, может статься, и согласовав свои действия на каком-то уровне), создали условия для ликвидации ТВ2.

Под обращением в ее поддержку, которое 28 мая будет передано губернатору Сергею Жвачкину, подписались более 1300 горожан. Большинство подписей собраны на пикетах – в них участвовали, по разным оценкам, от нескольких сот до тысячи человек. Таких массовых протестных акций не наблюдалось в городе больше двух лет – после митингов «За честные выборы». Как призналась телеведущая Юлия Мучник «Эху Москвы», журналисты телекомпании не ожидали, что ее судьба заденет за живое столько людей. Оказалось, что в Томске есть гражданское общество. Особенно радует, что на пикетах было много молодых лиц.

Отдельное обращение в защиту ТВ2 направили губернатору студенты и преподаватели факультета журналистики Томского госуниверситета.

Все это опровергает расхожее мнение о том, что после поражения белоленточного движения российской интеллигенцией, особенно в провинции, овладела апатия. Да, люди устали от митингов, от политики, поскольку им кажется, что их участие в ней ничего не меняет в стране, и явка на выборы «ниже плинтуса» по той же причине: результат от них не зависит. Однако когда у людей отнимают последнее право на правду, и они чувствуют, что их мнение имеет, пусть даже и небольшое, значение, они готовы его отстаивать. Инициативная группа томичей, организовавшая пикеты (в ней, кстати, нет ни одного сотрудника ТВ 2) подала в мэрию заявление на проведение митинга.

В поддержку телекомпании также выступили томское отделение Союза журналистов, авторитетные представители СМИ, в частности, телеакадемик Владимир Познер, Уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова, обратившаяся в генпрокуратуру с просьбой проверить законность предписания Роскомнадзора, выданного телекомпании.

Похоже, ее ликвидаторы пошли на попятную: по крайней мере, на днях РТПЦ сообщила, что приступила к замене фидера, и постарается провести ее побыстрей. Хорошим симптомом можно считать и то, что в Томск прибыла руководитель Центра правовой поддержки журналистов, член Центрального штаба Общероссийского народного фронта Наталья Костенко, чтоб разобраться в ситуации с ТВ-2. Мы будем следить за ее дальнейшим развитием.

Омск. Областной суд оставил в силе решение районного суда по иску полиции к блогеру

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Коллегия Омского областного суда не обнаружила нарушений в решении районного суда по иску омской полиции к лидеру движения «За свои права» блогеру Сергею Селиванову. Как сообщалось в дайджесте № 651, ущерб ее репутации, причиненный записями ответчика в ЖЖ, райсуд оценил в 23 тысячи рублей, постановив опубликовать их опровержение, причем требуется опровергнуть не только его личные мнения о работе управления МВД, но и процитированные им слова других авторитетных людей, в частности, мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана – в частности, о том, что наркоторговли без участия полицейских не существует в природе.

Все высказывания блогера относились к расследованию убийства члена сборной страны по боксу Ивана Климова, случившемуся в Омске 23 ноября прошлого года: он убит был среди бела дня двумя ножевыми ударами. В том, что преступление – заказное, и исполнял его профессионал (удары нанесены с хирургической точностью) нет сомнений ни у следствия, ни у общественности. Убийству предшествовал конфликт в ночном клубе между боксером и сыном цыганского наркобарона (так представляют его областные СМИ) Яном Лебедовым. Запись с камер наружного наблюдения, обошедшая многие сайты, свидетельствует, что человек, похожий на него, с десяти метров при множестве свидетелей выстрелил в Климова из травматической винтовки, причинив ему тяжкие телесные повреждения, после чего исчез из поля зрения правоохранительных органов. Полиция объявила его в федеральный розыск, однако, похоже, искала не очередь старательно, поскольку разыскиваемый почти каждый день выходил на свою страницу «В контакте», где был указан номер его мобильного телефона.

Боксер прошел курс лечения и собирался снова выйти на ринг. И тут его убили. Оспариваемую истцами мысль – о том, что полиция, возможно, причастна к его убийству – ответчик почерпнул, по его словам, из надежных источников в правоохранительных органах.

При рассмотрении иска Сергей Селиванов почувствовал себя плохо, однако судья Чекурда не счел это веским основанием для прерывания судебного заседания. Вызванная блогером «скорая помощь» зафиксировала у него симптомы гипертонического криза. Это не помешало судье на утро продолжить рассмотрение дела и вынести решение в отсутствие ответчика, который из-за болезни не смог прибыть на процесс.

При всем при том, областная Фемида сочла решение райсуда законным и обоснованным. За 7 месяцев, прошедших после убийства боксера, полиция, обещавшая раскрыть это преступление «до Нового года», не продвинулась заметно в его расследовании (по крайней мере, официальных сообщений о том, что она вышла на след заказчика или исполнителя, нет). Победа над блогером в суде – пока единственное достижение УМВД по Омской области в этом деле.

Республика Карелия. Читателю финноязычного журнала «Карелия» вновь отказано в удовлетворении судебного иска

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Это был уже второй по счёту судебный процесс, проигранный руководителем общественной организации «Карельский конгресс». В январе 2014 года А. Григорьев, добиваясь возвращения прежней регулярности издания журнала, который раньше выходил десять раз в год, обратился в Петрозаводский суд с требованием не нарушать его читательские запросы, поскольку два нынешних журнальных выпуска его лично не удовлетворяют. На этом основании он требовал, во-первых, вернуться к прежний системе издания журнала, а, во-вторых, компенсировать ему моральные страдания из-за невозможности регулярно читать журнал. А. Григорьев просил взыскать в его пользу два миллиона рублей с министерства по вопросам национальной политики, связям с общественными, религиозными объединениями и средствами массовой информации, курирующего деятельность журнала «Карелия», и еще один миллион – с издательства «Периодика», структурным подразделением которого является журнал. Петрозаводский городской суд счел его доводы неубедительными, отказав в удовлетворении иска. А. Григорьев оспорил это решение в Верховном суде Карелии.

Параллельно с этим руководитель общественной организации вновь обратился в городской суд с похожими, но чуть измененными требованиями. Он по-прежнему настаивал на издании журнала десять раз в год, требовал от Миннаца и издателя принести извинения читателям за сокращение периодичности выхода в свет журнала, и повторил требование о выплате ему денежной компенсации, правда, снизив сумму до двух миллионов рублей (по одному миллиону с каждого ответчика). На днях Петрозаводский городской суд и этот иск А. Григорьева не удовлетворил.

Действия издателей (сокращение объёма выпуска журнала) были осуществлены в рамках законных норм, читатели не пострадали от изменения редакционной политики, потому что свои обязательства перед читателями издательство «Периодика», организующее подписку на журнал, не нарушало. Те, кто раньше подписывался, получили полное число номеров журнала, а уже новая подписная компания 2014 года прошла на новых условиях. Невозможность издавать журнал «Карелия» в прежнем варианте (десять раз в год) не является предметом судебного спора, по мнению ответчиков, так как сокращение прежней периодичности вызвано объективными экономическими и демографическими причинами. Содержание журнала в прежнем его виде стало невозможным не потому, что государство отказывается финансировать его, а от того, что у него исчезает читатель, владеющий финским языком. В последний год разовый тираж журнала составлял всего 430 экземпляров, но и он плохо распространяется. Себестоимость одного номера литературно-художественного журнала «Карелия» (цветного, более чем стостраничного) составляет более 1 тысячи рублей, при его розничной цене в 40-75 рублей.

Министерство по вопросам национальной политики, связям с общественными, религиозными объединениями и средствами массовой информации сформулировало новое задание на 2014 год для издательства «Периодика», выпускающего шесть СМИ на финно-угорских языках. В рамках журнала «Карелия», кроме финского выпуска (два номера в год), выделены бюджетные средства на издание карельского и вепсского журнальных номеров.

Впрочем, А. Григорьева решение городского суда не удовлетворило, и он намерен его обжаловать.

В Воронеже прошел митинг в поддержку журналистов LifeNews

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Акция прошла вечером 21 мая в центре Воронежа. Поддержать Олега Сидякина (он работал ранее журналистом на воронежских телеканалах) и Марата Сайченко вышли около полусотни их коллег из местных СМИ. Напомним, 18 мая журналисты LifeNews были задержаны украинскими силовиками в районе Краматорска. С этого времени они не выходили на связь, однако в интернете появился видеоролик с записью задержания. На записи видно, как люди в форме бойцов национальной гвардии Украины применяют к Олегу и Марату грубую силу, ставят их на колени, связав руки. Журналисты находились в одной из тюрем Киева и их обвиняли «в пособничестве террористам». На прошлой неделе украинские власти отказались допустить к задержанным делегацию ОБСЕ.

С призывами освободить репортеров, выполнявших свой профессиональный долг, выступили представители властей России, Евросоюза и США. В интернете, по инициативе российских журналистов, начат сбор подписей с требованием освободить журналистов. В ночь на 25 мая они были освобождены.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

В России мата не будет?

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

«Роскомнадзор в рамках контрольно-надзорной деятельности в сфере массовых коммуникаций усиливает контроль за соблюдением норм и требований законодательства, запрещающих использование в СМИ нецензурной брани. Согласно решению руководства Службы, работа по выявлению данного вида нарушений будет вестись в приоритетном порядке. Руководителям территориальных органов поручено взять под личный контроль деятельность государственных инспекторов, направленную на недопущение использования нецензурной брани в средствах массовой информации» – сообщает официальный сайт этого ведомства.

Учитывая склонность к ненормативной лексике российских властей, видных общественных деятелей и бизнесменов, перед журналистами с принятием закона РФ «О внесении изменений в статью 4 Закона «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса об административных правонарушениях возникла дилемма. В соответствии с Законом «О СМИ» публичные высказывания официальных лиц должны приводиться дословно, то есть «запикивать» представителей власти, позволяющих себе языковые вольности, нельзя. Но и приводить дословно «художества» отдельных персон теперь чревато последствиями. Выходит, если пресса сообщит факт неприличного поведения и процитирует публичные высказывания известных людей, то у нее возникнут проблемы с законом?

При такой постановке вопроса замалчивание проблемы сквернословия, характерной для современного российского общества, а особенно для его «бомонда», только усугубит ситуацию с нравами среди российских элит, которые во все времена являлись законодателями мод. Не рискую приводить здесь высказывания на грани фола известных российских политических деятелей, сделанные только за последний год. Если мы действительно хотим избавиться от этой пагубной привычки, то обитателям Госдумы следовало бы учесть эту коллизию. И при внесении дополнений в Закон «О СМИ» одновременно запретить использование ненормативной лексики для начала хотя бы представителям исполнительной и законодательной властей всех уровней, государственным служащим.

За всю мою практику я не припомню случая, чтобы журналисты использовали откровенный мат в своих материалах от лица автора, как оценочную категорию для лиц или описываемых событий. Как правило, ненормативная лексика сохраняется журналистами в высказываниях героев публикаций, для того, чтобы полнее передать колорит события и суть образа описываемого героя.

Похороны интернета в Екатеринбурге

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В Екатеринбурге 22 мая на берегу Исети, где установлен памятник компьютерной клавиатуре, а точнее – ее увеличенная в 50 раз копия, активисты движения «Проблема – 2018» в траурных балахонах, под музыку духового оркестра, накрыли популярный у горожан и туристов памятник черным баннером и установили крест с надписью «Интернетов Интернет Интернетович. 1992–2014». Один из авторов акции Платон Маматов объяснил, что протест связан с последними действиями администрации Екатеринбурга, которая требует от провайдеров очистить город от оптоволоконных кабелей.

«Мэрия ведет активную борьбу с интернетом и здравым смыслом. Дан приказ срезать провода со столбов и скидывать их на землю. Фактически чиновники хоронят интернет. А если не будет интернета, то зачем нам клавиатура? Именно поэтому мы решили ее символично похоронить», – сказал он.

Как сообщает ИА «Ура.Ру», согласно предписанию городской администрации, с 1 августа провайдеры Екатеринбурга должны убрать линии связи со столбов, принадлежащих муниципальному Трамвайно-троллейбусному управлению. На трамвайных столбах располагается около 1000 километров оптоволоконных кабелей, которые удерживаются 20 тысячами точек крепления. Их демонтаж в такой короткий срок, утверждают в Уральской ассоциации операторов связи, невозможен. Поэтому чиновники разослали предписания, в которых угрожают срезать неубранные кабели самостоятельно.

При этом изначально мэрия планировала эту акцию к 2018 году. Поэтому так и названа эта общественная организация, которая даже запустила одноименный сайт, где подробно рассказано о проблеме и предложены пути ее решения. Но сроки были резко сдвинуты. Общественники уверены, что эта мера приведет к телекоммуникационному коллапсу, после которого жителям Екатеринбурга станут недоступны интернет, сотовая связь, и другие виды телеком-услуг.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Дальневосточный МедиаСаммит

Анна Селезнева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Во Владивостоке 3-4 июня состоится Дальневосточный МедиаСаммит, на который соберутся журналисты не только Приморского края, но и всего Дальнего Востока и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. В нём примут участие секретарь Союза журналистов России, вице-президент Европейской федерации журналистов Надежда Ажгихина, депутат Госдумы, журналист-расследователь Борис Резник, автор концепции совершенствования государственной политики в отношении СМИ, секретарь СЖР Владимир Касютин, руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, президент Международной Федерации журналистов Джим Бумела, руководители профессиональных организаций из стран региона.

Журналисты в ожидании встречи формулируют многие назревшие проблемы. Прежде всего – вопросы открытости власти. Этот вопрос – из самых актуальных для журналистов, именно поэтому, считают они, эту проблему стоит поднять на МедиаСаммите.

«Открытость и закрытость власти интересует меня, как журналиста, в первую очередь. Я считаю, что стоит уделить внимание моментам по ужесточению законодательства в отношении ограничений СМИ, насколько это действительно целесообразно. Не лишнее – обсудить и домыслы о независимости СМИ, считает известный журналист Дмитрий Новиков, депутат Законодательного собрания края, автор и ведущий популярной авторской телепередачи «Сталкер», передачи острой, отбивающейся от судебных исков, не единожды закрывавшейся и возрождавшейся.

Политики и депутаты в преддверии Медиасаммита предъявляют СМИ свои претензии: дескать, СМИ «пиарят» в основном только правящую партию, обделяя вниманием другие политические силы, существует значительные перекосы в подаче политических материалов. «Правящая партия имеет множество преимуществ. Зачастую СМИ освящают только деятельность «Единой России» и практически не упоминают деятельность других партий. Такие перекосы существуют, и эту проблему можно было бы обсудить на Дальневосточном МедиаСаммите», – отметил в своем интервью журналистам ПримаМедиа Константин Межонов, депутат Законодательного собрания от «Справедливой России». Другой депутат – Евгений Зотов (ЛДПР) считает, что журналистам стоит обсудить вопрос ведения информационных войн: «Безусловно, журналист должен достоверно отображать происходящие события, на той же Украине, например, но не стоит забывать, что он тоже человек и гражданин своей страны и это накладывает свой отпечаток». «Собрать во Владивостоке журналистов со всего Дальнего Востока – хорошая идея. Медиасообщество обладает реальной силой, формируя определенное отношение людей к разным вопросам», – формулируют депутаты.

Редакторы районных СМИ предложили поднять на МедиаСаммите тему, волнующую большинство: «Федеральные структуры должны предусмотреть в своих бюджетах средства на освещение своей деятельности. Зачастую газеты в муниципалитетах становятся заложниками таких органов, которые настаивают на публикации материалов, а главы этому потворствуют. К тому же регулярно поступают указания: «Об этом не пишите, это нельзя, а вот это обязательно поставьте». Не радует многие редакции и то, что сумма субсидий за последние годы осталась на прежнем уровне, хотя количество документов районных администраций, которые приходится печатать, растет год от года.

«Журналистика, как и адвокатура, предполагает наличие корпоративной культуры в сообществе, тесных связей и взаимодействия между СМИ. В Приморском крае, ввиду некоторых политических моментов, корпоративная культура до сих пор не сформирована. МедиаСаммит может дать старт ее формированию и будущему развитию. На площадке форума журналисты из разных СМИ региона смогут, наконец, собраться и обсудить наболевшее, выработать новые способы взаимодействия, наладить профессиональные контакты, считает журналист Александр Огневский: «Как человек, успевший поработать на разных фронтах масс-медиа – собственно в журналистике и в сфере PR, мне было бы очень интересно обсудить вопрос о взаимодействии двух этих сфер в современности».

«Это крайне своевременная инициатива журналистов, она поможет решить проблемы, стоящие непосредственно как перед медиасообществом, так и перед современным обществом в целом», – считает профессор кафедры журналистики Школы гуманитарных наук Дальневосточного Федерального университета Татьяна Прудкогляд.

← Все новости