Дайджест
16 Июня 2014 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 665Следующий номер дайджеста выйдет после отпуска, в который отправились сотрудники ФЗГ. Россия1. Ростовская область. Задержана украинская журналистка 2. Ростов-на-Дону. Журналисту и блогеру Сергею Резнику предъявлено новое обвинение. Продолжение темы 3. Пермь. Обвиняемый указал ФСБ на судебную практику Европы. Продолжение темы Наши публикацииРуководство СЖР обратилось с открытым письмом к журналистам Краснодарского края. Наши партнеры1. Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2014 год
РОССИЯРостовская область. Задержана украинская журналисткаАнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Пресс-служба Пограничного управления ФСБ России сообщила, что в районе поселка Чертково 14 июня пограничники задержали гражданку Украины за нарушение режима государственной границы. Она пересекла государственную границу в неустановленном месте. Позже было установлено, что задержанная – корреспондент Громадського ТV Анастасия Станко. После оформления материалов дела об административном правонарушении по части 2 статьи 18.1 КоАП РФ она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа. После чего «установленным порядком передана украинской стороне на погранпредставительской встрече». Неизвестно, сознательно ли А. Станько нарушила пограничный режим: в районном центре Чертково на севере Ростовской области граница между Россией и Украиной проходит через улицы и дворы. Во всех остальных районах граница пролегла по полям и перелескам и никак не обозначена на местности – где она проходит, знают только местные жители и контрабандисты. А тем временем в одной из ростовских газет появилась статья под заголовком «Нарушая границы»: корреспондент рассказывает читателям, как он «пересек территорию Украины без миграционной карточки». На этот раз обошлось без задержаний: журналист посетил казачьи заставы Войска Донского по ту сторону границы и благополучно вернулся в Россию.
Ростов-на-Дону. Журналисту и блогеру Сергею Резнику предъявлено новое обвинениеАнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Сергею Резнику 11 июня предъявили обвинение по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Это уже четвертый эпизод в новом уголовном деле, возбужденном в отношении ростовского журналиста и блогера. В тексте, опубликованном в Живом Журнале, С. Резник описал ситуацию, давшую ему основание подозревать в педофилии одного из оперативников, участвовавших в его задержании. Кроме сотрудника полиции, на записи блогера в Живом Журнале обиделись бывший заместитель прокурора Ростовской области Климов (см. дайджест 630 ) и бывший заместитель начальника областного управления «Э» ГУВД Ростовской области Ищенко. Как уже сообщал ФЗГ, суд Первомайского района Ростова-на-Дону 26 ноября 2013 года признал Сергей Резника виновным в совершении преступлений по трем статьям уголовного кодекса – за оскорбление представителя власти, заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении, коммерческий подкуп) и назначил наказание - полтора года колонии общего режима (см. дайджест 638). В связи с расследованием нового уголовного дела Резник переведен из колонии в городе Каменске-Шахтинском, где он отбывал наказание, в ростовскую колонию № 5.
Пермь. Обвиняемый указал ФСБ на судебную практику ЕвропыМихаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе Уголовное дело в отношении доцента ПГНИУ Романа Юшкова, обвиняемого в совершении двух преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства за опубликованную 19 июля 2013 года в газете «Звезда» заметку «Истерия по-пугачевски», направлено в суд – сообщила 10 июня 2014 года прокуратура Пермского края. ФЗГ уже рассказывал, что выступление кандидата географических наук Р. Юшкова о необходимости противостоять кавказскому криминалу вызвало пристальный интерес правоохранительных органов. 29 июля 2013 года местное управление ФСБ возбудило уголовное дело по части 2 статьи 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ»). 5 февраля 2014 года зампрокурора Пермского края Александр Дерышов обратился в суд с заявлением о признании спорного текста экстремистским материалом (см. дайджест 656). А 13 марта СО по Мотовилихинскому району Перми СКР начал расследование по части 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства с использованием СМИ»). Оба уголовных дела затем были соединены в одно производство. Р. Юшков отрицает наличие противоправного умысла. Ссылаясь на позицию Европейского суда по правам человека, он напомнил российским силовикам: свобода слова охватывает не только «информацию» или «идеи», которые встречаются благоприятно или рассматриваются как безобидные или нейтральные, но также и такие, которые оскорбляют, шокируют или внушают беспокойство («Хендисайд против Соединенного Королевства» от 1976 года, параграф 41). В гораздо большей степени в защите нуждаются идеи, которые провоцируют общественную дискуссию, а именно такая цель преследовалась газетной публикацией. В общении с ФЗГ доцент Р. Юшков обратил внимание: заключения лингвистической экспертизы Центра специальной техники (ЦСТ) Института криминалистики ФСБ России (Москва) и психолого-лингвистической экспертизы ФБУ «Уральский региональный центр судебной экспертизы» (Екатеринбург), по его мнению, противоречат указаниям Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности». Высшая судебная инстанция тогда разъяснила, что не допускается постановка перед экспертом не входящих в правовую компетенцию вопросов, связанных с оценкой деяний, разрешение которых относится к исключительной компетенции суда. При назначении экспертиз «по делу Юшкова» ФСБ задала экспертам вопросы «очевидно правового характера о том, являются ли призывы, содержащиеся в статье, призывами к осуществлению экстремистской деятельности и содержатся ли в статье высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц?» - полагает обвиняемый. Уголовное дело подлежит рассмотрению в Мотовилихинском районном суде Перми. Дата слушаний должна быть определена в течение 30 суток.
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ Руководство СЖР обратилось с открытым письмом к журналистам Краснодарского краяГалина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Секретаря Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России Вячеслава Смеюху обвиняют в сепаратизме В конце мая было принято решение о создании Ассоциации журналистских союзов РФ. Документ подписали руководители региональных Союзов журналистов – главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, президент ЗАО «Интерфакс-Северо-Запад» Людмила Фомичева и председатель Краснодарского краевого отделения Союза журналистов, главный редактор газеты «Кубанские новости» Вячеслав Смеюха. В качестве одной из стратегических целей АЖС было указано «создание реально действующего профессионального союза журналистов России» – в противовес Союзу журналистов России, работу которого инициаторы соглашения считают недостаточной. Вскоре после подписания протокола о намерениях в газете «Кубанские новости» был опубликован материал, в котором цитировались негативные высказывания о СЖР сенатора от Краснодарского края, бывшего гендиректор ИТАР-ТАСС Виталия Игнатенко и председателя Союза журналистов Москвы Павла Гусева. В частности, в конце мая в ходе своего выступления на фестивале кубанских СМИ «Пульс пяти миллионов» В. Игнатенко отмечал, что СЖР не реагирует на проблемы региональной прессы. А П. Гусев заявил, что «нынешнее руководство Союза журналистов России дискредитировало себя». Секретариат Союза журналистов России направил председателю Краснодарского краевого отделения Союза журналистов, главному редактору краевой официальной газеты «Кубанские новости» Вячеславу Смеюхе ответ на прозвучавшую критику, однако письмо так и не было опубликовано ни на страницах издания, ни на сайте краевого отделения Союза журналистов. Между тем вопрос о будущности Краснодарского краевого отделения Союза журналистов был поднят на секретариате краевого отделения СЖР 22 мая 2014 года в формулировке «О перспективах развития Краснодарского краевого отделения Союза журналистов России: переименование и внесение изменений в Устав краевой творческой организации». Решено было созвать правление Краснодарского краевого отделения, которое состоялось 5 мая. Не вдаваясь в суть готовящихся перемен, члены правления проголосовали за созыв конференции, которая назначена на 26 июня, и в которой должны принять участие около 200 делегатов с мест. В журналистских первичках края в настоящее время проходит выдвижение делегатов на конференцию. В минувший понедельник, в самый разгар кампании по выдвижению делегатов, которые толком не понимают, о чем вообще пойдет речь на предстоящей конференции, на электронную почту актива Краснодарского краевого отделения Союза журналистов, главным редакторам средств массовой информации края и поступило письмо из СЖР, авторы которого попытались пролить свет на происходящее. В письме СЖР, в частности, говорится: «В связи с ситуацией в Краснодарском союзе журналистов, руководители которого, как нам представляется, взяли опасный курс на объявление «независимости» своей организации от федеральной структуры, секретариат СЖР считает необходимым обратиться напрямую к кубанским коллегам. У нас есть основания думать, что инициаторы намеренно скрывают информацию о реальном положении дел, равно как и свои подлинные планы, причем не только от нас, но и прежде всего - от тех, чьи интересы обязаны выражать. Председатель Краснодарского Союза В. Смеюха, даже чисто формально нарушая принятые в организации нормы, не только не предоставляет необходимой информации, которую мы пытаемся у него запросить, но раз за разом прямо дезинформирует секретариат СЖР, скрывая свои намерения, при этом не дает возможности донести нашу точку зрения до коллег. Подчеркиваем. Мы готовы принять любую, сколь угодно резкую, критику в свой адрес, но как раз ее – нет. Ее не было ни на съезде СЖР, состоявшемся в прошлом году, ни на пленумах Федеративного совета, заседания которого членами ФС от Кубани, к сожалению, не посещаются вообще. Голословные претензии предъявляются, как правило, в устной форме и заочно. Возможность взаимно уважительного диалога блокируется. Даже опубликовав в газете, главным редактором которой он является, бездоказательные и оскорбительные обвинения в адрес «большого» Союза, В. Смеюха, в нарушение закона, препятствует осуществлению нами права на ответ. В связи с этим мы идем на то, чтобы вынести на общий суд ставшие ненормальными, недопустимыми, как нам кажется, отношения с действующими руководителями журналистского сообщества Кубани. Все прилагаемые документы мы также направляем по электронной почте всем членам Правления Союза журналистов Краснодарского края и в краевые СМИ». Не вдаваясь в этическую сторону вспыхнувшего между СЖР и руководством Краснодарского краевого отделения Союза журналистов конфликта, рядовые члены Союза журналистов и члены секретариата краевого отделения пытались выяснить, какие правовые последствия повлечет за собой отделение краевой организации от СЖР. Из письма СЖР можно сделать недвусмысленный вывод о том, что краевую организацию журналистов неминуемо постигнет раскол: «Решение Кубанского краевого отделения ООО СЖР «о выходе из состава СЖР» будет являться юридически ничтожным, поскольку ККО ООО СЖР, как юридическое лицо, не является членом СЖР – оно в качестве юридического лица в СЖР не входило, т.к. в соответствии с пунктом 4.1. Устава СЖР членами СЖР могут быть только физические лица. Внесение изменений в Устав, в частности, изменение полного наименования ККО ООО СЖР, указывающего на характер деятельности организации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и на принадлежность к СЖР, будет означать, что физические лица, состоящие в ККО ООО СЖР, прекратят свое членство в СЖР. Решение о реорганизации или ликвидации ККО ООО СЖР приведет СЖР к необходимости учреждения новой организации (отделения, филиала) в Краснодарском крае в соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об общественных объединениях» пунктом 6.1. Устава СЖР». Сомнений в том, что решение об отделении краснодарского отделения от Союза журналистов России будет принято на предстоящей конференции - нет. Ведь подавляющее большинство первичек созданы при СМИ, учредителями которых являются органы власти. А журналисты входящие в них, естественно, поступят так, как будет им рекомендовано сверху. По традиции на Кубани краевое отделение Союза журналистов возглавляют журналисты изданий, которые встроены во власть. Естественно, что работа краевого Союза в основном проводилась с журналистами, работающими в официальных изданиях. Журналисты остальных СМИ, а их на Кубани гораздо больше, чем официальных, остаются десятки лет вне поля зрения краевого отделения Союза, варятся, что называется в собственном соку. Таким образом, новому отделению Союза журналистов России на Кубани, если таковое все же появится, ничего не останется, как делать ставку на независимые СМИ Кубани.
НАШИ ПАРТНЕРЫПремия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2014 годПродолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2014 года. Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров. Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2013 года по 15 октября 2014 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ. Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 438, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».
Союз журналистов РоссииСоюз журналистов России призывает прекратить нарушение прав журналистов телеканала «Звезда», задержанных на Украине, и требует их немедленного освобождения. «Сотрудники телеканала «Звезда» Евгений Давыдов и Никита Конашенков должны быть немедленно освобождены. СЖР уже не в первый раз призывает уважать права журналистов и требует прекратить их нарушение как недопустимую и противоречащую всем международным нормам практику. Мы требуем немедленного освобождения коллег», - говорится в заявлении секретариата Союза журналистов. Напомним, ранее стало известно об очередном задержании журналистов «Звезды» на Украине. Корреспондент Евгений Давыдов и звукоинженер Никита Конашенков были задержаны в Днепропетровске. Лениздат.Ру, 16 июня
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).
Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.
Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.
При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|