Дайджест Фонда защиты гласности № 671

ТЕМА НЕДЕЛИ

Журналиста били, бьют, и будут бить?

В Дербенте (Республика Дагестан) 20 августа неизвестные преступники избили главного редактора газеты «Дербентские известия» Магомеда Ханмагомедова. Это уже четвертое нападение, пережитое журналистом.

Инцидент произошел около полудня прямо в кабинете главного редактора - два молодых человека в спортивных костюмах нанесли Ханмагомедову несколько ударов, после чего скрылись. «Я был у себя на работе и как раз выходил, чтобы проводить посетителя. В это время в редакцию вошли двое крепких молодых людей и спросили, кто здесь Ханмагомедов. Я ответил, что это я, и попросил их подождать меня в кабинете. Когда вернулся, они начали меня избивать, при этом ничего не говорили», - цитирует пострадавшего «Кавказский узел». По словам главного редактора, нападавших он видел впервые. М. Ханмагомедов считает, что его пытались припугнуть. Он также сообщил, что обошлось без серьезных травм – результатом нападения стали ссадины, гематомы, ушибы.

Журналист написал заявление в полицию. «Обстоятельства уточняются, проводится проверка», - рассказал «Интефаксу» представитель пресс-службы МВД по Дагестану.

Отметим, что главным редактором «Дербентских известий» М. Ханмагомедов стал совсем недавно, ранее он работал в республиканской газете «Черновик», затем издавал собственную газету «Площадь Свободы».

Журналист связывает последнее нападение со своей профессиональной деятельностью. Это далеко не первый инцидент с его участием, М. Ханмагомедов постоянно подвергался преследованиям. В июле 2010 года после публикации в «Черновике» материала «Живыми не брать» журналист получал по телефону угрозы и СМС с неизвестных номеров. В ноябре 2010 года Ханмагомедова избили в здании администрации города Дагестанские Огни. В мае 2011 года в Дербенте на него напали двое неизвестных (см. дайджест 568). А в сентябре 2012 года его пытались похитить (см. дайджест 581).

Об успехах полиции в расследовании этих происшествий ничего не известно. Любопытно, как отнесутся власти и правоохранители к произошедшему на этот раз? Откажут в возбуждении уголовного дела, как после нападения в 2011 году? Или все кончится извинениями за нападение, как в ноябре 2010 года?

Как бы то ни было, уместно вспомнить, что безнаказанность стимулирует преступников.

РОССИЯ

Санкт-Петербург. Избит журналист, выполнявший редакционное задание

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

На Невском проспекте 25 августа избит корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» в Петербурге» Арсений Веснин. Выполняя редакционное задание, он прибыл для освещения одиночных пикетов в поддержку Украины.

А. Веснин сообщил, что незнакомец, увидев у журналиста микрофон с логотипом «Эха Москвы», ударил его ногой по руке и микрофону. Полиция оставила этот эпизод без внимания. «Потом я встретил его через полчаса. Он уже стал бить ногами по лицу. Выбил планшет, микрофон, сбил очки. В этот момент его задержали», - рассказал журналист, которого также отвезли в полицейский участок.

Там у него приняли заявление о нападении. Из отделения полиции Веснину пришлось отправиться за медицинской помощью в НИИ Скорой помощи им. Джанелидзе. Врачи диагностировали у журналиста сотрясение мозга и черепно-мозговую травму.

Исполняющий обязанности губернатора Георгий Полтавченко поручил ГУ МВД по региону разобраться в случившемся. «Гражданин, подозреваемый в нанесении побоев Веснину, доставлен в отделение. Обстоятельства случившегося выясняются», - сообщили полицейские.

Вскоре стало известно, что в отношении напавшего на журналиста составлен протокол о мелком хулиганстве.

Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов заявил, что намерен добиваться возбуждения уголовного дела в связи с нападением на сотрудника радиостанции.

Использованы материалы «Эха Москвы в Петербурге»

Москва. Повседневные сложности

Дмитрий Флорин, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В здании правительства Москвы 20 августа прошел круглый стол Комиссии по развитию гражданского общества, местного самоуправления и добровольческой деятельности Общественной палаты Москвы. Съемочная группа пресс-службы «ЯБЛОКА», прибывшая для освещения мероприятия, столкнулась с противодействием охраны и сотрудников московского правительства.

Накануне круглого стола корреспонденту пресс-службы «ЯБЛОКА» по телефону было объявлено, что «возможно, вас не пустят». А за несколько часов до начала заседания корреспонденту позвонили из московского правительства и сообщили, что «вам отказано в аккредитации». Причины не объяснялись. Сотрудница ведомства Анастасия Дунаева заявила, что она не принимала этого решения, ей «так сказали». Кто именно «так сказал», Дунаева не сообщила.

Когда журналисты пресс-службы прибыли на место, выяснилось, что в списках допущенных на мероприятие их не оказалось. После предъявления удостоверений журналисты попросили связать их с лицом, принимавшим решение о недопуске. Присутствующий возле поста охраны человек дал команду пропустить одного журналиста, а оператора Игоря Матросова в здание не пустили, заявив о каком-то «дресс-коде», в который не вписываются его бриджи.

Корреспондента проводили к залу заседаний и предупредили – внутрь не входить, а смотреть «трансляцию» в коридоре, так как «в зале нет мест». Журналист, взявший видеокамеру у своего коллеги-оператора, вскоре выяснил, что свободных мест в зале достаточно. Он спокойно зашел в помещение и приступил к работе.

Во время перерыва журналисты стали записывать комментарий председателя «ЯБЛОКА» Сергея Митрохина у входа в здание, но к ним подошел охранник и потребовал прекратить съемку, якобы на это должно быть какое-то особое разрешение. Журналистам удалось убедить его не мешать работе, но спустя пять минут к ним подскочили двое мужчин крепкого телосложения, в черной форме и потребовали прекратить съемку и предъявить документы. Представляться они отказались. Изучив паспорта журналистов, их удостоверения и приглашение на круглый стол, они заявили, что «приглашение должно быть завизировано», кем и зачем – объяснить не смогли. Журналисты, которые уже закончили работу, предпочли отказаться от выяснения подробностей и уйти подальше от здания правительства Москвы.

Республика Алтай. Предвыборные проблемы оппозиционной газеты

В ряде районов республики независимую газету «Листок» скупают какие-то люди. Как сообщил издатель «Листка» Сергей Михайлов, это происходит в Турочакском, Чемальском и Усть-Канском районах.

«Не очень понятно, какие именно материалы в номере вызвали такую реакцию - то ли две полосы агитации, то ли цветная полоса, анонсирующая специальный сайт с листовками против «команды проходимцев» под названием «Проходимцам – нет», - рассказал С. Михайлов.

14 сентября в Республике Алтай должны пройти выборы губернатора. В случае, если ни один из кандидатов не наберёт 50% голосов, то 28 сентября состоится второй тур.

Омск. Независимому изданию предъявлен иск за «некорректную перепечатку»

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Омскому еженедельнику «Бизнес-курс», которому много раз приходилось отбиваться от исков чиновников и правоохранителей (о чем мы сообщали, в частности, в дайджестах №№ 536, 641, 648 и др.), неожиданно предъявило претензии другое независимое издание – журнал Forbes. Издатель, ЗАО «Аксель Шпрингер Раша», обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием «обязать «Бизнес-курс» прекратить использование статьи «За что воюют: 20 важных для Украины городов на востоке», поскольку, как сказано в исковом заявлении, исключительные права на нее принадлежат одному юридическому лицу – истцу.

Издатель требует в качестве компенсации причиненного ему вреда 100 тыс. рублей, а также публикации решения суда на сайте БК.

На сайте Forbes оспариваемая публикация появилась 8 мая, и в тот же день ее перепечатал «Бизнес-курс»: с его стороны не было попытки выдать эту статью за свою – в конце текста дана ссылка на первоисточник, которая хороша видна (выделена синим цветом), и, тем не менее, издатель счел, что имело место нарушение его прав.

Дата начала судебного разбирательства пока не определена.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

«Они дают «добро» на произвол и нарасхват палаческие роли»

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе.

Этой поэтической строкой Дмитрия Быкова озаглавлен целый разворот последнего номера «Открытой газеты». Главный редактор Людмила Леонтьева рассказывает читателям, как изо дня в день, с нарушением всех законов чиновники и силовики «прессуют» независимое краевое издание.

По распоряжению главного судебного пристава Ставропольского края Николая Коновалова мощь репрессивного ресурса возглавляемого им ведомства брошена на крохотный коллектив. Приставы отдела по особо важным производствам группами и поодиночке ходят в редакцию как на работу, парализуя газетный процесс. На руках у них грозные предписания – немедленно, в течение двух дней, напечатать для чиновницы Панфиловой очередное опровержение.

Два года назад «Открытая» вступилась за пенсионера из Минвод, получившего хамское письмо из полпредства СКФО – с соответствующими отметками почтового отделения, на государственном бланке за подписью Т. Панфиловой, руководителя секретариата аппарата полпреда президента в СКФО. Чиновница от своего авторства отказалась и подала на редакцию в суд. Суд не стал расследовать, кто же автор письма на государственном бланке с входящими и исходящими, отказался назначить почерковедческую экспертизу. Чиновница, ни разу не появившаяся в зале судебного заседания, добилась судебного решения об опровержении (см. дайджест 612). Газета его опубликовала. Но в суде и в принятом решении было столько процессуальных ошибок и неувязок, что редакция сочла необходимым их прокомментировать, одновременно проводя расследование – а единичный ли этот случай в работе полпредства с письмами, и почему на защиту чиновницы ринулись вдруг главные силовые ведомства.

Почему главный судебный пристав Николай Коновалов рядовое, пустячное дело по частному иску гражданки Панфиловой вдруг передал в отдел по особо важным производствам? Ведь по закону туда попадают дела с долгами свыше одного миллиарда рублей!

У редакции важная задача - борьба с коррупцией в органах власти, в том числе и в ведомстве Коновалова. Газета из номера в номер печатает имена и должности тех, кто, по мнению журналистов, «действуют перпендикулярно интересам государства и общества». Значится в списке и Николай Коновалов - редакция располагает его письменными докладами о том, как приставы «работают» с «Открытой газетой».

Неблагородная миссия

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В минувшее воскресенье, 25 августа, на Невском проспекте был избит корреспондент радиостанции «Эхо Москвы» в Петербурге» Арсений Веснин, который работал над репортажем о серии одиночных пикетов в поддержку Украины. Нападение совершил 49-летний слесарь-монтажник, недовольный редакционный политикой данного средства массовой информации.

Веснин не только рассказал о том, как ура-патриоты с георгиевскими ленточками попытались напасть на пикетчиков. Он и сам попал под раздачу и даже успел об этом написать. Ему повезло – заработал «всего лишь» сотрясение мозга.

И во всей этой истории поражает вовсе не сам факт нападения на сотрудника СМИ, а поведение трех категорий граждан. Во-первых, полицейские, которые не только не предотвратили избиение, но и будто бы не горели желанием задерживать нападавшего. Им пришлось сделать это из-за обнародования информации об инциденте и пристального внимания городских властей к ситуации. И. о. губернатора г-н Полтавченко олицетворяет вторую категорию граждан, чья реакция на произошедшее удивляет. На словах все хорошо: пресс-секретарь главы Петербурга обещает, что проследит, чтобы с нападением на журналиста разобрались правоохранительные органы. Вот только слабо верится, что это порыв души или, по крайней мере, зов долга. Скорее всего, это желание предвыборного пиара – Полтавченко планирует вновь переизбраться в сентябре.

Ну, и третья категория граждан – все, кто написал проклятия в адрес Арсения Веснина. В соцсетях и в форумах на сайтах. «Мало ему дали», «А что он хотел, работая на таком радио»… Что ж, это само по себе является диагнозом.

А чему удивляться, собственно говоря, в наше непростое время? Виновные во всем уже назначены – «национал-предатели», «пятая колонна». А заодно и журналисты. Особенно те, что работают в таких СМИ, как «Эхо Москвы». Подавляющее большинство настолько уверено в своей правоте, что под улюлюкание друг друга вот-вот начнет сгонять несогласных на площадь, чтобы провести над ними гражданскую казнь. Это как минимум. Или просто для начала.

Некоторые горячие головы из этого самого подавляющего большинства готовы, впрочем, уже сейчас решить вопрос раз и навсегда. Чем-то недоволен? С чем-то не согласен? Получи в зубы – и вали подальше отсюда.

Неувязочка одна: журналист – не состояние души, это профессия. Задача у тех, кто занимается этим ремеслом, вполне себе благородная – быть зеркалом, в котором общество в целом и каждый человек в отдельности могут увидеть свое отражение. Когда картина не очень привлекательна, винить можно кого угодно, но только не зеркало.

А ведь винят! И в эпоху общественного противостояния, и в эпоху тучных лет стабильности – винят всегда и за все. Правда не нравится? Кривда не внушает оптимизма? Обман вызывает рвотный рефлекс? Позиция «чего изволите?» тоже приелась? Ну, так скажите прямо, что вы хотите от журналистов, – и, глядишь, мы подстроимся…

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2014 год

Продолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2014 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2013 года по 15 октября 2014 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 438, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» см. www.gdf.ru

Телефон для справок (495) 637 49 47

← Все новости