Дайджест Фонда защиты гласности № 694

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Снова тысячи горожан собрались в Томске на митинг в поддержку телекомпании ТВ 2

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Кажется, напрасно власти надеялись, что, уйдя из эфира, ТВ 2 исчезнет, и протестные настроения томичей по поводу ее отключения постепенно сойдут на нет. Потому что новости нынче, даже самые важные, сгорают быстро, как спички, или как фидеры (напомним, с выхода из строя этого устройства началась «спецоперация» по ликвидации ТВ 2), но телекомпания, которой уже практически нет (на данный момент продолжается вещание только в кабеле, но 8-го февраля уйдет и оттуда – по решению Роскомнадзора срок лицензии истечет) держится в топе уже третий месяц.

К огорчению местных, да и федеральных властей, никуда она не делась: просто голос ее сошел с телеэкранов и стал голосом улицы, главной площади города (главная – вовсе не та, где стоят административные здания, а та, где собираются люди). 1-го февраля прозвенел он на 20-тиградусном морозе сотнями колокольчиков.

Полиция снова ошиблась в подсчете: по ее данным, в акции приняли участие 800 человек, по свидетельствам очевидцев - не меньше 4 000 человек, как и на двух декабрьских митингах, о которых рассказывалось в дайджесте № 689. Столько же подписей добавилось к ранее собранным и переданным в администрацию президента РФ. Сбор подписей, говорят организаторы митинга (они – волонтеры, а не работники телевидения) будет продолжен.

К землякам обратилась телеведущая Мелани Бачина: «14 тысяч подписей было поставлено под письмом президенту, а что мы получили в ответ? Бюрократическую отписку очередную – подобные получают многие из вас, когда обращаются в государственные структуры. Это ответ государства, обозначенного конституцией, как демократическое, а на деле оно оказывается бюрократическое».

Ярко и решительно выступил декан факультета журналистики Томского госуниверситета Юрий Ершов: «Сюда пришли многие люди из университетского гнезда. Так случилось, что филологический факультет и факультет журналистики дали целую плеяду творческих и неравнодушных выпускников, которые и создали эту телекомпанию… За последние два десятилетия телекомпания ТВ 2 стала, наверное, самым значительным проектом, который родился в Томске. Вы можете мне не верить, но «погуглите» или забейте в «Яндексе», узнаете, что ТВ 2 - это лучшая региональная компания. Три миллиона подтверждений найдете, все самые авторитетные специалисты в области телевидения подтверждают, что это действительно классная компания. А много ли у нас в городе еще проектов, которые были бы известны на всю страну? Я думаю, что нам надо возвысить свой голос, показать, что мы народ и не нужно нам указывать, что нам смотреть и что нам слушать, потому что мы не безголосая биомасса».

«Я должен констатировать, что вещать нам осталось неделю. 9 февраля мы уйдем и из кабеля. И история ТВ 2, в том виде, в котором она просуществовала почти четверть века, уйдет. Но будет что-то другое. Что именно, сказать пока сложно. Мы проиграли этот раунд, не помогло ничего. Но еще не вечер! ТВ 2 в любом случае окажется в истории Томска, а вот окажутся ли там люди, которые принимали участие в этой войне на той стороне, я не знаю. Я надеюсь, что изменения в стране произойдут, и мы все-таки вернемся в эфир» - сказал президент телекомпании Аркадий Майофис.

Под песню сибирского барда Александра Башлачева участники митинга звонили в колокольчики, которые раздали им волонтеры. В этой задумке организаторов – высокий духовный и прямой политический смысл. В песне Башлачева есть такие слова: «Если нам не отлили колокол, значит здесь время колокольчиков». Колоколом в Томске была ТВ 2, от которой родились, и будут еще рождаться, тысячи колокольчиков. Когда потеплеет, на акции, может статься, выйдет еще больше людей. Местным властям предстоит еще пережить Томскую весну.

РОССИЯ

Республика Адыгея. Суд обязал редакцию разложить чужую газету по почтовым ящикам

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Майкопский городской суд Республики Адыгея рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению двух жителей станицы Дондуковской к «Свежей газете Адыгеи» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. С иском к «Свежей газете Адыгеи» обратились два местных фермера, претензии которых вызвала опубликованная в этом издании под рубрикой «Вести с полей» статья «Под крылом у МВД?», якобы, порочащая их честь, достоинство, деловую репутацию. Кроме того, в своем иске они заявили, что на публикацию своих фотографий в газете они согласия не давали.

Авторы статьи рассказали на страницах издания о, якобы, коррупционных связях истцов с правоохранительными органами Республики Адыгея и незаконном захвате ими земель сельхозназначения. По сведениям, изложенным в статье, правоохранительными органами было возбуждено три уголовных дела, которые близки к передаче в суд.

На предварительном заседании суда редактор «Свежей газеты Адыгеи» попросила отложить рассмотрение дела до окончания расследования уголовных дел, поскольку и в статье и в иске речь идет об одних и тех же сведениях. Закон в таких случаях рекомендует дождаться окончания расследования. Однако Майкопский городской суд отклонил ходатайство редактора, рассмотрел дело и вынес решение, обязав газету опровергнуть ранее опубликованные сведения.

Подобных дел российские суды рассматривают немало, однако решение Майкопского городского суда поражает оригинальностью. Суд вынес решение «обязать ответчиков, газету «Свежая газета Адыгеи» опровергнуть указанные сведения. Опровержение осуществить путем опубликования резолютивной части решения суда в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу в газете «Свежая газета Адыгеи», а при невозможности - в газете «Красное знамя» тиражом 3000 экземпляров, обязав ответчиков, газету «Свежая газета Адыгеи», распространить все экземпляры тиража посредством вложения в почтовые ящики жителей ст. Дондуковская».

Главный редактор «Свежей газеты Адыгеи» Наталья Намитокова считает, что это заведомо не исполнимое решение суда, и намерена обжаловать его в вышестоящей инстанции:

«Судья не сочла нужным пояснить, каким образом редакция «Свежей газеты Адыгеи» должна разбросать 3000 экземпляров с опровержением по почтовым ящикам жителей станицы, если в процессе судебного следствия истцы даже не пытались оспорить тот факт, что в декабре 2013 года на долю Дондуковской пришлось лишь 70 экземпляров газеты со статьей «Под крылом у МВД?», - выразила свое недоумение редактор «СГА» в беседе с корреспондентом ФЗГ.

Москва. На Лубянке полиция прихватила журналистов вместе с митингующими

Наталия Северская, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Москве под окнами ФСБ 26 января была проведена акция в защиту Надежды Савченко. Спустя две минуты после начала акции оперативники центра «Э» во главе с небезызвестным «специалистом по оппозиции» старшим уполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУВД Москвы Алексеем Окопным задержали 12 человек.

К площади на большой скорости подъехал автомобиль «Рено-Логан» с оперативниками Центра «Э», микроавтобус с бойцами и автозак. К участникам акции подбежали «люди в штатском» и полицейские в бронежилетах. Ни один из полицейских не представлялся, все они были без жетонов, причину задержания никто не объяснял. Людей сбивали с ног и волоком тащили в автозак.

При задержаниях пострадали журналисты - бойцы повалили нескольких репортеров в снег. А одного из журналистов, заснявшего лицо Окопного, сам Окопный схватил за рюкзак и плечи и со словами: «Не снимать!», попытался повалить в снег. Журналист смог устоять на ногах, крича: «Спокойно! Я – пресса!» Тогда Окопный приказал ему убрать камеру и не снимать.

Снимая задержания, журналист Дмитрий Флорин получил удар в спину от неизвестного полицейского, который также произнес: «Не снимать!».

Затем оперативник Окопный приказал офицеру проверить у Д. Флорина документы: «Посмотри, какая он пресса».

Получив журналистское удостоверение, полицейский передал его Окопному, который стал его изучать. Наведя объектив на Окопного, Флорин получил удар в камеру, причем своим же удостоверением, находящемся в руках у оперативника Центра «Э». Просьба журналиста представиться была проигнорирована, Алексей Окопный передал удостоверение полицейскому со словами: «А это он у вас проверяет».

Вернув удостоверение, полицейские приказали журналисту «уйти подальше», аргументируя это тем, что все происходящее находится на проезжей части площади.

Новосибирск. Суд реабилитировал понятие «федерализация»

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Новосибирский Центральный райсуд разрешил использовать в публикациях словосочетание «марш за федерализацию». В августе минувшего года Роскомнадзор вынес предупреждение 14 российским СМИ, сообщившим о намерении активистов провести его в Новосибирске (см. дайджест ФЗГ № 669). В их числе был и портал Сибкрай.ru, разместивший авторскую колонку местного общественника и блогера, председателя отделения «Собора русского народа» Кирилла Брагина под заголовком «Демократизация прежде всего. О марше за Сибирскую республику».

Несмотря на то, что в этой заметке автор выступил против подобных маршей и несвоевременных, по его мнению, идей, ведомство увидело в ней «публичный призыв к изменению конституционного строя и нарушению целостности РФ». Таким образом, был наложен запрет на употребление в нашей стране под названием «Российская Федерация» термина «федерализация». Обратил тогда внимание на эту странность и Алексей Навальный, отозвавшийся на нее эмоционально: «В общем, шизофрения полная… Глядя на все это безумие, можно подумать, что в Сибири прям марш за отделение идет». А на самом деле, заметил блогер, «чуваки проводят марш» всего лишь за то, «чтобы в регионе оставалось больше денег и полномочий».

Провести марш власти не позволили, но пикеты «за федерализацию» худо-бедно (15 участников в окружении многочисленных полицейских и людей в штатском) прошли в Новосибирске, Омске. Екатеринбурге.

Сибкрай.ru обжаловал предупреждение надзорного органа (если бы в течение года редакция получила еще одно, это стало бы основанием для закрытия портала) в райсуде. И суд, вняв доводам разума и выводам лингвистических экспертиз, признал, что оспариваемая статья не содержит признаков экстремизма. 29 января суд вынес решение, обязывающее Роскомнадзор отменить незаконное предупреждение.

Председатель регионального филиала Фонда развития гражданского общества Константин Антонов считает, что редакция «создала прецедент», которым, с одной стороны, могут воспользоваться ее коллеги, а, с другой, должны принять к сведению чиновники, чтобы «не множить безответственные поступки».

Благодаря этому прецеденту, тема «сибирской федерализации» перестает быть запретной и становится обсуждаемой. В Новосибирске, кстати, она обсуждается уже больше полутора сотен лет: здесь есть, к примеру, улица Потанина, названная в честь зачинателя «движения за независимость Сибири». Об этом нынешние продолжатели его идей речи не ведут, а претендуют только на придание ей более высокого статуса, чем колония Москвы, которой, полагают они, Сибирь сейчас по факту является, а также Китая, которой в будущем она может стать.

Пермь. Роскомнадзор усмотрел у редактора заказное правонарушение

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Редактор любого печатного издания в России может быть оштрафован, если отправляет Роскомнадзору обязательные экземпляры своей газеты или журнала обычными, а не заказными письмами. Об этом свидетельствует административное дело главного редактора еженедельника «Досье 02. Прикамье» Галины Хамицкой.

Майор Галина Хамицкая служит в краевом главке МВД РФ старшим инспектором по особым поручениям. С 2012 года на общественных началах, без зарплаты, совмещает полицейскую службу с редакторской должностью. Один раз в неделю она выпускает 13-тысячным тиражом 8-полосную газету «Досье 02. Прикамье», учрежденную Фондом ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск Пермского края.

Осенью 2014 года редакцию навестили проверяющие из краевого управления Роскомнадзора. С 15 по 17 октября чиновники наблюдали, как популярное пермское издание соблюдает законы о гостайне, противодействии экстремизму, порнографии и т.д. И нашли-таки нарушение. В редакции не смогли доказать, что номер за 3 октября отправлен в три адреса – Роскомнадзор, Российскую книжную палату и краевую библиотеку имени Горького. Сотрудница надзорного ведомства Светлана Козлова оформила протокол об административном правонарушении по ст. 13.23 КоАП РФ.

«Наша вина лишь в том, что наша газета не всегда отправляется заказными письмами. Законом не предусмотрено, что мы должны отправлять обязательные экземпляры заказной корреспонденцией. Нарушение устранено. Теперь отправляем их заказной почтой», - это объяснения главного редактора Галины Хамицкой, занесенные в протокол судебного заседания у мирового судьи судебного участка № 37 Перми.

Мировой судья Александр Гулин 3 декабря 2014 года счел правонарушение доказанным и оштрафовал Галину Хамицкую на 1 тыс. руб. Апелляционное рассмотрение этого дела завершилось тоже не в пользу главного редактора.

В Свердловском районном суде Перми 29 января 2015 года Галина Хамицкая поведала занятную историю. На запросы в Книжную палату (Москва) и библиотеку имени Горького (Пермь) пришли ответы, что «Досье 02. Прикамье» поступает туда регулярно. Роскомнадзор 25 ноября 2014 года сообщил, что получил к этому времени обязательные экземпляры. Последним обработанным назван номер от 30 августа. «В реестре Роскомнадзора значится более 87 тысяч зарегистрированных печатных СМИ. Видимо, там просто не успевают обработать все полученные экземпляры. Иначе чем объяснить, что Книжная палата и краевая библиотека не имеют к нам претензий. Но ведь газета отсылается одновременно во все три адреса», - рассказала Галина Хамицкая судье Фаине Щербининой.

Однако постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

БЕЛАРУСЬ

Гомельских журналистов оштрафовали за «участие в пикете»

Гомельские журналисты Лариса Щирякова и Константин Жуковский признаны виновными в совершении правонарушения. Они оштрафованы на 900 тыс. белорусских рублей каждый. Соответствующие постановления суда Светлогорского района Гомеля журналисты получили 28 января по почте.

Речь идет о пикете, который 25 ноября прошлого года провел на центральной площади Светлогорска общественный активист инвалид первой группы Юрий Ляшенко. Он пытался привлечь внимание общественности к нарушениям прав людей с ограниченными возможностями.

Проведению массового мероприятия Ляшенко препятствовали работники скорой помощи, которые увезли активиста на инвалидной коляске в больницу. Впоследствии житель Светлогорска был оштрафован. За пикетом наблюдали журналисты Лариса Щирякова и Константин Жуковский. Впоследствии их опросила милиция. За якобы участие в несанкционированном пикете в отношении обоих были составлены административные протоколы.

В постановлении суда говорится, что Жуковский и Щирякова «умышленно оказали содействие Ляшенко, а именно физическую помощь, так как он инвалид, обеспечили видеофиксацию пикетирования, совместно находились в запрещенном для пикетирования месте». По мнению суда, доказательством участия Щиряковой в пикете является то, что она «передала Ляшенко сверток, который представлял собой плакат с надписью «Долой беспредел», «держала в руках микрофон», «жестами рук указывала Жуковскому место съемки», «подошла к Ляшенко и подключила микрофон к видеокамере». Данные действия, как следует из постановления, свидетельствуют о «согласованности действий».

«Это просто месть за мою профессиональную деятельность. Юрия Ляшенко лишили конституционного права на выражение своего мнения, его с пикета забрала скорая, мы это все сняли и показали общественности. В Светлогорске местная власть отправляет желающих провести пикет или митинг на площадку, которая не существует в природе. Когда мы вскрываем все эти безобразия и нарушение закона – нас наказывают, чтобы другим неповадно было», – заявила Лариса Щирякова.

Хартыя`97, 29 января

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

23 января 2015 года в Пскове прошел круглый стол «Свобода слова в России сегодня: как жить, как работать, как остаться верным профессии». Дискуссия вышла нерадостная: гости из Москвы и Санкт-Петербурга сетовали на давление властей и самоцензуру, коллеги из Пскова делились наболевшим и признавались в разобщенности профессиональной среды.

Печальный ход мероприятия был задан точным и весьма конкретным выступлением главы Фонда защиты гласности Алексея Симонова, в котором он обозначил основные болевые точки современной журналистики: отсутствие самоорганизации и солидарности, а также фактическое разделение в общественном мнении журналистики и представления об отдельных журналистах и важности их профессии. Хорошей иллюстрацией к этому докладу служит неявка на значительный в масштабе журналистского сообщества Псковской области круглый стол руководителя местного отделения Союза журналистов Лилии Быстровой. На удивленный вопрос Алексея Симонова, неужели она одна представляет интересы СЖ в регионе, псковские участники мероприятия только рассмеялись. По их словам, эта организация давно уже не ведет никакой работы и не защищает интересы журналистов.

Вторым слово дали еще одному гостю из столицы – главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Он добавил черной краски в описание ситуации, в которой находятся средства массовой информации в России. Ведь медиа, как он сказал, уже не являются в нашей стране бизнесом. Причину этого главред авторитетной газеты видит в том, что подавляющее большинство отечественных СМИ либо напрямую принадлежат государству, либо дотируются им за счет субсидий и госконтрактов. А редакции независимых СМИ вынуждены буквально выживать в условиях сокращения рекламы (в том числе из-за дурацких законодательных запретов или давления на рекламодателей со стороны органов власти), монополии «Почты России» и средств распространения теле- и радиосигнала до аудитории, сокращения числа киосков…

Впрочем, ряд псковских участников готовы были поспорить с Муратовым по отдельным тезисам его выступления. Так, главный редактор газеты «КурьерЪ. Псков – Великие Луки» Олег Константинов уточнил, что в его издании реклама имеется, никаких барьеров со стороны областных властей для зарабатывания денег на рекламном рынке не наблюдается. Подобное мнение высказал и главный редактор радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» Максим Костиков, который считает, что псковские СМИ состоялись как бизнес и работают в рамках правил, приемлемых для делового сообщества. При этом он полагает, что тему журналистики как миссии следует закрыть раз и навсегда, ведь журналисты работают для конкретной аудитории, которой интересны не все темы. Исключения – такие, как газета «Псковская губерния» – никогда не будут пользоваться большим спросом.

Еще один аспект хронической проблемы – позиция начальника управления по информационной политике и связям с общественностью Псковской области Александра Машкарина, который не побоялся придти на мероприятие. Состоявшийся в свое время как журналист (он начинал в независимой прессе и за время профессиональной карьеры дослужился до поста главного редактора «Псковской правды» – рупора областных властей), Машкарин уверен, что манипулирование прессой присутствует со всех сторон: если даже имеется влияние на СМИ (и, соответственно, на аудиторию) со стороны властей, то контр-влияние осуществляют иные силы. Жаль, не уточнил, не являются ли эти силы «пятой колонной».

Большую часть круглого стола молчавший депутат областного парламента от партии «Яблоко» Лев Шлосберг, который является не только политиком, но и известен как публицист, рассказал о своем видении ситуации с нашумевшими материалами в «Псковской губернии» о погибших на Украине псковских десантниках. И тут выяснилась прелюбопытная коллизия: областные СМИ, за редким исключением, предпочли ограничиться нейтральными публикациями и перепечатками со ссылкой на ту же «Псковскую губернию». Именно в этой «страусиной» позиции их упрекнули коллеги из Санкт-Петербурга и Москвы (многие из них тоже участвовали в расследовании ситуации с похоронами и гибелью десантников).

Отдадим должное рядовым журналистам из Пскова, присутствовавшим на круглом столе: они были гораздо менее довольны ситуацией, сложившейся в регионе, чем руководители местных СМИ. Отрадно, что сетовали не только на низкую зарплату, но и на такие важные вещи, как трудности с профессиональной самореализацией, на проблемы с разобщенностью и отсутствием общей повестки дня.

Два часа обсуждения – слишком мало, чтобы даже просто успеть обменяться мнениями о том, что объединяет и разъединяет журналистов, например, представителей государственных и независимых СМИ, федеральной прессы и региональной и т.д. Но есть и позитивный итог весьма грустного мероприятия: все без исключения псковские участники сказали, что подобные мероприятии важны и нужны. Возможно, это и будет первым шагом к преодолению разобщенности и самоорганизации журналистского сообщества в Псковской области.

← Все новости