Дайджест
10 Августа 2015 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 717


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Ростовской области возобновлено расследование дела об убийстве журналистки Натальи Скрыль

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Следственный отдел по городу Таганрогу следственного управления СК РФ по Ростовской области возобновил производство по уголовному делу № 2597302, возбужденному 9 марта 2001 года. В ночь с 8 на 9 марта на корреспондента областной газеты «Наше время» Наталью Скрыль во дворе дома, где она живала, напали неизвестные. Они нанесли не менее четырнадцати ран «тупым твердым предметом». Наталья скончалась в больнице Таганрога этой же ночью – увечья были несовместимы с жизнью.

Не только коллеги Натальи Скрыль, которой на момент гибели было 30 лет, но и следователи наиболее вероятной считают версию о том, что преступление связано с профессиональной деятельностью убитой. Она освещала в газете экономические темы, несколько ее материалов касались передела собственности в Таганроге. В частности, настоящего сражения за Таганрогский металлургический завод, который вели между собой сразу нескольких ростовских и московских олигархических кланов.

«Последняя её статья, которую она так и не успела написать, касалась планов по строительству терминала по перекачке метанола в городе Азове, - говорит главный редактор газеты «Наше время» Вера Южанская. - Борьбу против этого строительства, в котором были заинтересованы очень богатые и влиятельные люди, вели экологи при поддержке всего населения города, и в итоге они победили».

Следственные органы не сообщают, в связи с чем возобновлено производство по делу об убийстве журналистки, давно приостановленное. Вышли ли оперативники на след преступников или они были задержаны по другому делу? Пока это тайна следствия, которая, возможно, когда-нибудь будет раскрыта.


РОССИЯ

Мурманск. Цезура в газете «Мурманский вестник»

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В начале августа сотрудница областной газеты «Мурманский вестник» Татьяна Брицкая провела журналистское расследование о ситуации с воинским захоронением погибших советских летчиков в районе поселка Килпъявр. Правда, читатели на страницах печатного издания данный материал так и не увидели – он был снят с публикации и.о. главного редактора Галиной Шедченко.

Мотивация простая: мол, в тексте в нелицеприятном свете выставлена глава муниципалитета Междуречье Татьяна Яковлева, которая обещала, но не установила восемь гранитных плит с именами павших героев Великой Отечественной войны. А так как осенью грядут выборы, в которых от «Единой России» примет участие действующая глава поселка Татьяна Яковлева, то данная статья не может быть напечатана.

Не желая мирится с цензурой, Татьяна Брицкая решила все-таки опубликовать свой материал на сайте «Блогер 51».

Фонд Защиты Гласности уже сообщал о проблемах, возникших у «Мурманского вестника» с приходом на должность главного редактора г-жи Шедченко (см. дайджест 698).


Ставропольский край. Десять месяцев судебной тяжбы с юристом ЖКХ

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Ипатовский районный суд Ставропольского края и апелляционная коллегия по гражданским делам признали необоснованными все претензии юриста Ирины Гончаренко к «Открытой газете», а сведения, изложенные в статье, на которую обиделась истица, – достоверными.

Статья эта, опубликованная в октябре прошлого года, рассказала о грандиозной коммунальной афере: должностные лица города Ипатово - по сговору! - состряпали фальшивый акт о готовности к отопительному сезону 89 многоэтажек. Автор статьи - руководитель общественной районной организации «ЖКХ-контроль» Надежда Барнаш, естественно, задала вопрос правоохранительным органам: кем, как и куда в таком случае были списаны средства на подготовку жилья к отопительному сезону?!

Упоминалась в статье и юрист МУП ЖКХ Ипатовского района Ирина Гончаренко, которая покрывала фальсификаторов, не гнушаясь прямым запугиванием старосты дома, посмевшего обратиться к журналистам. Ирина Гончаренко и решила защитить свою якобы поруганную честь, достоинство и деловую репутацию, подав соответствующий гражданский иск. Свои «моральные страдания» она оценила сначала в 600 тысяч рублей, а затем увеличила ущерб до одного миллиона.

Однако в суде все сведения, изложенные газетой, подтвердились. На этом можно было бы и закончить эту заметку, но хочется добавить некоторые штрихи, характеризующие степень коррумпированности здешних чиновников. Когда истица (напоминаем, юрист МУП ЖКХ) пропустила срок подачи апелляции, она вместе с начальником местного почтамта решила дату «поправить», соорудив квитанцию странного образца, согласно которой документы были сданы на отправку в последний день срока, разрешенного для обжалования решения первой инстанции. Подлог не остался тайной. Хвала Интернету, где на официальном сайте «Почты России» отслеживается движение каждого почтового отправления. И, конечно, номера квитанции, выписанной от руки для ушлой истицы, на сайте не значилось. Участники фальсификации были изобличены.

Судебная тяжба, затеянная буквально на пустом месте, растянулись на десять месяцев. Оплата судебных расходов проигравшей истицей отнюдь не компенсирует потери времени, нервов и денег. Поэтому газета считает, что наказание аферистам должно быть жестче. Поскольку информация, изложенная в статье, прошла судебную проверку на достоверность, она должна (в порядке ст. 144-145 УПК РФ) послужить законным основанием для проведения проверки сотрудниками службы по борьбе с экономическими преступлениями ГУ МВД России по Ставропольскому краю. Кроме того, руководство ставропольской полиции обязано расследовать причины подозрительной бездеятельности ипатовских правоохранителей, не реагирующих на публично озвученные факты мошенничества в особо крупном размере.


Омск. Честь мундира превыше закона

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Полковник полиции Александр Беккер обратился в Куйбышевский райсуд с иском к издательскому дому «ТРИЭС» - учредителю еженедельника «Бизнес-курс», требуя опровергнуть опубликованную на его сайте заметку, которая нанесла, по мнению истца, ущерб его чести, достоинству и деловой репутации. Моральный вред, причиненный ею, он оценил в 100 тысяч рублей.

Иск он подал не как сотрудник полиции, а как обычный гражданин РФ, частное лицо. Областное УМВД к его исковому заявлению юридически не имеет ни малейшего отношения. Тем не менее, при его рассмотрении на первом заседании суда выяснилось, что управление собственной безопасности полицейского ведомства оказывает полковнику негласную правовую поддержку.

Он, впрочем, сам огласил в суде этот факт. На вопрос юриста издания: «Каким образом попал к вам подлинный акт проверки, проведенной УСБ после выхода публикации?», ответил, что документ оно предоставило по запросу его адвоката при обращении в суд. «И видеозапись вам тоже выдала служба безопасности?» - спросил представитель «Бизнес-курса», ответ был «Да».

Похоже, г-н Беккер и УСБ УМВД России по Омской области не в курсе, что государственные организации не вправе передавать в чье-либо личное пользование оригиналы служебных материалов. В случае необходимости предоставления их заявителю могут быть выданы только копии, заверенные надлежащим образом. Но, судя по всему, честь мундира, присутствующего невидимо на «частном лице» истца, для полицейских «особистов» превыше норм действующего законодательства.

Омским властям не впервой пренебрегать ими при защите своей «опороченной» репутации. Ранее, при обращениях в суды губернатора Леонида Полежаева (ушедшего на заслуженный отдых 3 года назад) с исками к «Новой газете», представлял его интересы не нанимаемый им адвокат, а заместитель начальника государственно-правового управления, хотя подавались иски от имени частного, а не первого в регионе лица. Судьи тогда не обращали внимания на эти грубейшие нарушения. Пропустит ли их местная Фемида и на сей раз мимо ушей, или все-таки заметит, станет ясно в ходе дальнейшего судебного разбирательства.


Мурманск. Пресс служба губернатора Мурманской области требует опровержения от сайта «СеверПост»

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В редакцию мурманского информагентства «СеверПост» поступило обращение пресс-службы губернатора Мурманской области. В письме за подписью начальника управления информационной политики и взаимодействия со СМИ правительства Мурманской области Дмитрия Ищенко (он же - заместитель председателя правления Мурманской областной организации Союза журналистов России) содержится требование опубликовать опровержение статьи с заголовком: «Губернатор Ковтун не стала отвечать за своего подчиненного «тролля». Речь идет о ряде публикаций на портале «СеверПост», касающихся уголовного дела по статье «клевета» в отношении одного из сотрудников пресс-службы областного правительства.

Журналисты популярного информагентства пытались узнать, что думает глава Кольского Заполярья о данном эпизоде. И, как утверждает «СеверПост», (цитата): «губернатор проигнорировала запрос журналистов о судьбе своего подчиненного». Данная информация, по мнению Дмитрия Ищенко, является недостоверной, так как «никакого официального запроса на имя губернатора не поступало», а запрос был адресован в адрес управления информационной политики и взаимодействия со СМИ правительства Мурманской области.

Действительно, 14 июля 2015 года запрос был направлен редакцией не лично госпоже Ковтун. Сейчас журналисты «СеверПост» недоумевают… «Что считается официальным запросом от редакции СМИ к губернатору, если не письмо в пресс-службу?» - задаются они вопросом на своём сайте.

Фонд защиты гласности будет следить за развитием ситуации.


Екатеринбург. За справедливостью журналист обратится в суд

Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Корреспондент «Эхо Москвы - Екатеринбург» Максим Едрышов намерен довести до логического конца расследование инцидента с полицейскими, случившегося в ночь на 18 мая на главной площади Екатеринбурга.

Напомним, что тогда Максим снимал на телефон, как после хоккейного матча чемпионата мира Россия - Канада силовики останавливали машины болельщиков с флагами и проверяли водителей на алкоголь. Тогда к Едрышову подошли сотрудники полиции, которые задержали журналиста, известного еще и как автоправозащитника, доставили в отделение и поместили его в камеру, в которой находился еще один задержанный, оказавшийся больным туберкулезом в открытой форме. За решеткой Максим Едрышов просидел около двух часов, а потом его отпустили без объяснения причин. Фотографию с телефона полицейские удалили.

После инцидента Едрышов написал заявление в органы с просьбой проверить правомерность действий сотрудников полиции. И, к слову, начальник пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых тогда оперативно прокомментировал ситуацию, отметив, что участковые уполномоченные отдела полиции № 4 не имели права препятствовать фотографированию их работы (см. дайджест 711).

Была начата служебная проверка, в результате которой, как сообщила информагентству Е1.RU сотрудник пресс-группы УМВД Екатеринбурга Ирина Бучельникова, приказом начальника УМВД участковый уполномоченный, который доставил Максима Едрышова в дежурную часть, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

«Это, безусловно, хорошо, что полицейское руководство признало антизаконным действия подчиненных, но я намерен обратиться в суд, чтобы он в свою очередь дал правовую оценку этому ЧП», - заявил Максим корреспонденту ФЗГ.

Мы будем следить за развитием событий.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Кто боится человека с видеокамерой?

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральному округе

Сочинская журналистка Анна Грицевич и эколог Владимир Кимаев проиграли в Краснодарском краевом суде дело об их незаконном задержании и аресте.

6 июля 2015 года в Адлерском районном суде города Сочи состоялось судебное заседание по делу журналистки интернет-издания «Кавказский узел» Анны Грицевич, задержанной 29 июня в селе Черешня во время выполнения ею редакционного задания. Жители Черешни протестовали в связи с организацией на окраине села свалки отходов, вывезенных из Сочи после наводнения. Грицевич засняла разгон протестующих местных жителей полицией.

Судья Александр Якименко отклонил ходатайства защиты о вызове в суд сотрудников полиции и свидетелей защиты, а также о приобщении к делу самой видеозаписи, сделанной журналисткой. Судьей Якименко проигнорирован тот факт, что Анна Грицевич выполняла задание своей редакции, о чем руководство «Кавказского узла» официально уведомило Адлерский районный суд, и назначил ей наказание – трое суток административного ареста по статье 19.3 КоАП РФ («Неподчинение законным требованиям сотрудника полиции»).

«Это была пародия на суд, - сказал корреспонденту ФЗГ адвокат Александр Попков, - Анну лишили права на справедливое судебное разбирательство. Председательствующий на процессе отказался вызвать в суд в качестве свидетелей участников акции, местных жителей. Кстати, ни один из них не был задержан, арестовали только Анну Грицевич и активиста-эколога Владимира Кимаева, который тоже вёл видеосъемку происходящего и был арестован на трое суток».

Грицевич и Кимаев, выйдя на свободу, подали апелляционную жалобу на решение Адлерского суда в Краснодарский краевой суд. Однако, краевой суд оставил в силе решение районного, а жалобу - без удовлетворения. Теперь бывшие арестанты пишут кассационную жалобу в Президиум Краснодарского краевого суда, и готовы, если понадобиться, дойти до Верховного суда Российской Федерации.


Почта дайджеста

Здравствуйте, дорогие друзья!

22 октября текущего года будет семидесятилетие Ларисы Алексеевны Юдиной. Ее бывшие коллеги и люди, не забывающие о ней, обратились ко мне с предложением достойно отметить юбилей нашей подруги, соратницы, коллеги.

Признаюсь честно я и сам с 7 июня не редко думал о предстоящем юбилее Ларисы Алексеевны.

Есть предложение обратиться за помощью к союзу журналистов России, поставить в известность ее мужа и детей и совместными усилиями провести в Элисте юбилейное мероприятие. О названии и о форме этого, условно говоря, собрания надо подумать сообща. Обращаюсь к вам уважаемые друзья в надежде на понимание и поддержку и в силу того, что наши (мои и моих элистинских коллег) возможности весьма незначительны.

Мы убеждены, что 70-летие Ларисы Юдиной надо отметить достойно.

С уважением,
Валерий Бадмаев, газета «Современная Калмыкия»


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).


Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни