Дайджест
14 Декабря 2015 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 735Событие неделиНазваны номинанты премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» Россия1. Омск. Общение областной власти с муниципалитетами будет проходить «открыто, без прессы» 2. Воронеж. Журналисты просят коллег защитить турецких студентов 3. Ростов-на-Дону. При рассмотрении апелляции по громкому делу прессу удалили из зала 4. Пермь. Провинциального политика впечатлил текст о столичном фиаско. Продолжение темы БеларусьПремия Press freedom Award – у белорусских журналистов Наши публикацииВопросов к судам у СМИ станет меньше Наши партнерыСОБЫТИЕ НЕДЕЛИНазваны номинанты премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»Жюри премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» приглашает на торжественную церемонию награждения и чествования победителей конкурса 2015 года, которая состоится 15 декабря в 15 часов в Центральном доме журналиста (Никитский бульвар, д.8А, ст. метро «Арбатская»). Премия вручается в пятнадцатый раз. В 2015 году в конкурсе приняли участие журналисты из десятков регионов Российской Федерации, включая Сибирь, Дальний Восток, Кавказ, Поволжье, Урал, Северо-Запад. Лауреат и номинанты получили приглашение прибыть на церемонию награждения в Москву, им будут вручены премии и дипломы. Дипломы жюри будут вручены (иногородним – отправлены по почте) всем участникам финальной стадии конкурса и редакциям, опубликовавшим работы лауреата и номинантов. В пятерку номинантов вошли: Павел Каныгин (Москва), «Новая газета»; Наталья Яковлева (Омск), «Учительская газета»; Виктория Ивлева (Москва), COLTA.RU; Нигина Бероева (Москва), журналист – фрилансер; Елена Костюченко (Москва), «Новая газета». Жюри премии за 2015 г.: Симонов А.К. – председатель жюри, президент Фонда защиты гласности; Бонет Пилар – корреспондент газеты «El Pais»; Бородянский Г. Э. – корреспондент «Новой газеты», лауреат премии имени А. Сахарова за 2011 г., Омск; Винс Питер – учредитель премии; Воронов В.В., обозреватель газеты «Совершенно секретно», лауреат премии имени А. Сахарова за 2010 г.; Лебедева А. С. – редактор газеты «Мой Кавказ», лауреат премии имени А. Сахарова за 2006 г., Ростов-на-Дону; Муслимова М.Ш. – доцент кафедры методики преподавания русского языка и литературы Дагестанского государственного университета, Махачкала; Найденов И.В. – специальный корреспондент журнала «Русский репортер», лауреат премии имени А. Сахарова за 2005 г.; Седых Т.А., главный редактор газеты «Мое побережье», лауреат премии имени А. Сахарова за 2009 г., Ванино, Хабаровский край; Уайт Грегори, обозреватель издания Bloomberg; Чернышов Ю.Л. – обозреватель газеты «Богатей», Саратов; Ширикян А.Р. – издатель журнала «Cigar Clan»; Шолль Сюзанне, независимый журналист; Сунцова Ю.А., лауреат премии имени А. Сахарова за 2013 г., Ижевск; Цагоев И.А., лауреат премии имени А. Сахарова за 2014 г., Нальчик. Ответственный секретарь жюри – Тимошенко Б.М., Фонд защиты гласности. РОССИЯОмск. Общение областной власти с муниципалитетами будет проходить «открыто, без прессы»Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе Парадоксальное заявление сделал на конференции областного отделения «Всероссийского совета местного самоуправления» (ВСМС) заместитель губернатора Омской области Владимир Компанейщиков. Его обращение к участникам мероприятия (большинство из них – сельские главы и депутаты) процитировал сайт еженедельника «Бизнес-курс», дословно: «Мы должны слышать друг друга, общаться открыто, без прессы. Я сделаю все возможное, чтобы наше взаимодействие развивалось секретно». При этом вице-губернатор ни словом, ни намеком не дал понять, что сказанное может быть шуткой, пусть в нынешних российских реалиях и не очень смешной. По крайней мере, присутствовавшие на конференции журналисты шутливого тона не уловили. По всей вероятности, г-н Компанейщиков всерьез намерен перевести общение облправительства с местным самоуправлением в режим секретности, тем самым изменив смысл существования этого уровня власти, остававшийся неизменным более 2 тысяч лет (зародилось местное самоуправление в Риме в 1- 3 веке до нашей эры, а спустя примерно тысячелетие появилось в Древней Руси). На сайте ВСМС цель создания этой организации сформулирована так: «Развитие МСУ как общественного института, оказывающего определяющее влияние на формирование гражданского общества в Российской Федерации, и как института системы публичной власти, максимально приближенного к населению». Слова, сказанные на конференции Владимиром Компанейщиковым, диаметрально расходятся с этой целью. Известно, что ранее он работал в управлении ФСБ. История спецслужб в нашей стране тоже насчитывает немало столетий, и цели и задачи их изначально существенно от местного самоуправления отличаются: тотальная секретность в их деятельности, возможно, иногда и уместна. Однако и ФСБ, и местное самоуправление, и областная власть, где трудится в последнее время г-н Компанейщиков, содержатся за счет населения, и по идее, и по Конституции обязаны служить только ему. Что могут слуги народа скрывать от своего работодателя при обсуждении тем, жизненно важных для него, непонятно. Когда власть превращается в корпорацию, закрытую для «простых людей», спонсирующих ее изо дня в день, то для нее обычно это ничего хорошего не предвещает, чему в истории немало примеров. Не стоило бы вице-губернатору повторять ошибки своих предшественников. Воронеж. Журналисты просят коллег защитить турецких студентовРоман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе Воронежская Гильдия аналитических журналистов выступила с заявлением в связи с участившимися случаями давления на турецких студентов, обучающихся в вузах России. «В СМИ появилась информация о притеснении в некоторых регионах турецких студентов, – говорится в тексте заявления, размещенном на сайте гильдии. – Думается, молодежь, не причастная к политическому курсу своей страны, не должна отвечать за проступки политиков». Авторы считают, что «будет правильным, если наши журналисты продолжат вести эту тему, отслеживая конфликтные ситуации и давая им огласку; если они поддержат в том числе идею общероссийского мониторинга соблюдения прав студентов из Турции». Гильдия аналитических журналистов – воронежская общественная организация, в которую входят представители местных СМИ. Цель гильдии заявлена как способствование развитию профессиональной аналитической журналистики в регионе. Ростов-на-Дону. При рассмотрении апелляции по громкому делу прессу удалили из залаАнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе. В Ростовском областном суде рассмотрение апелляции по поводу ареста московского бизнесмена, одного из акционеров АО «Энергия» Александра Хуруджи началось с ходатайства прокурора Никитиной о слушании дела в закрытом заседании. Сам подследственный и его защита заявили, что обвинение пытается таким образом избежать огласки в СМИ многочисленных процессуальных нарушений в ходе ареста. Александр Хуруджи был задержан в аэропорту Ростова в ночь со 2 на 3 декабря, его обвинили в том, что он не явился давать показания в рамках разбирательства между ОАО «МРСК Юга» и АО «Энергией». Судья Кузнецов удовлетворил ходатайство прокурора: прессу из зала удалили. Судья мотивировал своё решение тем, что судебное следствие ещё не закончено и во время заседания могут быть оглашены документы, составляющие охраняемую законом тайну, в том числе и тайну следствия. Журналистам разрешили зайти в зал во время оглашения судебного решения: областной суд оставил в силе решение Ленинского районного суда. Пермь. Провинциального политика впечатлил текст о столичном фиаскоПродолжение темы Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе Депутат Законодательного собрания Пермского края Дмитрий Скриванов обратился в полицию с требованием привлечь к уголовной ответственности журналистов интернет-газеты «Времечко». Он разглядел клевету в заметке «Дмитрий Скриванов наконец-то «пристроился» к делу». О том, как этот единоросс преследует журналистов за критику, ФЗГ рассказывал в дайджесте № 730. Депутат Д. Скриванов вчинил иск телерадиокомпании «Урал-Информ ТВ», потребовал опровержения и компенсации морального вреда в 100 тыс. рублей за распространенный 8 июня сюжет «Политический неудачник». А 8 декабря в Мотовилихинском районном суде Перми началось рассмотрение его очередного иска к телерадиокомпании «Урал-Информ ТВ». Истец просит опровержения и компенсации морального вреда в 100 тыс. рублей за публикацию 17 июня на сайте аудиовизуального материала и текста «РБК считает Дмитрия Скриванова имитатором бурной деятельности». Местный парламентарий опять недоволен освещением своей деятельности в федеральном Фонде развития моногородов (ФРМ), который возглавлял в Москве несколько месяцев. Среди шести фраз, за которые он намерен покарать журналистов, есть и такая: «С деятельностью на руководящих постах Дмитрию Станиславовичу патологически не везет. Зато успешно получается заниматься саморекламой. Вот и официальный сайт фонда развития моногородов «пестрит» достижениями господина Скриванова. В заслугу себе он ставит увеличение штата организации с 9-ти до пятидесяти человек. Складывается впечатление, что Дмитрий Станиславович работал гендиректором вовсе не в фонде по развитию моногородов, а в агентстве по подбору персонала». Словосочетание «складывается впечатление» свидетельствует о выражении мнения, оценочного суждения. Однако в иске оно названо информацией, сведениями. По обоим гражданским делам назначена лингвистическая экспертиза. На сайте Мотовилихинского районного суда Перми обозначена дата предварительного слушания третьего иска от Д. Скриванова к тому же ответчику - 29 декабря. Замдиректора по правовым вопросам ООО «Медиа-группа «Урал-Информ» Дмитрий Кажин сообщил ФЗГ, что этот иск еще не получил и не знаком с новыми требованиями. Зато Д. Кажину стало известно о заявлении Д. Скриванова о клевете. Признаки криминала местный депутат усмотрел в заметке «Дмитрий Скриванов наконец-то «пристроился» к делу». Она опубликована 27 июля на сайте интернет-газеты «Времечко», входящей в медиахолдинг «Урал-Информ». Там цитируется письмо жителей города Чусового, направленное в заксобрание Пермского края, администрацию президента РФ, другие инстанции с просьбой помочь этому моногороду. В чем депутат разглядел клевету – неизвестно. Полиция начала проверку. Республика Карелия. Союз журналистов Карелии напомнил губернатору и силовикам республики о существовании Конституции РоссииАнатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе В первых числах декабря по решению суда был арестован на сутки петрозаводский блогер Вадим Штепа. Центр по противодействию экстремизму МВД Карелии обвинил его в демонстрировании на его личных страницах в социальных сетях нацисткой символики, и суд согласился с представленными доказательствами. Поскольку это было второе подобное правонарушение со стороны Штепы (в ноябре его уже штрафовали на одну тысячу рублей за «экстремистскую деятельность»), то за очередное нарушение законодательства судья вынес решение об административном аресте. Через сутки, выйдя из камеры, В. Штепа покинул Россию. Он уехал в Германию, куда был приглашен на семинар и, судя по его комментариям для журналистов, не собирается в ближайшее время возвращаться в Россию. После ареста В. Штепы Союз журналистов Карелии обратился с открытым письмом к главе республики и региональным руководителям силовых органов власти, в котором арест В. Штепы назван незаконным, так как обнародование этнокультурных символов (солярных знаков), внешне схожих с нацисткой символикой, не может считаться пропагандой идеологии нацизма. Даже если признать, что «демонстрация» была (фотоиллюстрации в соцсетях), то в чём выражалась «пропаганда нацизма»? В заявлении Союза журналистов Карелии внимание представителей власти обращается на то, что закон о противодействии экстремизму связывает воедино два действия: демонстрацию и пропаганду, и лишь одновременное действие того и другого позволяет квалифицировать информационное событие как экстремистское действие автора. Факт ареста В. Штепы авторами обращения расценивается как форма запугивания журналистов республики. Текст заявления Союза журналистов Карелии см. в разделе «Наши партнеры». БЕЛАРУСЬПремия Press freedom Award – у белорусских журналистовПремия Press Freedom Award за 2015 год присуждена организацией «Репортеры без границ» в Австрии двум белорусским журналистам - главному редактору сайта charter97.org Наталье Радиной и заместителю редактора газеты «Наша Ніва» Егору Мартиновичу. Наталья Радина награждена Press Freedom Award за статью «Не целуйте руки диктаторам», Егор Мартинович - за расследование относительно жилищных условий белорусских чиновников в элитном поселке Дрозды. В жюри премии, которая патронируется ЮНЕСКО, входят Первый уполномоченный по вопросам свободы СМИ в ОБСЕ Фраймут Дуве, уполномоченная по вопросам свободы СМИ в ОБСЕ Дуня Миятович, президент австрийской Комиссии ЮНЕСКО Эва Новотны, Посланник Австрии в комиссии ЮНЕСКО в Париже Вольфганг Петрич, Генеральный секретарь в министерстве иностранных дел Австрии (в отставке) Альберт Рохан, президент организации «Репортеры без границ» Рубина Мёринг. Хартыя`97, 11 декабря НАШИ ПУБЛИКАЦИИВопросов к судам у СМИ станет меньшеВладимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе В Екатеринбурге во Дворце правосудия 8 декабря прошла учеба для сотрудников, ответственных за связь со СМИ в районных и городских судах. В работе семинара участвовал член правления областного Союза журналистов, старшина гильдии судебных репортеров Сергей Плотников. Как сообщает сайт Свердловского творческого Союза журналистов, обучающие семинары для судебных пресс-секретарей – давняя традиция. У представителей третьей и четвертой властей порой бывают разногласия, однако основной вектор развития отношений – укрепление взаимопонимания, доверия и взаимодействия. Именно на это было направлено соглашение, которое в декабре 2013 года заключили Свердловский областной суд и региональный союз журналистов. И созданная затем гильдия сейчас дает оценку информационной открытости судов и, среди прочего, работе судебных пресс-секретарей. Организовали семинар Екатерина Масленникова и ее коллеги из пресс-службы областного суда. Участников учебы разбили по парам, где один исполнял роль судьи, отвечающего на вопросы представителей СМИ, а второй – модератора, ведущего импровизированной пресс-конференции. Поводом для нее стали реальные резонансные дела, уже рассмотренные ранее областным или районными и городскими судами, причем, не только в Свердловской области. НАШИ ПАРТНЕРЫЗаявление Союза журналистов КарелииГлаве Республики Карелия А. П. Худилайнену, министру МВД по РК В. П. Кукушкину, руководителю ФСБ по Карелии А. А. Серышеву, прокурору Карелии К. К. Габриеляну, руководителю Следственного комитета РФ по РК Ю. М. Бабойдо, председателю Верховного суда РК А. В. Наквасу, председателю Петрозаводского городского суда А. Н. Судакову, руководителю Роскомнадзора РК Д. Ю. Артюхину. 4 декабря в Карелии был арестован журналист, член Союза журналистов России, блогер Вадим Штепа. Официальная причина ареста – демонстрирование нацистской символики на личных страницах в социальных сетях. Под нацисткой символикой Центр по противодействию экстремизму МВД Карелии, а впоследствии суд, усмотрели ряд изображений. Например, изображение вологодской скатерти XIX века с символом солнца, напоминающим нацистскую символику, фотографию чернокожего юноши с такой же символикой, фото визитки лидера одной из запрещенных в России организаций, а также снимка, где журналист стоит на фоне танка в одном из городов Финляндии. На танке символика, похожая на нацистскую. Никаких призывов, лозунгов и экстремистских комментариев ни в одном случае не было. Несмотря на это, 4 декабря Вадим Штепа был задержан. Судья Наталья Тарабрина приняла решение арестовать на сутки не представляющего, с нашей точки зрения, никакой опасности для общества журналиста. Союз журналистов Карелии выражает глубокое возмущение фактом ареста нашего коллеги Вадима Штепы. Предупреждение, штраф – вот максимальное, по нашему мнению, наказание за такого рода правонарушение, если оно действительно доказано. Союз журналистов Карелии против пропаганды нацизма. В то же время мы полагаем, что в ситуации с Вадимом Штепой не доказан сам факт нарушения, что данные изображения демонстрируют нацистскую символику. Старинная вологодская скатерть и финский танк, около которого фотографируются тысячи туристов со всего мира – весьма неубедительная, по нашему мнению, демонстрация нацистской символики. Кроме того, согласно Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности», понятие экстремизма раскрывается как «пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики». Иными словами, демонстрирование без пропаганды, как в случае с нашим коллегой, экстремизмом не является. Мы полагаем, что арест Вадима Штепы – это не борьба с пропагандой запрещенных символов, а акт запугивания неугодного власти журналиста, который смело критиковал власть, не нарушая при этом законы России. Это акт запугивания не только журналиста Штепы, но и тех журналистов Карелии, которые позволяют себе критику власти, которые с иронией, а чаще с горечью, относятся к происходящим событиям. Карелия, по нашему мнению, регион, где еще осталась настоящая журналистика, где пока еще можно публично высказывать свою позицию, не нарушая при этом российские законы. Подчеркиваем, что журналисты Карелии знают законы России и всегда стремятся их соблюдать, какими бы абсурдными они иногда нам не казались. Однако мы уверены, что арестовывать человека за картинки в соцсетях, ироничные, лишенные призывов к свержению власти – это уже даже не попытки ввести цензуру, это уже похоже на репрессии в отношении журналиста. Арест Вадима Штепы – очередной сигнал от тех представителей государства, которые старательно ищут так называемую «пятую колонну» среди обычных здравомыслящих журналистов. При этом нередко открыто и необоснованно обвиняют их в получении денег Запада, в связи с иностранными спецслужбами. Мы, журналисты Карелии, не работаем на спецслужбы Запада, мы работаем на жителей Карелии. Мы общаемся с людьми, видим то, что происходит вокруг нас, рассказываем об этом. Мы не питаем иллюзий по поводу происходящего, не выдаем желаемое за действительное, не называем себя на каждом углу патриотами. Наш патриотизм в том, что мы считаем своим долгом рассказывать людям правду, обращать внимание власти на проблемы, а не закрывать глаза в стремлении не видеть то, что действительно тревожит людей. Мы следуем закону «О СМИ», который дает нам право делать это: искать, запрашивать, получать и распространять информацию. Наш патриотизм в желании жить мирно, без войн, решать внутренние проблемы, открыто говорить о них, а не замалчивать. Наш патриотизм в том, что мы хотим соблюдения наших конституционных прав, прав, которые нам дают законы России. Мы считаем, что арест Вадима Штепы – это угроза и сигнал всему журналистскому сообществу. Это сигнал, что дальше может быть еще хуже, что свободная журналистика, свободное высказывание мнений умрут и в Карелии. Мы уверены, что если сейчас мы промолчим, арест Вадима Штепы не будет последним. Поэтому мы посылаем ответный сигнал тем, кто видит в нашей критике, в наших попытках найти ответы на важные для граждан вопросы, угрозу России. Мы не будем молчать, потому что мы хотим жить в свободной стране, которая уважает своих граждан и свои законы. Мы хотим следовать Конституции России, в которой черным по белому написано: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ). Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик. При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна. По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|