Дайджест Фонда защиты гласности № 737

ТЕМА НЕДЕЛИ

Поздравление

Дорогие друзья, читатели, потребители нашей информации. Год оказался не самый удачный. Как сказал поэт в посвященных нам стихах:

      «После стольких трудов одарила сполна -
        Оттопталась по полной родная страна».

Но, во-первых, мы еще поборемся, потому что среди свидетелей нашей работы есть такие выразительные ребята, как Путин, Медведев, Памфилова, Федотов и др. А, во вторых, потому, что сами мы здешние, и хорошо знаем, что к чему и сколько стоит. Поэтому – поборемся! А там видно будет.

Желаем всем вам здоровья и благополучия, удачи в борьбе, а если надо – то и в боксе. Всех – с Новым годом!

Ваш Фонд.

РОССИЯ

Томск. Прокурор попросил для блогера Вадима Тюменцева 4 года колонии- поселения

Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Судебные слушания по делу томского блогера Вадима Тюменцева перешли в завершающую стадию. Как неоднократно ранее сообщал ФЗГ, он обвиняется в «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности» (ст. 282 УК РФ) и «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства» (ст. 280 УК РФ). Состав этих преступлений следователи областных управлений ФСБ и СК усмотрели в двух видеосюжетах, размещенных им на сайте на сайте YouTube и личной странице «В контакте» - о «выдворении из Томска луганско-донецких беженцев»» и «перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела». Напомним, под стражей Вадим Тюменцев находится восьмой месяц. В ноябре правозащитный центр «Мемориал» признал его политическим заключенным (см. дайджест № 731).

В Кировском райсуде 24 декабря прошли прения. Гособвинитель Евгений Трушин, сообщает сайт «В Томске», заявил, что вина блогера в ходе судебного разбирательства полностью доказана: его «призывы иначе как экстремизмом назвать нельзя» и попросил суд назначить ему наказание в виде четырех лет колонии-поселения и лишением в течение двух лет права размещать в Интернете общедоступную информацию.

Адвокат подсудимого Роман Власов обратил внимание суда на противоречия в обвинительном заключении. С одной стороны в нем сказано, что мотивом вменяемых Тюменцеву преступлений является «неприязнь к гражданам, проживающим на территории Луганской и Донецкой областей Украины», а с другой - целью этих же преступлений названо «публичное возбуждение ненависти или вражды к лицам и получившим статус беженцев РФ». Но жители Украины и беженцы – это разные категории граждан, и в этой части обвинение, полагает адвокат, «притянуто за уши»: цель и мотивы не совпадают. Что же касается второго ролика, то призывы к участию в несогласованной мирной акции не входят в перечень экстремистских, а мэр и губернатор, резко критикуемые автором – «не социальная группа, а персоналии»: согласно действующему законодательству пределы допустимой критики в отношении должностных лиц и профессиональных политиков шире, чем в отношении других граждан.

На следующем заседании, которое пройдет 29 декабря, Вадиму Тюменцеву будет предоставлено последнее слово.

Хабаровский край. Газета «Приамурские ведомости» может обанкротиться

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Газета «Приамурские ведомости», старейшая в Хабаровском крае, оказалась на грани банкротства: она не получила ожидаемой субсидии от региональной власти - одного из своих учредителей.

Газете нечем платить работникам, не на что выпускать новые номера. Долги по зарплате составляют около 2 миллионов рублей, есть задолженность и перед типографией, и перед государственными фондами. Трудности с финансами возникли в прошлом году - тогда изменился порядок выплаты помощи СМИ из краевого бюджета. Платить стали не авансом, а по факту понесенных затрат, кроме того, кризис обрушил рынок рекламы и поднял цены на бумагу и печать. Субсидия, на которую рассчитывала газета, полностью вывела бы редакцию из кризиса, но по итогам конкурса на возмещение затрат, объявленного комитетом по печати правительства Хабаровского края, газета впервые за последние годы набрала недостаточное количество баллов и денег не получила.

В редакцию прислали бумагу за подписью заместителя председателя регионального правительства по внутренней политике Виктора Марценко, в которой руководству поручается «разработать комплекс мероприятий по выводу ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» из сложившейся сложной экономической ситуации, разместить в редакции доску объявлений и закрепить за ней ответственных лиц. Обеспечить размещение на доске объявлений основной информации о деятельности «общества», а также подумать о разделении полномочий гендиректора и главного редактора.

Мы уже сообщали в дайджесте № 733, что на грани банкротства оказалась и популярная в крае газета «Молодой дальневосточник», которой комитет по печати также отказал в субсидии - редакция, якобы, не смогла подтвердить факт распространения газеты на территории Хабаровского края. Прежние документы, с которыми «МД» успешно получал баллы в предыдущих конкурсах, почему-то краевую власть не удовлетворили. У краевых журналистов и раньше возникали вопросы к комитету по печати. Почему, например, на фоне сокращения бюджетного финансирования старейших газет края выделялись деньги на создание нового бесплатного издания «Хабаровский край сегодня», где много места уделялось правительственной информации о работе губернатора Вячеслава Шпорта? А летом стало известно об обысках в комитете, глава которого Владимир Чернышов оказался фигурантом нескольких дел. Впоследствии прокуратура нашла на счетах чиновника 15 незадекларированных миллионов рублей. Чернышов покинул пост главы комитета. Сейчас обязанности руководителя исполняет Константин Яниев.

Республика Карелия. Петрозаводский бизнесмен обещал заплатить 100 тысяч рублей за разглашение псевдонима автора статьи

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Владелец торговой сети «Ленторг» Василий Попов разместил в социальной сети информацию о том, что заплатит 100 тысяч рублей тому, кто сообщит ему фамилию журналиста, пишущему на сайте «Карелинформ» под псевдонимом «Виктор Кузьмин». В последней публикации этого автора речь шла об уголовном деле, возбуждённом в отношении Василия Попова, его жены Анастасии Кравчук и ещё двоих фигурантов дела о мошенничестве, участвовавших в приобретении муниципального здания в Петрозаводске.

Следственные действия завершены и дело передано в суд. О чём и написал автор статьи, разыскиваемый Поповым. Сам В. Попов тоже разыскивается, он скрылся за границей и находится в данный момент в Финляндии. Он считает, что его преследует по политическим мотивам, и намерен просить политического убежища в Финляндии. Тогда как правоохранительные органы России требуют его экстрадиции на родину. В. Попов объявлен в международный розыск.

Краснодар. Два года за пост и перепост

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

На днях завершилось судебное разбирательство в отношении Дарьи Полюдовой: Октябрьский районный суд в Краснодаре приговорил ее к двум годам колонии-поселения, признав ее виновной в призывах к экстремизму и сепаратизму.

Полюдова стала первым в РФ фигурантом уголовного дела, возбужденного по статье 280.1 УК РФ («Призывы к нарушению территориальной целостности РФ»). Подобное обвинение было вызвано намерением активистки провести так называемый «Марш за федерализацию Кубани» летом прошлого года - по аналогии со звучавшими тогда призывами из высоких кабинетов провести «федерализацию Украины». Данное обращение Дарья Полюдова поместила в своей соцсети «В контакте», где также размещала призывы «к социалистической революции» и критику президента Владимира Путина. В начале июня 2015 года девушку арестовали на десять дней за посты в социальной сети «ВКонтакте», признав ее виновной в публичном демонстрировании нацистской символики. Летом этого года против нее было возбуждено новое уголовное дело - по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»). Поводом для этого послужил перепост Полюдовой видеоролика, в котором украинские активисты поют оскорбительную для Владимира Путина песню.

Прокурор настаивал на том, чтобы активистку приговорили к трем с половиной годов колонии-поселения. Сама Полюдова не признает вину и называет свое дело политическим. Выступая с последним словом в суде, Полюдова подтвердила, что она действительно проводила одиночный пикет в Новороссийске и размещала тексты и фотографии в соцсетях, однако отметила, что не призывала к насильственным действиям. «Размещая фотографию, я не имела умысла на свержение действующего конституционного строя», - цитирует подсудимую Интерфакс.

Защита Полюдовой намерена обжаловать приговор. Суд постановил оставить Дарью Полюдову на свободе до рассмотрения апелляции. Учитывая, что до вынесения приговора Полюдова полгода провела в СИЗО, есть основания считать, что всего она проведет в колонии полтора года.

Закон о наказании за призывы к сепаратизму был принят в декабре 2013 года и вступил в силу 9 мая 2014 года по инициативе депутатов от КПРФ – в частности, депутата от Краснодарского края Сергея Обухова. Символично, что человека левых убеждений, призывающего к «социалистической революции», сажают по закону, инициированному коммунистами. Также символично, что это первый «политический» заключенный на Кубани - ранее все же выдвигались обвинения типа «хулиганства».

Пермь. Экс-депутат не смог взыскать за свое лицо 14 миллионов

Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Пермский краевой суд 23 декабря окончательно отказал экс-депутату регионального заксобрания Константину Окуневу во взыскании 14 млн рублей. Такую компенсацию он требовал с телерадиокомпании «УралИнформ ТВ» за использование, в частности, своего фото с личной странички на Facebook.

О тяжбе К. Окунева с журналистами ФЗГ рассказывал в дайджесте № 716 и 724. Рассмотрев иск о защите чести и достоинства, Мотовилихинский районный суд Перми 22 сентября отказал в удовлетворении всех заявленных требований, в том числе об опровержении и компенсации морального вреда. Судья Татьяна Опря на 14 листах подробно мотивировала сделанные выводы. При этом она сослалась на новую практику, обобщенную в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25.

Вот изложение весьма примечательных выдержек из решения, вступившего 23 декабря в законную силу.

Под обнародованием изображения необходимо понимать действие, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения. Размещение самим гражданином в сети Интернет и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на его свободное использование без согласия изображенного лица.

Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу п.п. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, когда имеет место публичный интерес. То есть гражданин является публичной фигурой – занимает властную должность, играет заметную роль в общественной жизни. И при этом обнародование осуществляется в связи с политической или иной дискуссией, а интерес к данному лицу имеет общественное значение.

Согласно пользовательскому соглашению с Facebook, указано в судебном решении, публикация материалов и информации с использованием настройки «доступно всем» означает, что «вы разрешаете всем, включая людей вне Facebook, получать доступ к этой информации и использовать ее». При создании страницы в социальной сети К. Окуневу было известно, что вся размещенная информация, в том числе фото, может быть использована. Поэтому незаконного использования фотографии истца в оспариваемом видеосюжете не имелось – отметил суд.

Выступая 23 декабря в краевом суде, представляющая интересы К. Окунева юрист Виктория Буторина назвала действия журналистов «информационной вендеттой». Замдиректора по правовым вопросам медиагруппы «УралИнформ» Дмитрий Кажин заметил, что истцу никто не отказывал лично появиться в телеэфире и выразить свое мнение.

Апелляционная коллегия судей под председательством Владимира Лаврентьева оставила без изменения ранее вынесенное решение – и оно вступило силу. У истца есть право обратиться с кассационной жалобой в президиум краевого суда.

БЕЛАРУСЬ

Очередное задержание журналиста-фрилансера

В райцентре Корма Гомельской области 22 декабря задержаны журналист-фрилансер Константин Жуковский и его помощник Аркадий Малыш. В Корме журналист делал опрос местных жителей по поводу перебоев с подачей воды. Как сообщил Жуковский, на место опроса приехала идеолог местного райисполкома вместе с майором милиции, который по указанию чиновницы вызвал милицейскую машину, чтобы доставить журналиста и его помощника в отдел для разбирательства. Идеолог обвиняет Жуковского в том, что он работает без аккредитации.

Напомним, гомельского журналиста-фрилансера уже не раз привлекали к административной ответственности за «незаконное изготовление продукции СМИ». Суд несколько раз наказывал Жуковского крупными штрафами.

Вясна, 22 декабря

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Запретить говорить нельзя

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Символ ФЗГ, черепаха, несмотря на все препятствия, упорно движется к цели – к свободе мнений, защите прав журналистов. При этом обучая блоггеров и расследователей подготовке объективной информации для аудитории, то есть наших главных и единственных пользователей. В этой связи не могу не проигнорировать факт признания ФЗГ – меня и моих товарищей – организацией, «выполняющей функции иностранного агента».

Алексей Кириллович в свойственной ему манере, мягко пожурил «специалистов» из Минюста за это решение. Я так не могу. Откройте любой дайджест Фонда, где предаются огласке ЧП, наезды на наших коллег, и иногда эта огласка спасает их жизни. В основном, в 99% или около того – при поддержке юристов и авторитета Симонова – деятельность СМИ продолжается. В России – это важно. Прежде всего, для работников районной и городской печати, самой близкой к аудитории, которые защищают, в отличие от федеральных телеканалов, реальные права граждан России. Для них Фонд защиты гласности – это крайний форпост.

Я знаю поименно всех корреспондентов ФЗГ в регионах. Это профессионалы, те, которые не промолчат про несправедливость, встанут и скажут в судах, напишут про нарушения. Это мои товарищи. Я горжусь, что я корреспондент Фонда защиты гласности. Мы агенты российской журналистики. Так было и так будет.

С Новым Годом, коллеги!

← Все новости