Дайджест
15 Февраля 2016 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 743

РОССИЯ

Омск. Отечество – больше, чем министерство

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Во время посещения министром обороны России Сергеем Шойгу 242-го учебного центра ВДВ его командование явно переусердствовало в мерах безопасности и служебном рвении. В июле прошлого года здесь случилась трагедия – обрушилась казарма, где в тот момент спали призывники-десантники, накануне принявшие присягу: погибли 24 бойца, еще 19 были ранены. Глава военного ведомства спустя 7 месяцев после ЧП прибыл сюда, чтобы проинспектировать нынешнее состояние учебных и жилых помещений.

Участие СМИ в программе его визита не предусматривалось, но фотокорреспондент РИА «Омскинформ» Татьяна Шакирова по заданию редакции приехала в поселок Светлый, где расположена эта воинская часть, чтобы хотя бы издали запечатлеть министра и окружающих его военачальников, местных и федеральных, дабы удостовериться в том, что их закрытое мероприятие состоялось.

Сначала журналистка попыталась пройти на территорию части – ее туда не пустили. Стала ждать, когда С. Шойгу и сопровождающие его лица выйдут из контрольно-пропускного пункта, стоя метрах в ста с лишним от него – на «гражданской» территории, где всем гражданам нашей страны и даже тем, кто не имеет ее гражданства, стоять никаким законом не запрещается. Однако майору десантных войск, отказавшемуся представиться, девушка с камерой решительно не понравилась, и он, пишет «Омскинформ», «потребовал командным голосом», чтобы она подошла к нему. Журналистка, стоявшая за пределами части, не обязана была ему подчиняться, но чтобы избежать конфликта и обвинений в «провокации», направилась в сторону КПП – не с той скоростью, правда, с какой откликаются на приказы майора курсанты. Он подошел к ней, крепко схватил за руку и стал заталкивать ее в помещение, чтобы журналистка не попалась на глаза военному министру, который в любой момент мог тут появиться со своей свитой и, вероятно, вид таинственной незнакомки с камерой мог их смутить. Татьяна Шакирова, представившись офицеру, попросила его пояснить, чем вызваны столь грубые действия. Тот, ничего не ответив, сказал дежурному: «Заталкивай ее скорей!».

После этого неизвестный майор доложил кому-то по телефону, что обстановка теперь спокойная. Тем временем, в окне КПП промелькнул кортеж г-на Шойгу.

Татьяна Шакирова не стала проходить медосвидетельствование, но на сайте агентства опубликовано фотоснимок ее руки со следами железной хватки десантника.

Одной из причин обрушения казармы в поселке Светлый стал, как известно, ее некачественный ремонт. Работали на нем, по словам местных жителей, преимущественно гастарбайтеры, о чем после ЧП сообщали многие СМИ. Абсурд получается: иностранным гражданам разрешалось свободно проходить на территорию части и находиться там неограниченное время в течение нескольких месяцев, а российским журналистам доступ туда категорически запрещен, а во время ее посещения лицами определенного ранга даже и рядом с ней стоять нельзя.

Командованию учебного центра стоит определиться: кому оно служит и чью безопасность должно в первую очередь защищать – своих сограждан, за счет которых содержится армия, или только собственного начальства, из числа которого, кстати, никто никакой ответственности за гибель омских десантников не понес.

Редакция РИА «Омскинформ» обратилась руководству УЦ с предложением в оставшееся до Дня защитника Отечества время принести Татьяне Шакировой извинения: пока от военной части реакции на это обращение нет.


Мурманск. Журналиста «Новой газеты» не пустили на заседание в здание правительства области.

Александр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В правительстве Мурманской области 9 февраля состоялось расширенное совещание по вопросам социального партнерства. Как стало известно собственному корреспонденту «Новой газеты» в Заполярье Татьяне Брицкой, по запросу депутата Бориса Кашина разбираться с нарушениями на Ковдорском ГОКе приехала комиссия из Москвы. Тема тяжелых условий работающих на предприятия людей не раз находила отражение в публикациях Татьяны. Но попасть на встречу она не смогла. Предварительно сообщив в управление информационной политики и взаимодействия со СМИ аппарата правительства Мурманской области о своем визите, журналист из уст начальника управления Дмитрия Ищенко получила пространные объяснения, почему её туда не пустят. Ссылки на нарушение Закона о СМИ не помогли.

Вот как прокомментировала ситуацию сама Брицкая у себя на странице в «фейсбуке»: «В итоге в здании правительства меня встречает сотрудник управления, который вежливо объясняет, что г-н Ищенко лично поручил меня встретить и не пускать. Мотивировка: «Мы это мероприятие не анонсировали и прессу не приглашали». При этом изъяли мой старый электронный пропуск, который и так заблокирован. Редакционное удостоверение «Новой газеты» ситуацию не разрешило. Теперь ликбез. 1. Ст. 47 ФЗ «О СМИ»: Журналист имеет право посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, <...> получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну. 2. Аккредитоваться - мое право, а не обязанность, ее отсутствие не отменяет прав, данных ФЗ «О СМИ». 3. Закрыть информацию от журналиста позволительно только, если она содержит охраняемую законом тайну (коммерческую, государственную, усыновления)».

Как сообщила ФЗГ Татьяна Брицкая, вполне возможно, что в связи с данным инцидентом она напишет заявление в прокуратуру.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Приватизация районных и городских газет Кубани отменяется

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Ровно 5 лет назад появилось на свет распоряжение бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачева № 249-р от 28.02.2011 «Об активизации процессов приватизации государственного имущества Краснодарского края». А уже в марте 2011 года все редакторы государственных газет (ГУПов и ГУ) Краснодарского края получили письмо из департамента СМИ администрации Краснодарского края за № 53-479/11-07, из которого следовало - грядет приватизация районок. «Письмом департамента имущественных отношений Краснодарского края во исполнение поручений по реализации послания Президента РФ и в целях эффективного использования полномочий по управлению и распоряжению государственной собственностью Краснодарского края департаменту по делам СМИ, печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Краснодарского края предложено принять меры по приватизации в 2011 году подведомственных государственных унитарных предприятий Краснодарского края», - значилось в этом судьбоносном документе.

Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края проголосовали за включение медийных активов, собственником которых являлась администрация Краснодарского края, в план приватизации, и процесс начался. 12 ноября 2014 года Фонд госимущества Краснодарского края провел аукцион по продаже 100% доли в уставном капитале ООО «Газетное издательство «Периодика Кубани» с начальной ценой в 2 млн. 199 тыс. рублей.

Участниками аукциона стали два московских юридических лица ООО «Антейс» и ЗАО «Вектор недвижимости», а также одно физическое лицо – Игорь Тарасов, который и стал победителем торгов, предложив 2 млн. 299 тыс. рублей. В этот же день он приобрел на аукционе еще и старейшую прибыльную газету «Новороссийский рабочий. А в декабре 2015 года у «Периодики Кубани» снова сменился собственник. Новым хозяином издательства стал Петр Гайворонский, житель Выселковского района, имя которого ассоциируется с бывшим губернатором Ткачевым. Ранее господин Гайворонский не был связан с издательской деятельностью и журналистикой, как индивидуальный предприниматель был зарегистрирован только в июле прошлого года в Карачаево-Черкесской Республике.

Поскольку издательство «Периодика Кубани» по-прежнему является издателем 45 районных и городских газет, то вопрос о судьбе районок после очередной смены собственника издательства возник сам собой. Цель бизнеса – получение прибыли. А экономическая ситуация в районных газетах Кубани за последние 2 года настолько ухудшилась, что большинство из них находятся сегодня в глубочайшем творческом и экономическом кризисе. По итогам 2014 года чуть ли не половина районных и городских газет Кубани сработали по итогам года с убытками. Строго говоря, к 2016 году выжить самостоятельно без финансовой поддержки учредителей и инвесторов в состоянии 4-5 газет , не более. Остальные и в творческом и в финансовом плане представляют сегодня удручающее зрелище и влачат жалкое существование, продолжают выходить исключительно за счет административного ресурса. Однако никто в администрации Краснодарского края не берет на себя смелость публично признать, что в таком виде районные газеты не нужны ни читателям ни районной исполнительной власти, которая продолжает изыскивать всеми правдами и неправдами средства на их содержание.

Новый губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев стал в некотором роде заложником своих обещаний. В период своей предвыборной кампании летом прошлого года он встретился с кубанскими журналистами на ежегодном фестивале прессы «Пульс пяти миллионов» и пообещал районкам финансовую поддержку. И вот теперь, как нам стало известно, администрация Краснодарского края решила приостановить процесс приватизации районных и городских газет. А это значит, что содержание так называемой малой прессы края власть впредь полностью берет на себя, а точнее, перекладывает на плечи налогоплательщиков и заведомо отказывается от честной конкуренции на медийном рынке края.

Удастся ли команде нового губернатора преодолеть косность части редакторского корпуса, заставить их работать по-новому? Или верх возьмет очередная политическая целесообразность? Ведь начиная с этого года Краснодарский край вступает в очередную полосу знаковых выборных кампаний: осенью – выборы депутатов Госдуму, в 2017 году - депутатов Законодательного собрания края, а там и президентские подоспеют. Секрет «бессмертия» большинства официальных печатных органов районного уровня Кубани, видимо, и состоит в том, что мы живем в условиях перманентных выборов. А с прессой, даже с такой, как районные газеты в их нынешнем состоянии, никто из политиков ссориться не рискует.


НАШИ ПАРТНЕРЫ

Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам – 15 лет

Правлению Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! 15 февраля - день рождения вашей Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, хорошо известной в журналистском мире как ГЛЭДИС. От души поздравляем с этим праздником членов ГЛЭДИС, ваших партнеров в СМИ, ваших студентов и аспирантов, которые должны будут через некоторое время продолжать это чрезвычайно важное дело!

Мы особенно рады тому, что сама идея такой высокопрофессиональной экспертной организации зародилась в знаменитом «инкубаторе» Фонда защиты гласности, где в ту пору успешно руководил издательскими программами профессор М. В. Горбаневский. Поэтому многие книги и методические пособия по судебных экспертизам спорных текстов СМИ были изданы ГЛЭДИС и ФЗГ как достойными партнёрами и товарищами.

Поздравляя вас, дорогие друзья, с пятнадцатилетием, желаем вам новых творческих удач, действенной помощи российским судам в вынесении правосудных решений, мира и терпения. Оно всем нам сейчас очень необходимо! Будьте здоровы и благополучны!

Фонд защиты гласности


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).


Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни