Дайджест Фонда защиты гласности № 753

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Ростове-на-Дону неизвестные поставили у двери квартиры редактора могильный венок

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Утром 19 апреля главный редактор сайта 1rnd.ru Елена Доровских, выйдя из квартиры, обнаружила у своей двери могильный венок. На траурной ленте была надпись: «Елене Петровне от коллег по бизнесу». Она вызвала полицию, которая проводит сейчас доследственную проверку.

На сайте 1rnd.ru размещено сообщение, в котором редакции расценивает это ЧП как прямую угрозу жизни журналиста. «Неизвестные доставили венок прямо под дверь квартиры, которую снимает Елена - то есть за ней явно велась слежка. Да и сам характер «подарка» уж слишком прозрачно намекает на возможный характер развития ситуации. Кроме того, как рассказала сама Елена, интерес к своей персоне и квартире со стороны неизвестных лиц она замечает уже несколько недель», - написано на сайте.

Как рассказала Доровских информационному порталу «Панорама», неделю назад к её соседке по лестничной клетке приходили двое. Один представился участковым, другой - следователем. Они предъявили какие-то документы (соседка их не успела рассмотреть как следует) и сказали, что проверяют информацию, будто в соседней квартире якобы находится наркопритон. Очень интересовались, кто здесь живет, когда бывает дома, чем занимается. Соседка сообщила им, что в интересующей их квартире живёт журналистка.

Елена Доровских много лет руководила одним из самых популярных ростовских информационных порталов 161.ру, но в прошлом году у сайта сменился собственник и новые владельцы сменили главного редактора. Ушли и многие корреспонденты, а Доровских открыла свой сайт. Нельзя не отметить, что о пугающем происшествии у порога её квартиры не сообщили ни 161.ру, ни другой ещё более популярный у ростовчан портал donnews.ru Ростовского агентства новостей. Многие коллеги считают, что это может свидетельствовать об обострении в Ростовской области конкурентной борьбы среди региональных информационных ресурсов.

Фонд защиты гласности будет следить за дальнейшим развитием событий.

РОССИЯ

Томск. В областном суде началось рассмотрение жалобы блогера Вадима Тюменцева. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

В Томском областном суде началось рассмотрение апелляции блогера Вадима Тюменцева, признанного в конце прошлого года Кировским районным судом виновным в «двух умышленных преступлениях средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства». Суд приговорил его к 5 годам колонии общего режима с запретом в течение трех лет пользоваться интернетом. Так оценила районная Фемида два ролика, размещенных опальным блогером на его странице ВКонтакте и на сайте YouTube - в одном речь шла о «выдворении луганско-донецких беженцев», в другом - о «перекрытии улицы в знак протеста против маршрутного беспредела» (см. дайджест № 738. [1] ).

Заседание областного суда проходило в режиме видеоконференции. Вадим Тюменцев сказал, что с вынесенным ему приговором категорически не согласен, считает его политическим заказом, поскольку выводы райсуда «не соответствуют изложенным обстоятельствам, не подтверждаются доказательствами». Он просит вернуть дело в первую инстанцию на новое рассмотрение.

Но представитель прокуратуры уверен, что блогер понес справедливое наказание (хотя сам же ранее требовал для него 4 года лишения свободы, а не 5 - год судья Галяутдинова добавила «от себя»). При этом государственное обвинение решило все же сделать для Тюменцева одно послабление: оно просит суд разрешить ему пользоваться Интернетом без права размещения в нем информации.

Напомним, в ноябре прошлого года правозащитный центр «Мемориал» признал Вадима Тюменцева политическим заключенным. Эксперты фонда «Петербургская политика» включили приговор ему в рейтинг главных событий в российских регионах в 2015 году: он занимает 11 место в списке из 30 событий первостепенного значения.

Челябинская область. Мэру отказали в его претензиях на честь и достоинство. Продолжение темы

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Златоустовский городской суд Челябинской области отказал мэру Златоуста в претензиях на защиту чести и достоинства, тем самым подтвердив, что сведения, изложенные в статье «Развлечения нынешней власти», соответствуют действительности.

Напомним, журналисты независимой газеты «Накануне» разместили в номере за декабрь 2015 года вышеозначенную статью, в которой рассказали, как мэр Златоуста Вячеслав Жилин уволил заместителя директора спортивной школы № 1 Николая Кичигина за то, что тот мешал ему развлекаться. Инцидент случился на лыжных соревнованиях на кубок главы Златоуста. На лыжню внезапно выскочила группа снегоходов, и на глазах спортсменов и тренеров из 12 регионов России и Казахстана они с гиканьем на большой скорости понеслись по склону.

Их попытались остановить, урезонить: здесь идут соревнования, прекратите... Но лихачи продолжили свои дикие гонки по трассе, и фактически испортили ее. Соревнования невозможно было продолжать.

Замдиректора спортшколы на «Буране» попытался остановить лихачей, но... лихачи ему же устроили разборку. Глава города (он также был среди гонщиков) тут же пригрозил уволить замдиректора спортшколы с работы, а другие респектабельные гонщики на снегоходах (из числа родственников чиновников федерального округа) пообещали неприятности (см. дайджест 749 [2] ).

Действительно, уволил. Все, как обещали, так и случилось. А редакции газеты «Накануне» пришлось отвечать в суде за материал о гонках, организованных для «особо почетных гостей». И вот суд вынес решение: отказать главе Златоуста Вячеславу Жилину в удовлетворении иска и опровержении: не гонял, мол, глава по трассе на снегоходе, никаких гостей не возил, только потом уже в завершение соревнований во всей экипировке гонщика почему-то, пришел раздать награды.

Так что не удалось мэру отскрести пятно со своей репутации.

Краснодарский край. Трудный выбор

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

В настоящее время собственником 45 районных газет Кубани является комитет имущественных отношений Краснодарского края. В предыдущих выпусках дайджеста ФЗГ мы уже писали о том, что редакторов районок обязали вернуть в краевую казну полученный ими за предыдущий год гонорар. Контролирующий орган счел начисление гонорара редакторам грубейшим нарушением финансовой дисциплины. Большая часть редакторов предпочла подчиниться этому требованию и вернуть полученный ранее гонорар. Известно, что некоторым пришлось даже взять для этих целей потребительский кредит. Далеко не каждый редактор районной газеты Кубани в состоянии изъять из семейного бюджета 50-70 тысяч рублей.

По словам редакторов, выбора - возвращать или не возвращать полученный гонорар, у них не было, поскольку им пригрозили, что годовой отчет за 2015 год у тех, кто не вернет гонорар, принимать не будут.

Однако не все редакторы вернули в казну полученный гонорар, трое заявили о том, что не могут это сделать в силу разных причин, например, из-за отсутствия денег. А один из «отказников» - Владислав Зинченко, редактор районной газеты «Единство» Павловского района - подал в Ленинский суд Краснодара иск к комитету имущественных отношений Краснодарского края, поскольку считает требование о возврате своего гонорара не основанным на законе.

Со стороны В. Зинченко иск к учредителю газеты - поступок весьма рискованный. Но если суд вынесет решение в пользу редактора «Единства», который много лет подряд возглавляет Совет редакторов районных и городских газет Краснодарского края, то примеру Зинченко наверняка захотят последовать и другие

Республика Карелия. Прокуратура не нашла признаков превышения должностных полномочий главой района. Продолжение темы

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Глава Олонецкого района Сергей Прокопьев в ультимативной форме требовал от редакции газеты «Олония» принять финансовое участие в организации фестиваля «Олонецкие игры Дедов Морозов». Заместитель главного редактора издания сообщила, что у газеты нет таких денег, а если учредитель настаивает на том, чтобы автономное учреждение (таков статус редакции) выделило из своего нищенского бюджета деньги на нецелевые расходы, то пусть письменно сформулирует такое задание.

В ответ на это глава района С. Прокопьев пригрозил увольнением руководству газеты, если требование его не будет исполнено. Редакция вынуждена была купить за свой счёт требуемые от неё подарки для участников игр Дедов Морозов. События эти происходили ещё в конце прошлого года, а в этом году получили огласку. Произошло это после того, как в сеть Интернет попала диктофонная запись разговора главы района С. Прокопьева с заместителем главного редактора газеты «Олония».

Союз журналистов Карелии обратился заявлением в прокуратуру Олонецкого района с просьбой провести проверку по факту принуждения редакции к нецелевому расходования денег, приложив к заявлению диктофонную запись (см. дайджест № 748 [3] ).

Прокуратура, проведя проверку, сообщила Союзу журналистов РК, что «при изложенных обстоятельствах признаков превышения должностных полномочий и вымогательства не усматривается, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Прокурор информирует Союз журналистов, что автономное учреждение, как юридическое лицо, имело право на осуществление благотворительной деятельности. Прокурора не заинтересовал тот факт, что С. Прокопьев, как должностное лицо, принуждал редакцию профинансировать праздничное мероприятие, и в случае отказа сделать это грозился редактору увольнением.

Союз журналистов Карелии будет обращаться теперь с такой же жалобой в республиканскую прокуратуру, ставя под сомнение добросовестность работы районного надзорного органа.

Корреспондент Фонда защиты гласности, встретившись с Сергеем Прокопьевым, спросил его, считает ли он законными свои действия в отношении газеты «Олония»? На что был получен ответ, что никакого конфликта между главой района и редакцией газеты не было. На наше напоминание о диктофонной записи, которая свидетельствует об обратном, глава района С. Прокопьев сообщил, что она недостоверная и потому нет смысла на неё ссылаться. Но если главу района некие анонимы таким образом оболгали, то будет ли он подавать в суд на распространителей лживой информации? - спросили мы С. Прокопьева. На что он ответил, что, возможно, так и поступит. Хотелось бы верить, но... вряд ли.

Теперь надо дожидаться, что скажет прокуратура Карелии.

Приморский край. Представителей газеты не пустили на избирательные участки

Анна Селезнева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В городе Спасске 24 апреля прошли очередные выборы в городскую думу. Но двух корреспондентов независимой газеты на избирательный участок не пустили.

«Наши «очевидцы» в фирменных толстовках очень нервируют избирательные комиссии, особенно их председателей, и председатели норовят «не пущать»,- рассказала Лада Глыбина, редактор независимой краевой газеты «Доктор + Я». - Только по моей газете на данный момент два случая недопуска на участки людей с редакционным заданием - в тринадцатом округе, и в седьмом. Не пустили двух Сергеев, Сергиенко и Фролова.

Объясняя причины, почему на участок не допустили представителей газеты, редактору сказали, что на редакционном задании нет печати. Но дело в том, что печати в этой газете в принципе нет. «Мне, как учредителю и издателю газеты, печать не нужна, есть свидетельство о регистрации, есть моя подпись, этого достаточно. Подали жалобу в краевую избирательную комиссию. Через интернет- приемную подали жалобу в ЦИК», - сообщила Лада Глыбина.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Татьяна Седых: защита президента и беззащитность перед чиновником

Анна Селезнева, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Познакомились мы с Татьяной Седых случайно. Москвичи просили меня срочно найти редактора независимой ванинской газеты, а морской порт Ванино далёк не только от Владивостока, но и от Хабаровска. Помогла странная случайность... Молодой человек, с которым меня соединили в Хабаровске, оказался её сыном, связались - так нашлась Татьяна. Я попросила незнакомую Татьяну прислать несколько её статей - и для знакомства и для конкурса имени А. Сахарова «За журналистику как поступок». Она прислала мне несколько - и стала лауреатом. Уже гораздо позже пришлось узнать трагическую историю её жизни, её мужества и выживания в трагических обстоятельствах.

Она очень сильный человек. Редкостный. Она пережила нападения, угрозы, неприятие властей, пожары, наезды... Но она упорно выпускала свою газету, собрав в маленькой редакции инвалидов. Она защищала их, она писала о бездомных и стариках, о рабочих коллективах и коренных народах, она пыталась даже проверить радиоактивность на судах и защищать безработных грузчиков ....

Из письма Татьяны Седых. «Как-то уже тебе писала, что ни одно преступление и правонарушение, совершенные против меня за 12 лет, - не раскрыто. Их более десятка, список был опубликован на сайте ФЗГ год назад и на сайте Союза журналистов России. Уже дважды передо мной лично извинился президент. Были неоднократные обещания, что разберутся, рассмотрят, расследуют и т.д. Но всё топчется на месте: приходят запросы из Москвы, а на них отвечают те, кто и в свое время не проводил никаких расследований, и сейчас не собираются это делать, просто шлют отписки. Одно из этих дел - намеренная попытка сбить меня машиной (тогда при падении я очень сильно ушиблась спиной, потом стали отниматься ноги, сейчас из-за этого хожу только с костылями). В файле прикреплена моя очередная жалоба, что дело просто замяли. Почитай... Если сделаешь какую-то заметку, пусть небольшую, но чтобы в очередной раз прозвучало, тем более на сайте ФЗГ, что беспредел и безнаказанность в Хабаровском крае по-прежнему процветают. Спасибо за поддержку. Мы ведь не столичные журналисты, в поддержку которых подписи собирают, и нам приходится надеяться только на самих себя».

Действия против красивой, сильной и смелой женщины на костылях, против неё, её газеты, её читателей - нарушают законы нашей страны. Даже когда сам президент даёт ей обещание: помочь и далёкой газете, и ей, и тем, кого она защищает очень далеко от Москвы. Но местным чиновникам совсем не нужна газета, которая защищает права человека на очень далёком Дальнем Востоке. У них всегда есть способ - закрыть, унизить, наказать, обвинить, придраться, не исполнить судебное решение.

Татьяна Седых рассказала: «Сожжены мой дом, автомобиль, компьютерное оборудование редакции и первый тираж газеты. Совершено нападение на мою съемную квартиру. Получен официальный письменный отказ из районной администрации в предоставлении какой-либо информации, мотивированный тем, что администрация Ванинского района «не является органом, обслуживающим частную газету». В местные торговые точки отдано устное распоряжение из администрации Ванинского района не принимать газету «Моё побережье» к распространению. Совершена попытка сбить меня автомобилем (из-за чего впоследствии я стала инвалидом 2 группы) - в это время я писала о серии поджогов на местном рынке. По иску главы администрации Ванинского района Б. Мусяновича суд выселяет редакцию «Моё побережье» из предоставленного ранее помещения, несмотря на то, что весь трудовой коллектив редакции - инвалиды. В комнате, где размещалась редакция, сделали кабинет чиновницы службы социальной защиты. Заместитель прокурора Ванинской районной прокуратуры Е. Лапшина не единожды приходит в редакцию и требует показать письма читателей, которые были опубликованы в газете. Неизвестными выпущен фальшивый тираж газеты «Моё побережье» с клеветническими публикациями. Незаконное проникновение в редакцию охранника здания, в котором редакция арендовала комнату, установлено, что пользовался редакционным компьютером. (осталось безнаказанным). Поступают оскорбления и угрозы по телефону от неизвестного (личность звонившего установлена ФСБ, им был 30-летний сын двух бывших работников районной администрации. Во время предвыборной кампании с двух газетных полос в типографии «исчезли» выходные данные одного из кандидатов. После обращения к президенту РФ на пресс-конференции организована информационная травля в краевой прессе. В таких условиях я выпускаю газету «Моё побережье» уже 12 лет».

Но вопреки преследованиям газета «Моё побережье» выходит. Люди по-прежнему обращаются к Татьяне Седых. И за помощью, и за информационной поддержкой они обращаются в газету «Моё побережье», они пишут письма. А редактор Татьяна Седых вводит еженедельные встречи с читателями на улице - на ванинском «Арбате» (так между собой местное население называет улицу Волжскую). Помещения для редакции у газеты «Моё побережье» теперь нет. Группа инвалидности у редактора - после всех нагрузок, угроз, преследований - усилена. Редактору приходится теперь работать на дому. И встречаться со своими читателями - на этом ванинском «Арбате». Так родилась в Ванино новая традиция: встречи по субботам. Ванинцы и жители района приходят к редактору со своими вопросами, жалобами, предложениями, просто за газетой, или чтобы сказать спасибо за оказанную помощь.

Но законы, защищающие журналистов, в Ванинском районе Хабаровского края, видимо, не действуют. А президент России, защищавший её, - далеко, гораздо дальше местных чиновников.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Опубликован доклад организации Reporters sans frontières «Всемирный Индекс свободы прессы 2016»

Международная неправительственная организация Reporters sans frontières («Репортеры без границ») 20 апреля опубликовала результаты ежегодного исследования «Индекс свободы прессы», в котором оценивается положение со свободой слова и свободой СМИ в 180 странах мира. Россия в этом списке находится на 148 месте.

В документе, в частности, говорится, что на постсоветском пространстве продолжается процесс «закручивания гаек» в СМИ: «Ситуация в области свободы прессы на постсоветском пространстве все более катастрофическая. Приблизительно две трети стран этого региона расположились в районе 150-ой строчки Всемирного Индекса свободы прессы, а то и ниже, и эти показатели продолжают ухудшаться.

Улучшение рейтинга России, в этом году поднявшейся на 4 строчки (148-ое место) не повод для иллюзий: одновременное сокращение количества ее баллов доказывает, что цензура и преследования всех, кто осмеливается критиковать действующую власть, достигли здесь небывалых масштабов, каких Россия не знала в последние три десятка лет.

Столкнувшись с рисками в сфере экономики и государственной безопасности, авторитарные режимы умеют действовать лишь старым, проверенным способом - методом «ежовых рукавиц». В Таджикистане (150 строчка) под предлогом «антитеррористической борьбы» президент Рахмон пресекает любые критические высказывания в свой адрес и активно укрепляет свои позиции как единоличного правителя. При этом он ставит под угрозу и без того хрупкий мир в стране. Бессменные деспоты Узбекистана (166 строчка), Казахстана (160), Туркменистана (178), Азербайджана (163) и Белоруссии (157) с давних пор предаются своему любимому занятию: они хватаются за выдуманные угрозы и похваляются наличием стабильности, чтобы оправдать собственную власть. Местные экономические кризисы, шоковая волна от украинской революции и, в некоторых случаях, продвижение сомнительных наследников только добавляют аргументов к их дискурсу. Этим режимам недостаточно того, что они давно задушили любые проявления недовольства: они приструнивают блоггеров и устраивают беспощадные гонения на оставшихся независимых журналистов.

Выпуск 2015 года появился в условиях подавления Майдана и конфликта с Востоком. Сейчас же Украина поднимается на 22 строчки и занимает 107 позицию в общей классификации. Она радуется первым результатам долгожданных реформ и постепенному снижению волны насилия. Но задачи, которые стоят перед страной, остаются серьезными: так, украинские олигархи захватывают медиа и страна ведет «информационную войну» с Россией».

Другие бывшие республики СССР расположились в таком порядке: Киргизстан (85 позиция), Молдавия (76), Армения (74), Грузия (64). Лучше ситуация в Литве (35 позиция), Латвии (24), Эстонии (14).

Остается добавить, что первая десятка «Индекса» выглядит так: Финляндия (1 позиция), Нидерланды (2), Норвегия, Дания, Новая Зеландия, Коста-Рика, Швейцария, Швеция, Ирландия, Ямайка.

Полный текст см. [4]

← Все новости