Дайджест Фонда защиты гласности № 769-770

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Международная конференция о роли СМИ в борьбе с пропагандой национальной, расовой и религиозной ненависти

В Женеве 19-20 сентября прошла международная конференция «Роль средств массовой информации в предотвращении и борьбе с пропагандой национальной, расовой и религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде и насилию», в которой приняли участие представители офиса Верховного комиссара ООН по правам человека, ОБСЕ, Международной федерации журналистов, журналистских организаций России и Украины.

Мероприятие стало продолжением диалога журналистов из России и Украины, который продолжается с 2014 года и призван сохранить профессиональные контакты коллег из соседних стран.

Среди выступавших - старший советник бюро Представителя по вопросам свободы СМИ ОБСЕ Андрей Рихтер, представивший доклад «Юридические аспекты и анализ существующего международного законодательства в сфере запрета «языка вражды», специалист Секции по недопущению расовой дискриминации Управления Верховного комиссара ООН по правам человека ООН Таня Найденова, рассказавшая о судебной и квазисудебной практике с целью предотвращения и борьбы с «языком вражды», директор информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский (Москва), сделавший анализ тенденций в сфере борьбы с подстрекательством к дискриминации, вражде или насилию в России, сокоординатор проекта «Без границ» Максим Буткевич (Одесса) и исполнительный директор ОО «Детектор Медиа» Диана Дуцик (Киев), выступившие с подобным анализом ситуации в Украине, заместитель генерального секретаря Международной федерации журналистов Джереми Скотт Диар с докладом «Этические проблемы и вызовы для СМИ во времена конфликтов».

Также обсуждалась роль национальных и международных СМИ и других национальных институтов в предотвращении и борьбе с пропагандой языка ненависти и вражды.

Участники согласились с тем, что подобные мероприятия с участием российских и украинских коллег необходимо продолжить. Однако представители Украины пока отказываются от прямых контактов с россиянами и настаивают на посредничестве международных организаций - они опасаются, что на родине их обвинят в коллаборационизме. Тем не менее, нельзя забывать, что совместными усилиями удалось добиться в ряде случаев освобождения журналистов, задержанных силовиками той и другой стороны.

От ФЗГ в конференции участвовал Б. Тимошенко.

РОССИЯ

Чеченская Республика. Журналист стал жертвой борьбы с инакомыслием

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Дело корреспондента «Кавказского узла» Жалауди Гериева - очередной пример подавления независимой журналистики и преследования критиков власти в Чечне, - такие заявления сделали многие российские и международные правозащитные организации - Союз журналистов России, Правозащитный центр «Мемориал», «Репортеры без границ», Article 19, Civil Rights Defenders, Free Press Unlimited, Front Line Defenders, Норвежский Хельсинкский комитет и Обсерватория по защите правозащитников.

Напоминаем, что в сентябре этого года Шалинский райсуд Чечни приговорил известного своими демократическими убеждениями журналиста к трём годам лишения свободы по обвинению в незаконном хранении наркотиков. Суд согласился с версией следствия, что в августе 2015 года Гериев собрал соцветия и листья с кустов дикорастущей конопли и хранил для личного употребления, а 16 апреля 2016 года поехал на окраину села Курчалой, чтобы употребить марихуану, и в районе сельского кладбища был задержан.

Гериев на суде полностью опроверг версию следствия и отказался от признательных показаний, заявив о том, что дал их под давлением. Журналист заявил суду, что был похищен тремя неизвестными ему мужчинами из микроавтобуса, на котором он собирался ехать в Грозный, чтобы затем вылететь в Москву (при нем действительно был заранее купленный. билет на рейс, датированный 16 апреля 2016 года, он планировал принять участие в семинаре «СМИ и Конституционный суд», организованном Институтом права и публичной политики). «Меня ударили по голове, насильно запихнули в автомобиль марки «Приора» черного цвета, отобрали два телефона и рюкзак, где находились паспорт, ноутбук и другие личные вещи, и вывезли в лес», - заявил Ж. Гериев.

В лесу, по утверждению Гериева, похитители «начали расспрашивать его том, чем он занимается и не планирует ли он уехать в Сирию». Гериев ответил, что он журналист и не собирался уезжать в Сирию, «поскольку осуждает терроризм во всех его проявлениях». Через несколько минут подъехала другая «Приора» и вышедший из машины мужчина надел на его голову полиэтиленовый пакет и снял его только когда он начал задыхаться. Руки Гериева при этом были скручены проволокой. Затем этот человек уехал, забрав с собой рюкзак. Обвиняемый пояснил суду, что после отъезда этого человека его отвезли на кладбище на окраине села Курчалой. Именно это кладбище указывается в деле как место задержания журналиста с наркотиками, и именно там Жалауди Гериев, как утверждает следствие, дал признательные показания.

И «Кавказский узел», и родственники, и знакомые журналиста считают, что уголовное преследование Гериева связано с его профессиональной деятельностью. Дело сфабриковано, а обвинения в употреблении наркотиков полностью надуманы. Защита полагает, что «протоколы следственных действий содержат множество процессуальных нарушений», «свидетели обвинения - штатные понятые» и много раз участвовали в сфабрикованных делах, одним словом, доказательства по делу «являются недопустимыми».

Петиция в поддержку Жалауди Гериева опубликована на открытой гражданской платформе Change.org . Сбор подписей идет и в Фейсбуке, и ВКонтакте .

Челябинская область. Лучше послушный дилетант, чем профессиональный журналист?

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Коллектив газеты «Карабашский рабочий» обратился за поддержкой к своим читателям и к общественности, опубликовав обращение в соцсетях.

Их беспокоит грядущая смена главного редактора издания. 30 сентября у Ирины Шабалиной заканчивается контракт с учредителями издания, а это АНО «Редакция газеты «Карабашский рабочий», ОГУ «Издательский дом «Губерния», администрация Карабашского городского округа. Прошел слух: власти не желают ее видеть главным редактором, на ее место прочат бывшую сотрудницу, работавшую когда-то в газете техничкой и рекламным менеджером.

Недовольство в отношении главреда копилось в течение двух лет. В 2015 году газета опубликовала материал из местной больнички, в которой совершенно без всякого ухода, забытая медперсоналом, умерла старушка. Публикация вызвала большой резонанс. Кроме того, газета посмела процитировать высказывание главврача больницы, которая одобрительно высказалась о таких последствиях оптимизации здравоохранения, как закрытие роддома в Карабаше. Главврач И. Воронина немедленно подала иск в суд, потребовав признать комментарии депутатов в публикации (и свои же высказывания) не соответствующими действительности, обязать газету опубликовать опровержение и выплатить ей 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Вместе с журналистами ответчиками по делу стали и авторы комментариев. Два суда, районный и областной, в иске главврачу отказали.

Затем главред провинилась тем, что предоставила место в газете для агитационных материалов всем кандидатам в Госдуму на равных условиях.

«Решение заменить нашего главного редактора с 20-летним стажем работы корреспондентом-редактором принято в том числе из-за принципиальной позиции, которую занимала и занимает Ирина Шабалина», -пишут сотрудники издания. - Мы, коллектив издания, не хотим таких перемен, потому что знаем: ни к чему хорошему они не приведут. Мы намерены отстоять нашего редактора, присоединяйтесь к нам, вместе выдержим».

Пермь. Полиция против газеты «За человека»: «Словно в детский сад пришли»

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Ленинский районный суд Перми 22 сентября не смог вынести решение по тяжбе вокруг заметки «Заявителям в полиции отказывают и припугивают». Главк МВД РФ по Пермскому краю неправильно указал ответчика - несуществующая «редакция Пермского регионального правозащитного центра».

Судья Александр Алексеев попенял представителю полиции Татьяне Соколовой на небрежность в определении стороны по делу: «Словно в детский сад пришли». Предварительное заседание состоялось еще 5 июля, рассмотреть дело по существу намечалось 22 сентября. Представитель ответчика Илья Шенкман пояснил: газета «За человека», под шапкой которой 14 января 2016 года опубликована спорная заметка, не зарегистрирована в качестве СМИ и является разделом официального сайта Пермского регионального правозащитного центра (ПРПЦ).

Истец требует опубликовать ответ на статью Татьяны Кротовой. Эта сотрудница ПРПЦ не впервые выступила в защиту малоимущих граждан - в том числе студентов Эльдара Амирова и Татьяны Путиловой. За вознаграждение в 5 тыс. рублей они согласились зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей и открыть расчетные счета. Полученные ключи «банк-клиент» имели указания на номера чужих мобильных телефонов. Без ведома ИП через их счета прошли многомиллионные суммы. В результате студенты стали должниками за банковскую комиссию и недоимщиками за неуплаченные налоги. Полиция отказала в возбуждении уголовных дел о мошенничестве, об этом и сообщила газета «За человека» на сайте ПРПЦ.

Полицейским чинам не понравились фразы: «В ОБЭП не нашлось времени на опрос даже обратившегося за помощью студента»; «При проверке заявления полиция уложилась в десять суток. Что было сделано за это время? Ничего!»; «Во время опроса нарисовал потерпевшей мрачную перспективу сесть в тюрьму по новому закону, якобы принятому в 2015 году»; «В полиции сегодня пытаются давить на тех, кто попал под руку, то есть на пострадавших от мошенников пермяков, и прикрывают истинных виновников».

Начальник пресс-службы краевого главка МВД РФ Артур Гайнанов 23 марта обратился в ПРПЦ с письмом и предложил разместить на сайте пространный ответ своего ведомства. Там, в частности, сказано: «Автор статьи негативно оценивает действия сотрудников ОЭБ и ПК, проводивших в 2015 году проверки по фактам мошеннических действий в отношении жителей Пермского края. Анализ опубликованного материала свидетельствует о том, что часть изложенной в нем информации не соответствует действительности. Автор статьи, подменяя смысл полученной информации о нормах законодательства, тем самым ввел в заблуждение собственных читателей».

Директор ППРЦ Сергей Исаев отказал в размещении такого ответа, назвав его опровержением информации, соответствующей действительности. Полиция вчинила правозащитникам иск со словами: «Размещенная статья содержит информацию, которая ведет к искажению восприятия реально произошедшего события, факта или последовательности событий, и такое опубликование нарушает права, свободы или охраняемые законом интересы ГУ МВД России по Пермскому краю».

Очередное судебное заседание назначено на 10 октября. Ответчиком, вероятно, будет уже не мнимая редакция, а ПРПЦ. Собеседник ФЗГ из полиции, знакомый с ситуацией, выразил недоумение действиями своего руководства. «Видимо, хочется отчитаться перед Москвой и показать себя борцами за чистоту мундира. Но полиция проиграет эту историю - при любом решении суда. ПРПЦ уже сообщил на своем сайте, что прокуратура Перми отменила постановления об отказе в возбуждении уголовных дел как незаконные и необоснованные. И никто не может запретить ПРПЦ опубликовать наш ответ с соответствующим комментарием», - сказал пермский офицер на условиях анонимности.

Хабаровский край. Не любо!

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Редактор «Приамурского казачьего вестника» Владимир Иванов-Ардашев уволился из-за разноса, который ему устроил учредитель газеты атаман Владимир Степанов.

Недовольство учредителя вызвал тот факт, что редактор придал гласности раскол в казачьей среде, комментируя ситуацию на страницах и сайтах других СМИ.

«Я высказывал свое частное мнение, причем в других СМИ. А хоть бы и в своем! Во время предыдущих подобных разговоров я уже говорил атаману, что согласно Закону «О СМИ», учредитель имеет право сменить редактора, но не имеет права вмешиваться в дела СМИ, - объяснял свой уход из газеты, которую он возглавлял три года, опытный газетчик, писатель и краевед. - Это, конечно, вызывало неудовольствие, но не до такой степени. А тут мой начальник взъярился, никогда не видел таким. Впрочем, это наше казачье дело, и больше посвящать в детали конфликта не собираюсь. Просто решил оставить должность редактора газеты «Приамурский казачий вестник». А атаману Степанову желаю поскорее найти опытного редактора, который будет куда терпеливее выслушивать его пожелания».

Республика Карелия. Главный редактор газеты выиграла суд и вернулась на работу

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Глава администрации Лахденпохского района В. Вохмин своим приказом уволил с должности главного редактора муниципальной газеты «Призыв» Надежду Гонгелеву после того, как издание опубликовало статью о деятельности бизнесмена В. Великодворского. Сразу же началось давление на редактора, а еще до выхода публикации этот бизнесмен встречался с Гонгелевой, предлагая ей не публиковать материал (он каким-то образом узнал, что он готовится к печати).

В суде Н. Гонгелева сумела доказать, что В. Вохмин должен был руководствоваться не только Трудовым кодексом, но и Законом РФ «О СМИ», имея в виду двойной профессиональный статус Н. Гонгелевой, одновременно являющейся директором муниципального предприятия «Редакция газеты «Призыв» и главным редактором газеты, у которой, кроме районной администрации, были и другие учредители. То есть, Вохмин обязан был, прежде чем увольнять редактора, выяснить позицию других учредителей газеты, чего он не сделал. В итоге проиграл судебный процесс и вынужден был восстановить Н. Гонгелеву в должности главного редактора.

В настоящий момент редакция газеты «Призыв», поддержанная депутатами районного совета - а райсовет также входит в число учредителей издания - готовит к утверждению на сессии положение о конкурсном приёме на работу главного редактора, в котором была бы предусмотрена норма, то приём главного редактора и его увольнение не могут являться единоличным решением главы районной администрации.

А тем временем районная администрация начала финансовую проверку МУП «Редакция газеты «Призыв»...

Краснодарский край. В квартире и в доме пресс-секретаря Экологической Вахты по Северному Кавказу прошли обыски

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

В Горячем Ключе и Краснодаре, в доме и квартире, где проживает пресс-секретарь и заместитель координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко, 23 сентября прошли обыски. Обыски проводились сотрудниками Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Также следователи намеривались провести обыск в доме, где они предполагали обнаружить координатора Экологической Вахты Андрея Рудомаху, однако никого там не застали.

Спецоперация началась в 6:30 утра. При этом в квартире пресс-секретаря Дмитрия Шевченко в Краснодаре были изъяты компьютер, фотоаппарат, флэшки и документы. Как выяснилось, обыски были проведены в рамках уголовного дела, которое возбуждено против Рудомахи и Шевченко по статье 128.1 Уголовного кодекса РФ («Клевета»). Их обвиняют в том, что они оклеветали депутата Госдумы Александра Ремезкова, сообщив от его «дачах» в селе Бжид (Туапсинский район) и в районе села Красносельского (Динской район).

«Наша организация представила следственным органам убедительные доказательства того, что Ремезков действительно имеет отношение к этим дачам. Да что, собственно, искали следователи во время обысков, если статьи на эту тему по-прежнему размещены на сайте Экологической Вахты, а мы с Рудомахой не отрицаем, что являемся авторами этих публикаций?», - сказал корреспонденту ФЗГ Дмитрий Шевченко.

Служебное рвение правоохранительных органов, возможно, объясняется тем, что герой статей - человек, безусловно, влиятельный. В 2015 году после публикации сведений о доходах депутатов Госдумы шестого созыва единоросс Дмитрий Ремезков оказался самым богатым из парламентариев Ростовской области и Краснодарского края - он задекларировал 331,37 млн. руб. годового дохода. До избрания в российский парламент Ремизков занимал посты заместителя по финансам и первого заместителя губернатора Краснодарского края, после чего возглавил совет директоров ОАО «Крайинвестбанк». А также был избран заместителем секретаря регионального отделения партии «Единая Россия», где отвечал за взаимодействие партии с финансовыми кругами и предпринимательскими структурами региона.

Однако в преддверии новых выборов Ремезков вышел из «Единой России», и 18 сентября 2016 года был избран депутатом Государственной Думы седьмого созыва по федеральному списку партии «Справедливая Россия». Возможно, во время обыска в квартире пресс-секретаря Эковахты следователи искали документы, которые помогли бы понять, какими доказательствами о принадлежности элитной недвижимости на Черноморском побережье семье Ремезковых располагают авторы разоблачительных статей.

Республика Дагестан. Заблокированы из-за правды?

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Несколько дней наблюдались перебои с доступом к трем независимым информационным ресурсам - On Kavkaz, Kavpolit, «Новое дело» и «Черновик».

На сайты этих самых тиражных в Дагестане еженедельников стало невозможно попасть с вечера 18 сентября по 20 сентября. Именно 18 сентября эти независимые ресурсы стали размещать информацию о различных нарушениях в ходе голосования - каруселях, вбросах, удалении наблюдателей с участков, а позднее и драках. Всё воскресенье 18 сентября в «Черновике» работал ситуационный центр по отслеживанию нарушений в ходе выборов, целый день редакция получала звонки и сообщения со всех уголков Дагестана, поэтому картина о фальсификациях, была печально реальной.

Провайдеры «Эллко», Sabnet, «Эрлайн», Pautina 05 и «Сумма Телеком» версию о запрете доступа к сайтам опровергли. Но не смогли объяснить, почему сбои на сайтах независимых СМИ пришлись именно на день Единого голосования-2016 и дни подведения итогов. А управление Роскомнадзора по Республике Дагестан на устные жалобы интернет-пользователей пообещало в случае получения письменных обращений разобраться в вопросе в течение дня, и если проверка их подтвердит, нарушителям грозит наказание - от предупреждения до выписывания административных штрафов в размере 30-40 тысяч рублей.

«Если ничего не зафиксируем - проведем профилактическую беседу», - добавили в ведомстве.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Поминки по газетному киоску

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

Именно так называется статья на «Сахкоме», анализирующая причины исчезновения газетных киосков.

Но по порядку: поводом для репортажа с улиц Южно-Сахалинска послужил отказ сотрудников городской и областной библиотек выдать журналисту подшивку одного еженедельника. В городской библиотеке объяснили это тем, что денег не хватает на подписку всех местных изданий, а в областной - что у них «не комплект» издания. И что теперь, лететь в Москву (или Вашингтон) в национальные библиотеки, где более щепетильны к изданиям и, значит, истории? Как вообще достают свежий номер газеты те, кто не пользуется Интернетом, а по привычке читает бумажную версию? Доставка по подписке сходит на нет, ведь «ждать свежую газету к утреннему чаю от «Почты России» - это так же реально, как общаться, не будучи в дурдоме, с марсианами». Поэтому остаётся розница. Куда она доставляется? Журналист прошелся по Южно-Сахалинску.

Он увидел, что уничтожили две газетные палатки на площади у Чехов-центра. А ведь народ любит побродить в сквере у театра, в погожий день приятно на лавочке газетой пошелестеть. Но сейчас осталось «тупо взирать на умных ворон и глупых голубей».

У перекрёстка Мира - Пограничная было три (а ещё раньше и четыре) газетных ларька, сегодня - ни одного. Коммунистический проспект тоже зачистили, убрав, последнюю газетную точку на подступах к кинотеатру «Октябрь». На улице Ленина целую серию киосков снесли давно, городские власти пообещали поставить новые, современные павильоны, но они так и не появились. В городском парке культуры и отдыха имени Юрия Гагарина ни одного киоска.

Несовременные? Уродуют облик города? Чей-то «изысканный вкус вдруг смутила провинциальная радужность журнальных стеллажей»? Зато фруктово-овощных павильонов и палаток, торгующих зачастую гнилым товаром - пруд пруди, некоторые «усаживаются» прямо на газоны. И почему-то руководитель департамента продовольственных ресурсов и потребительского рынка Южно-Сахалинска господин Бандюков не торопится их сносить.

По просьбе редакторов и читателей печатных СМИ больная тема - купить газету в привычном и доступном месте - была рассмотрена даже на последнем заседании президиума сахалинского отделения Союза журналистов России. Руководитель агентства архитектуры и градостроительства Сахалинской области Семён Вялкин заверил журналистов, что киоски, продающие газеты и журналы, вернутся на проспект Мира Южно-Сахалинска. Причем современные, двух или даже трех видов. Но почему телега оказалась впереди лошади, почему нельзя было в островной столице сначала дождаться поступления новых киосков, а потом уже сносить старые, Вялкин ответить затруднился.

Понадобилось 2,5 года, чтобы уголовное дело возбудили, и 2 месяца, чтобы приостановили

Татьяна Седых,

редактор газеты «Моё побережье»

«Уголовное дело №631114, возбужденное по факту размещения в сети Интернет заведомо ложной информации, приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего к привлечению в качестве подозреваемого».

Так ответили из отдела дознания ОМВД Ванинского района Хабаровского края спустя два месяца после того, как возбудили уголовное дело. О том, что дело возбудили, ФЗГ писал в заметке «Следствие зашевелилось». Речь шла о том, что после пресс-конференции президента России В.Путина с журналистами, на которой я задала несколько актуальных вопросов моих земляков, против меня была организована целенаправленная информационная травля.

Причем, инициаторы этой травли намеренно распространяли оскорбления относительно меня, как человека, находящегося на инвалидности. После моего обращения в правоохранительные органы было 5 отказов в проведении оперативно-розыскных мероприятий и возбуждении уголовного дела. То, что происходит в Хабаровском крае, это образец того, как безнаказанно можно годами травить журналиста, в том числе издеваться над его инвалидностью. В данном случае задели не только меня - речь о безнаказанной дискриминации в России по признаку инвалидности.

В день выборов депутатов Государственной Думы, 18 сентября, я вышла с акцией протеста к зданию администрации Ванинского района. Я хочу, чтобы в моей стране не было дискриминации, произвола чиновников, полиции и прокуратуры. Много лет я, как журналист, защищаю права инвалидов, поэтому своей акцией решила одновременно привлечь внимание и к проблеме одного из жителей поселка Ванино, для которого у государства не нашлось денег на инвалидную коляску. На мой запрос помочь парню пришел отказ в материальной помощи из-за отсутствия средств. Так ответили из правительства Хабаровского края, где в это же время нашлось 150 миллионов рублей на ремонт здания краевой администрации.

Мой пикет - это шаг вперед к защите всех людей с ограниченными возможностями здоровья, для которых каждый день, это борьба за возможность полноценно жить.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова получила престижную премию Международной ассоциации адвокатов

Одна из самых авторитетных юридических организаций мира, Международная ассоциация адвокатов, 23 сентября вручила директору Центра защиты прав СМИ Галине Араповой премию «За выдающийся вклад практикующего юриста в защиту прав человека». Награда вручается ежегодно, и в этом году впервые ее получает юрист из России.

Премия присуждена в знак признания неустанных усилий по защите прав человека и основных свобод в России. Церемония вручения проходила во время международной юридической конференции, которая каждый год проводится в разных городах мира. На этот раз ассоциация выбрала для своего мероприятия Вашингтон.

Вручая премию, президент ассоциации Дэвид Ривкин сказал: «Галина Арапова посвятила свою профессиональную жизнь защите фундаментальных прав журналистов в России. Ей удавалось добиваться многочисленных успехов и демонстрировать твердую приверженность делу защиты свободы средств массовой информации и восстановления справедливости для тех, чьи права были нарушены».

В ответной речи медиаюрист подчеркнула, что считает премию признанием не только своих профессиональных заслуг, но и деятельности «всех юристов и адвокатов Центра защиты прав СМИ, которые ежедневно выполняют огромный объем работы, ведут сложные дела в защиту свободы слова и прав журналистов. Они делают это на высоком профессиональном уровне, работают с полной отдачей, искренне веря в значимость нашей работы и ценность тех прав, которые мы защищаем».

Галина Арапова - известный российский медиаюрист, директор Центра защиты прав СМИ, работающего с 1996 года и располагающегося в Воронеже. Галина - член Попечительского совета Фонда защиты гласности, сотрудник и эксперт многих международных и российских организаций, автор справочников и пособий по информационному праву для журналистов и редакций СМИ. Преподает медиаправо в вузах России и Европы. Проводит семинары и тренинги для журналистов и юристов.

Международая ассоциация адвокатов (International Bar Association) основана в 1947 году. Ее штаб-квартира находится в Лондоне, региональные отделения открыты в Сан-Пауло, Сеуле, Вашингтоне и Гааге.

Конференции МАА, которые в юридическом сообществе являются самыми крупными и престижными, ежегодно собирают тысячи специалистов в области права. В этом году на мероприятии присутствовало более шести тысяч делегатов, представлявших правительства, парламенты, адвокатские палаты и юридические фирмы из более чем ста стран мира. В жюри премии входят авторитетные юристы: практикующие адвокаты, судьи верховных и конституционных судов в отставке, профессура престижных университетов из разных стран.

Мы поздравляем Галину Арапову и желаем ей успехов на трудном поприще защиты прав СМИ!

← Все новости