Дайджест
17 Октября 2016 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 773

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Газета не вышла в свет из-за материала о митинге

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе.

Газета «Искра», одна из старейших в Ставропольском крае, на прошлой неделе не вышла в свет. Это случилось из-за репортажа о митинге казачьего общества в станице Ессентукской, состоявшемся 12 октября.

Повод для народного раздражения здесь всегда один: спор из-за земли. Казаки, исконно проживающие на этой плодородной территории и имеющие первоочередное право на получение земли, разрешение от власти муниципального округа, наконец, получили, провели культивацию полученного участка, засеяли кукурузой. А вот когда стали убирать урожай, ОБЭП без всякого решения суда арестовывает у них и комбайны, и 25 тонн собранной кукурузы. И стоит за этим другой фермер-претендент на землю, у которого пока на нее еще нет никаких прав, но есть родство с действующим сенатором Совета Федерации.

Редактор, изучив все подтверждающие справедливость народного гнева документы, подписал номер с репортажем в печать. Электронный макет был отправлен в типографию Ставрополя, где печатается газета, да там и застрял. С ситуацией насчет земли и урожая сейчас разбираются краевая власть и надзирающие органы. Напоминаем, это произошло в Предгорном районе, том самом, где в 2013 году был убит правозащитник и редактор газеты «Сель-Совет» Николай Потапов, который на страницах своего издания писал о махинациях землей, о сращивании криминала с властью. ФЗГ следил за расследованием и судом и сообщал, что за убийство были осуждены исполнители, заказчика же никто не искал.

Справка ФЗГ: газете «Искре» Ставропольского края - 85 лет. Вначале она называлась «Знамя труда», в военные годы носила название «За Родину», после победы - «За изобилие». Своё теперешнее название получила в 1965 году после восстановления Предгорного района в прежних границах. Газета входит в издательский холдинг правительства края.

РОССИЯ

Тюмень. УФСБ просит у журналистов «помощи» в расследовании дела блогера Алексея Кунгурова. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Управление ФСБ по Тюменской области обратилось к ряду уральских СМИ с просьбой помочь ему в поисках доказательств виновности блогера Алексея Кунгурова, а именно «предоставить следствию его статьи, где содержатся публичные оскорбления представителей власти и другие сведения, на которые необходимо обратить внимание правоохранительным и контролирующим органам».

Просьбу это можно считать и требованием: как сказал ФЗГ корреспондент интернет-газеты ZNAK.com, Антон Юлаев, получивший от чекистов это письмо, в документе есть ссылка на норму закона, который обязывает отреагировать на него. «Сейчас наши юристы решают эту задачу: как ответить, чтобы не навредить Алексею, и чтоб не было претензий к редакции».

«Это новая тема в законодательстве - пояснил нашему корреспонденту адвокат блогера Алексей Зырянов - из так называемого «пакета Яровой». Раньше можно было на такое послание отмолчаться, а теперь уже не получается. По сути, этим законом у нас введена уголовная ответственность за недоносительство».

Она прописана в статье 206.6 УК РФ, вступившей в силу 20 июля 2016: «несообщение о преступлении террористической направленности» карается штрафом в сумме 100 тыс. рублей либо лишением свободы на срок до одного года. Если граждане что-либо знают о человеке, который готовит или совершил такое преступление, но не делятся своими знаниями с правоохранительными органами, они могут быть признаны виновными.

Алексей Кунгуров пятый месяц находится в СИЗО по обвинению в «публичном оправдании терроризма» (см. дайджест № 765 [1] ). Напомним, следствие усмотрело состав преступления в посте, опубликованном на его странице в ЖЖ в октябре прошлого года под названием «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?» (она, кстати, по-прежнему находится в открытом доступе).

Центральный райсуд Тюмени 11 октября с.г. продлил срок его содержания под стражей еще на два месяца - до 15 декабря. Мотивировало следствие ходатайство о продлении тем, что оно за 4 месяца не успело «провести все необходимые следственные действия». По словам Алексея Зырянова, никаких действий и не велось - было только ожидание результатов экспертиз, в частности лингвистической. Почему она длилась так долго? Вероятно, полагает адвокат, задача у эксперта была нелегкой: доказать, что размышления блогера о том, что ИГИЛ (запрещенная в России организация) - «далеко не самая страшная и безбашенная», оправдывают каким-то образом терроризм.

13 октября следователь сообщил адвокату, что заключение наконец-то пришло. «Я еще с ним подробно не ознакомился, - говорит Алексей Зырянов - но вывод там ожидаемый: состав преступления в статье Алексея есть». Трудно было надеяться на что-то иное, потому что проводило экспертизу бюро, относящееся к тому же ведомству, которое предъявило блогеру обвинение - управлению ФСБ, только не Тюменскому, а Свердловскому.

Осталось дождаться результатов еще одной экспертизы - авторской, которая определит, насколько оригинален текст, «оправдывающий терроризм» (принадлежит ли он целиком Кунгурову, или у кого-то им позаимствован полностью или частично), и дело будет, очевидно, передано в суд.

Почему спецслужбам понадобилась помощь СМИ? По мнению, адвоката, у следствия нет убедительных доказательств, и оно пытается чем-то подкрепить обвинение. Но, возможно и то, что УФСБ решило опробовать таким образом на журналистском сообществе новый закон - принуждая независимые издания, которые на Урале можно пересчитать по пальцам (а другие позволить себе публикации статей Кунгурова не могли) к даче «свидетельских показаний».

Челябинская область. Сайт Ura1.ru закрывается

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Журналистам интернет-СМИ, созданного всего лишь два года назад, вручили уведомления об увольнении. Как положено заранее, за два месяца.

Учредители проекта, владельцы ОАО ЧЭМК, «Ариант», и других многочисленных предприятий, поблагодарили коллектив за проделанную работу, пообещав, что все необходимые выплаты будут сделаны. Само юрлицо, под которым работал интернет-проект, не ликвидируется. Возможно, под его эгидой вновь будет что-нибудь запущено. Хотя это маловероятно.

Ранее, в 2015 году, эти же учредители закрыли бесплатную еженедельную газету «Южноуральская правда», как совершенно ненужное и не приносящее прибыли. Совладелец «Ариант» ставил задачу в 2013 году вывести «Южноуральскую правду» на самоокупаемость и стать влиятельным медиаресурсом. Но задача оказалась невыполнимой.

Как и в случае с Ura1. Убытки интернет-проекта в 2015 году составили около 8 млн рублей.

Медиабизнес переживает нелегкие времена. В июне 2016-го закрылась областная общественно-политическая газета «Челябинский рабочий». Долг по зарплате за два последних года ее сотрудникам (8 млн рублей) до сих пор не выплачен. На Южном Урале успешно функционируют только СМИ, имеющие так называемые информконтракты с властями - сделка заключается в этом случае по принципу PR-деньги-PR, либо издания, созданные под опекой властей и получающие субсидии из регионального бюджета.

Республика Кабардино-Балкария. СМИ выступили против объединения в холдинг

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

По плану Госкомпечати республики десять СМИ планируется объединить в один медиахолдинг для оптимизации. Сотрудники изданий выступили против объединения в холдинг.

Во-первых, «оптимизация работы СМИ» может привести к массовым сокращениям. В плане, принятом правительством, предусмотрены «ликвидация или преобразование в организации иных организационно-правовых форм государственных учреждений на основе централизации их функций» и «сокращение избыточных штатных ставок», - пояснили корреспонденту «Кавказского узла» источники в правительстве республики. И вполне вероятно, что выброшенными на улицу окажутся десятки людей, у многих из которых есть семьи, дети, невыплаченные кредиты. Не нарушается ли тем самым Закон о СМИ, уставы редакций, а главное - Конституция, которая гарантирует каждому право на труд?

Во-вторых, если план будет реализован, то фактически вся пресса, телевидение и книгоиздательство в республике будут переданы хозяйственной службе Госкомпечати. Журналисты, дающие комментарии на основе анонимности, опасаясь быть уволенными, считают, что это непонятная структура, со штатной численностью свыше тридцати человек, которые не знают, чем себя занять, и если кого-то и надо сократить, то именно их.

Сотрудники СМИ призвали главу Кабардино-Балкарии Юрия Кокова отказаться от инициативы Госкомпечати, написав ему коллективное письмо.

Пермь. Газету «За человека» обязали под видом ответа дать опровержение. Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Ленинский районный суд Перми 10 октября удовлетворил иск краевого главка МВД РФ. Пермский региональный правозащитный центр (ПРПЦ) обязан опубликовать в своей интернет-газете «За человека» ответ на размещенную еще 14 января заметку «Заявителям в полиции отказывают и припугивают».

О тяжбе полиции с правозащитниками ФЗГ рассказывал в дайджесте № 769-770 (см. [2] ). Представитель истца Татьяна Соколова 10 октября уточнила, что ответчиком должен быть ПРПЦ - поскольку сайт принадлежит данной общественной организации. Выражения «отказывают», «припугивают», «пытаются давить» и «следователь пугал» имеют обвинительный уклон, односторонне излагают историю взаимоотношений граждан с полицией. «Мы не обязаны доказывать, что это не соответствует действительности. А предлагаем свою оценку и просим опубликовать наш ответ», - заявила юрист Т. Соколова.

Представитель ПРПЦ Илья Шенкман иск не признал. «Мы не считаем это ответом. Это опровержение. Мы не злоупотребили правом и не опорочили истца», - возразил правозащитник. И. Шенкман сослался на «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», который 16 марта утвердил президиум Верховного суда РФ. В пункте 4 там сказано, что отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска (сведения должны носить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности) является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Судья Александр Алексеев поддержал позицию полицейского главка. ПРПЦ обжалует решение в Пермский краевой суд, сообщил ФЗГ представитель ответчика.

Исход никчемной вроде бы тяжбы предугадать нетрудно. Краевому суду, намекают некоторые его сотрудники, важнее всего сохранять стабильность вынесенных решений. Это - премии судьям, классные чины и доплаты помощникам, секретарям. Для начальников средней руки из МВД РФ подобный выигрыш имеет особый резон - доказать вышестоящим генералам собственную значимость. Ведь перед обращением в суд, поведал осведомленный источник ФЗГ, региональные управления должны получить «добро» из Москвы. О каждом разбирательстве со СМИ местные правоохранители отчитываются перед столицей и согласовывают там свои действия. Не случайно пермская полиция только в мае подала иск на январскую заметку, обратил внимание знакомый с ситуацией собеседник ФЗГ.

КАЗАХСТАН

Журналист из Алматы подверглась нападению

В Алматы неизвестный совершил нападение на журналиста Ирину Медникову. Об этом она написала сегодня на своей странице в Facebook.

Инцидент произошел вечером 12 октября возле дома, в котором проживает журналистка. Нападавший мужчина протащил ее по земле волоком, «я разодрала все колени в кровь, он ударил меня об машину, отобрал сумку и убежал», - пишет Медникова.

По словам Медниковой, директора общественной организации «Молодёжная информационная служба Казахстана», в сумке находились материалы и документы, предназначенные для предстоящего медийного мероприятия в городе Атырау. По мнению Медниковой, нападение связано с её работой.

Официальный представитель полиции Алматы Салтанат Азирбек сообщила, что по факту нападения на Ирину Медникову начато досудебное расследование по статье «Грабеж».

Ирина Медникова публиковалась в оппозиционной газете «Республика», редакция и журналисты которой подвергались преследованиям с момента открытия газеты в 2000 году. Это издание признано властями Казахстана «экстремистским» и запрещено по решению суда.

Озодлик, 13 октября

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Мэр Махачкалы устроил разнос журналистам и потребовал их любви

Ольга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе

Вообще-то в заголовке видеозаписи, выложенной на сайте газеты «Черновик», употребляется глагол «раскритиковал»: [3] .

Но всякий, кто посмотрит эту запись, согласится, что не раскритиковал, а именно разнес! В течение сорока минут с лишним Муса Мусаев поучает, выговаривает, а то и попросту унижает и оскорбляет сидящую перед ним пишущую братию.

Встреча была задумана как подводящая итоги его деятельности за год и три месяца пребывания у власти, и в формате «без галстука», доверительная.

Но с самого начала, буквально со второй-третьей фразы, мэр вдруг обрушился на журналистов еще и рта не открывших, с претензиями. Какими? Не о том пишут, не те цели ставят, и вообще, представляют не СМИ вовсе, а таблоиды.

Цитирую: «Вы - пресса, гегемоны правды! Кто-нибудь помнит о мероприятиях мэрии? Не помните? Вам интересно только то, что будоражит сознание, вызывает общественное беспокойство... А гадость вспомните, о которой писали? У вас эффект охотника... Вам интересно, где вода течет, где канализация, мусор, где негатив - сформировать и преподнести. Сидите, ждете, когда кто-нибудь умрет в администрации или труба где-нибудь долбанет... Чтобы смогли туда приехать и массу дерьма показать и сказать: «Доброе утро, столица! Порадовать всех».

Особенно (и ожидаемо!) досталось независимому «Черновику». Из уст мэра прозвучала и конкретная фамилия автора, и совет последнему обратиться к офтальмологу и психологу, и уверенность в том, что негативная информация в этом издании заказана и проплачена.

По мнению Мусы Мусаева, многие из присутствующих забыли, что такое профессия журналиста. А это «в первую очередь этика и мораль», «СМИ должны культивировать позитив, нести культуру в общество. Объясняете горожанам, где плохо... Есть определенные условия и ситуация в стране, при которой что-то можно сказать, а что-то нет. Мыслить надо глобально, а действовать локально!».

Мелкими вкраплениями в этом монологе попадались конкретные зерна - того, что было сделано мэрией: уборка мусора, чистка ливневой канализации, высадка цветов, организация городских праздников. Вы скажете, что это повседневная работа и нечем тут гордиться? А вот мэр так не считает: «Более 300 мероприятий культурных провели в городе Махачкале. Не вижу эйфории на ваших лицах! Вы что - слепы? Где позитив есть, где есть то, ради чего можно нацелить горожан, увеличить, как говорится, любовь к власти? Вы где видели развитие общества без любви к власти?!».

И о себе, любимом: «Я сам - демократ по жизни. Но в любом деле есть граница дозволенного - от сель до сель. Одним вопросом и одним ответом я убью 50 процентов ваших вопросов. Я не родился в библиотеке, не родился в консерватории, но мое образование мне позволяет сделать экспертизу и вывод: в соцсетях 50 процентов людей, далеких от истинного положения дел, которому они дают свое экспертное заключение».

И про свою команду (извините, что так путанно, но, как говорится, из песни слов не выкинешь): «Более здравого посыла никогда в жизни эта администрация не работала и те проблемы, с которыми мы работали, заслуживают труда и уважения каждого работника администрации».

А что же журналисты? Никто из них не поднялся, не сделал замечание мэру, что в такой тональности, в таком издевательском ключе общаться невозможно. Никто из них не ушел с мероприятия. Более того, они робко уверяли мэра, что находятся с ним «на одной стороне», и что «такие встречи надо проводить чаще».

Поневоле согласишься с мэром в одном: забыл наш брат, что такое профессия журналиста. И что такое этика и мораль.

Зато полную оценку поведению мэра на встрече, а заодно и оценку его хозяйственной деятельности дали многочисленные читатели «Черновика», где была размещена видеозапись. И как вы думаете, что это была за оценка?

Политик против журналистки: ксенофобия, хамство и рукоприкладство

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Вице-спикер Законодательного собрания Санкт-Петербурга Анатолий Дроздов решил по-своему унять неугодную журналистку «Новой газеты» Александру Гармажапову: толчками и словесным оскорблением с явным ксенофобным подтекстом.

Свое избрание на пост вице-спикера парламента Северной столицы депутат от «Единой России» Анатолий Дроздов отметил своеобразно: решил «красиво» поквитаться с надоедливой журналисткой, назвав «Гармажоповой».

Но депутат с весьма подмоченной репутацией (его прозвище в городе - «Расческа», поскольку на выборах в 2011 году его поймали с поличным, когда он с помощью расчески пытался запихнуть фальшивые бюллетени в урну для голосования) не на ту напал! Журналистка потребовала от него извинений и снимала происходящее на видео, ведь после своего подлого и хамского выпада новоизбранный заместитель председателя ЗакСа позорно бежал, пытаясь скрыться в коридорах Мариинского дворца (именно в нем располагается городской парламент).

Убежать не удалось - и тогда помимо хамства и нетерпимости к людям «нетитульной» национальности (хотя, напомним, среди субъектов Российской Федерации имеется и Республика Бурятия, причем ее жители, да и другие буряты по всей стране, были особенно недовольны, - понятно, из-за чего.) г-н Дроздов показал, что умеет справляться с хрупкой девушкой: он с разворота толкнул ее, выхватил телефон (тот упал) - и убежал в кабинет коллеги-депутата из родной партии.

Неадекватность поведения народного избранника была настолько очевидной, что «Единая Россия», причем устами представителей федеральных органов, потребовала от депутата немедленно извиниться. Но спикер ЗакСа Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров решил отстаивать своего протеже до конца - и просто отправил его в отпуск. Да-да, вы не ошиблись, именно в отпуск. Как говорится, хороша работа депутата: только успел избраться (а в прошлом созыве органа петербургской представительной власти из-за упомянутого инцидента с попыткой фальсификации результатов выборов г-н Дроздов не был представлен), только ему доверили коллеги стать одним из руководителей парламента, - как сразу и отпуск подоспел.

Зато в ЗакСе будет создана комиссия по этике, пообещал Вячеслав Макаров. И это единственный позитивный момент в данной ситуации. А вот пользователи соцсетей практически единодушны: всех возмущает наличие подобных персон среди депутатского корпуса.

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни