Дайджест
31 Октября 2016 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 775

ТЕМА НЕДЕЛИ

Международная конференция в Вене

В Вене 27-28 октября состоялась международная конференция «Свобода выражения мнения и свобода массовой информации, в особенности в ситуациях конфликта, включая защиту журналистов во время вооруженного конфликта».

Открывая конференцию, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунъя Миятович заявила: «Мир, к сожалению, таков, что журналисты гибнут и подвергаются опасности при выполнении своих служебных обязанностей. Но нужно помнить, что убийство журналистов не должно стать явлением будничным».

Она также подчеркнула, что когда риск в работе журналистов становятся невыносимыми и они покидают зону конфликта, то их отсутствие увеличивает риск насилия над гражданским населением.

В ходе конференции рассматривались такие проблемы, как безопасность журналистов в условиях вооруженного конфликта, роль ОБСЕ, правительств и гражданского общества в защите свободы средств массовой информации в период кризиса, борьба с безнаказанностью преступлений против журналистов, саморегулирование средств массовой информации как инструмент совершенствования этических норм и противодействия пропаганде.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Известный ростовский блогер и журналист Сергей Резник вышел на свободу

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Сергей Резник вышел на свободу 25 октября, отсидев «от звонка до звонка» в колонии общего режима отмеренные ему двумя районными судами Ростова-на-Дону - Первомайским и Ленинским - три года колонии общего режима. Ходатайство об условно-досрочном освобождении было отклонено.

Несколько правозащитных организаций признали Сергея Резника политическим узником, поскольку его уголовное преследование началось после появления острых критических записей блогера в Живом журнале в адрес судей и сотрудников правоохранительных органов, как говорится, «под большим погоном». Сам Сергей Резник вину свою не признал. Он многократно заявлял, что причиной его уголовного преследования является критика власти.

В Фейсбуке и других социальных сетях опубликовано множество обращений к Сергею с поздравлениями по случаю освобождения, однако он на них пока не отвечает. Связано ли это с тем, что суд назначил Резнику, кроме основного, ещё и дополнительное наказание - запрет на профессиональную деятельность в течение двух лет после отбытия наказания (для российской журналистики это редчайший, если не сказать беспрецедентный случай) или Сергей ещё просто не отошёл от пережитого, должно проясниться в ближайшее время.

РОССИЯ

Екатеринбург. Блогер вновь в СИЗО

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Кировский районный суд Екатеринбурга 28 октября изменил меру пресечения блогеру Руслану Соколовскому с домашнего ареста на заключение в СИЗО. За решеткой он пробудет до 23 января 2017 года. Уральца обвинили в нарушении режима, в частности, использовании интернета и общении с посторонними людьми в квартире. Адвокаты Соколовского заявили журналистам, что собираются оспорить это решение.

Напомним, что Соколовский стал скандально известен в последнее время, как автор видеоролика, снятого в Храме-на-Крови, где он ловил покемонов. Запись вызвала возмущение верующих и заинтересовала полицейских, как и другие видео, размещенные на канале Соколовского на Youtube.

Привлеченные следственным комитетом эксперты нашли в роликах блогера признаки экстремизма, также анализу подверглись изъятые журналы, издаваемые Соколовским, и найденная у него «шпионская» ручка с видеокамерой. Блогер был арестован судом на два месяца, однако его адвокаты обжаловали этого решение в облсуде, который отпустил парня под домашний арест. Но ему, похоже, неймется, и он решил вновь привлечь внимание к своей фигуре неоднозначными действиями. Даже ценой переезда в камеру.

Омск. За публикацию «инсайдерской информации» депутат Госдумы требует с интернет- издания компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Куйбышевский районный суд Омска принял к рассмотрению исковое заявление депутата Госдумы, первого секретаря обкома КПРФ Александра Кравца к редакции интернет-издания БК55, которая, анализируя итоги прошедших выборов, выдвинула свою версию поражения кандидата этой партии Олега Денисенко единороссу Андрею Галушко - сенатору, баллотировавшемуся в нижнюю палату парламента.

По масштабам Омского региона обоих можно назвать «политическими тяжеловесами»: Денисенко в прошлом - депутат Госдумы двух созывов, а до того - заместитель начальника боевого отдела управления «Альфа» ФСБ РФ, Галушко - бывший первый заместитель губернатора. Состязались они за место в ГД в одномандатном избирательном округе, в который входят районы севера Омской области.

Как утверждают «источники» сайта в региональном отделении «Единой России», естественно, анонимные, оно «заплатило главе омских коммунистов 25 миллионов рублей, чтобы Денисенко не выиграл выборы». Никаких доказательств - оперативных данных, либо какой-то иной информации, которая побуждала бы читателя этим «источникам» доверять, в публикации, оспариваемой истцом, не приводится.

В газете «Красный путь» Александр Кравец прокомментировал необходимость выбранного им способа реагирования на «информационный вброс»: «Отвечать на оскорбления надо, чтобы неповадно было другим.. Увы, опровержение не всегда является адекватным способом загладить причиненный репутации урон. Но иных способов защиты чести и достоинства гражданина действующее законодательство не предусматривает. К сожалению. Раньше, коли честь задета - на дуэль, и вся недолга. Либо пощечиной награждали обидчика. Но времена иные. Поэтому за правовое поле - ни ногой».

Ущерб чести, достоинству и деловой репутации, причиненный ему публикацией БК55, оценен депутатом от компартии в 1 млн. рублей.

Воронеж. Суд отказал в иске вузу, который отчислил турецких студентов

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Воронеже 24 октября суд Советского района рассмотрел иск о защите деловой репутации Воронежского института высоких технологий (ВИВТ) к руководителю студенческого сайта «P.S. - 5 Сов» Андрею Золотухину. Поводом для спора стала публикация о турецких студентах, которых вуз отчислил в декабре прошлого года после обострений отношений между Россией и Турцией.

В иске администрация ВИВТа посчитала порочащими репутацию вуза слова о том, что студенты из Турции были отчислены по политическим причинам. Также истец посчитал порочащим и недостоверным выражение «коммерческий вуз».

На суде представитель ВИВТа утверждал, что сведения, распространенные на сайте «P.S - 5 Сов», недостоверны. Администрация вуза имеет право отчислять студентов в любое время, не дожидаясь сессии, на законных основаниях. По его словам, учащиеся из Турции были отчислены из-за систематических пропусков занятий. Истец отказался признавать слова о политической причине конфликта мнением автора, настаивая, что это - сообщение о факте. Он также пытался доказать, что выражение «коммерческий вуз» якобы указывает, что образование в нем хуже, чем в других вузах.

Позиция представителей ответчика заключалась в том, что автор текста полностью выполнил требования, предъявляемые к журналистам в таких ситуациях. При подготовке публикации были опрощены обе стороны конфликта: сами студенты и администрация вуза. Их мнения затем были отражены в тексте. Сама ситуация представляла несомненный общественный интерес, так как речь шла о возможных последствиях политического конфликта. Оценка действий вуза автором публикации была действительно жесткой, но журналист имел на нее право: слишком много совпадений было в ситуации. За несколько дней до отчисления студентов представитель вуза заявляла, что никаких проблем с ними нет, однако потом позиция ВИВТа резко изменилась. При этом были отчислены именно студенты из Турции, сразу несколько человек.

Ответчики представили в суде видеозапись и переписку с отчисленными студентами (сейчас они все находятся в Турции и не могли присутствовать на процессе). Бывшие учащиеся ВИВТа рассказали, что незадолго до отчисления их вызывали в деканат и предлагали в целях личной безопасности добровольно покинуть страну. В случае несогласия вопрос с их обучением в вузе обещали решить «другим способом».

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель - студент факультета журналистики ВГУ, который участвовал в подготовке публикации. Он рассказал, что разговаривал с пострадавшими студентами, подтвердил, что они жаловались на давление со стороны администрации вуза.

Суд принял решение отказать истцу в требованиях в полном объеме.

Воронеж. Бизнесмен подал иск к изданию из-за статьи о ЖКХ

Роман Жолудь, собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В суд Коминтерновского района Воронежа обратился бывший воронежский бизнесмен Вадим Ишутин. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подан к ООО «Региональное информационное агентство «Черноземье».

Поводом к судебному разбирательству стала публикация под названием «Воронежские общественники намерены легитимно победить наследие Вадима Ишутина и его покровителей из курятника УРП». Материал был размещен в выпуске газеты «Экономика и жизнь - Черноземье» и на сайте издания.

Критическая публикация посвящена кризисному положению в сфере ЖКХ Воронежа, к которому, по мнению автора текста, имеет отношение «Воронежская коммунальная палата», созданная Вадимом Ишутиным. Истец указывает, что в публикации используются оскорбительные выражения «прохиндей Вадим Ишутин», «это чудо еще было депутатом облдумы» и др. По мнению бизнесмена, автор публикации «стремится унизить, оскорбить, вызвать отрицательное отношение» к нему. Любопытно, что в исковом заявлении Вадим Ишутин рассматривает критические упоминания о «Воронежской коммунальной палате» тоже как порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

Истец требует признать сведения, опубликованные в тексте, недостоверными и порочащими, удалить материал с сайта опубликовать опровержение.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Необычное письмо

Анна Селезнёва, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Конец прошедшей недели отмечен для газеты «Арсеньевские вести» знаменательным событием. Впервые за более чем двадцатилетнюю историю издания газета получила конверт с необычным вложением, сильно напугавшим редакционного секретаря: как только она вскрыла письмо, из раскрытого конверта посыпался белый порошок!

Секретарь, многое видевший и слышавший угроз от посетителей, из писем, из судебных повесток и решений, в этот раз испугалась не на шутку, обнаружив непонятный порошок. То ли сахар, мука или соль, то ли отрава...

Конверт был обыкновенный - с владивостокским адресом, фамилией отправителя. Текст был коротким: «Чтоб ты сдохла, американская подстилка». Порошок рассыпался по столу, попал на пол. Первая реакция редактора естественна, она приказала секретарю: «Не тронь!».

Сначала в редакции посмеялись, потом думали, что всё-таки делать. Решили обратиться в ФСБ, благо, оно и находится неподалёку. Отправили туда автора статьи. И пошла Марина Завадская с почтовым конвертом в ФСБ. Оттуда ее отправили в медико-биологическую лабораторию, ответ из которой будет через несколько дней.

А пока Завадская комментирует неожиданное происшествие: «Что ж, вот я и получила признание читателей. Мои статьи - не возгласы в пустоту, они задевают за живое, и свидетельство получено. Странное письмо. Адресовано оно мне, Марине Завадской, обратный адрес на конверте есть - не анонимка это. При вскрытии из конверта посыпалось нечто белое - предположительно, мука. Помимо муки в конверте - вырезка статьи «Лифт вниз не поднимает» и послание на тетрадном листочке. Содержание послания: «Чтоб ты сдохла, американская подстилка». Ну, «Чтоб ты сдохла» - понятно, угроза-пожелание. Автор действовал спонтанно, поскольку газета со статьей появилась у подписчиков и в киосках 19 октября, а штампы на конверте - 21-22 октября. На конверте есть и адрес, и фамилия, но мы не будем его приводить в газете: есть предположение, что письмо мог написать кто-то другой, а на конверте указал адрес своего знакомого - то есть просто подставить его. Поскольку поступок проходит по разряду терроризма-экстремизма, можно и ответить по закону».

Журналисты сочинили письмо. «В УФСБ по Приморскому краю от редакции газеты «Арсеньевские вести». Заявление о преступлении по признакам терроризма. 27 сентября 2016 г. в редакцию «АВ» поступило экстремистское письмо в адрес журналиста Марины Завадской (письмо прилагаем, адрес указан на конверте) с угрозами и неким белым порошком, что, на наш взгляд, носит признаки терроризма. Просим исследовать содержимое письма, химический состав порошка и принадлежность автора письма к террористической деятельности. Напоминаем, что в соответствии с законом о СМИ, если Вы не сможете ответить нам в течение семи дней, то в течение трёх дней Вам необходимо указать причину задержки. Приложение: Письмо, содержащее конверт с почтовыми штемпелями, записку, вложенную в конверт, вырезку из газеты и порошок в конверте. Ответ просим дать по адресу: 690090, ул. Пограничная, д.2, оф.334. 28.10.2016 г.».

Редактор газеты «Арсеньевские вести» Ирина Гребнева считает, что письмо читателя, пришедшее в редакцию, да ещё с добавкой в конверт неизвестного порошка, - это результат разжигания ненависти населения к инакомыслию.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2016 год

Завершается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2016 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2015 года по 15 октября 2016 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: [1]fond@gdf.ru и [2]boris@gdf.ru ). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП - 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 438, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» см. [3]

Телефон для справок (495) 637 49 47

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ).

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни