Дайджест
9 Октября 2017 года
Дайджест Фонда защиты гласности № 818Тема неделиСобытие неделиИногда дело об избиении журналиста доходит до суда Россия1. Свердловская область. Выселение как месть журналистам 2. Мурманская область. Бригадир строителей угрожал журналистам 3. Республика Дагестан. Чиновник ответит за игнорирование СМИ 4. Краснодарский край. Суд запретил журналистам писать БеларусьЖурналистов Луневу и Кравчука оштрафовали на 690 рублей каждого Наши публикацииТЕМА НЕДЕЛИДань традиции?В ряде городов России 7 октября прошли акции в поддержку Навального. Как правило, силовики задерживали участников и доставляли их в участки, не избежали подобной участи и журналисты, освещавшие происходящее. Впрочем, так было и ранее - внимание полиции к представителям прессы, работающим на протестных мероприятиях, всегда было повышенным, и задержания журналистов стали уже обычным явлением. Видимо, задача не допустить распространения информации о протестах остается актуальной. Поэтому не спасают ни жилеты с надписью «пресса», ни другие опознавательные знаки, ни редакционные удостоверения. В Краснодаре задержали известного журналиста Андрея Лошака - он производил фотосъемку в центре города. В Санкт-Петербурге подобная участь постигла фотографа Европейского фотоагентства Анатолия Мальцева, корреспондента «Росбалта» Илью Давлятчина и фотографа «Медиазоны» Давида Френкеля. В Москве задержанных журналистов было больше - это два корреспондента Радио Свобода Андрей Киселев и Беата Бубенец, корреспондент телеканал «Дождь» Соня Гройсман, журналист Life Роман Вдовиченко, корреспонденты издания Daily Storm Ростислав Богушевский и Илья Горшков. Кроме того, задержаны блогеры Георгий Малец и Павел Рыжевский, который вел трансляцию в Periscope. Закончилось все тем, что задержанных представителей СМИ отпустили. А в Казани полиция поступила проще - на согласованный пикет в поддержку Навального пустили только 30 человек, а журналистам один из полицейских заявил: «Там вам делать нечего». Похоже, что препятствование журналистам в их профессиональной деятельности на протестных акциях становится скверной привычкой правоохранителей. СОБЫТИЕ НЕДЕЛИИногда дело об избиении журналиста доходит до судаАнна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области завершило расследование уголовного дела в отношении четырех жителей Ростова, напавших 10 января 2017 года на корреспондента «Кавказского узла» Владислава Рязанцева. Около четырёх часов дня к Рязанцеву на площади возле здания областного правительства подошёл мужчина в спортивной одежде с капюшоном на голове и предложил «поговорить». Потом подбежали ещё трое спортивных ребят и начали избивать Рязанцева. Когда несколько прохожих поспешили ему на помощь, нападавшие убежали. Рязанцев получил многочисленные ушибы, врачи диагностировали у него черепно-мозговую травму. Полиция возбудила уголовное дело по ст. 116 УК РФ («Нанесение побоев»). Это была явно демонстративная акция: через несколько часов после нападения ответственность за него взял на своей странице в соцсетях активист национал-социалистического движения Роман Железнов, более известный под псевдонимом Зухель. «Воспитательная работа с журнашлюхой Владиславом Рязанцевым была проведена ввиду его активной публичной деятельности, по мнению русских национал-социалистов, являющейся вредоносной. Его предупреждали, но он не воспринял это должным образом. Его не то что избили, а лишь выказали гражданское порицание. Если б ставили целью именно избить, он вряд ли мог бы писать в социальных сетях до конца зимы», - написал в соцсети Роман Железнов и выложил фотографию с места происшествия. УФСБ России и Центру противодействия экстремизму ГУ МВД России по Ростовской области удалось выйти на след и задержать всех подозреваемых. Трое из них являлись участниками запрещенной на территории Российской Федерации экстремистской организации «Misanthropic Division». В зависимости от роли и степени участия, они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ («Нанесение побоев»), ч.2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности»), ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ («Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремисткой организации»). По мнению следователей, Рязанцев пострадал за свою политическую деятельность - националисты напали на него, потому что он является координатором общественного движения «Левый блок» в Ростовской области. Сам же потерпевший утверждает, что он не является координатором «Левого блока» и связывает нападение со своей журналистской деятельностью. Ему и ранее поступали звонки и смс с угрозами. «Один из нападавших в своих показаниях упоминал, что причиной нападения было, в частности то, что «на «Кавказском узле» распространяются искаженные сведения о националистических движениях», - заявил журналист. Владислав Рязанцев и его адвокат Алексей Меншиков подали ходатайство о переквалификации дела ч. 3 статьи 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, осуществленное с насилием над журналистом»), однако следователем оно было отклонено. Между тем, статья 116 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, а ч. 3 ст. 144 УК РФ - до шести лет лишения свободы. Дело будет слушаться в Кировской районном суде Ростова-на-Дону. РОССИЯСвердловская область. Выселение как месть журналистамВладимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе Редакция сысертской районной газеты «Маяк» в этом месяце отмечает 86-летие со дня выхода в свет первого номера, но рискует вскоре оказаться на улице. Редактор и директор издания Ирина Летемина обратилась к читателям и к медиа-сообществу с просьбой остановить давление властей. Основанием для выселения редакции стало письмо за подписью зам главы областного министерства по управлению государственным имуществом Сергея Сосновских, в котором сообщается, что министерство расторгает с редакцией договор о безвозмездном использовании здания площадью в 100 квадратных метров. «Маяк» более полувека находится в этом помещении. Но три года назад произошел конфликт. «В декабре 2014 нас из этого здания пытался выжить депутат Максим Серебренников: весь комплекс был передан в пользование фирме, аффилированной с ним, - рассказала Ирина Летемина информагентству «URA.RU». - Я на пресс-конференции задала вопрос губернатору, он дал распоряжение, и в марте 2015 с нами заключили договор безвозмездного пользования». Сегодняшнее выселение - это, по мнению журналистов, «прощальный подарок» бывшего мэра Сысерти Александра Карамышева, ставшего после выборов председателем местной думы. Так экс-глава сводит счеты с изданием, на страницах которого его деятельность как муниципального чиновника неоднократно подвергалась критике. Под конец своего срока он создал газету «Сысертские вести» и договорился с МУГИСО о том, чтобы разместить сотрудников нового издания в этом же помещении, после чего министерство и прислало «Маяку» письмо с требованием освободить площади. У журналистов «Маяка» это вызывает недоумение, тем более, что они много лет ремонтировали помещение собственными силами. Сам Карамышев утверждает, что просил министерство лишь передать ряд зданий бывшей типографии в муниципальную собственность. После «клича о помощи» на ситуацию обратили внимание в региональном Союзе журналистов и департаменте информационной политики Свердловской области. ФЗГ следит за развитием событий. Мурманская область. Бригадир строителей угрожал журналистамАлександр Борисов, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе Журналисты сайта «ОпенТаун» и газеты «Дважды Два» в Кировске 4 октября делали материал о строительстве дорожной развязки при въезде в город. Однако попытка сфотографировать рабочий процесс закончилась скандалом. К представителям СМИ подошел бригадир строителей, занимающихся обустройством транспортной развязки, и, матерясь и ссылаясь на гражданский кодекс, начал доказывать, что съемка людей запрещена. С чем журналисты, естественно, не согласились. Диалог происходил на повышенных тонах и закончился фразой из уст бригадира: «Тебе сигарету в глаз воткнуть?». Беседу с агрессивным мужчиной успели записать на видео: [1]https://www.youtube.com/watch?v=OCJkNKedCYM Решается вопрос об обращении в суд. Республика Дагестан. Чиновник ответит за игнорирование СМИОльга Васильева, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Кавказском федеральном округе. Мэрия Махачкалы нарушает Закон «О СМИ», так как не отвечает, или несвоевременно отвечает на запросы, - посчитали руководители газет «Дагестанская Правда» и «Черновик». И обратились в прокуратуру. Как показала проверка прокуратуры Махачкалы, сведения подтвердились: администрация города действительно своевременно не отвечала на запросы вышеуказанных печатных изданий. В связи с выявленными нарушениями прокуратура внесла представление в адрес главы города об их устранении. К ответственности привлекли управляющего делами администрации. В соответствии со ст. 39 Закона РФ «О средствах массовой информации», редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. В соответствии с законом, предельный срок ответа составляет 7 дней. Краснодарский край. Суд запретил журналистам писатьГалина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе Лазаревский районный суд Сочи 27 сентября вынес решение по иску о защите чести и достоинства и деловой репутации депутата Госдумы от ЛДПР Юрия Напсо к главному редактору «БлогСочи» Александру Валову и Владимиру Мельникову, одному из блогеров этого сайта. Суд частично удовлетворил иск депутата, постановив взыскать в пользу истца в качестве компенсации морального вреда с Валова - 1 миллион рублей, с Мельникова - еще 500 тысяч рублей. В своем иске депутат настаивал взыскать в пользу истца в качестве компенсации морального вреда с Валова и Мельникова по три миллиона рублей с каждого. Как заявила корреспонденту «Кавказского узла» представитель ответчиков Карина Каранович, решение было вынесено в отсутствие всех сторон процесса. По ее словам, она явилась на заседание суда 27 сентября и передала ходатайства об отложении слушания ввиду болезни Мельникова и отъезда Валова и его адвоката Беньяша. Однако, отметила Каранович, судья удалился в совещательную комнату, а вернувшись, огласил свое решение по делу. Кроме разорительной для блогеров суммы, следуя требованиям депутата, суд обязал блогеров прекратить размещать на сайте «БлогСочи» спорные статьи и опровергнуть содержащиеся в них сведения, что является грубейшим нарушением целого ряда статей Закона РФ «О СМИ». Оба ответчика не согласились с решением суда и заявили о намерении его обжаловать.: «Я непременно буду писать жалобу. У нас свобода слова, которую суд пытается пресечь подобными миллионными суммами. У меня годовой доход составляет миллион рублей. Откуда я смогу выплатить такую сумму, даже если бы и захотел ее заплатить? Суммы неадекватные за критику представителя власти, на которую я и Мельников имеем полное право. Но этого права суд нас лишил», - заявил Валов «Кавказскому узлу». БЕЛАРУСЬЖурналистов Луневу и Кравчука оштрафовали на 690 рублей каждогоЗаводской суд Минска 3 октября наказал журналистов Любовь Луневу и Дмитрия Кравчука штрафами по 690 рублей каждого Их признали виновными в работе без аккредитации на телеканал «Белсат», сообщает пресс-служба Белорусской ассоциации журналистов. Поводом для суда стали события, произошедшие 29 августа. Тогда в минском микрорайоне Шабаны журналисты снимали сюжет для телеканала «Белсат». Он рассказывал о родительском собрании в школе, которую власти решили закрыть. На собрание журналистов пригласили родители. А потом чиновница из Управления образования, спорта и туризма Заводского района Минска Людмила Лехнович рассказала на видеокамеру причины закрытия школы. По ее словам, здание было возведено в середине 90-х очень плохо. На суде Дмитрий Кравчук заявил, что имеет аккредитацию МИД Беларуси и ничего не нарушал при подготовке сюжета. Любовь Лунева, в свою очередь, заявила ходатайство, чтобы суд обратился в Конституционный суд Беларуси в связи с противоречиями в законодательстве. Она напомнила, что Конституция дает право каждому гражданину собирать и распространять информацию. Судья сначала отложила рассмотрение ходатайства, а потом его отклонила. Чиновница Людмила Лехнович на суде заявила, что искажений информации в сюжете «Белсата» нет. Однако судья все равно присудила журналистам штрафы. Европейское радио для Беларуси, 4 октября НАШИ ПУБЛИКАЦИИКак разделить бюджетный пирог на «дочек» ОГУ?Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе Главный редактор газеты «Красный уралец» Николай Батавин подал исковое заявление в суд. На минувшей неделе его опять пытались незаконно, с нарушениями, уволить и представить коллективу газеты нового редактора. «Очередную попытку смены руководства главный редактор не допустил, -пояснили корреспонденту ФЗГ в редакции. - В своем иске Батавин называет решение Совета АНО о прекращении с ним трудовых отношений политически мотивированным, он готов освободить своё место только после решения суда». Согласно уставу, журналисты вправе сами выбирать руководителя издания, и они единогласно проголосовали за кандидатуру Батавина. Но это право, похоже, прописано только на бумаге. Совет АНО (автономной некоммерческой организации, почти все районные газеты на Южном Урале теперь считаются АНО) - это учредители районной газеты: администрация Верхнеуральского района Челябинской области, собрание местных депутатов, АНО «Редакция газеты «Красный уралец» и ОГУ (областное государственное учреждение) Издательский дом «Губерния». Вот этот Совет с перевесом в один голос и уволил в сентябре 2017-го редактора Батавина. На Совет, как выяснилось, оказывает давление глава Верхнеуральского района Сергей Айбулатов. Ему Батавин категорически не нравится. Глава постоянно инициирует в отношении газеты проверки различных контролирующих фискальных ведомств, от ФСС, КСП, Пенсионного фонда, до управления имуществом. Причем непонятна суть претензий главы. По факту их нет, так как в июне 2017 года работа Батавина в качестве главреда на том же Совете АНО была признана удовлетворительной. Ладно бы, газета жестко критиковала работу главы и его администрации. Но никакой критики и разоблачительных статей с упоминанием имени главы на ее страницах обнаружить не удалось. Газета более чем лояльна к главе, постоянно размещает релизы о том, куда тот сходил, и что сказал. Тем не менее, на Совете АНО глава потребовал расторжения трудового договора с Батавиным и назначения на эту должность другого человека. Почему инициативному главе непременно хочется видеть на посту редактора своего человека - большой вопрос. В последний раз «Красный уралец» получил из регионального бюджета субсидию в 976 тысяч рублей. Районные газеты Южного Урала издаются на субсидии областного правительства, дотации муниципалитетов, либо им все те же власти оплачивают публикации нормативных актов. Как и почти все районные газеты, «Красный уралец» юридически считается «дочерним предприятием» ОГУ ИД «Губерния». Облгосучреждение, в свою очередь, числится собственностью министерства имущества Челябинской области. То есть крохотными районками по такой схеме (через ОГУ) владеет и их контролирует правительство Челябинской области. Но почему тогда обращение журналистов «Красного уральца» в это ведомство осталось без ответа? Потому что карт-бланш на кадровые зачистки вполне лояльных (нелояльных властям давно «вычистили») редакторов полностью отдан все тому же ОГУ и чиновникам на местах. И здесь последние исходят из каких-то личных не озвучиваемых предпочтений. ОГУ ИД «Губерния» постоянно сотрясают кадровые скандалы с редакциями районок и схемами распределения субсидий. Заменили недавно редактора «Кизильского вестника», в 2016 году такой же жаркий конфликт был в «Златоустовском рабочем». Увольнять редакторов (по доверенностям того же ОГУ) приезжают лично представители управления пресс-службы и информации губернатора и правительства Челябинской области. То есть это очень важное дело, не терпящее никакой независимости на местах! В таких делах чиновники проявляют единодушие. Вот и в ответ на конфликт с Батавиным начальник управления пресс-службы и информации правительства Челябинской области, куратор районок Дмитрий Федечкин написал длинное оправдание в фейсбуке. Оказывается, многомиллионные суммы контрактов (субсидий) для тех же районных газет, проходящих бюджетным дождем через (прокладку) ОГУ ИД «Губерния», вычисляются по очень сложной формуле, которую не понимает в итоге никто, даже сам Федечкин. Дабы не быть крайним в этой истории, куратор призвал редакторов, довольных полученными субсидиями, отписаться в комментариях к его посту. Те дружно отписались, не преминув похвалить Федечкина. А отказаться от субсидий, непременно вызывающих скандалы, перейти на гранты? Либо отпустить газеты в свободное плавание? Отвязать их от пиара глав и других вышестоящих? Нет, нет и еще раз нет. Такое вольнодумство чиновники отвергают. Расстаться с пусть и неэффективными, но рупорами чиновничьей пропаганды, через которые проходит огромное количество денег налогоплательщиков? Ни за что! Не в этой жизни. При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна. Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности. Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru . После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр. Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ). Выходит при поддержке Норвежского Хельсинского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко – руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской – переводчик. При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна. По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|