Дайджест Фонда защиты гласности № 820

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Нападение в центре Москвы

В центре Москвы совершено нападение на ведущую «Эха Москвы» Татьяну Фельгенгауэр. Преступник нанес ей ножевое ранение в шею.

Инцидент произошел в помещении редакции радиостанции на Новом Арбате. Получившая ранение Т. Фельгенгауэр срочно госпитализирована в НИИ скорой помощи имени Н.В.Склифосовского. «Она доставлена в наш институт и прооперирована... Состояние ее, можно сказать, тяжелое», - заявил «Интерфаксу» директор института Сергей Петриков.

Злоумышленник задержан охраной и передан полиции. Один из охранников, участвовавших в задержании, получил ножевое ранение руки, ему на месте оказана медицинская помощь.

Очень быстро появилась информация, что нападение вроде бы не связано с профессиональной деятельностью Татьяны. Как сообщил «Интерфакс» со ссылкой на информированный источник, в нападении прослеживается личный мотив. «По предварительным данным, напавший на Фельгенгауэр был знаком с журналисткой. Нападение не связано с журналистской деятельностью Фельгенгауэр. В качестве основной версии пока выдвигается хулиганство», - сказал собеседник агентства.

Затем появилось сообщение, что преступник знал Татьяну «по телепатическому контакту» пять лет.

Что ж, все, как всегда. Сразу же после нападения обычно начинаются разговоры про личные мотивы, бытовые происшествия и случайные совпадения. Однако в данном случае вызывает удивление трактовка преступления - пусть и «предварительная» - как удар ножом в шею может считаться хулиганством?!

Впрочем, вскоре Главное следственное управление СК РФ по Москве внесло ясность - уголовное дело было возбуждено по статье 105 УК РФ («Покушение на убийство»). Есть надежда на то, что в ближайшее время появится новая информация, так как нападавшего удалось задержать на месте преступления.

РОССИЯ

Омск. За репост, высмеивающий нацистов, блогер оштрафован на 2 тысячи рублей

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Октябрьский райсуд Омска вынес решение по делу Андрея И., который пять лет назад разместил на своей странице ВКонтакте двух рисованных персонажей - покемона Пикачу и главу нацистской Германии. Первый, представляющий собой внешне странноватую (для тех, кто не знаком с покемонами) помесь мыши и зайца, был изображен в форме легионера СС, что можно было расценить как насмешку над армией третьего рейха и соответственно нацизмом как таковым, второй тоже смотрелся карикатурно, напоминая известный рисунок Кукраниксов, где Гитлер изображен в женском обличье.

Однако сотрудники омского ЦПЭ не увидели в этих изображениях иронии, а, напротив, отнеслись к ним максимально серьезно, возбудив административное дело по статье «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики». Действительно, при большом желании можно было разглядеть знак свастики у покемона на каске, а у фюрера - на рукаве. Для правоохранителей этого было достаточно, чтобы причислить Андрея И., который не сам фашистов нарисовал (он их только перепостил), к экстремистам. Тем более, что помимо прочего он состоит в группе ВКонтакте сторонников Алексея Навального, которого многие сотрудники полиции тоже подозревают в экстремизме, в частности, за его антивоенные высказывания. И тут так удачно для них совпало, что он оказался в одной компании с лидером нацистской Германии. Но вменяемый Андрею И. репост пятилетней давности им пришлось, вероятно, долго на его странице искать.

Молодой человек пояснил суду, что разместил на ней эти картинки не с целью пропаганды нацизма, а наоборот - «с целью его высмеивания, уничижения». Суд, однако, как и следствие, ему не поверил, и, признав его виновным в правонарушении по статье 20 КоАП, назначил штраф в размере 2 тысячи рублей. Сумма для Андрея - существенная.

Из судебного решения следует, что ирония и сарказм по отношению к таким явлениям, как нацизм, в нашем государстве недопустимы. У судов может появиться очень много работы, если они начнут разбираться со всем художественным наследием СССР: к примеру, могут попасть в экстремисты вышеупомянутые Кукрыниксы и другие советские сатирики, смеявшиеся над Гитлером, авторы бессчетного количества фильмов, книг, в т.ч. документальных, где в разных контекстах присутствует свастики. Тем более, что срока давности у таких «правонарушений», судя по данному решению, нет.

Краснодарский край. Депутат экспроприировал диктофон редактора

Галина Ташматова, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

На первой же установочной сессии новоизбранного Совета муниципального округа Ейский район случилось ЧП. У редактора местной газеты «Ейская правда» Василия Довбыша, присутствовавшего на заседании, украли диктофон.

Но этому ЧП предшествовали и другие, не менее чрезвычайные события. На этой сессии произошел скандал, связанный с нарушениями регламента. Были приняты решения без участия депутатов, а на все законные замечания депутатов от оппозиционных партий «Яблоко» и КПРФ председательствующий просто не обращал внимания.

Василий Довбыш в ходе сессии как раз и записывал возмущенные выступления депутатов от оппозиции. По словам Василия Сергеевича, он уже после сессии обнаружил пропажу и обратился в полицию. «Приехали трое полицейских и начали разбираться. Затем появился депутат Совета этого района Хамаев, который привез мой диктофон, и заявил, что взял его, чтобы послушать, что я там записал», - рассказал редактор.

К сожалению, этот инцидент не имел продолжения в правовой плоскости. Экспроприация депутатом диктофона, по словам журналиста, была превращена в шутку. «Ну, отдал же диктофон, не присвоил, не стер запись. Что тут расследовать?», - заявили Довбышу в полиции.

Екатеринбург. Блогер проиграл кассацию, но снова пойдет в суд. Продолжение темы

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Можно по-разному относиться к екатеринбургскому блогеру Руслану Соколовскому, тому самому, что ловил покемонов в Храме-на-крови, но в его стремлении доказать свою невиновность есть не только элемент саморекламы. Эта упертость и желание дойти хоть до Европейского суда по правам человека - пример другим активистам соцсетей, которых подчас абсолютно зря прессуют силовые структуры.

На прошлой неделе Свердловский областной суд отклонил кассационную жалобу на приговор блогеру, осужденному по ст. 138.1, ст. 148 ч.1, ст. 282 ч.1 УК РФ (см. дайджест 802-803 [1] ). Адвокат Алексей Бушмаков обжаловал приговор Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга и апелляционное постановление Свердловского областного суда, настаивая, что приговор был вынесен на основе экспертизы, которую нельзя считать легитимной. «В ходе проверки судебных актов доводы адвоката о нарушении норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций не нашли подтверждения», - прокомментировали это решение в пресс-службе облсуда.

Напомним, что 11 мая нынешнего года районный суд приговорил блогера Соколовского к 3,5 годам лишения свободы условно. Его признали виновным в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти, а также незаконном обороте специальных технических средств. Суд также обязал блогера удалить несколько видеороликов, которые им были выложены в интернет, и запретил участвовать в массовых мероприятиях. В июле 2017 года уже областной суд смягчил уральскому видеоблогеру наказание до 2 лет 3 месяцев условно. Судья Елена Удод при этом исключила из уголовного дела эпизод со шпионской ручкой, найденной в квартире «ловца покемонов».

Теперь защита Соколовского намерена обратиться в Верховный суд РФ.

Пермь. Отставленный начальник местной ГИБДД вчинил журналистам иск на 1 рубль

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Перми 20 октября прошло предварительное слушание иска бывшего начальника управления ГИБДД краевого главка МВД РФ Олега Чуркина. Полковник просит признать не соответствующими действительности и порочащими опубликованные на портале «В курсе. Ру» сведения о своем задержании, удалить их и взыскать компенсацию морального вреда в 1 руб.

«В курсе. Ру» сообщило, что в Перми 6 сентября при получении взятки с поличным был задержан начальник краевого управления ГИБДД Чуркин. На рабочем месте, а также дома у силовика проведены обыски. По данным издания, полковник на протяжении пяти лет вымогал взятки за общее покровительство. Новость, которую со ссылкой на этот портал распространили другие СМИ, оказалась «уткой».

Удалив текст о задержании, «В курсе. Ру» опубликовал полученное из полицейской пресс-службы опровержение: «Сегодня в ряде СМИ распространена информация о том, что один из руководителей подразделения ГУ МВД России по Пермскому краю задержан за совершение преступления. ГУ МВД России по Пермскому краю официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности».

Казалось бы, инцидент исчерпан. Но через неделю уволенный на пенсию Чуркин и полиция обратились в Свердловский районный суд Перми. Истцы требуют признать распространенные сведения недостоверными удалить их с сайта ответчика.

На предварительное слушание 20 октября бывший начальник пермской ГИБДД в суд не явился, письменно попросил рассмотреть иск в его отсутствии. Представитель ответчика также не явился. Судья Джамиля Кочегарова сказала, что истцы указали неправильный адрес и почта вернула заявления. В редакцию решено направить извещение с новой датой слушаний, назначенных на 17 ноября.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Сказок Венского леса нынче не дают

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Средства массовой информации в Челябинской области все чаще и чаще игнорируют. Картина любого медиа-дня: СМИ (имярек) обратилось за комментарием в (здесь можете поставить любую аббревиатуру госструктуры или частника), но там отказались отвечать на вопросы.

Объяснения отказов на запросы СМИ звучат при этом завораживающе архаично: от просьб «прислать ваши вопросы по факсу (!), до «этот вопрос - важнейшая государственная-коммерческая тайна, обещаем ответить когда начальство даст добро». Начальство, как известно, предпочитает держать рот на замке. Ибо прямо над ним - другое начальство, у которого тоже надо испрашивать разрешения. И так - по всей вертикали.

И не дай бог, если какой-нибудь клерк на муниципально-региональном уровне «высунется» с комментарием для СМИ без одобрения сверху, либо без предварительно одобренного текста пусть даже ни о чем. Чиновника за самодеятельность немедленно изгонят с работы без выходного пособия.

Поэтому обычно в ответ на свои запросы СМИ вообще не получают никаких ответов. Карьера чиновнику дороже. Хотя, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О средствах массовой информации», ответы на запросы должны предоставляться в течение 7 дней в письменной или в устной форме».

Должны - не значит обязаны. Поэтому на фоне глухого молчания в соцсетях время от времени раздается вопль души какого-нибудь представителя СМИ с призывом к «друзьям-журналистам и пресс-секретарям обозначить, как долго им приходилось дожидаться ответа или давать его по запросу редакции?». Ибо не предоставление ответов - это настолько общепринятая практика в структурах областного правительства и губернатора, что уже никого не удивляет.

«Но вы напишите хоть что-нибудь, - с тоской вопрошал недавно один журналист в фейсбуке, - или писать разучились? Просто очень хочется почитать сказки Венского леса!».

Но даже сказок Венского леса не сообщают. Вот, дожили! Последний анекдотичный случай изрядно повеселил все медиа-сообщество. О нем вспоминают до сих пор. Челябинская таможня не смогла внятно и членораздельно прокомментировать, зачем она ночью более 5 часов продержала пассажиров с лишним (по мнению таможни) блоком сигарет из дьюти-фри. Зато после «позорища» в СМИ таможенники не придумали ничего лучше, как организовать для тех же СМИ показательно-образцовый пресс-тур в аэропорт. Ну, ясно же, что все «подчистили», убрав спящую досмотрщицу, и не засовывая уже нос в запечатанные пакеты из дьюти-фри.

Что ж, показуха важнее всего. Для этого и содержат штаты пиарщиков и пресс-секретарей. А не для конкретных ответов на вопросы налогоплательщиков в СМИ.

В выходных данных появился знак «Открытая ладонь»

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

В выходных данных электронного периодического издания «Дебри-ДВ» (Хабаровск) появился знак «Открытая ладонь», означающий, что это СМИ не получает субсидий и грантов и не занимается пропагандой - «публикацией и распространением информационно-публицистических материалов целевого назначения».

Вот как прокомментировал для ФЗГ эту инициативу учредитель и редактор издания Константин Пронякин: «В отличие от знака «На правах рекламы», нет знака «На правах субсидии», ничего такого в законодательстве не прописано... Читатели не знают, какое СМИ получает субсидию, не знают, читают ли они проплаченный материал. А ведь это обман читателя. Под брендом СМИ читателю подсовывают пропагандистский материал, который прислали те, кто платит субсидии, например, власти.

На пиар, а точнее, на информационное обеспечение органов государственной власти - и поддержку СМИ за первое полугодие 2017 года потрачено 83,3 млн рублей. Об этом сказано в отчете комитета по печати и массовым коммуникация правительства края.

Все субсидии правительства края для СМИ делятся на три группы: производство, публикация и распространение информационных материалов, организация и осуществление информирования, организация видеосъемки и трансляция краевых мероприятий.

Из субсидиантов - это ГТРК «Дальневосточная», ИТА «Губерния», ООО «Радио Хабаровского края» (радиостанция «Восток России»). Из газетчиков - коммуникационная группа «Медиатехнологии» (газета «Молодой дальневосточник XXI век»), редакция газеты «Тихоокеанская звезда», издательский дом «Гранд экспресс» (выпускает газету «Хабаровский экспресс»). И больше всех взятых - «Центр поддержки социальных инициатив «Открытый регион», который выпускает «бесплатную» газету «Хабаровский край сегодня» - 56,7 млн рублей. Это только за первое полугодие! Умножьте общую сумму субсидий в 83,3 млн рублей на два, и получится годовой бюджет субсидий на СМИ - более 160 млн рублей».

По словам Пронякина, никто из руководителей независимых СМИ его инициативу не поддержал. Отвечали прямо: «А вдруг дадут субсидию, стыдно будет убирать значок».

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

← Все новости