Дайджест Фонда защиты гласности № 837

ТЕМА НЕДЕЛИ

Перед 18 марта власти тотально «зачищают» информационное пространство в социальной сети Telegram

РОССИЯ

Ханты-Мансийский автономный округ. Редактор считает обвинение оговором

Ростов-на-Дону. Фотокорреспондента газеты «Город N» задержали во время выполнения редакционного задания

Челябинская область. Окрик из кабинета следователя: заткнитесь!

Пермь. Ссылка на Путина не помогла выиграть иск у СМИ. Продолжение темы

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в феврале 2018 года

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Главный редактор стал бездомным

За склонность к ненормативной лексике редактора оштрафовали, а учредителя предупредили

ТЕМА НЕДЕЛИ

Перед 18 марта власти тотально «зачищают» информационное пространство в социальной сети Telegram

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Власти «тюменской матрешки» (области и входящих в ее состав автономных округов – Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого) успешно осваивают новые информационные технологии, в частности недавно образовавшуюся «вселенную» мессенджера Telegram. По сообщению ИА Ura.ru, «нейтрализованы практически все неподконтрольные местным администрациям анонимные телеграм-каналы», которые специализируются на политике: как пишет агентство, «анонимов рассекречивают, советуют молчать».

В самой Тюмени «вселенная» сузилась до двух интернет-ресурсов, активно работающих в интересах правительства области – «Повестка» и «Одиночный пикет 2.0». Последнему, в частности, удалось отбить информационную атаку местных сторонников главы ФБК Алексея Навального на тюменского губернатора Владимира Якушева: по данным канала, сведения, собранные о его загородных резиденциях и гостинице для приема высокопоставленных гостей, оказались преувеличенными.

В ХМАО неожиданно замолчал самый популярный в округе телеграм-канал «Бабушка-Югра», чьи расследования доставляли много неприятностей окружной власти – обновлений на нем нет уже более полумесяца. По инсайдерской информации, заглушили его до 18 марта не с помощью каких-то неизвестных миру спецсредств, а довольно тривиально: как утверждает достоверный источник, цена молчания – всего 1 млн. рублей.

Особенно активно использует власть возможности Telegram на Ямале. В регионе с населением менее 600 тысяч человек каналов, вещающих в этой соцсети, насчитываются более десяти и почти все они занимаются прямым пиаром региональной власти. При этом совсем не слышно единственного на этом сервисе голоса оппозиции – канала «Голос Тундры», выступавшего в защиту коренного населения - оленеводов, недовольных тем, как недропользователи – компании «Сургутнефтегаз», Газпромнефть, Лукойл и др. ведут свои промыслы на их родине.

Эксперты полагают, что тотальная «зачистка» в тюменском Telegram – явление временное, предвыборное, и после 18 марта исчезнувшие каналы вернутся в информационное пространство. Хотя со стопроцентной точностью предугадать, что будет после этой даты, могут едва ли даже маститые политпредсказатели.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

РОССИЯ

Ханты-Мансийский автономный округ. Редактор считает обвинение оговором

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Уральским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре расследуется уголовное дело в отношении главного редактора муниципальной газеты «Знамя» Вероники Ильиной, которая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»). По мнению коллег, в частности, Интернет-портала «О Сургут», давление силовых структур связано с критическими материалами газеты против городских чиновников. Руководителя СМИ временно освободили от занимаемой должности.

Ильина приехала работать редактором газеты 30 ноября 2015 года. Издание на тот момент было в плачевном состоянии и практически прекратило свое существование. С того времени количество авторских материалов выросло более чем на 80 процентов, увеличился объем издания с 16 полос в неделю до 20. У «Знамени» появился свой сайт. Но, как рассказывает редактор, еще 19 декабря ей позвонили следователи и сообщили, что против нее возбуждено уголовное дело.

«Одна из моих сотрудниц, устроенная на дополнительные полставки, дала показания, что эти деньги лично передавала мне в руки. Но это полная чушь. Я готова пройти полиграф и доказать, что никаких денег я не брала», - комментирует подозреваемая.

По ее версии, сотрудники следственного управления долгое время пытались возбудить против нее уголовное дело, что им и удалось из-за лжесвидетельства одной из ее подчиненных. Также она добавила, что какой-либо поддержки от администрации, которая и пригласила ее на эту должность, оказано не было.

И вот теперь журналистка написала обращение на имя главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина, в котором утверждает, что ее обвинили в преступлении, которого она не совершала. «Проработав 30 лет в журналистике, я убедилась на собственном опыте, что следователи могут завести уголовное дело на должностное лицо на основании голого оговора. Не имея даже косвенных доказательств, не попытавшись разобраться в сути и мотивах этого оговора», - говорится в письме Ильиной.

ФЗГ следит за развитием событий.

Ростов-на-Дону. Фотокорреспондента газеты «Город N» задержали во время выполнения редакционного задания

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

На сайте газеты «Город N» 2 марта появилось сообщение о нападении сотрудников службы безопасности строительной компании ООО «СУ-1 «ЮСИ-Дон»» на фотокорреспондента Михаила Мальцева. Журналист выполнял редакционное задание, фотографируя строящиеся этой фирмой жилые дома. Сначала он позвонил в редакцию и сообщил, что охранники объекта не разрешают ему вести съемку и требуют, чтобы он покинул территорию стройки. Затем с мобильного телефона Михаила Мальцева на телефон редактора отдела газеты Татьяны Дудник позвонил неизвестный мужчина и заявил, что «Михаил разбил фотоаппарат о свою машину». Когда удалось дозвониться до Мальцева, выяснилось, что его удерживают в службе безопасности компании. Редакция вызвала наряд полиции, после чего Михаила освободили.

«Город N» - деловой еженедельник, он выходит уже 25 лет небольшим тиражом и пользуется у своей целевой аудитории авторитетом качественного издания. Но уже через сутки интернет портал «Деловое сообщество», позиционирующий себя как главный деловой портал Ростова-на-Дону и Ростовской области, разместил на своём сайте заметку под заголовком «Деловая газета «Город N» оклеветала крупного ростовского застройщика». В ней сообщается, что «ЮгСтройИнвест», куда входит и СУ-1, провела в воскресенье экстренную пресс-конференцию. На ней были продемонстрированы «записи с видеокамер, подтверждающие, что на журналиста не нападали, его не задерживали, к нему не прикасались физически, его фотокамера не была разбита».

Представители застройщика также заявили на пресс-конференции, что по данному инциденту уже вышел ряд негативных статей в СМИ и «ЮгСтройИнвест» обратился в полицию с просьбой дать правовую оценку публикациям об этом инциденте. Кроме того, строительная компания готовит иск к газете «Город N» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Далее в той же публикации интернет портал «Деловой сообщество» рассказывает об успехах строителей, сдавших недавно новый детский сад.

Фонд защиты гласности будет следить за дальнейшим развитием событий.

Челябинская область. Окрик из кабинета следователя: заткнитесь!

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

На минувшей неделе СУ СК РФ по Челябинской области разразилось грозным окриком-предупреждением в адрес СМИ, потребовав от них «прекратить тиражировать информацию о произошедшем».

То, что следователи скромно называют произошедшим - это скандал с педофилами-педагогами в специнтернате для коррекционных детей под Челябинском. С целью защиты прав несовершеннолетних сирот, которые подвергались сексуальным домогательствам в учреждении, и, похоже, это было поставлено на конвейер, сотрудникам крайне понадобилось молчание СМИ. Ссылаясь на закон «О защите детей от информации. причиняющей вред их здоровью и развитию», они утверждают: некоторые издания разгласили «место пребывания, учебы и иную информацию» без разрешения на то следователя.

Мы провели свой мониторинг, и выяснили: ни одно СМИ (до предупреждения СУ СК РФ) не обнародовало никакой персональной информации об изнасилованных детях, либо их приемных родителях, не были названы даже фамилии директора специнтерната и таинственного организатора сексуальных утех с детьми на природе. Позже всплыло наименование специнтерната, и все на этом.

В региональном СУ СК уверяли: два уголовных дела по статьям УК РФ «Насильственные действия сексуального характера» и «Халатность» возбуждены, следствие во всем разберется, беспокоиться не о чем. Удивительно, но эти уверения, как и оба дела, появились уже после того, как выяснилось: приемные родители обращались за помощью в ведомство, но ввиду отсутствия реакции на их заявления, пошли к журналистам. И только, когда скандал выплеснулся в СМИ, появились уголовные дела, а потом и грозное предостережение в адрес масс-медиа.

Параллельно в соцсетях бывший высокопоставленный чиновник областной администрации напрямую обвинил руководителя силового ведомства в сокрытии информации, в том, что тот пытается выгородить несколько прямых участников преступления против детей, а на семьи, заявившие о преступлении, оказывается давление. Намекают: вам тут ещё жить, обвиняют в психической ненормальности детей, не рассказывают о ходе расследования, следственных действий не проводят.

Сейчас расследованием педофильского инцидента в специнтернате занимается Москва (СК РФ). Региональное СУ СК РФ более не запугивает журналистов, которые по факту выполнили их работу. Сайт 74.ru занимался расследованием вместо следователей СУ СК по Челябинской области, и в награду получил предостережение «не тиражировать».

Пермь. Ссылка на Путина не помогла выиграть иск у СМИ. Продолжение темы

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 28 февраля не нашла оснований для отмены ранее вынесенного решения об отказе в удовлетворении иска к ООО «РИА ИД «Компаньон», учредителю делового еженедельника «Новый компаньон». Трое бывших чиновников и действующий адвокат требовали не только опровержения и компенсации морального вреда на общую сумму 1 млн. рублей. Истцы добивались также публикации своего мнения о неназванных «заказчиках статьи».

В дайджесте № 823 ФЗГ рассказал о тяжбе, которую начали бывшие заместители руководителя теруправления Росимущества по Пермскому краю Галина Постаногова и Андрей Баев, экс-начальник правового отдела этого ведомства Юрий Подпалый и адвокат Михаил Постаногов. Истцам не понравились четыре фразы из заметки «Чарльз Батлер «ушел в бега», опубликованной 14 февраля 2017 года в газете и на ее сайте (см. http://www.gdf.ru/digest/item/2/1530#z5 ).

Хотя А. Баев и Ю. Подпалый в тексте вообще не упомянуты, оба юриста узнали себя в словах «ответственные сотрудники Росимущества написали заведомо проигрышный отзыв» по арбитражному спору с участием АО «Порт «Пермь». А супруги Постаноговы обиделись на единственное предложение с их фамилией: «Случайно или нет, но защитником Батлера является адвокат Михаил Постаногов, муж Галины Постаноговой, находившейся на руководящем посту территориального управления Росимущества во время приватизации участков». Каждый истец оценил свои нравственные страдания в 250 тыс. рублей.

«Вызывает сожаление, что редакция столь уважаемого и весьма компетентного издания выступила заложником многолетнего конфликта акционеров АО «Порт «Пермь», часть из которых, используя свое служебное положение и должности в представительных органах местного самоуправления, пытаются с использованием правоохранительных органов разрешить его, минуя обычные для такого случая судебные процедуры. Как многократно высказывался Президент Российской Федерации В. В. Путин, использование правоохранительных органов для разрешения экономических конфликтов недопустимо, а лица, использующие карательную систему для достижения контроля над имуществом и активами своих оппонентов, сами, по сути, являются правонарушителями», - вот лишь часть мнения о неких «заказчиках», которое истцы требовали опубликовать в «Новом компаньоне».

В ходе судебных заседаний выяснилось, что адвокат М. Постаногов не защищал сына английского лорда Ч. Батлера, заподозренного в злоупотреблении полномочиями и объявленного в розыск. Но чем такая неточность порочит честь и достоинство, истец пояснить не смог.

Против доводов, изложенных истцами, представитель ответчика Анастасия Серебрянская использовала их же доказательства. В лингвистическом исследовании, выполненном по заказу истцов, доцент Пермского госуниверситета Нина Васильева расценила спорные фразы как «оценочное суждение» и «рассуждения автора». Высказанные мнения и убеждения не являются предметом судебной защиты, напомнила юрист А. Серебрянская.

По ходатайству ответчика к гражданскому делу было приобщено постановление от 14 июня 2016 года о возбуждении уголовного дела в отношении Ч. Батлера. Полиция заподозрила этого гражданина Великобритании в криминале при сделках с федеральной землей стоимостью 796 млн. рублей. Участки на берегу Камы в историческом центре Перми ТУ Росимущества передало в собственность подконтрольному Ч. Батлеру АО «Порт «Пермь», которое продало их европейской компании ДАЛТАМЭН, СЕ за 94,5 млн. рублей и затем взяло себе в аренду за 66,2 млн. рублей. Кроме того, газета представила сообщение из полиции от 25 сентября 2017 года о приостановлении расследования, поскольку подозреваемый скрылся и место его нахождения неизвестно.

Решение в пользу журналистов, вынесенное Ленинским районным судом Перми еще 13 декабря 2017 года, теперь вступило в законную силу.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в феврале 2018 года

Нападения на журналистов и блогеров – 7 (Евгений Гайворонский, журналист издания «Примечания», Крым; Наиль Шахвалиев, журналист ТАСС, Уфа; Василий Добродеев, редактор архива телеканала «Спас», Москва; Владислав Чижов, ведущий телепрограммы «Решала», Москва; Александр Самохвалов, журналист «Известий», Московская область; съемочная группа телеканала «Санкт-Петербург», Санкт-Петербург; съемочная группа Городского телеканала, Ярославль).

Уголовное преследование журналистов, СМИ и блогеров – 3 (Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора, Москва; Андрей Красавин, корреспондент журнала «Компания», Москва; Игорь Дорогой, независимый  журналист, Магадан).

Случаи задержания полицией (ФСБ, etc.) – 5 (Владимир Егоров, Дарья Трощенкова, Александр Грезев, все - журналисты сетевого издания «Молния» и информационного ресурса golosinfo.org, в Воронежской области; Евгений Ширманов, блогер, Краснодар; Маделайн Роуч, английская журналист-фрилансер, в Крыму; съемочная группа Центра управления расследованиями, в Тульской области; Томаш Мацейчук, польский журналист и политолог, Московская область).

Угрозы в адрес журналистов, блогеров и СМИ – 5 (Евгений Гайворонский, журналист издания «Примечания», Крым; Алексей Кузнецов, ведущий канала «Тюрьма-Life», Екатеринбург; Рустам Билялов, волонтер портала «Наш город», Москва; Вадим Щуренков, журналист газеты «Дзержинское время», Нижегородская область; Андрей Трофимов, издатель и журналист «Альтернативной газеты», Московская область).

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 21

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 5 (газета «Путинская правда», в Новосибирске, Самаре, Санкт-Петербурге, Москве и Уфе).

Отключение от эфира, прекращение вещания – 1 («Радио СК», Екатеринбург).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 4 (газета «Наш голос», Вологда; газета «Вестник народной свободы», в Московской области; газета «Омское время», Омская область; газета «Путинская правда», в Екатеринбурге).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 3 (сайт издания «Открытая газета для всех и каждого», Ставрополь; сайт «МБХ Медиа»; сайт «Против всех», Москва).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 2 (видеокамера съемочной группы телеканала «Санкт-Петербург», Санкт-Петербург; ноутбук съемочной группы Центра управления расследованиями, в Тульской области).

Административное давление (проверки СЭС, пожарных, налоговых служб etc.) - 1 (редакция газеты «Морозовский вестник», Ростовская область).

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Главный редактор стал бездомным

Ирина Гундарева, собственный корреспондент ФЗГ в Уралдьском федеральном округе

Журналистов Магнитогорска (Челябинская область) обеспокоила судьба бывшего главного редактора «Магнитогорского рабочего» Георгия Тихонова. Заслуженный работник культуры РФ, много лет проработавший в издании, на склоне лет оказался бездомным. 71-летнего пенсионера вышвырнули из квартиры родственники жены, говорят, даже избили, и он пропал.

Соцзащита настояла на его розыске. После ориентировки общественной организации «Легион Спас» Тихонов нашелся в городской больнице, в которой пробудет какое-то время, пока чиновники не определятся с интернатом для его дальнейшего проживания.

Хотя еще в прошлом, 2017 году, Тихонов принимал поздравления от городского собрания. Но уже плохо выглядел после всего пережитого - смерти жены, дележа квартиры, прессинга коллекторских агентств и двух инсультов. Депутаты отворачивались при виде его, небритого, плохо одетого.

«У него нет телефона, нет денег и даже одежды, - говорит руководитель сайта «Верстов. Инфо» Павел Верстов. - Не верится, что человек, еще 20 лет тому назад помогавший сотням и тысячам обездоленных земляков добрым словом, журналистской публикацией, административным ресурсом, сегодня перестал быть «нужным» и превратился в бомжа. Стыдно, честное слово».

Почему так случилось с заслуженным журналистом, непонятно. Кто-то скажет - судьба, рок, кто-то ухмыльнется, «сам виноват». Но журналисты уверены: так быть не должно. Обещают, что будут следить за дальнейшей судьбой Георгия Михайловича и не оставят его без крова и пищи. Хоть в этом мы можем быть солидарны.

За склонность к ненормативной лексике редактора оштрафовали, а учредителя предупредили

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Газета «Карельская губерния» и сайт «Губерния daily» (это связанные между собой издания) попали в неприличную историю: в их публикациях была обнаружена ненормативная лексика. Причём если первый выявленный случай можно было бы, пусть и с натяжкой, объяснить случайностью - хотя кто же случайно матерно выражается в собственном издании? – то появление матерных ругательств в очередной публикации этих же изданий подобное допущение опровергало. Факты использования редакциями ненормативной лексики попали в мониторинг Карельского управления Роскомнадзора, последовала ожидаемая реакция контролирующего органа. Были составлены протоколы об административном правонарушении в отношении главных редакторов печатного периодического издания «Карельская губерния» и сетевого издания «Губерния daily», и учредителя двух СМИ.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карелии вынесло письменное предупреждение учредителю и редакции «Карельская губерния» о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации (они нарушили статью 13 закона «О СМИ»). Главному редактору сетевого издания «Губерния daily» удалось избежать денежного штрафа, поскольку публикация была оперативно удалена с сайта и руководителю издания вынесли только административное предупреждение, а вот главный редактор газеты был оштрафован на 5 тысяч рублей, поскольку печатное издание ушло к читателям. Стоит заметить, что региональное управление Роскомнадзора проявило мягкость по отношению к редактору газеты, потому что за подобный вид административного правонарушения предусматривается наказание от 5 тысяч до 200 тысяч рублей (КоАП ч. 3 ст.13.21). То есть, главный редактор печатного издания отделался минимальным штрафом. Можно сказать, повезло.

В судебных заседаниях по данным видам административного нарушения учредитель и главные редакторы признали свою вину. Надо полагать, впредь они будут внимательнее относиться к текстам, которые приносят им журналисты.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

← Все новости