Дайджест
26 Марта 2018 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 840

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Суд вынес приговор по делу об избиении журналиста

РОССИЯ

Магадан. Уволенный по статье редактор восстановлен в должности и приступил к работе. Продолжение темы  

Петропавловск-Камчатский. Радиоведущую отстранили от эфира за высказывания мнения о выборах президента России

Тюмень. За «злостные нарушения» из колонии – поселения блогера Кунгурова этапируют в колонию общего режима. Продолжение темы

Челябинская область. Полицейские судятся с журналистами

Республика Карелия. Главный врач Петрозаводской больницы скорой помощи предложил разбираться без прессы

Санкт-Петербург. Бессмысленный арест

БЕЛАРУСЬ

Власти продолжают преследование независимых журналистов

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

«Тренер матом не ругается, тренер матом разговаривает»

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Суд вынес приговор по делу об избиении журналиста

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

Журналист интернет-СМИ «Кавказский узел» Владислав Рязанцев был избит в Ростове-на-Дону 10 января 2017 года на площади у здания правительства области. Четверых нападавших вскоре задержали, трое из них, как считает следствие, являются членами запрещенной в России экстремистской организации Misanthropic Division. Как заявил гособвинитель в ходе прения сторон, следствие сочло доказанным вину подсудимых в избиении Рязанцева из чувства идеологической ненависти и из хулиганских побуждений.

Владислав Рязанцев многие годы был одним из лидеров движения «Левый блок», а запрещенная в России экстремистская организация Misanthropic Division – правого толка. Сразу после нападения ответственность за преступление взяли на себя «русские национал-социалисты», которые заявили, что это было «воспитательной работой» в отместку за «активную публичную деятельность» Рязанцева. Руководитель этой националистической организации Роман Железнов руководил акцией из-за границы: уже несколько лет он живёт на Украине и даже служил в батальоне «Азов».

Ростовские студенты, исполнители «акции устрашения», познакомились с Железновым через социальные сети. В тот день, 10 января 2017 года, один из них, Руслан Павлюк, через соцсети предложил Рязанцеву встретиться якобы для обсуждения важных вопросов, волнующих молодежную аудиторию. Поскольку ничто не предвещало криминальной развязки, Рязанцев взял с собой «на прогулку» жену. Однако Павлюк пришёл на встречу не один, а с «группой товарищей». Мирно беседуя, компания дошла до сквера и площади возле ростовского «белого дома» - правительства области.

Именно здесь, в людном месте, трое новых знакомцев неожиданно напала на Рязанцева, а четвертый в это время удерживал его жену. На крики о помощи сбежались прохожие, а нападавшие предпочли скрыться с места происшествия с максимально доступной им скоростью. А уже через несколько дней в соцсетях появилось видео нападения на Рязанцева - его выложили сами участники акции.

Прокурор попросил суд назначить Руслану Павлюку наказание в виде 4,5 года колонии общего режима, ему также инкриминировано участие в деятельности экстремистской организации (ч.2 ст. 282.2 УК РФ) и вовлечение людей в ее деятельность (ч.1.1 ст. 282.2 УК РФ). Андрею Безуглову – три года и восемь месяцев колонии. Третьему, несовершеннолетнему подсудимому, прокурор попросил назначить два года и один месяц условно. Самое легкое наказание гособвинитель запросил для Александра Вишнякова - 300 часов исправительных работ. Все, кроме Безуглова, признали свою вину и раскаялись в содеянном.

Сам потерпевший Рязанцев настаивал на переквалификации дела со ст. 116 УК РФ («Побои») на ст. 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»), так как он в последние годы занимается не политической, а только журналистской деятельностью. Однако следствие такое требование Рязанцева и его адвоката сочло необоснованным.

26 марта суд вынес приговор: Павлюку назначено наказание в виде 3 лет и 6 месяцев колонии общего режима, Безуглову – 3 года и 8 месяцев, Вешнякову – 300 часов исправительных работ. Несовершеннолетний участник нападения получил 1 год и 7 месяцев колонии условно.

 

РОССИЯ

Магадан. Уволенный по статье редактор восстановлен в должности и приступил к работе. Продолжение темы

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Магаданский областной суд восстановил на работе Вячеслава Филогриевского. Он приступил к своим обязанностям шеф-редактора на главном городском телеканале «МТК».

ФЗГ в ноябре прошлого года сообщал, что Филогриевский, 8 лет проработавший на канале, уволен из магаданской телекомпании, причем без предварительного уведомления, да еще и «по статье». Причина увольнения - недовольство мэра Магадана Юрия Гришана сюжетами Филогриевского и высказываниями журналиста на его личном блоге на Youtube (см. http://gdf.ru/digest/item/1/1530#z1 ). Вячеслав добился через суд отмены приказа об увольнении и подал еще один иск, на восстановление в должности и получение компенсации (см. http://gdf.ru/digest/item/1/1530#z1 ).

Теперь он восстановлен и получит компенсацию за вынужденный отдых в связи с неправомерным увольнением.

Вячеслав Филогриевский известен как ярый критик деятельности градоначальника Магадана и его команды. На своем Youtube-канале он выпустил уже целую серию роликов о деятельности муниципальных чиновников. Свой личный оппозиционный блог он не собирается закрывать и после восстановления на прежнем месте работы.

Петропавловск-Камчатский. Радиоведущую отстранили от эфира за высказывания мнения о выборах президента России

Владимир Дымов, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Скандал, вышедший за пределы Камчатского края: 19 марта, когда стали известны предварительные результаты голосования, журналистка «Радио СВ» Росина Буданс в прямом эфире позволила себе высказать собственное мнение о выборах президента. Она назвала их балаганом, а граждан, которые предпочли такую «стабильность» («в стране полной ресурсов, где политики строят себе замки за рубежом, а пенсионеры умирают от голода и холода, инвалиды не могут выйти на улицу, а работники социально-значимых профессий едва сводят концы с концами») – приматами.

Аудиозапись этого выступления широко разошлась в социальных сетях. А уже в среду, 21 марта, руководители радиостанции объявили Росине, что она отстранена от эфира на неопределенный срок. Избирком назвал информацию о вбросах на камчатских участках ложью и потребовал официальных извинений. Радиостанции и самой Росине поступали звонки с угрозами юридических разбирательств. В итоге редакция извинилась перед избиркомом, а ведущая – перед слушателями.

Наряду с интернетом за горячую тему взялись центральные телеканалы, уличившие Буданс в непрофессионализме и даже в нарушении закона.

Генеральный директор радиостанции Виталий Ким подтвердил отстранение своей сотрудницы от эфира. «Она отстранена от эфира до выяснения всех обстоятельств. Это внутреннее дело редакции. Никаких звонков из правительства не было», - сказал он. А редактор эфира «Радио СВ» Роман Жуков сказал, что «мнение отдельно взятого ведущего может не совпадать с мнением редакции и всего коллектива «Радио СВ». На то она - свобода слова», но, даже реализуя свое творческое начало, надо продумывать свои слова и словосочетания, не давать волю эмоциям, особенно негативным».

Сама журналистка, даже после извинения перед слушателями, от своего мнения отказываться не стала. «Естественно, я была расстроена результатами голосования, поэтому и выразилась жестко. Но, на мой взгляд, в рамках приличия», - сказала она в беседе с журналистом «Новой газеты». Прошедшие выборы президента девушка теперь назвала «красивым, хорошо поставленным, но мерзким спектаклем».

В социальных сетях – тысячи комментариев. Кто-то благодарит журналистку за смелость, кто-то критикует за то, что она сравнила путинский электорат с приматами. Попадающиеся среди юзеров биологи уверяют, что в сравнении с приматами нет ничего оскорбительного: люди принадлежат к отряду приматов.

Кстати, нелишне напомнить, что в июне 2017 года ведущий Владимир Соловьев, работающий на государственной телерадиокомпании, в эфире станции «Вести ФМ» назвал вышедших в День России на митинг против коррупции россиян «вечными двумя процентами дерьма», мерзкими подонками и мажористыми придурками, которые «изгадили праздник». И никто его после этого от эфира не отстранил.

Тюмень. За «злостные нарушения» из колонии – поселения блогера Кунгурова этапируют в колонию общего режима. Продолжение темы

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Тюменский блогер Алексей Кунгуров, приговоренный за «оправдание терроризма» к двум годам лишения свободы в колонии – поселении (см. дайджест № 796 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1468#z3 ), отправлен на днях по этапу в колонию общего режима. Об этом сообщила ФЗГ супруга блогера Асия Байшихина:

«Совершенно случайно узнала. Ночью позвонил заключенный из КП-5 (колония в Кургане, где Кунгуров отбывал срок после вынесения приговора – Г.Б.), спросил: «А ты не знаешь, куда Леху дели? Дня четыре назад его выдернули утром, еще пяти часов не было, собраться не дали, увели». Стала выяснять: оказалось, 16 марта его на этап отправили».

Тремя днями ранее Курганский областной суд оставил в силе решение городского суда, принятое 18 января сего года – о переводе блогера в колонию общего режима. Как рассказал нам адвокат Алексей Зырянов, формальным основанием для его принятия послужили рапорты сотрудников ИК, по совокупности которых Кунгуров был признан «злостным нарушителем».

«Все эти нарушения вымышленные: к примеру, якобы он отказался от «благоустроительных работ», но никаких таких работ в этой колонии не ведется - там нечего благоустраивать, вся территория – песок и камни. Были рапорты от двух заместителей начальника ИК – о том, что Алексей оскорблял их «нецензурной бранью»: это невозможно – он не использует в устной речи ненормативную лексику, никто ее от него никогда не слышал. Еще «нарушение» - во время прогулки, когда содержался в ШИЗО, с кем-то переговаривался. Рапортов составлено много – никакими доказательствами они не подкреплены, но и опровергнуть их невозможно; суды, естественно, верят на слово сотрудникам ИК», - говорит адвокат.

В курганской колонии блогер пробыл около года, и, по словам адвоката, почти весь этот срок провел в штрафном изоляторе: «Его помещали туда на 10-15 суток с перерывами в два – три дня, а в последние три с лишним месяца даже на день не выпускали – просто продлевали содержание».

Как говорит Алексей Зырянов, процедура этапирования была оформлена на удивление быстро – через два дня после решения суда: обычно бюрократические формальности занимают дней 10. «15 марта мы с ним встречались, и о переводе еще речи не было, а утром 16-го его отправили, предположительно в Нижневартовск», - сообщил Зырянов.

До окончания срока лишения свободы, назначенного блогеру, осталось меньше трех месяцев – по приговору он должен выйти на свободу 15 июня с.г. Больше всего его адвокат опасается возбуждения нового уголовного дела: по его сведениям, «следователи опрашивали некоторых известных людей о публичном выступлении Алексея – не содержались ли в нем, по их мнению, высказывания экстремистского характера».

Напомним, осужден Алексей Кунгуров за пост в своем блоге «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?», в котором критически оценивались действия российских военно-космических сил в Сирии. Лингвистическая экспертиза усмотрела «оправдание терроризма» в предложении «ИГИЛ (запрещенная в России организация) – далеко не самая кровожадная и безбашенная». У Кунгурова – двое несовершеннолетних детей. В июле 2016 года «Мемориал» признал тюменского блогера политическим заключенным.

Челябинская область. Полицейские судятся с журналистами

Владимир Голубев, собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

УМВД по Магнитогорску подало в суд иск о защите деловой репутации в связи с серией публикаций местного издания «Верстов.инфо» о конфликте сотрудников полиции и инспекторов охотнадзора. Браконьерский скандал разразился еще 17 декабря прошлого года, когда егеря задержали в закрытой зоне на территории города группу мужчин на квадроциклах и с оружием. Среди задержанных оказались высокопоставленные сотрудники городского управления внутренних дел. После огласки руководство УМВД встало на сторону своих коллег, заявив, что никаких нарушений не было.

Суть иска сводится к тому, что на сайте «Верстов.инфо» был опубликован сюжет программы «Дежурная часть» канала «Россия 24», в котором детально разбиралась нашумевшая история. «По логике правоохранителей, именно трансляция данного сюжета на нашем сайте нанесла непоправимый вред чести и достоинству полицейскому ведомству и отдельным его сотрудникам, - сообщают уральские журналисты. - Видимо, по этой же причине иски о защите чести и достоинства (оцененные, кстати, в 200 тысяч рублей) предъявили в отношении «Верстов.Инфо» еще и два офицера местного УМВД - майор Рустам Шуринов и подполковник Асылхан Куйшибаев».

Любопытно, что во время съемок сюжета в Магнитогорске корреспонденты «России 24» были задержаны сотрудниками полиции. По информации информагентства Znak.com, бдительные граждане приняли журналистов за наркоманов, которые искали закладки и набрали 02. В полиции ситуация быстро прояснилась, и журналисты были отпущены. Но в отличие от москвичей, силовики, как мы видим, всерьез намерены засудить их местных коллег.

ФЗГ следит за развитием событий.

Республика Карелия. Главный врач Петрозаводской больницы скорой помощи предложил разбираться без прессы

Анатолий Цыганков, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Разговоры высокопоставленных должностных лиц о повышении оплаты труда медицинским работникам довольно часто вызывают недоумение у самих «счастливчиков», потому что на практике они видят обратное, когда профессиональная нагрузка растёт, а заработная плата хорошо, если не сокращается. Именно по этой причине работники Петрозаводской больницы скорой помощи потребовали встречи с руководством министерства здравоохранения Карелии. Во время разговора они негодовали - откуда возникает информация об их растущих зарплатах, хотя это неправда? По официальной информации заработная плата врачей скорой помощи с учётом совместительства, за последние шесть лет, начиная с 2012 года, увеличилась с 34 до 64 тысяч рублей, среднего медперсонала – с 26 до 38 тысяч рублей, младшего медперсонала – с 8 до 26 тысяч рублей. Сами врачи, медсёстры и водители санитарных машин эти суммы не подтверждают, говоря что не получают таких денег, даже работая на 1,5 ставках. А чтобы заработать озвученные зарплаты им требуется работать как минимум на двух ставках.

Постоянно растущие нагрузки и низкие зарплаты привели к тому, что бригад «скорой помощи» в Петрозаводске стало опасно мало, уже некому на вызовы выезжать. Интенсивность работы возросла, а надбавки сократились, жалуются сотрудники «скорой помощи», в частности сократилась на 40 процентов доплата за ночные дежурства, уменьшилась доплата за стаж работы и т.д. При этом нагрузка на врачей и фельдшеров выросла в несколько раз: если раньше на одну смену приходилось по пять вызовов, сейчас – пятнадцать, зарплата же пропорционально не выросла.

Главный врач Петрозаводской больницы скорой помощи Алексей Хейфец, общаясь с трудовым коллективом в присутствии представителей минздрава Карелии и прессы, признался, что число врачей и фельдшеров действительно сокращается, поскольку те не хотят при растущей нагрузке работать за предлагаемые им деньги. Но больше всего его, кажется, расстроило то, что свидетелями разговора стали журналисты. А. Хейфец считает, что не надо было бы их приглашать, так как теперь негативная информация о Петрозаводской БСМП распространится ещё шире.

В министерстве здравоохранения Карелии уверяют, что негативная ситуация с оплатой труда в скором времени будет исправлена, в республиканском бюджете текущего года заложены средства на увеличение зарплат врачам, фельдшерам и водителям. Петрозаводская больница скорой помощи в 2018 году должна дополнительно получить 120 миллионов рублей.

Санкт-Петербург. Бессмысленный арест

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Деятельность портала о банках FinNews.ru и информационного агентства «Шефа» остановлена после ареста руководителя этих ресурсов Владимира Шевченко по подозрению в вымогательстве.

Василеостровский районный суд Петербурга 16 марта 2018 года удовлетворил ходатайство следствия об аресте обвиняемого по статье «Вымогательство в особо крупном размере» (ст. 163 УК РФ, ч. 3, п. «б»). Как полагают в Главном следственном управлении ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Шевченко требовал у АО «Россельхозбанк» 1,2 млн рублей за отсутствие негативных публикаций и позитивную оценку в банковском рейтинге на своих ресурсах.

Источник сетевого СМИ «Фонтанка» уточняет, что существует запись встреч журналиста с представителями банка. Это и служит одним из доказательств якобы совершенного преступления. Равно как платежные поручения о перечислении банком стоимости «информационного обслуживание» в адрес юрлица, подконтрольного Шевченко. Также в ходе обыска в его квартире были найдены и другие документы, свидетельствующие о получении средство от иных финансовых структур.

Зачем в реальности нужен арест, если доказательства настолько очевидны, следствие не комментирует. Кому будет легче от нахождения Шевченко в СИЗО? А пока что единственный результат - обновление информации на портале приостановлено, деятельность ИА заморожена.

 

БЕЛАРУСЬ

Власти продолжают преследование независимых журналистов

Журналиста Ольгу Чайчиц снова вызывают в суд. На этот раз ее будут судить по статье 22.9 КоАП («Нарушение законодательства о СМИ») за сюжет о протестах жителей против уплотнения в зоне безбарьерной среды для инвалидов по зрению на улице Якубовского, пишет сайт телеканала «Белсат».

«Я пойду на суд, но это просто повод напомнить снова о проблеме на улице Якубовского», – говорит Ольга Чайчиц.

Также фрилансеру звонили из боровлянской милиции и сообщили о составлении протокола на нее и оператора Андрея Козела за съемки с избирательных участков во время досрочного голосования. Журналистка отмечает, что там они только снимали, сюжет не делали.

За первые три месяца 2018-го это уже четвертый суд у Ольги. У Андрея было три суда, из которых один – за «неподчинение милиции» (оператора избили) на избирательном участке. В марте они получили более 1700 рублей штрафа на двоих от Дзержинского районного суда.

В этом году фрилансеров наказали денежными взысканиями на 200 базовых величин (4900 рублей). В прошлом году рабочий тандем за сотрудничество с «Белсатом» получил штрафов на сумму 8556 рублей.

Хартыя`97 также сообщает, что в День Воли 25 марта репрессиям подверглись независимые журналисты. На площади Якуба Коласа были задержаны корреспонденты телеканала «Белсат» Игорь Ильяш и Станислав Ивашкевич. Ранее были задержаны журналисты «Белсата» Сергей Ковалев, Екатерина Андреева, Андрей Козел, Любовь Лунева.

Хартыя`97, 20 марта, 25 марта

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

«Тренер матом не ругается, тренер матом разговаривает»

Михаил Лобанов, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Перми суд 20 марта отказал муниципальному тренеру Артуру Зайцеву в иске о защите чести и достоинства к сетевому изданию 59.ru, главному редактору Екатерине Вохмяниной, бизнесменам Андрею Барсукову и Константину Филиппову. Помимо опровержения, истец требовал с ответчиков компенсацию репутационного и морального вреда соответственно в 1 млн рублей и 500 тыс. рублей, возмещение судебных расходов в 100 тыс. рублей.

24-летнему тренеру детской команды «Молот-2009» из МАУДО СДЮШОР «Молот» не понравилась заметка от 19 апреля 2017 года «Мужиков можно воспитывать иначе»: в Перми по жалобе родителей проверяют школу хоккея». Популярный городской портал привел мнения двоих родителей, изменив их имена и фамилии.

«Сын говорил мне, что тренер обзывает детей дебилами и тупицами. Я сам слышал, как он матерится на льду. Кроме того, он все их фамилии переделал в прозвища. И ребята копируют все слова Зайцева. Я считаю, мужиков можно воспитывать и по-другому», - сказал «Павел Иванов». Последней каплей этот отец назвал размещенное на странице «Молот-2009» в Instagram видео, на котором игроки из команды-победителя бьют клюшками игроков из проигравшей команды. «Методы Зайцева непедагогичны. Проиграли – заставь их проехать 20 кругов по льду. Зачем их учить бить лежачего? Кто дал право тренеру наказывать детей? Договор это не предусматривает. Отмечу, что сам тренер это называет именно наказанием», - прокомментировал «Павел Иванов» видео, опубликованное и на 59.ru.

А. Зайцев расценил претензии родителей как клевету. «По поводу видео – я сам снимал и следил за тем, чтобы никто никого не покалечил. Это способ эмоциональной и физической разгрузки. Видно ведь, что ребятам нравится. Они смеются, прикалываются. А по поводу прозвищ – их давно в хоккее используют», - процитировал интернет-портал доводы А. Зайцева.

Остается вспомнить хоккейную присказку: «Тренер матом не ругается, тренер матом разговаривает». На основное заседание 20 марта 2018 года в Свердловский районный суд Перми истец и двое его представителей не явились. Судья Виктор Тонких счел присланный А. Зайцевым больничный лист ненадлежащим доказательством невозможности участвовать в процессе. Ответчики А. Барсуков и К. Филиппов подтвердили сведения 59.ru о придуманных тренером прозвищах для их 6-7-летних сыновей и матерной брани с его стороны.

Вынесенное судом решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.


При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 438, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, (495) 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной Минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни