Дайджест Фонда защиты гласности № 857

Суд оштрафовал журналиста и гражданскую активистку за перепечатку в социальной сети антифашистской публикации с изображением свастики.

Кызыльский городской суд (Республика Тыва) назначил штраф в размере 1 тысяча рублей журналисту и правозащитнице Оюмаа Донгак – за размещение в социальной сети фотографии, на которой имеется изображение свастики. Это фото иллюстрировало интервью с гражданкой Германии Дорой Насс, опубликованное 5 лет назад в журнале New Times, где она вспоминала время становления и краха фашизма, которое пришлось на ее детские и юношеские годы, говорила о его предпосылках, о том, к чему они могут привести, если вовремя их не заметить и т.д.

Четыре года назад Оюмаа Донгак перепостила часть этой публикации на своей странице ВКонтакте. Суд не учел ряд существенных обстоятельств – что это перепечатка (к первоисточнику никаких претензий у правоохранительных органов нет), что по смыслу она – антифашистская, что, как правило, такого рода статьи сопровождаются историческими документами, которые только усиливают их смысл, и на них неизбежно присутствуют главные символы времени – если изъять из снимков тех лет изображение свастики, то это будет уже называться искажением истории. И такие судебные решения фактически означают запрет на ее изучение.

Ночью 10 августа в Нижнем Тагиле на парковке неизвестные сожгли машину, принадлежащую Александру Соловьеву, бывшему пресс-секретарю главы города Николая Диденко, экс-директору муниципальной телекомпании «Тагил-ТВ», а ныне владельцу компании «Агентство рекламных технологий».

По словам свидетелей ЧП, внедорожник Toyota Land Cruiser облили горючей смесью и подожгли. С джипа огонь перекинулся на соседние машины и сильно их повредил. Между тем, самого Соловьева в городе нет, он уехал на отдых.

Руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых подтвердил факт происшествия: «На место возгорания выезжала следственно-оперативная группа территориального ОВД. Сыщики опросили жильцов близлежащих домов на предмет установления возможных свидетелей и очевидцев, назначили необходимые экспертизы».

По мнению местных журналистов, врагов у Александра Соловьева хватает. Он много лет считался идеологом мэрии второго по величине города области. В 2015 году медиаменеджер после семилетнего перерыва вернулся в администрацию, а через месяц возглавил телекомпанию «Тагил-ТВ». С этой должности он был со скандалом уволен в конце 2017 года.

Кому-то, видимо, Соловьев действительно крепко насолил, но кому и когда? По итогам начавшейся проверки полиция Нижнего Тагила примет соответствующее процессуальное решение.

В Арбитражном суде Белгородской области 7 августа завершилось рассмотрение иска местного индивидуального предпринимателя Ивана Маматова к ИД «Мир Белогорья» и автору письма в редакцию газеты, входящей в издательский дом. Истец требовал опровергнуть сведения, опубликованные в издании «Белгородские известия» и взыскать с каждого из ответчиков по 445 тыс. рублей.

Причиной судебного разбирательства стала публикация под названием «Хотели как лучше...», вышедшая в газете в марте 2016 года. В тексте использовалось письмо в редакцию Анатолия Закопырина, ставшего соответчиком в судебном процессе. В газетном материале критиковались хозяйственная деятельность на лугах, которые находились в аренде у истца. В публикации утверждалось, что распашка лугов в водоохранной зоне, сжигание на них травы приведет в следующем году к невозможности их использования. Эти сведения и попытался оспорить в суде Иван Маматов.

Однако в ходе процесса выяснилось, что сведения о распашке лугов с нарушением водного законодательства подтверждаются. А то, что луга были сожжены истцом или по его поручению, в тексте публикации нигде не утверждается.

В итоге суд отказал в исковых требованиях в полном объеме.

Решение об отказе в удовлетворении иска о защите деловой репутации к ООО «Центр деловой информации», учредителю и издателю печатного еженедельника Business-class, не было обжаловано и вступило в законную силу. Это 10 августа подтвердили ФЗГ в арбитражном суде Пермского края. Истец Светлана Савастеева требовала опровержения сведений, опубликованных 30 января 2018 года на сайте делового издания под заголовком «Нестандартные сделки». Выявлены признаки преднамеренного банкротства «ИРЦ-Прикамье».

За аббревиатурой «ИРЦ» скрывается скандально известная компания - ООО «Информационно-расчетный центр – Прикамье». Это название приведено в четырех приговорах Мотовилихинского районного суда Перми, вынесенных в 2015-2018 годы в отношении В. Савастеева, В. Криницина, А. Сенокосова и А. Овсянникова. СМИ сообщали, что 7 июля 2016 года Ленинский районный суд Перми заочно арестовал предполагаемого лидера организованной преступной группы (ОПГ) - бывшего заместителя начальника УЖКХ администрации Перми, экс-гендиректора ООО «Центр эффективного управления» (ЦЭУ) Александра Морозова. Он скрывается на Кипре и объявлен в международный розыск - как обвиняемый в мошенничестве на 26,8 млн рублей.

ОПГ под руководством Морозова с марта 2012 года по март 2013 года мошенническим путем завладела коммунальными платежами от жителей многоквартирных домов, установили следствие и суд. По данным арбитражного управляющего ООО «ИРЦ-Прикамье» Алексея Евдокимова, общий ущерб за 2012 -2014 годы составил около 12 млрд рублей. «Криминальные технологии целенаправленно превратили жилищные отношения в антисоциальную криминальную анархию», - процитировал его мнение еженедельник Business-class.

Эти и другие цитаты журналисты взяли из заключения А. Евдокимова, размещенного на общедоступном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). «Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является достоверной, пока не доказано обратное», - отметил арбитражный суд в решении от 5 июля.

Отказав в иске, судья Юлия Кремер указала и на процессуальные основания: «Истцом по настоящему делу является участник ООО «ИРЦ-Прикамье» Савастеева С.М., которая просит признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «ИРЦ-Прикамье». При этом Савастеева С.М. не заявляет требований о защите своей деловой репутации. Действующим законодательством не предусмотрено право участника общества заявлять иски о защите деловой репутации самого общества. Таким образом, Савастеева С.М. не является лицом, чьи права нарушены фактом публикации оспариваемых сведений, то есть является ненадлежащим истцом».

Алексей Золин, ООО «Периодика Кубани» и ее собственник Петр Гайворонский предъявили иск о защите чести и достоинства к «Новой газете Кубани», опубликовавшей 14 марта этого года статью «Периодика Кубани» после допросов ушла в подполье». В материале сообщалось о подробностях расследования уголовного дела экс-руководителя департамента СМИ администрации Краснодарского края Ольги Гороховой. Судья Ленинского районного суда Краснодара Сергей Залесный 2 августа приступил к рассмотрению иска.

Рассказывая о подробностях расследования уголовного дела в отношении Ольги Гороховой и о новых обвиняемых, журналист «НГК» упомянул и о том, что «в конце 2015 года у ООО «Газетное издательство «Периодика Кубани»» сменился владелец. Им стал Петр Гайворонский, одновременно являющийся и директором общества. Но фактически управлением занимался сын Галины Дмитриевны Золиной - Алексей, которому Гайворонский приходится тестем». Этот факт и послужил поводом для подачи иска.

Представитель истцов утверждал в ходе судебного заседания, что Петр Гайворонский не является тестем Алексея Золина, а указание в газете на то, что Гайворонский является тестем Алексея Золина, по его словам, «серьезно очернило их», порочит честь, достоинство и деловую репутацию того и другого.

Истцы не представили суду ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало о нарушении их чести, достоинства и деловой репутации. Кстати, аналогичный иск тех же истцов, поданный ранее в Арбитражный суд Краснодарского края к «Новой газете Кубани», был отклонен.

По мнению главного редактора «Новой газеты Кубани», причиной иска стало пристальное внимание издания к судебному процессу по делу экс-руководителя департамента СМИ Ольги Гороховой: «Таким образом, нас пытаются запугать. Следствие по делу Ольги Гороховой и судебное разбирательство длятся неоправданно долго. Кому-то очень хочется, чтобы интерес к делу Гороховой у общественности пропал. Так оно, собственно, и случилось, и лишь «Новая газета Кубани» продолжает следить за этим делом и публиковать о нем материалы. Кстати, на последнее открытое заседание, которое проходило в этом же Ленинском райсуде города Краснодара, журналиста «НГК» не пустили без объяснения причин. Даже если Алексей Золин и не является зятем Гайворонского, то указание на родство между ними не может никому из них причинить морального вреда. Для того, чтобы иск судом был удовлетворен, заявителям нужно будет доказать факт распространения, несоответствия и порочащий характер сведений. Порочащим скорее является то, что Гайворонский указание на родство с семьей бывшего вице-губернатора Галины Золиной считает для себя и своей дочери оскорбительным», - прокомментировала иск главный редактор «НГК».

Редактор считает, что столь необычный иск к СМИ может войти со временем в учебники для журналистов.