Дайджест Фонда защиты гласности № 862

Журналисты независимых хабаровских СМИ «Дебри-ДВ» и «Хабаров.todey» написали открытое письмо губернатору края Вячеславу Шпорту. В обращении они сообщили, что подготовка ко второму туру выборов губернатора ведется «не всегда честными и чистыми способами». А именно: 12 сентября в Хабаровский край приехала команда столичных политтехнологов, направленных на поддержание Шпорта, и ряд хабаровских интернет-сообществ начал выставлять материалы, содержащие «явно недостоверные сведения, порочащие репутацию оппонента во втором туре выборов». «Сотрудники независимых средств массовой информации, которые не соглашаются на разные предлагаемые условия, всерьез переживают за безопасность своих близких… Просим вас в оставшееся время до дня голосования, 23 сентября, руководствоваться принципами честности, открытости, интересами избирателей. А также соблюдать свободу слова, гарантированную Конституцией РФ и не оказывать давления на СМИ», - резюмируют журналисты в открытом письме.

Ответа на свое обращение журналисты не получили. Главный редактор ИА «Хабаров.today» Алексей Капер, узнав, что врио губернатора Хабаровского края Вячеслав Шпорт 15 сентября посетит торговый центр, находящийся неподалеку от редакции, решил задать вопрос о честности выборов ему напрямую. Видео этой «беседы» сейчас распространяется по Сети. На нем глава региона «тыкает» журналисту и на вопрос о приехавших столичных политтехнологах и недобросовестной агитации говорит, что «это не его вопрос», и убегает.

Меду тем, опасения журналистов, касающиеся их собственной безопасности, не безосновательны. Учредитель и редактор «Дебри-ДВ» Константин Пронякин обратился в УВД по Хабаровскому краю с заявлением о возбуждении уголовного дела по статьям «Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью» и «Клевета». Он приложил к заявлению видеоролик, распространяемый на телеграмм-канале, где человек в тельняшке, позиционирующий себя как писатель, журналист и правозащитник коренных народов Приамурья, нецензурной бранью грозится его убить.

Напоминаем, что 23 сентября в Хабаровском крае состоится второй тур выборов губернатора между кандидатом от «Единой России» Вячеславом Шпортом и представителем ЛДПР Сергеем Фургалом. По итогам голосования 9 сентября действующий губернатор Вячеслав Шпорт получил 35,62% голосов, а Фургал - 35,81% голосов, опередив единоросса на 0,19%. Явка составила 36,09%.

Это произошло в ночь на 17 сентября: в окно нальчикской квартиры журналиста «МК-Кавказ» Олега Лубана прилетел камень, разбив стекло. По словам Лубана, это случилось уже во второй раз – первый был в начале августа. Журналист живет на третьем этаже, и ранее, за 45 лет проживания семьи в этой квартире, таких случаев не было. В момент атаки Лубан был в другой комнате и не пострадал.

Репортер намерен обратиться в полицию. Он не исключает, что произошедшее связано с его профессиональной деятельностью.

Как сообщал «Кавказ.Реалии», в июне Лубану пришлось давать объяснения в полиции в связи с тем, что против него подали заявление о клевете. Заявителю тогда отказали в возбуждении дела. В организации «Кабардино-Балкарский народный контроль» предполагали тогда, что визит Лубана в участок был связан с его майской статьей «Почему за махинации руководителей в Кабардино-Балкарии страдают ищущие правду?».

Сотрудники областного УФССП 12 сентября устроили «охоту» на имущество, принадлежащее (и не принадлежащее) главврачу санатория «Рассвет», директору «Новой газеты – Регион» Нателе Полежаевой.

Явились они одновременно по трем адресам. В квартиру, где Натела Полежаева проживает с дочерью-инвалидом, приставы постучались в 8 утра. «Я не стала им открывать, поскольку цель своего визита они мне не объяснили: в этой квартире мы с дочерью не прописаны, ее собственник – мой бывший муж Констнатин (сын экс-губернатора Омской области Леонида Полежаева), и я не уверена, что если бы запустила их, не случилось бы какой-нибудь провокации: могут же и наркотики подбросить, например, такое бывает» - – рассказывает Натела Олеговна.

В 9 утра по указанию приставов (так сказала ФЗГ старшая по дому) в квартире отключили свет. «Я из Иркиных колготок связала веревку, и по ней мне с нижнего этажа передали удлинитель, спасибо ей: теперь могу чай подогреть, телефон зарядила, а иначе бы связь с миром прервалась. И еще у меня сегодня прекрасная новость: приставы сказали, что видели мою дочь – она абсолютно здоровая (Ирина страдает болезнью Дауна – Г.Б.). Я ответила: так это же здорово – значит лечение в «Рассвете» ей так помогло. Только вот простыла вчера: температура, насморк. Но ничего: теперь газовая плита работает – справимся», - говорит Н. Полежаева.

У квартиры по адресу ул. Красина, д.4/1 в течение дня несли «дежурство» три смены судебных приставов. В момент появления вашего корреспондента они сидели на ступеньках напротив двери.

«Мы пришли исполнять решения по искам», – сказала девушка, достав из папки постановление суда более полугодовой давности – от декабря 2017 и февраля 2018 о взыскании долга на 850 тыс. и 950 тыс. рублей. Я поинтересовался, почему пришли именно сейчас и по адресу, который юридически никак с должницей не связан. В ответ услышал: «Какая разница? Пусть она выйдет, и мы поговорим с нею здесь».

Натела Полежаева откликнулась на предложение – приоткрыла дверь, и соскочивший со ступеньки молодой человек попытался в нее ворваться, нарушив то, о чем мы только что договаривались, но это ему не удалось – дверь захлопнулась.

Одновременно бригада приставов дежурила в другом доме, где Натела и Ирина прописаны: там проживает их мама и бабушка, ветеран труда, которая с утра тоже сидела без света, и приставы пытались взять их измором.

Явились в тот же день приставы и в «Рассвет», где находится редакция омской «Новой газеты»: описали мебель, оборудование, слава Богу, электричество не отключали. «Такого повода у них не было: электроэнергию, коммуналку мы оплачиваем исправно. И долги по зарплате, и налоги – по мере возможности, как и договаривались с главным приставом Омской области Владимиром Александровичем Витруком: он - человек порядочный, вник в нашу ситуацию», - рассказала Натела Полежаева.

Но УФСБ по Омской области выражало недовольство тем, что взыскивать задолженности, доводя до банкротства санаторий «Рассвет», УФССП не очень торопится. В частности, замначальника омской спецслужбы полковник Богданов обратился в областной суд с ходатайством, где пожаловался на межрайонный отдел УФССП, вменяя ему «бездействие по взысканию денежных средств – с Центра реабилитации «Рассвет» и «Театрального Омского проекта» (в «Рассвете» есть свой театр, которому больше 10 лет, где свой зритель, его окупающий, и свой довольно смелый репертуар, играет в нем и Ирина Полежаева, ставятся спектакли с особенными детьми).

Журналист сайта «Черника» Алексей Алексеев не первый месяц расследует деятельность индивидуального предпринимателя В. Шанина, бизнес которого связан с песчано-гравийными карьерами. Коммерсант торгует песком, и в ряде случаев песчаная смесь добывалась им незаконно. О чём в своей статье, опубликованной в январе 2018 года, написал журналист, пересказав слова сотрудника правоохранительных органов (не называя, правда, ни имени, ни должности последнего) и цитируя решение суда, согласно которому суд удовлетворил исковое заявление Карельской природоохранной прокуратуры, потребовав от индивидуального предпринимателя В. Шанина приостановить деятельность и освободить земельный участок от техники. Суд удовлетворил требование прокурора, взыскав с предпринимателя 2,8 миллиона рублей за ущерб, причинённый окружающей среде, и обязав его за свой счёт провести рекультивацию земель. То есть требование прокурора было удовлетворено в полном объёме.

На какое-то время предприниматель уехал из Карелии, он занимался тем же бизнесом в Ленинградской области. А когда вновь появился в республике, то фамилия его опять засветилась в скандальной истории, связанной с разработкой песчаного карьера. Усугубился конфликт тем, что компания «Девелопмент групп», от лица которой выступал Шанин, добывала песок на территории скотомогильника. Тут выявился сразу букет нарушений. Во-первых, осуществлялась незаконная добыча песка. Во-вторых, выемка строительного материла производилась с территории, где прежде хоронились больные животные (класс скотомогильника – сибироязвенный).

Во время рейда на месте незаконной добычи строительного песка, который проводился с участием представителей Военной прокуратуры, Военного лесничества (участок земли принадлежал Минобороне РФ), республиканского управления Росприродназора и сотрудника МВД РК, в качестве приглашённых присутствовали и журналисты. Во время осмотра участка произошло нападение охранников карьера на журналиста сайта «Черника» А. Алексеева (он пишет под псевдонимом «Владимиров»). Непонятно, чем бы завершилась история, не вмешайся в конфликт полицейский.

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 17 сентября, признала законным отказ в удовлетворении иска о защите чести и достоинства к журналу «Компаньон magazine» и журналисту Светлане Федотовой. Истица Надежда Широкова, вдова народного художника СССР Евгения Широкова, требовала опровержения публикаций за февраль-апрель минувшего года.

В дайджесте 841 ФЗГ рассказал, что в журнальных выпусках № 1 (104) – № 3 (106) была напечатана статья С. Федотовой «Три «О», посвященная 100-летию «экспрессивного символиста» из Перми Петра Оборина (1917-2005). Среди иллюстраций опубликована репродукция наиболее известного его творения – «Первый успех» (1954). Картина украшала обложку журнала «Огонек», издавалась 300-тысячным тиражом на почтовой открытке и была помещена в постоянную экспозицию Пермской художественной галереи, напомнила автор.

«Другой пермский художник Евгений Широков всю жизнь пытался перепрыгнуть «Первый успех» Оборина, но его известность была «пожиже»: портрет балерины Надежды Павловой тоже вышел на обложке журнала, но «Юности», тиражом значительно меньшим, одну из его работ – портрет Астафьева – взяли в Третьяковскую галерею, но не в постоянную экспозицию, а в запасники», - написала журналист С. Федотова.

Авторы письма требуют принести извинения задержанному журналисту и признать, что действия полиции незаконны.

В Перми во время шествия и акции против пенсионной реформы, которые прошли 9 сентября, был задержан главный редактор Properm.ru Владислав Аскариди. Даже после того, как сотрудники полиции были проинформированы о том, что задержанный является действующим журналистом, продолжить профессиональные обязанности ему не позволили. Отпустили только спустя семь часов, без составления протокола о задержании.

Мы же еще раз обратимся к двум статьям, который существуют в российском законодательстве.

В статье 47 Закона о СМИ РФ однозначно говорится: «Журналист имеет право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях».

Эпизод с задержанием журналистов может быть квалифицирован по статье 144 УК РФ - «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста».

Сегодня, 17 сентября, около офиса по адресу Монастырская, 12, Владислав Аскариди был снова задержан, якобы за неповиновение полиции. И якобы сотрудниками службы безопасности. Мы абсолютно уверены, что закон он не нарушал. Но прямо сейчас Владислав находится в отделении полиции в Ленинском районе. Уже более четырех часов. На связь также не выходит.

Мы требуем прекратить любое незаконное преследование журналистов в Пермском крае:

Сотрудники правоохранительных органов должны быть проинструктированы о принципах работы журналистов, чтобы случаи незаконного задержания не повторялись впредь.

Нашего коллегу (дважды незаконного задержанного) Владислава Аскариди должны отпустить без составления протоколов.

Мы считаем, что ГУ МВД по Пермскому краю должно принести извинения задержанному журналисту и публично признать ошибочность подобных действий.

В числе тех, кто оставили свои подписи под этим письмом: (список дополняется):

Алексей Чистяков, учредитель Properm.ru

Вихров Денис, редактор ленты новостей Properm.ru

Татьяна Зырянова, журналист Properm.ru

Дмитрий Загуменнов, журналист Properm.ru

Екатерина Вохмянина, главный редактор «59.ru».

Анастасия Петрова, главный редактор издания «Деловой Интерес»

Елена Фадеева, шеф-редактор портала «Новости Перми»

Тимур Хусаинов, заместитель главного редактора «59.ru»

Вероника Свизева, журналист «59.ru»

Валерий Мазанов, заместитель директора РИА «ИД «Компаньон», редактор спецпроектов

Елена Лодыгина, журналист Properm.ru

Марина Масленникова, главный редактор «АиФ-Прикамье».

Наталья Пальникова, журналист «59.ru»,

Алексей Исаков, смм-специалист «59.ru».

Ольга Лоскутова, журналист, преподаватель

Ольга Семёнова, корреспондент «АиФ-Прикамье»

Сергей Федосеев, журналист «59.ru»

Николай Гостюхин, кинокритик Properm.ru

Игорь Лобанов, председатель Союза журналистов Пермского края

Вячеслав Дегтярников, заместитель председателя Союза журналистов Пермского края

Степан Хлопов, главный редактор Zvzda.ru

Екатерина Шафиева, редактор-координатор радиостанции «Эхо Москвы в Перми»

Фёдор Парамонов, генеральный директор «АиФ-Прикамье»

Мария Сафина, заместитель главного редактора «АиФ-Прикамье»

Максим Стругов, журналист

Евгений Зиновьев, главный редактор «Муксун.фм» (Ханты-Мансийск)

Стефан Савелли, корреспондент URA.RU в Пермском крае

Марина Шилова, журналист, член Союза журналистов Пермского края

Иван Колпаков, главный редактор «Медузы»

Арина Тетерина, журналист «59.ru»

Максим Артамонов, журналист Zvzda.ru

Полина Анкушина, журналист «59.ru»

Борис Майоров, издатель ежедневной пермской интернет-газеты ТЕКСТ

Ольга Якунчева, журналист «59.ru»

Фёдор Цехмистренко, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы в Перми»

Ринат Алиев, журналист

Лариса Садыкова, журналист

Тимофей Калмаков, фотограф

Юрий Куроптев, журналист Zvzda.ru

Артем Рахматуллин, журналист

Елена Бардукова, выпускающий редактор издания «Деловой интерес»