Дайджест Фонда защиты гласности № 879

Георгий Бородянский, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

Декриминализация статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды») сократила срок пребывания в тюрьме томского блогера Вадима Тюменцева. Он стал первым политическим заключенным в стране, освобожденным после принятия в декабре 2018 Госдумой поправок к ней и подписания их главой государства: в законную силу они вступили 8 января 2019 года.

Октябрьский районный суд Томска 16 января рассмотрел поданное заключенным ходатайство о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона). Как рассказал ИА ТВ 2 адвокат «Правозащиты Открытой России» Андрей Миллер, гособвиитель предлагал удовлетворить ходатайство лишь частично - просто исключить из текста приговора указание на смягченную федеральной властью статью УК, но суд, признав вескими доводы адвоката, постановил немедленно освободить Вадима Тюменцева с учетом отбытого им срока по другой статье – 280 УК (он завершился в октябре 2018).

Уральское медиа-сообщество с недоумением встретило выход «в свет» 11 января «Екатеринбургского вестника», нового СМИ, которое явилось заменой привычному городскому брэнду - газете «Вечерний Екатеринбург».

После того, как «Вечерка» впервые не выиграла тендер на «публикацию официальной и социально значимой информации» в части обязательной публикации нормативных актов, выпускаемых городской властью, все ее более чем тридцать сотрудников получили уведомления о грядущем увольнении через два месяца.

В выходных данных новичка указано, что «Вестник» является «официальным периодическим печатным изданием главы и администрации Екатеринбурга».

Тираж нового издания аж 150 экземпляров, а главным редактором значится городской чиновник Алексей Редин. Эта с позволения сказать газета совершенно «слепая»: состоит исключительно из официальных постановлений и не содержит никаких картинок или схем, разве что таблицы. Первый номер содержит постановление как раз об учреждении самой газеты.

Юрист, к которому обратилось местное информагентство «URA.RU», вспомнил, что «в практике прошлых лет встречались случаи публикации областного постановления (в 27 томах) всего в трех экземплярах (для экономии ресурсов) и суд признал это законным». «Формально все требования закона соблюдены, но как это будут воспринимать люди, которые захотят прочитать нормативный акт, который не найти в открытом доступе? Как издевательство?».

Другой юрист вспомнил о еще более вопиющем случае из практики, когда «прошлом году администрация Верхней Пышмы решила, что будет размещать нормативные акты в интернете. А требование об обнародовании соблюдалось путем размещения этих актов в киоске, который находится в здании горадминистрации. Но это вызвало нарекания прокуратуры и практику не продолжили».

Таким образом, все предыдущие три легендарных печатных СМИ региона фактически исчезают, не выдержав политических и экономических битв с конкурентами. Областная молодежка «На смену!» давно почила в бозе, областной же «Уральский рабочий» ныне влачит существование еженедельной вкладки в региональный выпуск «Комсомольской правды», вот теперь печальная участь настигает и «Вечерку» и ее редакцию.

Продолжается катавасия вокруг ООО «Малина Медиа», бравшей у свердловской телекомпании «Четвертый канал» деньги на создание телекомпании «Малина ТВ». Теперь злополучная «Малина» признана банкротом. «Обязать конкурсного управляющего завершить процедуру конкурсного производства в срок до 25.05.2019 года и представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства», - говорится в решении Свердловского арбитражного суда, опубликованном 10 января на его сайте. Конкурсным управляющим назначен Иван Бажин.

Напомним, ООО «Малина Медиа» получило от «Четвертого канала» 17 (!) займов на общую сумму более 20 миллионов рублей. На эти средства журналистки Ольга Чебыкина и Екатерина Дегай создали телеканал «Малина ТВ». Однако телеканал так и не заработал в полную силу, активы общества «растворились», а долги перед «Четвёртым каналом» остались. Журналистам редакции просто повезло «выбить» долги по зарплате.

Телекомпания ВГТРК подготовила репортаж о том, как карельская строительная компания «Сана +» соблазняла граждан, желающих приобрести жильё, стоимостью предлагаемых квартир, а когда люди заключали с ней договоры, то оказывались в финансовой ловушке у строительной компании. Пострадали от действий «Саны+» как минимум 600 человек, обратившиеся с исками в суды, все они считают себя обманутыми строительной компанией при оформлении кредитных документов.

Сюжет об этой истории, прошедший на канале ВГТК «Карелия», не мог понравиться руководству компании «Сана+». В результате та подала иск о защите чести и достоинства, требуя взыскать с телеканала и одного из заёмщиков, самостоятельно подготовившего и распространившего в Сети критический сюжет о компании, обманывавшей клиентов (автор-заёмщик сам стал жертвой «Саны+», о чём и рассказал).

Арбитражный суд Карелии, рассмотрев в конце прошлого года исковое заявление «Саны+» о нанесённом ей репутационном вреде, иск удовлетворил частично: с ВГТРК было взыскано полмиллиона рублей, а требования истца к заёмщику удовлетворены не были.

Телекомпания, не согласившись, с решением обжаловала его в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, в котором после изучения материалов судебного спора и доказательств сторон вынесено было решение об отмене постановления Арбитражного суда Карелии с требованием взыскания денежной компенсации с телекомпании.

Утверждать, что на этом судебная эпопея завершилась, преждевременно, но точно известно, что многие желающие строиться в Петрозаводске впредь с осторожностью будут относиться к компаниям, сулящим дешёвое жильё. Юридические ловушки, в которые строители втягивали своих клиентов, по-прежнему могут считаться работающими. Судьба сотен семей пострадавших от действий строительной компании «Саны +» остаётся незавидной. И то, что тележурналисты рассказали об их мытарствах, показав, кто виноват в произошедшем, возможно, спасло кого-то от ошибочного выбора. Сама телекомпания, защищая права граждан, правда, тоже пострадала, погрузившись в затяжные судебные разборки.

Свердловский районный суд Перми 15 января начал рассмотрение очередного иска бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» в Перми» Андрея Денисенко. Отсудив 4 месяца назад у АО «Эхо», учредителя регионального СМИ, долг по зарплате за апрель 2017 года в размере 43,34 тыс. рублей и компенсацию за ее просрочку в сумме 11,59 тыс. рублей, журналист просит еще 60 тыс. рублей – как возмещение морального вреда.

3 января журналист опубликовала материал о 36-летнем уроженце Логойского района. Он рассказал Андреевой о своем участии в конфликте в Украине на стороне ДНР и что его потом завербовали в белорусском МВД. 12 января мужчина перезвонил журналисту с угрозами. «Меняй место жительства! Не у меня одного есть желание скрутить тебе голову», - цитирует его слова Андреева.

По его словам, изложенная в изначальной статье информация не соответствует действительности. Однако, по данным «Белсата», он не смог «внятно ответить», чем конкретно его возмутила публикация. Телеканал сообщает также, что журналистку он назвал «продажной» и пообещал, что у нее «будут проблемы».

«Прямую угрозу от боевика я услышала впервые за время работы над темой, но, считаю, к подобным упрекам следует относиться спокойно. Кто угрожает - тот не сделает, известное правило. Также нужно понимать: боевики осознают, что все же находятся под присмотром, поэтому им выгоднее поддерживать с правоохранителями нормальные отношения, оставаясь на свободе», - говорит Андреева.

Журналист сообщила TUT.BY, что планирует подать заявление в милицию из-за угроз. «Белсат» выразил обеспокоенность в связи с угрозами своей журналистке.

«Безусловно, когда журналисты занимаются расследованиями, то всегда есть риск получения угроз. Но это не означает, что такие угрозы можно считать чем-то нормальным или даже понятным. Конечно, мы поддерживаем Екатерину и будем следить за этой досадной ситуацией. Надеемся, что никакие угрозы не остановят журналистов и дальше заниматься расследованиями», - сказала редактор сайта belsat.eu Ольга Ерохина.

Юрист Белорусской ассоциации журналистов Олег Агеев заявил, что государство обязано обеспечивать безопасность журналиста, а угроза убийством - это уголовное преступление.

Виртуальный Брест, 14 января

Анна Лебедева, собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

«Главного пиарщика ФК «Ростов» и мэрии заподозрили в даче взятки полицейскому» - заметка под таким заголовкам появилась 16 января на сайте интернет-издания 1Rnd.ru. В ней сообщается, что в СМИ попал протокол грубого нарушения правил дорожного движения PR-директором футбольного клуба Денисом Штанько, а источники издания в правоохранительных органах сообщили журналистам, что Штанько попытался дать полицейскому взятку в сумме 5 000 рублей за не лишение его водительских прав.

В обозрении итогов минувшей недели 1Rnd.ru пишет, что редакция «тщательно проверяла факты, изложенные в дошедшей до нас анонимке, часть из них подтвердилась».

Похоже, что эта история стала хорошим поводом, чтобы ещё раз привлечь внимание читателей интернет-издания к бурной деятельности молодого пиарщика, о которой 1Rnd.ru писала в прошлом году. Заметка называлась «Ростовские журналисты поспорили за право хорошо и дорого писать о мэрии» и рассказывала о жаркой схватке двух участников конкурса за право освоить 25 млн. рублей, выделенных администрацией города за добрые слова о ней в средствах массовой информации. В течение полугода победитель торгов должен был за деньги налогоплательщиков разместить 195 минут «информационно-аналитических, просветительских и социально значимых материалов» в ТВ-эфире (средняя продолжительность новостного сюжета - две минуты, 135 минут продукции должны были выйти в эфире федерального телеканала). Опубликовать 144 полосы в печатных изданиях, имеющих тираж не менее 20 тысяч экземпляров. Поместить 324 сообщения в сети Интернет: 75 из них – с видеороликами, 30 сообщений должны выйти в издании федерального статуса, которые посещают не менее 500 тысяч человек в месяц.

ООО «Деловое сообщество», владеющее одноименным интернет-изданием, победило в этом конкурсе на лучший пиар второго, более именитого участника - АО «Телерадиокомпанию «Тихий Дон», входящую в областной медиа холдинг «Дон 24». Директором и одним из учредителей «Делового сообщества» является Денис Штанько, а ТРК «Тихий Дон» руководит Дмитрий Комаров, возглавлявший пресс-службу администрации Ростова-на-Дону при прежнем мэре. Проигравшие подавали жалобу на допущенные, по их мнению, нарушения при проведении торгов в антимонопольный комитет, но там их претензии посчитали необоснованными.

В общем, пиарщики дерутся, а у читателей и зрителей мозги трещат: верить ли этим 324 сообщениям в сети Интернет и 144 газетным полосам? Публикуются они без сноски «На правах рекламы» и нередко приукрашают действительность, скрывая, естественно, «отдельные недостатки».

Всё это подрывает доверие людей к СМИ, как, впрочем, и информационные войны, когда один интернет-портал разоблачает другой. Чем бы ни закончилась история с нарушением правил дорожного движения, ущерб от неё уже очевиден - моральный - так уж точно…

Редакция краевой газеты «Ставропольский репортёр» решила подвести итоги за девять лет, с тех пор, как она начала публиковать журналистские расследования. Итоги, мягко говоря, неутешительные, о чем можно судить даже по заголовку статьи главного редактора Марины Коробко – «Сила в правде, или Как тяжело добиваться справедливости, когда власти продажные».

Ещё в 2011 году в «Ставропольском репортёре» вышел целый цикл статей о преступном прошлом теперь уже экс-главы города-курорта Пятигорска Льве Травневе. В 90-е годы он был членом бандитской группировки, на счету которой были десятки убийств. Главаря осудили на пожизненный срок, но 16 томов уголовного дела, в которых фигурировала персона Льва Травнева, волшебным образом исчезли из прокуратуры. Дела так и не были восстановлены, несмотря на официальные уверения органов, что они стараются изо всех сил. Но в архиве редакции сохранились другие документы, свидетельствующие о том, что Лев Травнев 11.08.1993 года был арестован по статье «Вымогательство», и газета продолжала печатать обличительные статьи на эту тему. И прокуратура, наконец, проснулась, но своеобразно: стала требовать выдать сведения об источнике, предоставившем редакции компрометирующие документы. На редактора завели уголовные дела по статье «Клевета», которые потом закрыли как незаконные и необоснованные... Никто перед нею даже не извинился.

Второе расследование, о котором вспоминает «Ставропольский репортёр», связано с фальшивым дипломом мэра Льва Травнева. По этой позорной истории – с подкупленными судами, лжесвидетелями, кто только не проехался – и местная печать, и федеральная «Новая газета». Понадобилось семь лет, чтобы, наконец, районный суд признал: да, мэр Пятигорска Лев Травнев не учился в Карачаево-Черкесском технологическом институте. Где теперь лжесвидетели, уверявшие под присягой, что Лев Травнев и на лекции ходил, и в столовой студенческой обедал, неизвестно. Зато всем известно, что каждый раз перед выборами на пост мэра Пятигорска (2006 г., 2010 г. и 2015 г.) Травнев предоставлял фальшивый диплом экономиста.

Редактор вспоминает в отношении себя попытки подкупа, угрозы, ДТП… И кражу тиража со статьей «Льва в клетку-2» из типографии. Она, чтобы остановить незаконный вывоз тиража, в буквальном смысле слова легла под колеса автомобиля, в котором сидел вице-мэр Пятигорска Сергей Перцев. И старалась все происходящее снять на видео. Вице-мэр сбежал как нашкодивший кот, а борьбу с непокорной женщиной продолжил руководитель местной организации «Молодая гвардия», который выламывал редактору руки, пытался выхватить телефон и даже давал указание водителю переехать живую преграду. Вызванные полицейские в безобразие, по сути, не вмешивались.

Все действующие лица в этой истории вышли сухими из воды, на их карьеру не повлияла и статья «Льва в клетку-3» с вышеописанной историей. Директор типографии, разрешивший изъятие тиража, сейчас председатель Думы Ессентуков, а Сергей Перцев в 2014 году стал мэром Минеральных Вод. За короткое время он успел сменить пять дорогих иномарок, а потом купил шикарный двухэтажный особняк. Благодаря публикациям и официальным запросам «Ставропольского репортёра» краевая прокуратура уличила его в подаче ложной декларации о собственных доходах и кумовстве. Опять долгие суды, и лишь недавно глава Минераловодского городского округа был отправлен в отставку. Но редакция не сомневается: он, как предыдущий герой (Травнев сейчас возглавляет партию «Единая Россия» в Пятигорске) найдет себе теплое местечко.

И последнее журналистское расследование – о зональном мусороперерабатывающем комплексе, угрожающем безопасности жителей станицы Рождественской, хутора Нижнерусского и ещё нескольких населённых пунктов. «Ставропольский репортёр» посвятил этой проблеме около 20 публикаций, доказывая, что постройка именно на этом участке мусорного полигона, которым руководит ООО «Эко-Сити», крайне нежелательна - там и подземное газохранилище, и месторождение подземных пресных питьевых вод… 

Не дождавшись поддержки краевой власти, редактор два раза ездила в Москву в Генеральную прокуратуру РФ, обращалась в министерство экологии РФ, в аппарат президента. Там, наконец, газету услышали: была проведена независимая судебно-экологическая экспертиза, подтвердившая опасность стройки.

И опять местные суды, которые то поддерживают журналистов и экологов, то вновь отменяют предыдущие решения. Газета собирается бороться и дальше.

А пока вспоминает прошлые сюжеты сквозь слезы.