Дайджест Фонда защиты гласности № 937

Полиция завела административное дело на владельца сайта «Говорит Магадан», на котором была опубликована новость о гибели больного коронавирусом.

Речь идет о публикации от 16 марта, которая сейчас заблокирована по требованию Роскомнадзора. В заявлении от имени редакции сказано, что в определении о возбуждении дела говорится, что издание якобы распространило новость «о смерти человека в Магаданской областной больнице от коронавирусной инфекции». В редакции пояснили, что в публикации «Лежавший в Магаданской областной больнице человек, у которого подозревали коронавирус, умер», не было никакого указания на причину смерти больного.

«Если проанализировать претензию «товарища майора», то получается, что либо указанный пациент не лежал на лечении в Магаданской областной больнице, либо врачи не подозревали у него наличие коронавируса, либо человек не умер. Насколько мы все знаем из официальных источников, все три тезиса подтверждены и. о. главврача МОБ», - сообщили в редакции.

Дело возбуждено по пункту 9 статьи 13.15 КоАП РФ («Злоупотребление свободой слова»). Изданию грозит штраф от 200 до 500 тысяч рублей.

Использована информация интернет-газеты Znak.com.

На заседании комитета Законодательного собрания, где обсуждались вопросы сельского хозяйства, его председателю, депутату Анатолию Беззубцеву, показалось, что фотокорреспондент сайта БК55 снимает его в неправильном ракурсе.

Парламентарий сделал ему резкое замечание, по сути невнятное, но дающее ясно понять, кто в этом доме «хозяин», а кто – обслуживающий персонал: «Вы, пожалуйста, не ловите момент, тот, который Вы ловите. Мы здесь работаем. Но в следующий раз я Вас не приглашу на заседание, Вы услышали? Спасибо».

Глава Сортавальского района С. Крупин обратился с иском в суд, требуя взыскать с руководителя районной администрации Л. Гулевича незаконно начисленные тем самому себе премии в размере 160 тысяч рублей. Эти деньги Крупин требовал вернуть в бюджет района. Гулевич не соглашался с этим, доведя денежный спор до суда. За этим необычным процессом наблюдает вся республика, поскольку прежде такого не случалось.

Редакция республиканского сайта «Черника» регулярно пишет об этом процессе, поэтому появление корреспондента сетевого издания В. Владимирова в Сортавальском суде с просьбой разрешить ему присутствовать на заседании было естественным. Однако ему было отказано.

Секретарь судьи сообщила Владимирову, что судья закрыла заседание для представителей прессы из-за угрозы распространения коронавируса в Сортавале. Судья разрешила участвовать в процессе только непосредственным участникам судебного спора, то есть Гулевичу с Крупиным, либо их представителям.

Надо сказать, что на тот момент юридических оснований, чтобы открытый для публики судебный процесс сделать закрытым, не было. Правительство Карелии запретило публичные мероприятия с участием в них более 50 человек, а такого числа участников на судебном заседании точно не ожидалось. А постановления Верховного суда России о приостановке допуска граждан для участия в судебных процессах ещё не существовало. В. Владимирова не пропустили в зал заседания 17 марта, а постановление Верховного суда РФ стало действовать с 19 марта. Потому подозрение В. Владимирова, а следом и Союза журналистов Карелии, что Сортавальский горсуд не пропустил судебного репортёра в зал заседания, желая таким образом скрыть от общественности предмет спора, имеет под собой основание.

Ещё один совсем свежий подобный недопуск журналистов в Петрозаводский горсуд уже можно считать законным. В закрытом режиме принималось на днях решение об избрании меры пресечения заместителю председателя Петрозаводского горсовета В. Матвееву, обвиняемому в получении от строителей взятки в 2 миллиона рублей. Матвеев был арестован почти на два месяца и помещён в следственный изолятор. Журналисты узнали об этом, дождавшись адвоката Матвеева на судебном крыльце.

История, как и ожидалось, завершилась в судебном заседании, и практически не было никаких сомнений в том, что Кондопожский мировой суд накажет исполняющего обязанности главного редактора муниципальной районной газеты «Новая Кондопога» В. Хрулёва за то, что тот отредактировал предвыборный материал кандидата в депутаты Кондопожского горсовета С. Кононова, не уведомив об этом кандидата, и не согласовав с ним отредактированный предвыборный агитационный материал.

Кандидат в депутаты горсовета С. Кононов на предоставленной ему газетной площади собирался опубликовать агитационную статью, содержание которой не понравилось главе Кондопожской районной администрации. По этой причине и.о. редактора муниципальной газеты В. Хрулёв отказался печатать агитационный материал Кононова в предоставленном им виде. Последний, понимая, что вступить в спор с редактором - значит вообще лишиться бесплатной агитационной площади в районной газете, удалил из текста предвыборной статьи те фрагменты, которые не устраивали редактора, хотя, правильнее сказать, не нравились они главе администрации района, поскольку тот был нелицеприятно представлен в публикации Кононова.

Однако и отредактированный Кононовым текст не удовлетворил редактора В. Хрулёва и он, приняв материал к публикации, сам поправил текст, как захотел. Кандидат в депутаты С. Кононов окончательную редакцию своего агитационного материала увидел уже когда газета вышла в свет. С чего и начался у него конфликт с редактором В. Хрулёвым.

Управление Роскомнадзора, куда С. Кононов обратился за разъяснениями, сообщило, что редактор «Новой Кондопоги» нарушил права кандидата в депутаты Кондопожского горсовета С. Кононова. После чего решение мирового судьи было предсказуемым: и.о. главного редактора В. Хрулёв признан виновным в совершении административного правонарушения и оштрафован на 1 тысячу рублей.

Жительница города Свободного разместила в соцсетях сообщение о том, что в Амурской области есть заболевшие коронавирусом. Однако эти сведения не соответствуют действительности, эпидемиологическая обстановка в области самая обычная, даже заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями ниже, чем в прошлые годы.

Сотрудники городского отдела полиции установили источник информации и составили Административный протокол по ч. 9 ст. 13. 15 КоАП РФ («Злоупотребление свободной массовой информации»). Эта статья предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 30 до 100 тыс. рублей, на должностных лиц - от 60 до 200 тыс. рублей, на юридических лиц - от 200 до 500 тыс. рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (в данном случае компьютера или смартфона) или без неё.

В ближайшее время дело будет передано в суд.

Так назывался международный семинар, прошедший 20 и 21 марта. Задумывался он вживую, в Риге, но в связи с пандемией и закрытием границ прошел он-лайн. Организовала его для русскоговорящих участников Объединенная Лига киберзащиты.

Около 90 журналистов, блогеров, правозащитников из России, Казахстана, Грузии, Украины, стран Прибалтики два дня знакомились с историей «Института приватности», юридическими аспектами защиты личных данных и основными принципами ежедневной безопасности. Два специалиста с юридическим и IT-образованием, около двадцати лет проработавшие в сфере кибержурналистики, не только отвечали на все вопросы невидимой аудитории, но и проверяли практические навыки каждого, рассылая анкеты-задания. Участники узнали, почему не надо ставить пиратский софт, почему необходимо двойное шифрование данных, как часто проводить компьютерную гигиену, какие пароли ставить и где и как их хранить, чтобы не забыть… Как выбрать наименее опасную соцсеть, почтовую программу и надежный антивирус, как пользоваться VPN… Можно ли определить, стоит ли на прослушке телефон, как удалять файлы на андроиде, надо ли заклеивать камеру ноутбука. И многое, многое другое!

Об огромном интересе к теме кибербезопасности, об осознании того факта, что свою частную жизнь, а тем более профессиональный контент надо уметь защищать, говорил и шквал вопросов, на которые едва успевали отвечать модераторы и то, что никто конференцию не покинул – несмотря на то, что семинар из-за разницы во времени, например, для дальневосточных участников заканчивался в полночь.

----------------------------------------------------------------------

RUSSIA.

1. Three questions to "Comrade Major"

2. Omsk. Deputy of Legislative Assembly threatened photoreporter, who “caught”, in his opinion, the “wrong moments”, to ban him attending sessions

3. Karelia. Sortavala court did not allow journalist attend the session where the case of illegal bonus payments to the head of district administration was considered

4. Karelia. Editor of municipal newspaper "New Kondopoga" was fined for arbitrariness

5. Amur region. Police of city of Svobodny brings to court an administrative violation case for dissemination of fake news in social networks on COVID-19

GDF MEDIA STORIES. Letter from Ural media editors responded. Keeping with the theme

OUR PARTNERS. Joint Cyber Defense League Workshop on “Data Protection and Information Security” was held online

----------------------------------------------------------------------

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Норвежского Хельсинкского Комитета еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1500 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылка на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 417, Фонд защиты гласности.

Телефон/факс: (495) 637-49-47, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

По этим адресам можно подписаться на бесплатную рассылку дайджеста.

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru .

После внеплановой проверки, проведенной минюстом на основе обращения гражданина, «запретившего разглашать свои персональные данные», ФЗГ был признан «некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента». 19 ноября 2015 года организация была включена в соответствующий реестр.