ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 406

ТЕМА НЕДЕЛИ. Кризис коснулся СМИ.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В поисках гражданского общества.

РОССИЯ.
1. Саратов. Пресс-службы правоохранительных органов своим вниманием журналистов не балуют.
2. Владивосток. Прокуратура предупредила газету за публикацию обращения представителей ингушского народа.
3. Чита. "Кусачую" газету закрыли.
4. Республика Карелия. Судья судью не осудит?

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Региональный конкурс журналистов в защиту прав человека.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Кризис коснулся СМИ.

В последние дни в России прекращен выход нескольких изданий. Сначала "приостановили" выпуск газеты "Московский корреспондент" - по словам редактора отдела политики издания Сергея Варшавчика, из-за нехватки денег у инвестора.

Затем последовали аналогичные сообщения из регионов. В Чите закрыли газету "Вечорка", так как денег для поддержки популярного издания не стало (подробности см. в разделе "Россия", пункт 3). В Пскове приостановлен выпуск "Городской газеты" - причины главный редактор этого СМИ Алексей Семёнов комментировать не стал, но сослался на "новые политические и экономические" обстоятельства. А в Барнауле закрылись сразу три издания - газеты "Два слова" и "Торговый мост", а также журнал "Экспертный совет". Все они входят в медиа-группу известного на Алтае промышленника Сергея Хачатуряна. В качестве мотива решения о приостановке издания СМИ были названы экономические трудности.

В Архангельске и в Амурской области закрылись местные филиалы "Российской газеты". "Амурская правда" сообщает, что на Дальнем Востоке, "кроме амурского филиала "Российской газеты", реорганизация пройдет во Владивостоке, Якутске, Южно-Сахалинске и в дальневосточном представительстве "РГ" в Хабаровске, а по всей стране "из 37 филиалов останется 16". Есть сведения, что закроются отделения в Челябинске, Волгограде, Ставрополе и Ярославле, Иркутске, Перми, Краснодаре. Фактически представительства "Российской газеты" в регионах превратятся в корреспондентские пункты. И здесь причиной называют сокращение финансирования региональных представительств издания.

Трудности возникли и у Интернет-изданий - в связи с финансовыми проблемами в "усеченном формате" будет выходить интернет-газета "Избранное". Главный редактор издания Людмила Телень сообщила в эфире "Эха Москвы", что на протяжении последнего года газета жила за счет спонсорских пожертвований, но теперь у спонсоров "больше нет возможности давать деньги на газету"

Телевидение также не осталось в стороне от проблемы. Еще две недели назад прошли сокращения в телерадиокомпании "Петербург-Пятый канал". В частности, был закрыт корпункт "Пятого канала" в Архангельске, и теперь в Северо-Западном федеральном округе не осталось корпунктов, разве что в самом Санкт-Петербурге. Предполагается, что из 26 корреспондентских пунктов останется не более десяти.

И в Перми прекратил вещание телеканал "Первый Пермский". По словам гендиректора телеканала Андрея Выльюрова, причиной, стала сложная экономическая ситуация, которая в настоящий момент не позволяет развивать проект. "Мы закрылись на неопределенный срок. Инвесторы, которые до нового года обещали финансировать работу канала, сейчас этого делать не могут", - сообщил "Новому Региону" один из сотрудников телеканала.

Таковы первые результаты финансового кризиса для российских масс-медиа. Впрочем, сверху нам говорят, что никакого кризиса нет. Что ж, сформулируем иначе: вследствие нехватки денег СМИ начали закрываться, или значительно сокращать свои штаты по всей стране, невзирая на отсутствие кризиса.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В поисках гражданского общества.

Фонд защиты гласности вместе с тележурналистами искал в России признаки гражданского общества: круглый стол в эфире телекомпании "МИР".

Общественное гражданство.

"Учиться гражданскому обществу настоящим образом" - примерно под таким лозунгом 6 ноября состоялся телевизионный "круглый стол" межгосударственной телекомпании "Мир". Авторитетные гости, не менее авторитетные журналисты и опытная массовка на протяжении полутора часов пытались выяснить, необходимо ли России гражданское общество, есть ли оно сейчас и что вообще это такое?

На старт!
Приглашенным "за стол" журналистам, в числе которых был и представитель ФЗГ, перед записью передачи, вместе с кофе, выдали "сопроводительные листы". В них - список приглашенных гостей, с их краткими "смысловыми характеристиками". Итак:
Аида Невская - телеведущая. Полагает, что развитое гражданское общество (далее - ГО - авт.) - это путь к свободе.
Михаил Ремизов - президент института национальной стратегии. Убежден, что человек должен жить в ГО с высоким уровнем контроля.
Андрей Платонов - первый секретарь центрального комитета российского союза молодежи. Считает, что в России и странах СНГ есть перспективы развития ГО - удобной формы жизни людей.
Гейдар Джемаль - председатель исламского комитета России. Уверен, что ГО - понятие мифологическое.
Борис Пантелеев - руководитель Санкт-Петербургского отделения правозащитной организации "За гражданские права". Заявляет, что на постсоветском пространстве люди разучились брать на себя ответственность, поэтому сегодня у нас слабое гражднское общество.
Екатерина Метелица - писатель. Думает, что у нас активно высказывать свою гражданскую позицию - дурной тон.
Ольга Зравомыслова - президент "Горбачев-фонда", в "сопроводительном листе" ее мнение о ГО представлено не было.
На "телемосте" был представлен Фуад Мамедов - культуролог, профессор, доктор исторических наук, президент Ассоциации Азербаджана "Симгур", Баку.

Внимание!
Жестко-очаровательный ведущий (мог съязвить в тему, но очень уж цинично) программы "Слово за слово", по имени Дмитрий, выдавший первый слоган: "мысли нужны человеку, чтобы выражать их словами", или, возможно, наоборот, всячески пытался "растормошить" публику, предвкушая эфир "поразухабистее".
Он таким и должен был бы стать, теоретически. Кому, как не нам, здесь и особенно - сейчас, попытаться дать хоть и относительно субъективную, но все же оценку, грубо говоря: "Хотим мы или не хотим? И если хотим, то чего?"
Выглядело все достаточно обнадеживающе, учитывая, что днем ранее президент страны надавал в своем дебютном обращении столько пищи для дальнейших разговоров!

Марш!
Диалоги: (выдержки)
Мамедов - Все дело в культуре. Вот будет культура, будет вам и ГО ("и омуль, и американские винтовки!" - хотелось добавить - авт.). Вот у нас в Азербайджане насчет культуры…
Ведущий - Ага! Когда не знаешь что ответить, говори о культуре, и люди тебя поймут!
Невская - В Азербайджане вообще бы уж… Там женщин ни во что не ставят! ГО…
Джемаль - Что? Да в Азербайджане вообще матриархат! Там женщины с мужчинами такое! Вы вообще давно в Азербайджане были?
Невская - Была! У меня бывший муж азербайджанец!
Джемаль - Это просто вам не повезло!
Платонов - Надо воспитывать молодое поколение в духе ГО. Больше обращать внимания на молодежь. И молодым же давать больше возможностей для самореализации. Молодежь может исправить ситуацию с ГО.

Финал:
Примерно так - почти полчаса. Вспоминали попутно КПСС, комсомол, пионерию и профсоюзы. Потом царей, потом сразу - Минина и Пожарского. Ведущий мучил всех вопросом, мол, ну почему мы? Что в стране такого, что мешает нам жить в ГО, как в других странах. Затем перешли к вопросам журналистов. Вопрос от ФЗГ - "персеку ЦК РСМ" Андрею Платонову и всем присутствующим гостям, кто пожелает ответить:

- Андрей, вот вы сказали, мол, дайте дорогу молодым. Давайте представим такую фантастическую ситуацию - вам "сверху" дают завтра полный карт-бланш. Абсолютные полномочия, для, не знаю, например разработки какого-нибудь законопроекта или чего еще - словом, зеленый свет. И все только для того, чтобы, скажем так, даже если мы и соберемся еще раз в этой студии говорить о гражданском обществе, то чтобы мы не говорили уже об этом так и в таком тоне. Что делать будете? Давайте сразу от слов к практике перейдем - что начнете делать?

Андрей Платонов:
- Ну начать хотя бы с вузов. Все эти студенческие объединения, это и есть ГО. Но вот все выборы в вузе, даже на руководящие посты, надо конечно, чтобы, и студенты побольше участвовали. Но вот если студенты уже там что-то будут делать, это потом дальше пойдет. Побольше если студенты, демократия, объединения различные…

Платонов говорил еще минут пять. Жаль, что вопрос можно было задать только один. Очень хотелось спросить хотя бы этого отдельно взятого молодого еще секретаря ЦК, его РСМ - это ГО? А кто их финансирует? ГО? А сколько его костюм стоит? А сколько он в своей общественной организации зарабатывает? А каков размер стипендии у горячо любимых им студентов?

Очень хотелось по окончании записи передачи просто спросить всех в зале: "А что тут вообще творится? Мы о чем вообще говорим?" Хотя, Ольга Михайловна Здравомыслова, безусловно, права - то, что мы говорили о ГО, хоть и при записи, но на ТЕЛЕВИДЕНИИ, для нашей страны это уже большое ГО. Могли вообще убить.

P.S. Из 6 приглашенных на передачу "Слово за слово" журналистов двое накануне остались без работы в связи с закрытием изданий. А тот третий, который пока еще работает - накануне закрытия ""Московского корреспондента" принял предложение перейти туда на работу. Им ли задавать вопросы о гражданском обществе?

Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.

РОССИЯ.

1. Саратов. Пресс-службы правоохранительных органов своим вниманием журналистов не балуют.

Юрий Чернышов,
собственный корреспондент ФЗГ по Приволжскому федеральному округу.

Безобразное отношение саратовских пресс-служб официальных ведомств вновь стало предметом внимания саратовских СМИ. Дело дошло до того, что прямо на пресс-конференции руководителя саратовского регионального Следственного управления (СУ) следственного комитета прокуратуры Николая Никитина 31октября журналисты попросили его сменить пресс-секретаря, старшего референта отдела по связям со СМИ Антона Пахомова. Причиной такого оригинального предложения стало то, что далеко не всегда Пахомов откликается на запросы СМИ и журналистов, о чём саратовские СМИ сообщали ранее. Никитин заявил, что приложит все усилия, чтобы "выстроить отношения пресс-службы с журналистами на высоком уровне".

Между тем, скверным отношением к запросам журналистов отличается не только СУ СК. Примером откровенного цинизма может служить поведение "главного пиар-менеджера" саратовской милиции, руководителя пресс-службы ГУВД Саратовской области Алексея Егорова.

Как стало известно журналистам, трёх саратовских оперативников уголовного розыска Ленинского РОВД Саратова заподозрили в жестоком убийстве мужчины. Тело гражданина было обнаружено на окраине города. Расправа, по слухам, началась в отделении милиции. Там задержанного (по некоторым данным, мужчину подозревали в убийстве) избили. Затем "стражи порядка" вывезли подопечного в лес, облили бензином и подожгли. "Гражданин еще дышал и пытался встать, когда его поджаривали", - сообщают источники в правоохранительных органах. Для надежности милиционеры проломили ему голову.

В ответ на просьбу журналиста пояснить ситуацию с диким случаем, ставшим известным общественности, Егоров ответил, что ничего не знает. Сообщение о факте было размещено в некоторых электронных СМИ Саратова 30 октября.

2. Владивосток. Прокуратура предупредила газету за публикацию обращения представителей ингушского народа.

Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

Газета "Арсеньевские вести" 3 ноября получила из прокуратуры Фрунзенского района официальное письмо. В нем содержится предупреждение "о недопустимости распространения информационных материалов, содержащих признаки экстремизма".

Таковым прокуратура признала статью "Один народ - одна конституция", опубликованную "Арсеньевскими вестями" 3 сентября 2008 года. В материале было приведено обращение представителей ингушского народа к мировому сообществу по поводу убийства Магомеда Евлоева. В прокуратуре сочли, что статья "формирует негативный образ России, чья политика по отношению к Ингушетии (и в целом к народу Северного Кавказа) рассматривается как политика государства-агрессора, т. е. высказывания в данном обращении способны формировать у адресата (читателя, слушателя) негативные установки по отношению к представителям русской нации, федеральной власти и её представителям на местах, сочувствующим курсу. Данная статья формирует негативное отношение лиц иных национальностей к лицам русской нации, влечёт рост социальной напряженности и возбуждает национальную рознь".

Предупредив редактора газеты Ирину Гребневу, подписавший документ и.о. прокурора Фрунзенского района Владивостока С. Ольховский предложил ей сообщить о принятых мерах. И. Гребнева заявила журналистам, что не согласна с предупреждением, но обжаловать его в суде не будет: "Если нас захотят закрыть, то им все равно придется обращаться в суд. Поэтому все аргументы мы прибережем для этого возможного процесса". И добавила, что "в материале невозможно усмотреть негативное отношение к представителям русской нации, про русских там ничего плохого не говорится; содержится критика в адрес российского руководства, но как граждане своей страны мы посчитали необходимым обратить внимание власти на ее недочеты". Она также напомнила о редакционном комментарии к статье "Один народ - одна конституция", в котором подчеркивалось: "Мы руководствовались только одним принципом - каждый гражданин России имеет конституционное право на свободу слова, не ограниченное никакими его политическими, национальными или религиозными убеждениями".

Газета обратилась к читателям с просьбой сообщить свое мнение: что же лучше для создания благополучия и процветания России - замалчивать проблемы или озвучивать их?

3. Чита. "Кусачую" газету закрыли.

Разогнана редакция читинской городской газеты "Вечорка", журналисты которой до последнего дня придерживались вынесенного в заголовок издания девиза "Газета бывает кусачей".

По словам редактора "Вечорки" Владимира Кантемира, новость о закрытии газеты коллективу сообщил новый директор объединённого концертно-циркового комплекса (КЦК) "Забайкалье" Михаил Зайцев. Как пояснил последний, после слияния городского Дворца искусств, который до последнего дня являлся учредителем "Вечорки", в концертно-цирковой симбиоз с краевой филармонией и цирком шапито денег для поддержки популярной в Чите газеты не стало.

Произошло это печальное для многих горожан событие, на следующий день после того, как прозвучали фанфары VII регионального фестиваля Забайкальской прессы. Как уверяет Владимир Кантимир, во время праздника у него произошел разговор с пресс-секретарем забайкальского губернатора Натальей Абраменковой, которая заверила: "Не паникуйте, никто вашу газету не закроет".

- Но нас закрыли, - говорит теперь Владимир Кантемир. - В крае все СМИ - дотационные. Но для поддержки одних средства находятся. А "Вечорка" повторила судьбу неугодных изданий.

По словам экс-редактора, больше всего его огорчает, что не удалось попрощаться с читателями, которые поддерживали газету и нередко благодарили журналистов за остроту и смелость пера. Как считает Кантемир, его коллектив "подрезали" на творческом подъеме, когда на страницах газеты стали появляться серьезные журналистские расследования.

- Обидно за коллектив, читателей, город. Мы не были оппозиционерами власти. Мы старались честно работать и говорить людям правду, - говорит Кантемир.

Прокомментировать закрытие "Вечорки" согласился известный забайкальский журналист, заведующий кафедрой журналистики Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета Владимир Тихомиров:

- У "Вечорки" была своя позиция по многим вопросам. Этим она была интересна читателям. При этом газета, действительно, не была оппозиционной к власти, а по многим вопросам власть поддерживала. Обидно, что чиновники не захотели ее сохранить, а, образно говоря, привычно затоптали робкий росток, пробивавшийся сквозь асфальт. Теперь я считаю, что у местных СМИ не осталось конкуренции и плюрализма мнений по острым проблемам нашего края.

По мнению директора Забайкальского правозащитного центра, члена Союза журналистов России Виталия Черкасова, газета "Вечорка" подачей злободневных материалов напоминала ему многие российские издания 90-х годов, когда ценилась расследовательская журналистика, корреспонденты были смелы и остры на язык, не позволяя чиновникам "забронзоветь" на своем посту.

Пресс-служба Забайкальского правозащитного центра.

4. Республика Карелия. Судья судью не осудит?

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Судья Петрозаводского городского суда О. Знаменская перед началом заседания, в котором рассматривалось уголовное дело в отношении председателя Петросовета В. Попова, обвиняемого в клевете в адрес главы Карелии С. Катанандова, объявила находившимся в зале журналистам, что запрещает им публиковать показания свидетелей, пострадавших и стороны обвинения.

Корреспонденты, чьей работе пытались воспрепятствовать, обратились за консультацией в Союз журналистов Карелии, который направил письмо в адрес председателя Петрозаводского городского суда А. Судакова. Ему было предложено дать юридическую оценку спору между журналистским сообществом и судьёй. Ровно через месяц в Союз журналистов пришел ответ, в котором руководитель городского суда А. Судаков сообщил: "Учитывая, что независимость судей гарантирована Конституцией РФ и Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации", считаю некорректным с моей стороны давать оценку законности разъяснения, сделанного судьёй Знаменской О. В. по поводу нецелесообразности освещения в средствах массовой информации и в Интернете показаний свидетелей и потерпевших".

Подобный ответ совершенно ничего не проясняет. Союз журналистов Карелии теперь вынужден будет искать разъяснений в более высоких судебных инстанциях, поскольку речь идет не только об одном конкретном случае, а прецеденте как таковом - фактически журналистам препятствуют в их профессиональной деятельности. Судья запретила писать о судебном процессе, а председатель городского суда считает возможным не заметить столь скандального поступка.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Региональный конкурс журналистов в защиту прав человека.

6 ноября были подведены итоги Саратовского областного конкурса журналистов "Золотая середина" 2008 года. Учредителями и организаторами конкурса выступили Саратовское региональное отделение Союза журналистов России, Уполномоченный по правам человека по Саратовской области, Министерство информации и печати Саратовской области, Комитет по общественным связям и национальной политике Саратовской области.

На конкурс принимались материалы, опубликованные за период с 1 июля 2007 года по октябрь 2008 года на темы защиты прав человека. Материалы оценивались по номинациям: "Уполномочен защитить", "Гражданская позиция журналиста (издания)", "Судьба моя - земля саратовская". Предусмотрен выпуск сборника лучших работ. Премиальный фонд конкурса составил 50 тысяч рублей. Средства были предусмотрены в грантовом проекте "СМИ и НКО: взаимодействие в защиту прав человека", выигранном региональным отделением СЖ.

Награждение победителей было приурочено к работе Гражданского форума Саратовской области - его переговорной площадке "СМИ и НКО: защита прав человека через призму общенациональных и мировых процессов", состоявшейся 6 ноября.

Победителем в номинации "Гражданская позиция журналиста" стал корреспондент Фонда защиты гласности по Саратовской области, дипломант конкурса им. Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" 2007 г. Юрий Чернышов.

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

← Все новости