Дайджест
1 Декабря 2008 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 409

 


ТЕМА НЕДЕЛИ. В ожидании грома.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Открывшийся суд.

РОССИЯ.
1. Краснодар. Журналистов избили, аппаратуру сломали.
2. Москва. Цензура на ТВЦ.
3. Москва. Генпрокуратура РФ запретила проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории России в отношении таджикского оппозиционера. Продолжение темы.

УКРАИНА. Пропал журналист.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Местные перевертыши.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Обращение Союза журналистов России, Гильдии судебных репортеров и главных редакторов российских СМИ к Всероссийскому съезду судей и судейскому сообществу.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. В ожидании грома.

Михаил Бекетов в своей "Химкинской правде" писал об афере с уничтожением лесопарка возле Химок больше года. Сейчас он в больнице в тяжелом состоянии после недавнего нападения. О нем заговорили.

25 ноября состоялось заседание комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации. Председатель комиссии редактор "МК" Павел Гусев два раза извинился за то, что встреча происходит в весьма скромном по размерам помещении, и выступил со вступительным словом. Поведал, что с Бекетовым. Ампутация, кома, больница. Пяток телекамер снимали это как откровение.

Далее слово взял адвокат Павел Астахов. Тут все конкретно: надо, чтоб ОП разработала и отправила в Госдуму пакет законодательных инициатив, согласно которым будут внесены поправки, ужесточающие ответственность за нападение на журналистов. Праведный гнев "адвоката из телевизора" - за воспрепятствование осуществления профессиональной деятельности журналиста - штраф 80 тысяч рублей. А по статьям "клевета" или "оскорбление чести и достоинства" - реальные тюремные сроки, а если и штраф - обычно эти суммы принято прописывать с шестью нулями. Павел Алексеевич! Журналистская братия будет вам весьма обязана. Останется только другая проблема - "управляемый гуманизм" нашей судебной системы.

Президент ФЗГ Алексей Симонов поинтересовался у Павла Гусева, почему, мол, в повестке первым вопросом стоит Бекетов, а начали с третьего вопроса - с "разного"? Час что-то обсуждали, а ведь про Бекетова-то и не говорили! И ведь все есть для того, чтобы говорить именно про Бекетова - присутствуют глава Химок Стрельченко, милиция, Генпрокуратура, журналисты, Олег Митволь, который про журналиста и Химкинский лес не мало знает, даже химчане были. Абсурдность происходящего в предыдущем часе стала ощущаться кожей.

Мы все ждали очереди главы Химок Владимира Стрельченко. О чем говорил Стрельченко? Да ни о чем. Эту позицию мне выразила служащая его пресс-службы еще летом. Несколько дней я пытался задать пару вопросов хоть кому-то из администрации Химок. Нереально. Десятки телефонных номеров, десятки служащих, а поговорить, как говорится, после смерти Махатмы Ганди - не с кем! Когда я уже какую-то мадам с пресс-службы просто достал, она выпалили: "ДА НЕТ НИКАКОГО ХИМКИНСКОГО ЛЕСА!! Есть Истринский лесхоз! И нечистоплотные журналисты!" Вот об этом, о "нечистоплотных журналистах", и говорил Стрельченко. Только почему-то нечистоплотный Бекетов при смерти, а чистоплотный Стрельченко округом "рулит". Вывод - надо быть чистоплотным, как местная власть. А то убьют. За нечистоплотность-то.

Анатолий Юров, главред химкинской газеты "Гражданское согласие", на которого было совершено не одно нападение (в одном из них он получил 10 ножевых ранений), рассказал о происходящем в Химках. Краткая характеристика: "Чикаго 30-х". Пишите жалобы хоть господу богу! И припишите, чтоб, когда вас будут убивать - не так мучительно все прошло. Бекетов говорил Юрову, что скоро его могут убить. И о звонках с угрозами, и о слежке. Да Юров сам в такой же ситуации.

Да, Бекетову повезло. Жив остался. Его случай назван ОП "общественно-значимым деянием". И если он сможет начать говорить раньше, чем про него забудут, ему еще больше повезет. Потому что пока про него говорят - его не убьют. Общественная палата призывает "задуматься над проблемой, а не действовать палкой и ножом". Сейчас оппоненты журналистов и задумаются: действительно, палка и нож оказались не эффективны. Придется по старинке - чемодан со взрывчаткой или выстрел в голову в подъезде…

"Около Бекетова" говорили почти 2 часа. Но ведь в повестке был еще один вопрос - о "прессовке" телекомпании "ТВ-2" в Томске. Убили там предпринимателя. А журналисты про это сюжет сделали, тем самым "подорвав авторитет" местной милиции. Ведь глупые люди как подумают - раз бизнесменов убивают прямо в милиции, значит, милиция плохо работает. А она же нормально работает! Бизнесмена Игоря Вахненко забили в кабинете подразделения Томского УВД, потом выбросили из окна, вывезли в лес и закопали. А журналисты про это рассказали.

Однако всего этого присутствующие журналисты и некоторые члены ОП уже не услышали. После того, как было завершено обсуждение по делу Бекетова, они покинули зал. Бекетов-то - понимать надо! Изуродовали, чуть не убили. Весь Интернет про это говорит! А что там это "ТВ-2"? У них же никого еще не убили. А с момента убийства бизнесмена так вообще уже год прошел. Но на днях в Томск будет отправлен "десант" из ОП. Цель - разобраться на месте, что происходит. В состав десанта будет входить и представитель ФЗГ.

Возможно, удастся разобраться в ситуации до того, как кого-нибудь убьют или покалечат…

Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.

Полную версию материала см. http://www.gdf.ru/content/2008/11/28112008.shtml


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Открывшийся суд.

В Московском окружном военном суде продолжился процесс по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, хотя на предыдущем заседании судья Евгений Зубов объявил перерыв до 1 декабря, мотивировав свое решение занятостью одного из адвокатов обвиняемых в другом процессе.

Кроме того, судья объявил процесс закрытым, сославшись на жалобы присяжных, якобы недовольных присутствием прессы. Однако вскоре выяснилось, что закрытия судебного процесса присяжные не требовали, более того, 19 из 20 присяжных подписали на имя судьи заявление с просьбой допустить в зал пишущую прессу (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest408.shtml#top ).

Последовал еще один перенос заседания: "Нам позвонил секретарь суда и сообщил, что перенесенное на 1 декабря заседание по делу состоится 25 ноября", - сообщила адвокат Анна Ставицкая, представляющая интересы потерпевшей стороны. При этом она подчеркнула, что причина переноса заседания неизвестна.

Тем временем Генеральная прокуратура РФ заявила отвод судье Е. Зубову "в связи с его предвзятостью". А судья отстранил от рассмотрения дела члена коллегии присяжных Евгения Колесова - именно он публично выступил против перевода процесса в закрытый режим. 25 ноября судья вновь объявил процесс открытым для прессы. Адвокаты обвиняемых, как и представители семьи Политковской, приветствовали это решение. А ходатайство гособвинения об отводе судье обе стороны не поддержали. И Московский окружной военный суд в удовлетворении ходатайства Генпрокуратуры об отводе Е. Зубова отказал.

Затем суд перешел к рассмотрению дела по существу. Сторона обвинения начала представлять доказательства. Огласив ряд материалов (протоколы осмотра места происшествия, результаты ряда экспертиз), представители Генпрокуратуры предложили перейти к допросу потерпевших, который начался 27 ноября. Сын и дочь А. Политковской рассказали суду, что в течение пяти лет их мать постоянно получала угрозы.

Кроме того, стало известно, что для рассмотрения дела Московский окружной военный суд отвел 45 дней. Это вызвало недоумение адвокатов, один из которых (Мурад Мусаев) высказал уверенность, что рассмотрение дела займет не менее двух-трех месяцев, а в случае перерывов судебные слушания могут продлиться более полугода.


РОССИЯ.

1. Краснодар. Журналистов избили, аппаратуру сломали.

Виктория Ташматова,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Вечером 24 ноября в Юбилейном микрорайоне Краснодара произошло ДТП - женщина с коляской вместе со своим мужем переходили улицу на пешеходном переходе, где их задел автомобиль "Хендай-Соната".

На место происшествия прибыла съемочная группа МТРК "Краснодар". Мужчины, находившиеся в автомобиле, потребовали, чтобы оператор Михаил Захожий прекратил съемку, а затем нанесли ему несколько ударов по лицу, отобрали кассету и повредили видеокамеру. Журналисты вынуждены были позвать на помощь коллег и милицию. Тогда нападавшие заявили журналистам, что они сами милиция, и один из них ударил репортера Ирину Кизильбашеву по лицу удостоверением красного цвета.

Вторая съемочная группа успела снять место ДТП, автомобиль нарушителей и их лица, но также столкнулась с агрессией "экипажа" иномарки. У оператора Валерия Грицкевича отняли штатив, сломали осветительный фонарь и отобрали кассеты с отснятым материалом. "Штатив позже вернули, а вот кассету мы так и не получили", - сообщила главный редактор телекомпании Татьяна Панасюк. По ее словам, пострадавшие зафиксировали все побои в медучреждении, а юрист телекомпании уже готовит документы для передачи в суд.

Журналисты обратились к руководителю ГУВД Краснодарского края С. Кучеруку и прокурору Западного округа Краснодара В. Голоте с заявлением о нападении на них при исполнении служебных обязанностей и порче редакционного имущества. Прокурор уже направил следователям материалы проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 144 УК РФ ("Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов").

Корреспонденту ФЗГ ситуацию прокомментировал руководитель МТРК "Краснодар" Ждан Тихонов: "Журналистское расследование продвигается плохо, поскольку вся информация о ходе следствия для нас закрыта. Милиция могла бы в тот же вечер дать имена тех, кто избивал журналистов и разбил видеокамеру, но это не сделано до сих пор. В телевизионном эфире были показаны лица нападавших, в надежде на то, что кто-то из зрителей их опознает. Но это пока не принесло результатов. Журналисты МТРК "Краснодар" намерены продолжить собственное расследование и довести дело до суда".

Через три дня после происшествия руководитель пресс-службы УВД Краснодара Илья Шакалов дал не слишком обнадеживающую информацию: "С места происшествия были доставлены два пассажира автомобиля "Хендай-Соната". Они не имеют отношения к правоохранительным органам. В настоящее время по данному инциденту проводятся следственные действия".

Среди журналистской общественности Краснодарского края циркулируют слухи о том, что в автомобиле находились работники одной из силовых структур, одетые в штатское, и это обстоятельство значительно усложнит расследование преступления.

Тем временем следственное управление СКП РФ начало проверку по факту избиения краснодарских журналистов, приехавших освещать ДТП, о чем сообщается на сайте ведомства.

2. Москва. Цензура на ТВЦ.

Пресс-служба партии "Яблоко" распространила 25 ноября пресс-релиз, в котором сообщается о цензуре на телеканале ТВЦ. Приводим текс документа полностью:

"Руководство телеканала ТВЦ запретило "Авторскому телевидению" приглашать в эфир передачи "Народ хочет знать" лидера партии "ЯБЛОКО" Сергея Митрохина.

Митрохин был приглашен на запись передачи, посвященной созданию новой партии "Правое дело", еще на прошлой неделе. Однако, вчера, 24 ноября, кто-то из представителей руководства телеканала запретил ведущей программы Кире Прошутинской приглашать лидера "ЯБЛОКА".

Завтра, 26 ноября, на очередном заседании Мосгордумы, Сергей Митрохин намерен обратиться с депутатским запросом на имя мэра Москвы Юрия Лужкова и потребовать объяснений, на каком основании телеканал, финансируемый за счет средств налогоплательщиков, вносит в свои "стоп-листы" депутата Мосгордумы, лидера фракции, председателя федеральной партии".

На следующий день пресс-служба телеканала ТВЦ прокомментировала заявление партии "Яблоко". Признав, что фамилия Митрохина присутствовала в списке гостей, приглашенных на программу "Народ хочет знать", пресс-служба ТВЦ сообщила: "Поскольку острой необходимости участия в программе Митрохина не было, компании-производителю ("Авторское телевидение") было предложено придерживаться первоначального круга участников. В сущности, это обычный рабочий момент, каких бывает немало в процессе телепроизводства".

3. Москва. Генпрокуратура РФ запретила проведение оперативно-розыскных мероприятий на территории России в отношении таджикского оппозиционера. Продолжение темы.

В сентябре текущего года Генеральная прокуратура Таджикистана возбудила уголовное дело в отношении учредителя и издателя газеты "Чароги руз", лидера движения "Ватандор" Дододжона Атовуллоева. Он был объявлен в розыск. Оппозиционеру, который временно находился в России, грозил арест и выдача таджикским властям. В связи с этим президент Русского ПЕН-центра Андрей Битов и президент ФЗГ Алексей Симонов направили письмо Президенту РФ Дмитрию Медведеву (копия - Генеральному прокурору РФ). Руководители Русского ПЕН-центра и ФЗГ настаивали, чтобы Д. Атовуллоеву было "либо предоставлено политическое убежище, либо предоставлена возможность выехать в такую страну, где жизни и работе его ничто не будет угрожать" (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest400.shtml#taj ).

В ответ на это обращение из Генеральной прокуратуры РФ 25 ноября поступило письмо, подписанное старшим прокурором второго отдела управления экстрадиции Главного управления международно-правового сотрудничества, старшим советником юстиции О.В. Щукиной. В документе говорится: "Ваше обращение, поступившее из Администрации Президента Российской Федерации, рассмотрено в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. Сообщаю, что Генеральной прокуратурой Российской Федерации 11.07.2001 отказано Генеральной прокуратуре Республики Таджикистан в выдаче Атовуллоева Дододжона. В настоящее время в управлении экстрадиции Главного управления международно-правового сотрудничества не имеется запросов Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о задержании, выдаче указанного лица для привлечения к уголовной ответственности либо для исполнения приговора. С учетом Ваших доводов, в том числе, о возбуждении уголовных дел в Республике Таджикистан против Атовуллоева Д., Департаменту уголовного розыска МВД Российской Федерации дано поручение о недопущении проведения на территории Российской Федерации оперативно-розыскных мероприятий в отношении него".

Как прокомментировал это А. Симонов, "так бы почаще!".

УКРАИНА. Пропал журналист.

Портал Forum-ua.Com сообщил, что сотрудниками СБУ был похищен сотрудник редакции Daily.ua Назар Цапок. Узнать о судьбе коллеги, исчезнувшего в районе Киевского железнодорожного вокзала, Daily.ua удалось только с помощью главы Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации Анны Герман, к которой обратился Дмитрий Понамарчук - президент Фонда свободных журналистов имени Вячеслава Черновола.

А. Герман попросила Президента Украины Виктора Ющенко вмешаться в инцидент с похищением журналиста и прекратить его преследование со стороны СБУ.

В последнее время Назара Цапка через его родных неоднократно вызывали на допрос в Службу безопасности Украины в связи с якобы фактом обнародования в прессе информации, которая содержит государственную тайну - а именно из-за публикаций, в которых обсуждалась тема поставок вооружения в различные "горячие точки". Кроме того, в редакции отметили, что раньше работниками СБУ были изъяты серверы издания, а компания-провайдер сообщила о расторжении соглашения по обслуживанию.

В пресс-центре СБУ заявили, что Назар Цапок добровольно дал показания СБУ и в 14:00 покинул помещение Службы.

По материалам Forum-ua.Com и MIGnews.com.Ua.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 7 раз. В частности,

http://www.novayagazeta.ru/news/357879.html
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5636
http://www.rosbalt.ru/2008/11/26/544914.html
http://www.mosyabloko.ru/archives/1509
http://www.prima-news.ru/news/news/2008/11/30/42285.html
http://www.riadagestan.ru/news/2008/12/01/74368
http://www.mosyabloko.ru/archives/1488


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
. Местные перевертыши.

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

В ожидании волны сокращений настроения среди журналистов Свердловской области невеселые.

Но приходят и отрадные новости. К примеру, в Нижнем Тагиле одним из первых решений нового мэра Валентины Исаевой стала ликвидация "министерства правды", именно так прозвали местные жители управление информации прежней администрации города. Как заметила в своем материале собкор областной газеты "Уральский рабочий" Татьяна Кононова, годы руководства этим управлением Александром Соловьевым оставили недобрый след в истории тагильской журналистики, когда громкие слова о свободе слова были лишь завесой, за которой скрывалась нетерпимость к мнению, не совпадающему с официальным.

Ни один чиновник администрации не мог напрямую общаться с репортерами без особого на то разрешения; зачистке подверглись кадры "Тагильского рабочего", старейшей газеты Среднего Урала. "Она будет многотиражкой администрации", - заявил однажды Соловьев, считая творческий состав редакции служащими исполнительной власти (точнее - прислуживающими ей). Несогласные с такой политикой вынуждены были уволиться или отстаивать свои права через суд, о чем не раз рассказывал наш дайджест. Группа наиболее принципиальных журналистов создала оппозиционную газету "Тагилка", быстро набравшую популярность благодаря своим материалам о коррупции в коридорах власти. Как итог - бывший мэр Николай Диденко даже не выставил свою кандидатуру на недавних выборах. А Валентина Исаева заявила, что выступает за равнодоступность всех СМИ к власти: "Максимально предоставлять информацию, сотрудничать, общаться - так будут строиться отношения администрации и журналистов".

А вот в другом городе области, Ирбите, чиновники все еще не прочь "порулить" прессой. Когда редакция местной газеты "Восход" провела акцию "Бросовая квартира" о десятках брошенных жилищ, многие из которых находятся в безобразном состоянии, заместитель главы города Роман Палицын затребовал текст очередного материала, а, ознакомившись с ним, наложил запрет - мол, незачем будоражить общественное мнение. Не помогло даже вмешательство депутатов и представителя городского совета руководителей, с участием которых проводился рейд. Материал увидел свет, лишь основательно (более восьми месяцев!) вылежавшись.

Не гнушается городская власть покомандовать и тележурналистами - к примеру, указать, каких депутатов следует показать с экрана, а от показа каких лучше воздержаться. Дальше - больше: видимо, чтобы все было "совсем правильно", в дополнение к существующим официальным СМИ чиновники учредили дополнительные - газету и редакцию телевидения, где, естественно, критика близка к нулю.


НАШИ ПАРТНЕРЫ. Обращение Союза журналистов России, Гильдии судебных репортеров и главных редакторов российских СМИ к Всероссийскому съезду судей и судейскому сообществу.

"Союз журналистов России, журналистские организации и главные редакторы средств массовой информации признают важность квалифицированного освещения судебной проблематики в печатных и электронных, федеральных и региональных СМИ. Суд и пресса остаются союзниками в деле становления демократии и гражданского общества в России, а открытость и эффективность судебной системы является общей целью как для судейского, так и для журналистского сообщества. Мы предлагаем меры по организации взаимоотношений судов и СМИ и приглашаем судей присоединиться к ним.

Мы подтверждаем наше видение того, что суд является вершиной системы правосудия, все остальные органы, в том числе следствия или дознания, должны содействовать суду в осуществлении правосудия. В информационном пространстве России суд должен быть представлен как вершина правосудия. Материалы криминального характера, по нашему мнению, не должны вытеснять квалифицированный анализ деятельности судов, для чего мы готовы предпринимать специальные усилия. Критика судебных решений, имеющих силу закона, допустима лишь на тех же условиях, что и критика законов: аргументы этой критики не должны основываться исключительно на эмоциях.

Союз журналистов России предлагает Совету судей РФ учредить на постоянной основе общие консультативные структуры для координации освещения деятельности судов в прессе и выступить с инициативой развития специальных программ, направленных на восстановление роли и развитие судебной журналистики. Журналисты призывают к равноправному и открытому сотрудничеству средств массовой информации с пресс-службами судов, взаимному обмену информацией и опытом работы.

Мы предлагаем, в том числе, создать на паритетной основе специальные структуры на федеральном и региональном уровнях для разрешения тех конфликтов между судами и СМИ, судьями и журналистами, которые обусловливаются характером их деятельности. Мы подтверждаем приверженность российских журналистов принципу всесторонности и презумпции добропорядочности при освещении конфликтов, праву тех публичных фигур, которые подвергаются критике в прессе, на отражение их точки зрения.

Исходя из того, что без поддержки независимой прессы суд также неизбежно утрачивает независимость перед другими органами власти в центре и на местах, журналисты готовы пропагандировать опыт лучших судей и их независимые, квалифицированные решения, защищать судей от преследований, связанных с их профессиональной деятельностью.

Журналисты призывают судей к квалифицированному, но и максимально широкому обсуждению проблем права и правосудия с представителями гражданского общества в прессе и на других специально создаваемых для этого публичных площадках. Выражая уверенность в том, что судья является публичной общественной фигурой, мы предлагаем судьям шире высказываться как по судебным, так и по более широким правовым и социальным проблемам в различных СМИ с учетом специфики аудитории последних.

Журналисты предлагают судьям обсудить возможность таких совместных программ, которые обеспечивали бы более широкое участие гражданского общества в отправлении правосудия, в частности, направленных на участие граждан в судах присяжных. Союз журналистов России поддержал бы предложение Общественной палаты по ее участию в формировании от лица общественности квалификационных коллегий судей на различных уровнях. Союз журналистов России и союзы в субъектах федерации готовы делегировать в ВККС и ККС тех представителей СМИ, которые имеют достаточную общественную репутацию и подготовлены к этому с точки зрения своей квалификации.

Придавая определяющее значение открытости судебной системы, судебной информации и судейского сообщества, мы поддерживаем предложенный Верховным судом РФ проект закона "Об обеспечении прав граждан на информацию о судебной деятельности" с учетом поправок, которые были предложены, исходя из всего вышеизложенного, Союзом журналистов России и Гильдией судебных репортеров. Мы надеемся, вместе с тем, что отношения между журналистами и судьями будут основываться не только на четкой законодательной базе, но также на принципах доброй воли и взаимном уважении судей и журналистов и с учетом документов внутреннего саморегулирования двух этих профессиональных сообществ".

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни