Дайджест
15 Декабря 2008 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 411

 


ТЕМА НЕДЕЛИ. Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Процесс по делу об убийстве Анны Политковской.

РОССИЯ.
1. Москва. Разгоняя Марш несогласных, ОМОН не забыл и про журналистов.
2. Республика Калмыкия. Правосудие по-элистински.
3. Воронежская область. Центр защиты прав СМИ поправил чиновников.
4. Свердловская область. Без конкуренции.
5. Карачаево-Черкесская Республика. Чиновник грозится распустить "непослушную" редакцию.
6. Мурманск. УВД отозвало иск к журналисту и газете. Продолжение темы.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Неутешительный прогноз.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Союз журналистов России.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

В Москве в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова 14 декабря состоялась торжественная церемония награждения и чествования лауреата, номинантов и финалистов шестого конкурса на премию имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

Лауреатом конкурса 2008 года стала Тамара Проскурякова (Волгоградская область, газета "Волгоградская правда"). Номинанты: Елена Милашина ("Новая газета", Москва), Сергей Парфенов (журнал "Урал", Екатеринбург), Александр Крутов (журнал "Общественное мнение", газета "Богатей", Саратов), Андрей Пионтковский (Интернет-издание "Грани.Ру", Москва), Татьяна Седых (газета "Мое побережье", Хабаровский край).

За публикацию работ лауреата дипломом награждена редакция газеты "Волгоградская правда", Волгоград. За публикацию работ номинантов дипломами награждены редакции газет "Мое побережье", "Богатей", журнала "Общественное мнение", Интернет-издания "Грани.Ру", "Новой газеты".

Специальными дипломами жюри награждены Григорий Китайгородский (Московская область), Рафаэль Гольдберг (Тюмень) и редакция газеты "Якутск вечерний".

"За эти годы через премию прошло порядка 600 очень хороших журналистов и это свидетельство того, что как бы на журналистику не давили, чтобы ни делали, она жива", - сказал председатель жюри премии, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

Дипломами награждены участники финальной стадии конкурса. Ими стали: Дмитрий Флорин (газеты "Поколение Р", Рязань, "Московский корреспондент", Москва), Борис Вишневский (Новая газета", Санкт-Петербург), Павел Гутионтов (газета "Деловой вторник", Москва), Юлия Латынина ("Новая газета", Москва), Валерия Новодворская (журнал The New Times, Москва), Лидия Юсупова (журнал "Дош", Грозный), Роза Сатуева (газета "Чеченский правозащитник", Грозный), Ирина Кизилова (газета "Пермские новости", Пермь), Ирина Гундарева (газета "Челябинский рабочий", Челябинск), Виктор Шостко (газета "Крестьянин", Ростовская область), Усам Байсаев (журнал Дош", Грозный), Мария Иванова (газета "Якутск вечерний", Якутск), Евгений Ткачев (газета "Зори Маныча", Ростовская область), Семен Атеев (газета "Советская Калмыкия сегодня", Элиста), Ольга Китова (газета "Деловой вторник", Москва), Валерий Климцев (газета "Тагилка", Свердловская область).

Ранее лауреатами премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" становились Эльвира Горюхина, Новосибирск (2001 год), Анна Политковская, Москва (2002 год), Галина Ковальская, Москва, (2003 год), Михаил Афанасьев, Абакан, (2004 год), Игорь Найденов, Москва, (2005 год), Анна Лебедева, Ростов-на-Дону (2006 год), Евгений Шолох, Владивосток (2007 год).


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Процесс по делу об убийстве Анны Политковской.

Московский окружной военный суд продолжает рассматривать дело об убийстве Анны Политковской.

В ходе состоявшихся заседаний свои доказательства предъявляла сторона обвинения. Была представлена распечатка контактов с мобильного телефона одного из подсудимых, Джабраила Махмудова. Этот документ свидетельствует о том, что обвиняемые знали номера мобильных телефонов друг друга. Однако Д. Махмудов этого и не скрывал.

Кроме того, в день совершения преступления были зафиксированы звонки с мобильных телефонов Ибрагима и Джабраила Махмудовых, причем находились они неподалеку от дома, в котором жила Анна Политковская. Созванивались братья дважды в течение считанных минут - перед тем, как произошло убийство и сразу после него.

На следующем заседании прокуратура предоставила данные о том, что Рустам Махмудов, которого следствие считает исполнителем преступления, использовал подложные документы, выданные ему ФСБ. По версии адвокатов подсудимых, Р. Махмудов был осведомителем Федеральной службы безопасности, и полученные им поддельные водительские права и паспорт были "документами прикрытия". Которые помогли ему в течение восьми лет скрываться, будучи в розыске за похищение человека. Также выяснилось, что не без участия спецслужб состоялся и выезд предполагаемого убийцы из страны - по словам адвокатов подсудимых, именно ФСБ обеспечила заграничным паспортом Р. Махмудова (который теперь вроде бы не прочь вернуться и предстать перед следствием, если ему будет гарантирована безопасность (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest410.shtml#top ).

Таким образом, подтверждаются версия шеф-редактора "Новой газеты" Сергея Соколова о причастности к преступлению российских спецслужб.

11 декабря представление доказательств стороной обвинения было закончено. "На данной стадии мы завершили представление доказательств", - сообщила прокурор Юлия Сафина. Однако позднее прокуратура может еще вернуться к представлению своих доказательств - на стадии дополнений, которая наступает после стадии изучения всех доказательств по делу.

Потерпевшим также предоставлена возможность предъявлять доказательства, но они решили не вмешиваться. "Мы считаем, что дело стороны обвинения доказать виновность, а защиты - невиновность. Мы находимся на нейтральной стороне, для нас главное, чтобы наказание понесли все виновные в преступлении", - сказала адвокат Анна Ставицкая, представляющая интересы семьи Политковских.

Теперь настала очередь защиты подсудимых - их аргументы будут представлены на последующих заседаниях.

Использованы материалы РИА Новости, "Новой газеты", Полит.Ру, газеты "Коммерсант", Грани.Ру.


РОССИЯ.

1. Москва. Разгоняя Марш несогласных, ОМОН не забыл и про журналистов.

В воскресенье 14 декабря в Москве прошел Марш несогласных. Власти не разрешили его проведение в центре столицы, и к участникам несанкционированного мероприятия были применены жесткие меры. ОМОН задержал более 100 человек, а руководство московской милиции отрапортовало о "пресечении попытки хулиганских действий".

Почти всегда подобные события сопровождаются задержанием работающих на уличных акциях журналистов. Не стал исключением и воскресный марш. Особо не разбирая, где участники мероприятия, а где журналисты, силовики производили задержания, выполняя поступавшие по рации указания "работать активнее". Впрочем, не исключено, что журналистов выбирали сознательно, чтобы свидетельств "подвигов" ОМОНа было поменьше.

В результате были задержаны корреспондент интернет-издания "Грани.ру" Вячеслав Мельман, корреспондент сайта "Liberty.ru" Егор Сковорода, корреспондент "Газеты.Ru" Александр Артемьев, корреспондент "Лайф.ру" Сергей Лантюхов, а также уволенный накануне с радиостанции "Говорит Москва" Роман Доброхотов, ранее прервавший выступление Президента РФ Дмитрия Медведева в Кремлевском дворце. Кроме того, имеется информация о задержании фотокорреспондента сайта "Каспаров.Ру", журналиста газеты "Коммерсант" и съемочной группы телекомпании РЕН-ТВ.

Доставленным в отделения инкриминировалось нарушение статьи 20.2 Административного кодекса ("Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"). Позднее им предстоит явиться в суд и, возможно, заплатить штраф.

Использованы материалы "Эха Москвы", "Граней.Ру", "Газеты.Ru", "Liberty.ru", "Независимой газеты".

2. Республика Калмыкия. Правосудие по-элистински.

Валерий Бадмаев,
редактор газеты "Советская Калмыкия сегодня" - специально для ФЗГ.

В ответ на публикацию газетой "Советская Калмыкия сегодня" статьи "Лицедеи" с критикой в адрес первых лиц России и Калмыкии в республике началась кампания травли ее автора - публициста, президента калмыцкого правозащитного центра Семена Атеева (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest398.shtml#rus6 ).

Самое живое участие в этом мероприятии приняли деятели из так называемого экспертного совета при главе Республики Калмыкия В. Бондарев, З. Дорджиева и Б. Очиров. Выступив на республиканском телевидении, они подвергли обструкции и автора, и газету. Причем программу с выступлением "экспертов" ГТРК "Калмыкия" показала дважды, сначала на русском языке, а затем на калмыцком. С. Атеева обвиняли в предательстве, продажности и, разумеется, в экстремизме, который, похоже, становится любимым инструментом для желающих "наказать" независимую прессу.

"Оппозиция обзавелась предателем"; "статья "Лицедеи" в "Советской Калмыкии сегодня" - это ничто иное, как подрыв государственности и экстремизм"; "Атеев не просто предатель, пытаясь, что называется, выпендриться перед всеми, он подставил всю Калмыкию"; "за этой оппозицией стоят деньги и раскол, раскол России для дестабилизации ее политической обстановки". Вот такой "букет".

С. Атеев обратился в Элистинский городской суд с иском о защите чести и достоинства. В конце ноября дело было рассмотрено, и суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований журналиста. В мотивировочной части решения суда написано, что все перечисленные выше высказывания "не содержат утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, следовательно, не могут являться предметом судебной защиты".

Это - "шедевр" элистинской фемиды. Давно наши калмыцкие суды не выносили подобных решений, и мы уже стали верить в то, что республиканская судебная система постепенно приобретает черты истинного правосудия. Особенно "трогателен" пассаж о том, что все эти высказывания "не содержат утверждения о фактах". Вот так! И нечего обращаться в суд "со всякой чепухой". Только вот меня никак не покидает мысль о том, что если бы подобные высказывания в адрес ответчиков или должностных лиц РК допустил С. Атеев, то суд вряд ли отнесся бы к этому так снисходительно.

Ни истец, ни мы, его коллеги, не собираемся мириться с подобным решением суда. А потому, Семен Николаевич внес кассационную жалобу в Верховный Суд РК и намерен добиться отмены решения Элистинского городского суда.

3. Воронежская область. Центр защиты прав СМИ поправил чиновников.

Светлана Кузеванова,
корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.

Главный редактор газеты "Пеленг" из Лискинского района Людмила Акулова направила в адрес руководителя Главного управления образования Воронежской области официальный запрос о предоставлении двух нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность малокомплектных школ. Не получив ответа, газета повторила запрос, однако ответа так и не последовало. Затем главный редактор лично посетила заместителя руководителя Управления, но тот отказался предоставить запрашиваемые документы.

Тогда Л. Акулова обратилась за помощью в Центрально-Черноземный Центр защиты прав СМИ. В Управление, а также курирующим образовательную сферу заместителям губернатора было направлено письмо, в котором говорилось о недопустимости нарушения действующего законодательства в области доступа к информации и необходимости предоставления запрашиваемых документов.

После этого Главное управление образования Воронежской области предоставило запрашиваемые редакцией газеты нормативно-правовые акты и уведомило Центр защиты прав СМИ о том, что сотрудникам Управления направлено разъяснение, в котором указывается на недопустимость нарушения права журналистов на доступ к информации.

4. Свердловская область. Без конкуренции.

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

В Свердловской области уже давно существует практика поддержки городских общественно-политических изданий путем приобретения для них типографской печатной бумаги. Средства для этого заложены в региональном бюджете, правда, не везде они распределяются справедливо, кое-где градоначальники предпочитают финансировать свои "приближенные" СМИ.

Так, в Новоуральске, где в свет выходит до десятка газет, первоначально было принято решение распределить почти 20 тысяч тонн бумаги на сумму 440 тысяч рублей между тремя изданиями - "Нейва", "Наша городская газета" и "Перекресток". Но затем глава Александр Зайцев решил осчастливить только одну "Нейву", среди учредителей которой значатся дума и местная администрация.

Тот факт, что именно эта редакция печатает официоз, не должен приводить к ущемлению интересов других газет, поэтому для обеспечения равных условий конкуренты намерены опротестовать решение городского главы в антимонопольной службе.

5. Карачаево-Черкесская Республика. Чиновник грозится распустить "непослушную" редакцию.

Конфликт разгорелся после того, как правительственная газета "Черкес хэку" отказалась выполнять "рекомендации" главы администрации президента Карачаево-Черкесской Республики Мурата Каракетова. Его указания касались освещения состоявшегося в республике Чрезвычайного съезда черкесов. Как сообщает портал eLot.ru, М. Каракетов собрал редакторов газет, учредителями которых являются правительство и парламент республики, и заявил, что публикации об этом мероприятии должны носить исключительно критический характер. Однако в редакции издаваемой на черкесском языке газеты "Черкес хэку (Черкесия)" с такой постановкой вопроса не согласились, а ее редактор Увжук Тхагапсов решил напечатать информационный материал о съезде, выдержав нейтральную позицию.

Но этим дело не кончилось. М. Каракетов еще раз собрал редакторов республиканских изданий и предложил опубликовать "Обращение общественных организаций КЧР к общественности", в котором, в частности, утверждалось, что участники Чрезвычайного съезда ставят под сомнение успехи и достижения в республике. "Черкес хэку" и на этот раз отказалась от участия в сомнительной акции. В редакции сочли, что этот документ не входит в число обязательных для публикации.

И тогда М. Каракетов потребовал объяснений. Удивившись, что напечатанное другими республиканскими газетами обращение все еще не появилось на страницах "Черкес хэку", чиновник напомнил, кто является учредителями этого издания. И сообщил о возможности смены состава редакции в случае дальнейшего неисполнения своих "рекомендаций".

По материалам eLot.ru.

6. Мурманск. УВД отозвало иск к журналисту и газете. Продолжение темы.

Завершился судебный процесс по иску о защите деловой репутации областного УВД к редакции газеты "Вечерний Мурманск", поданный в связи с публикацией в этом издании статьи Ирины Максимовой "Девочки с улицы Свердлова", в которой сообщалось, что "полковник в милицейской форме ездит на трассу к проституткам как на работу" (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest398.shtml#rus4 ).

На судебном заседании представители УВД настаивали на том, что проведенная после публикации этой статьи служебная проверка полностью доказала, что сведения, приведенные в материале И. Максимовой, не соответствуют действительности. И в рядах органов внутренних дел нет полковника милиции, пристающего к проституткам с материальными и сексуальными домогательствами. После ряда вопросов со стороны представителя ответчиков ("А вы читали материалы проверки? Вы их внимательно читали?") и предложения почитать их еще раз, прежде чем эти материалы будут представлены в суде, был объявлен перерыв...

После перерыва представитель истца заявила, что УВД готово подписать мировое соглашение с ответчиками при условии, что в одном из ближайших выпусков "Вечернего Мурманска" будет опубликован ответ Управления на публикацию. "Мы сразу готовы были предоставить УВД возможность этого ответа,- говорит редактор газеты Владимир Шиганов. - Это право дает ему Закон о средствах массовой информации. Я надеялся, что мы получим подробный ответ о проведенной служебной проверке и о том, какие факты нашли подтверждение, а какие - нет. Но ответ УВД, представленный при заключении мирового соглашения для публикации, удивил меня своей лаконичностью. Хочу заметить, что в статье журналист Максимова не утверждала, что определенные факты имели место, она лишь предоставила возможность "девочкам" высказаться".

Напомним, что изначально УВД по Мурманской области в своем иске требовало не права на ответ, а опровержения сведений, опубликованных в рубрике "Специальный репортаж" 5 июля 2008 года. К тому же Управление требовало взыскать с журналиста и редакции компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Но 9 декабря УВД отказалось от этих требований. Суд принял отказ от иска.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=44130&cid=16
http://echo.msk.ru/news/559597-echo.html
http://www.kommersant.ru/region/samara/page.htm?Id_doc=1091870
http://www.pravo.ru/news/view/5620
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue095/doc-60124.html
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=57190
http://www.riadagestan.ru/interview/2008/12/11/109
http://www.lenty.ru/gosearch.html?http://www.smi-nn.ru/?id=71556
http://www.newsru.com/arch/russia/14dec2008/saharov.html
http://www.ruj.ru/news_2008/081212-2.htm


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Неутешительный прогноз.

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Сотрудники уральских СМИ пребывают в легкой панике. Редакции будоражат слухи о грядущих сокращениях зарплат, увольнениях и ликвидации некоторых изданий в связи с экономическим кризисом и недостатком денег.

В частности, председатель Свердловского творческого союза журналистов Дмитрий Полянин делает такой неутешительный прогноз: "В области по нашим оценкам сейчас работает до 5 тысяч журналистов, и порядка 20 процентов - около тысячи - будет высвобождено. Ситуация на самом деле тяжелая. Такого количества звонков за период моего руководства местным отделением союза (был избран в 2001 году) не было. Звонят по 7-15 человек в день. В основном сообщают о сокращениях и пытаются выяснить перспективы трудоустройства. Половина звонков идет от сотрудников пресс-служб банков, корпоративных изданий".

Первая волна сокращений ударила по региональным представительствам федеральных изданий. Причем, если в Екатеринбурге в основном это сокращение фонда заработной платы, увольнение части сотрудников, то в Тюмени и Кургане - это полная ликвидация отделений. Теперь и эти территории должны будут курировать оставшиеся журналисты из Екатеринбурга.

Сейчас уже понятно, что проблемы есть у "Российской газеты", газеты "Жизнь". "Труд" вообще закрыли. В "Комсомольской правде" до прямых сокращений еще не дошли, но ситуация нервозная. Звонки оттуда также были. В "Коммерсанте" бюджет режут очень серьезно, в основном за счет фонда заработной платы. Многих собкоров федеральных изданий переводят с зарплаты на гонорарную систему.

Вторая волна отчасти заденет региональные и муниципальные издания. У них есть страховка в виде бюджетных средств, но и их доходы также частично зависят от рекламы, так что и местных "зацепит". На грани гибели региональный глянец, а вот телегиды в этой ситуации чувствуют себя относительно спокойно. В сфере Интернет-ресурсов останется 3-4 наиболее сильных проекта. А издания, которые существуют как придатки олигархических и финансовых структур, вряд ли переживут кризис.

В соседнем Челябинске ситуация начала осложняться еще в сентябре 2008 года: уже тогда в газетах и телерадиокомпаниях стали отмечать серьезный отток рекламодателей. Как передает информагентство "Новый Регион", ряд изданий в Челябинске уже закрылся. Первыми под удар попали журнал "Панорама ТВ", Интернет-издание "Газета Чел", челябинские представительства газеты "Труд", "Российской газеты" и 5 канала. Союз журналистов Челябинской области обратился к губернатору Петру Сумину с предложением сформировать определенный пакет заказов для СМИ, чтобы потерявшие работу журналисты могли освещать важные для области темы. До 25 декабря по поручению главы региона вице-губернатор Андрей Косилов должен встретиться по этому вопросу с представителями областного Союза журналистов.

По словам члена Президиума Союза журналистов Татьяны Строгановой, сейчас все редакции переходят на режим жесткой экономии, не исключено, что в ближайшем будущем газеты сократят количество полос. При этом сокращения среди сотрудников неизбежны. На сегодняшний день в челябинскую службу занятости обратились 4 журналиста, 5 редакторов и 2 фотографа. К сожалению, предоставить вакансию по их профилю здесь не могут. В основном безработные сотрудники СМИ ищут работу самостоятельно, обходя и обзванивая местные редакции. По мнению представителей Союза журналистов, сейчас руководителям СМИ нужно стараться любой ценой сохранить коллектив, иначе через несколько лет на рынке прессы возникнет серьезный кадровый голод.


НАШИ ПАРТНЕРЫ
. Союз журналистов России.

Союз журналистов России (СЖР) собрал родственников погибших при выполнении профессионального долга журналистов, чтобы всем вместе почтить их память.

"Каждый год 15 декабря накануне Нового года мы собираем семьи погибших журналистов. Это так называемая встреча Клуба детей погибших журналистов. В этот клуб входит около 300 семей", - сообщил председатель СЖР Всеволод Богданов РИА Новости.

По данным пресс-службы Союза, за минувшее десятилетие в военных конфликтах, от рук наемных убийц, в катастрофах и терактах профессиональное сообщество потеряло 230 журналистов. В скорбном списке Дмитрий Холодов, Лариса Юдина, Анатолий Ягудин, Юрий Щекочихин, Анна Политковская, Елена Шестакова, Ильяс Шурпаев, Магомед Евлоев, Тельман Алишаев.

"Есть одна большая проблема - у нас очень много нерасследованных смертей, мы все знаем эти громкие имена и, к сожалению, каждый год этот список увеличивается", - подчеркнул председатель СЖР.

По словам секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова, помощь семьям погибших журналистов - принципиально важная позиция для Союза. "Мы считаем, что это одна из главных задач Союза журналистов России - помогать семьям тех наших коллег, которые погибли при исполнении своих профессиональных обязанностей", - сказал он РИА Новости.

 

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни