Дайджест
28 Июля 2008 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 391

 


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Очередной "спор хозяйствующих субъектов" добавил журналистам проблем.

РОССИЯ.
1. Мурманская область. Профессионализм редактора смущает депутатов?
2. Республика Карелия. Депутат проиграл журналисту.
3. Омск. Мэрия предъявила иск на пять миллионов рублей к журналу "Бизнес курс".
4. Москва. Доступ представителей прессы в Центризбирком будет ограничен.
5. Архангельск. Журналист заплатил за свободу слова.
6. Пенза. Издатель "Любимой газеты" остался в заключении. Продолжение темы.
7. Пенза. Взят под стражу еще один человек, причастный к "Любимой газете".
8. Самара. Уголовное дело в отношении С. Курт-Аджиева развалилось? Продолжение темы.

УКРАИНА. Телеоператора избили, камеру и кассеты отобрали.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2008 года.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Питерский Институт региональной прессы выселен из Дома журналистов.

НАШИ ПАРТНЕРЫ.
1. Обращение Союза журналистов России к Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке.
2. Форум "Пилорама".

--------------------------------------------------------------------------------------------

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Очередной "спор хозяйствующих субъектов" добавил журналистам проблем.

В Туле журналисты стали заложниками ситуации, сложившейся вокруг телекомпании "Альтаир". Причем пострадали не сотрудники этой структуры, а их коллеги из информационного агентства "Тульские новости" и телеканала "Тульская служба новостей".

Несколько лет назад основатель "Альтаира" Александр Воробьев пропал без вести. А 23 июля "Тульские новости" сообщили, что "неизвестные люди взломали все три офиса" телекомпании "Альтаир". "Они не представляются и не пускают сотрудников на работу. Выглядят эти люди, как традиционно выглядят охранники", - говорится в сообщении.

В тот же день сайт ИА "Тульские новости" подвергся хакерской атаке. "Нам кажется странным, что попытка вторжения в работу сайта предпринята именно сегодня, когда ИА "Тульские новости" подробно освещает ситуацию со взломом офисов телекомпании "Альтаир", - заявили в информационном агентстве.

Затем днем 24 июля крепкие молодые люди, назвавшие себя "контролерами", напали на съемочную группу "Тульской службы новостей", которая находилась около офиса "Альтаира". Корреспондент ТСН Алексей Еремин и оператор Александр Лехнер рассказали: "Мы выехали на съемку по адресу улица Гоголевская, 81, где проходило первое собрание нового руководства телекомпании "Альтаир", как они сами себя называют. Наша задача была - снять само собрание, но, к сожалению, нас туда так и не пустили. Мы попытались снять, как люди выходят с собрания. Но сделать нам это не удалось. Как только мы стали подходить ко входу офиса телекомпании "Альтаир", к нам навстречу вышли несколько ребят крепкого телосложения, начали выхватывать из рук камеру. Сказали, что здесь снимать запрещено". В завязавшейся потасовке "контролеры" заломили оператору руки и отобрали камеру, после чего стерли большую часть записей.

В дальнейшем страсти могли стихнуть, однако этому "помешал" руководитель ИА "Тульские новости" Андрей Мазов. Его пригласил председатель совета директоров группы компаний "Посольский дом" Михаил Сергеев, пообещавший 24 июля дать интервью и разъяснить, что происходит вокруг телекомпании "Альтаир". Однако, по словам А. Мазова, вместо интервью М. Сергеев предложил ему "кардинально изменить политику информационного агентства, чтобы взлом офисов телекомпании "Альтаир" освещался только в положительном свете". А. Мазов ответил, что это противоречит принципам ИА "Тульские новости", и что он готов предоставить место на сайте для всех точек зрения. Тогда ему было предложено пройти в другой кабинет, чтобы встретиться с "генподрядчиками". "Я зашел в отдельную комнату, где было двое мужчин. Они и подвергли меня избиению", - сообщил А. Мазов. После этой встречи руководитель ИА "Тульские новости" оказался в хирургическом отделении одной из тульских больниц. По словам врачей, у него диагностировали ушиб позвоночника, пострадали также печень и почки.

Сведений о действиях правоохранительных органов пока не поступало.

Использованы материалы сайта Newstula.Ru.


РОССИЯ. 1. Мурманская область. Профессионализм редактора смущает депутатов?

Депутатам Ловозерского районного совета не дает покоя деятельность редактора газеты "Ловозерская правда" Ольги Ширмер. Очень многое, по их мнению, в газете делается "не так". К примеру, не на том месте печатаются поздравления и благодарности. Нет должного почтения к нуждам отдельных представителей депутатского корпуса района - в частности, редактор отказалась публиковать их обращение к руководству КПРФ, ее фракции в Государственной думе, к Организации Объединенных Наций...

Но особо возмущает депутатов неуправляемость О. Ширмер. Ну, никак не удается убедить ее выполнять "умные и полезные" советы старших товарищей. Чего только не предпринимали депутаты, чтобы "образумить" упрямого редактора! И статьи об их работе для предварительной проверки (точнее - для цензуры) требовали, и журналистов "Ловозерской правды" на свои заседания не пускали - не помогло. Не помогла даже проработка редактора на собраниях в стиле советских времен.

И тогда в ход пошел последний, видимо, аргумент. В своей жалобе руководству района депутаты предложили рассмотреть вопрос о профессиональной пригодности О. Ширмер, имеющей университетский диплом журналиста и тридцатилетний стаж работы в СМИ.

2. Республика Карелия. Депутат проиграл журналисту.

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Найти пропавший рыболовный корабль оказалось сложнее, чем доказать вину журналиста, написавшего об уголовном деле по поводу этой пропажи

Завершился многолетний судебный процесс в отношении сайта Центра политических и социальных исследований Карелии "Гражданское общество" politika-karelia.ru. Осенью 2006 года, во время избирательной кампании в парламент Карелии, на сайте была опубликована статья о генеральном директоре АО "Карелрыбфлот" и депутате Законодательного собрания республики И. Зубареве, который повторно баллотировался в парламент. В публикации "Карелрыбфлот ушел ко дну. Генеральный директор не пострадал" на основе материалов уголовного дела была рассказана более чем странная история продажи рыболовного судна, в результате которой предприятие потеряло и деньги, и корабль. Во время расследования было установлено, что за всеми фирмами, участвовавшими в сделке купли-продажи, фигурировал генеральный директор И. Зубарев. В итоге рыболовное судно, строившееся, в том числе, и за бюджетный счёт, бесследно исчезло.

Кроме того, автор публикации, опираясь опять же на материалы уголовного дела, сообщил читателям, как генеральный директор И. Зубарев успешно делал свою карьеру с помощью поддельного диплома о якобы имеющемся у него высшем образовании. Прокурорская проверка установила, что господин Зубарев вообще не имеет вузовского диплома - с медицинского факультета Петрозаводского университета его отчислили за неуспеваемость, а Кабардино-Балкарскую государственную сельскохозяйственную академию он вообще никогда не оканчивал (диплом этот был поддельный).

После обнародования данных фактов И. Зубарев подал в суд на редактора сайта А. Цыганкова. Причем возмутили истца не сведения о поддельном дипломе и не сообщение о том, что при его участии пропал корабль. И. Зубарева обидела информация о том, что он, гендиректор, в качестве главного действующего лица фигурировал в уголовном деле и в течение нескольких месяцев не являлся к следователю транспортной прокуратуры. Обиделся И. Зубарев на редактора сайта на 150 тысяч рублей.

Длительное судебное разбирательство с привлечением экспертов лингвистов, психологов, свидетелей-милиционеров и сотрудников транспортной прокуратуры, многие месяцы безрезультатно пытавшихся взять показания у генерального директора И. Зубарева, завершилось для последнего в общем-то удачно. Петрозаводский городской суд частично удовлетворил его исковые требования, однако согласился и с ответчиком, что понятие "фигурировал в уголовном деле" допустимо. В итоге суд снизил сумму материальной ответственности до 3 тысяч рублей. Однако постановил опровергнуть сведения о неявке И. Зубарева к следователю. Не согласившись с решением суда, А. Цыганков направил кассационную жалобу в Верховный суд Карелии, решением которого все претензии бывшего генерального директора АО "Карелрыбфлот" (предприятие обанкрочено) были отклонены. В частности, Зубареву отказано в полном объеме в иске к Цыганкову.

3. Омск. Мэрия предъявила иск на пять миллионов рублей к журналу "Бизнес курс".

Поводом для беспрецедентного иска послужила недавняя публикация в популярном деловом издании статьи "Поле дураков? Почему Новосибирск делает миллиарды, а Омск - "закапывает"!". Согласно копиям искового заявления, особое недовольство мэра Виктора Шрейдера вызвали следующие утверждения: "политика нынешней шрейдеровской администрации отбросила экономику Омска в этой и многих других сферах на десятки лет назад", "Шрейдер-"хозяйственник", получив полежаевские миллиарды, ставит крест на дискуссии о судьбах пассажирского транспорта", "преступления, совершенные шрейдеровской мэрией против бизнеса и Личности", "в Омске тот же самый бюджетный миллиард потратили на то, чтобы разрушить бизнес и унизить льготника" и "речь идет о хорошо подготовленном и профинансированном деньгами налогоплательщиков преступлении против собственных граждан".

Мэр и другие высшие чиновники Омска являются завсегдатаями недавно открытой в журнале рубрики "Антигерой". Реагируют на журналистскую критику они вполне в духе современных российских традиций - судебными исками. Как сообщила главный редактор "БК" Наталья Ворохоб, в последнее время администрацией Омска и гражданином Шрейдером Виктором Филипповичем на журнал подано сразу несколько исковых заявлений. Все они почему-то подаются в арбитражный суд с требованием "о защите деловой репутации".

Особенностями последнего иска стало отсутствие абсурдного требования "принести извинения", оперативность реагирования и компактность текста заявления, а также беспрецедентный размер исковых требований: "в счет компенсации морального вреда Шрейдера В.Ф." истцы требуют взыскать с редакции 5 000 000 рублей. Наблюдатели обращают внимание на то, что оспариваемая статья с жесткой критикой деятельности мэрии написана владельцем журнала Сергеем Сусликовым (псевдоним Джон Пяткин давно раскрыт им самим) и, таким образом, конфликт перешел из разряда "спора хозяйствующих субъектов" в личное противостояние мэра Омска с крупнейшим в регионе частным издателем и журналистом.

ИА "ДО-инфо" (Омск), 21 июля.

4. Москва. Доступ представителей прессы в Центризбирком будет ограничен.

В регламент Центральной избирательной комиссии будут внесены изменения, затрудняющие работу прессы.

Как сообщает "Независимая газета", для журналистов планируется введение временных пропусков, в которых с точностью до минуты будет обозначено время пребывания в здании. Кроме того, в пресс-центре ЦИК уточнили, что журналистам не следует задерживаться в здании дольше положенного, чтобы не "беспокоить" внутреннюю охрану. Вместе с тем в Центризбиркоме подчеркнули, что препятствовать общению журналистов с членами комиссии никто не будет, в ЦИК останется "та высокая степень открытости, которая сохраняется на протяжении многих лет".

Если "высокой степенью открытости" считать существовавшую в ЦИКе практику, когда журналистов сопровождали до зала заседаний и контролировали их общение с членами комиссии - тогда конечно, обещания не препятствовать прессе могут показаться заслуживающими доверия.

5. Архангельск. Журналист заплатил за свободу слова.

Тамара Овчинникова,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Сотрудник издательства "Правда Севера" Александр Бобров был наказан судом Архангельска за "несанкционированную организацию шествия и митинга".

Митинг в поддержку кандидата в мэры Ларисы Базановой, которая по итогам голосования была избрана мэром, но затем после пересчета голосов победителем был назван другой кандидат, действительно состоялся, но организован был не Александром, журналист просто выступил на нем. А. Бобров принципиально не согласен с решением горизбиркома о пересчете голосов, об этом и заявил на митинге. Но суд счел, что закон был нарушен, и оштрафовал журналиста на 1000 рублей.

6. Пенза. Издатель "Любимой газеты" остался в заключении. Продолжение темы.

Еще на два месяца продлен срок содержания под стражей издателя "Любимой газеты", председателя пензенского отделения "Яблока" Олега Кочкина. Такое решение принял суд 22 июля. Инструктор пензенского регионального отделения партии "Яблоко" Ольга Сорокина сообщила в эфире радиостанции "Эхо Москвы", что обвинение О. Кочкину пока не предъявлено, дата судебного заседания неизвестна.

Напомним, что в отношении О. Кочкина расследуется уголовное дело, которое было возбуждено в марте 2008 года. Его подозревают в вымогательстве - якобы он требовал предоставления квартиры, угрожая публикацией компромата на губернатора Василия Бочкарева. О. Кочкин был арестован 24 марта, в тот же день в офисах "Любимой газеты" в Пензе и Кузнецке были произведены обыски (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest374.shtml#rus2 ).
.
Незадолго до решения суда о продлении срока содержания под стражей О. Кочкин оказался в карцере на 5 суток за то, что он не представился должностному лицу. В Пензе считают, что это было наказание за его не прекращающиеся жалобы в различные инстанции. Кроме того, Кочкину отказано в свиданиях с женой, так как через нее он якобы может оказать воздействие на следствие.

7. Пенза. Взят под стражу еще один человек, причастный к "Любимой газете".

В Пензе задержан адвокат, внештатный корреспондент "Любимой газеты" Сергей Череповский. Задержание С. Череповского произошло в рамках расследования возбужденного против него уголовного дела по статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти").

Уголовное дело возбудили после того, как 2 июня С. Череповский, находясь в фойе здания Октябрьского райсуда Пензы, помешал судебному приставу С. Сукманову выхватить у него из рук фотоаппарат, которым он вёл съёмку. При этом Череповский причинил приставу, находящемуся "при исполнении", растяжение связок лучезапястного сустава. Судья вынес решение о задержании С. Череповского на два месяца, так как опасается, что тот скроется.

Стоит отметить, что в "Любимой газете" регулярно публиковались материалы С. Череповского о действиях судебно-правоохранительной системы региона. На протяжении нескольких лет он оказывал правовую поддержку представителям правозащитных организаций и независимых СМИ региона, в том числе - задержанному якобы за вымогательство Олегу Кочкину и издаваемой им "Любимой газете".

8. Самара. Уголовное дело в отношении С. Курт-Аджиева развалилось? Продолжение темы.

В мировом суде Октябрьского района Самары 23 июля закончились судебные прения по делу бывшего главного редактора "Новой газеты" в Самаре" Сергея Курт-Аджиева. Прокурор потребовал назначить обвиняемому наказание в виде штрафа в 40 тысяч рублей. Адвокаты С. Курт-Аджиева настаивают на его полной невиновности.

Напомним, журналист обвиняется в использовании нелицензионного программного обеспечения для выпуска газеты. Из-за постоянного преследования С. Курт-Аджиева, обысков, изъятия компьютеров была закрыта редакция "Новой газеты" в Самаре" (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest353.shtml#part1 ; http://www.gdf.ru/digest/digest/digest356.shtml#part ). В обвинительном заключении следователи указали, что общий ущерб составил боле 100 тысяч рублей.

На последнем судебном заседании состоялся допрос специалиста в области программного обеспечения Михаила Краснова, приглашенного адвокатами С. Курт-Аджиева. Специалист заявил, что при ознакомлении с заключениями эксперта Серпухова, которые являются главными доказательствами по уголовному делу, усмотрел ряд очевидных неточностей (несовпадение дат и наименований продуктов), подтвердив, тем самым, позицию защиты. В итоге прокурор отказался от части обвинений, а именно в приобретении и установке нелицензионного программного обеспечения. В то же время представитель прокуратуры Татьяна Леонтьева повторила, что у нее нет оснований не доверять показаниям против С. Курт-Аджиева, которые дали Сударев (задержанный при получении взятки в размере 400 тысяч рублей и подозреваемый в мошенничестве и вымогательстве), а также эксперт Серпухов и оперуполномоченный Казенкин, который изымал компьютеры в редакции и одновременно является свидетелем по делу.

В итоге гособвинитель Т. Леонтьева попросила признать Курт-Аджиева виновным лишь в использовании контрафакта и обязать выплатить штраф в размере 40 тысяч рублей. Выступившие на процессе адвокаты подсудимого Ирина Хрунова и Василий Тарасенко заявили о полной невиновности своего подзащитного. Сам подсудимый в последнем слове отверг все обвинения в свой адрес.

С. Курт-Аджиев: "Штраф в 40 тысяч - по меньшей мере, странная мера наказания для такого "опасного преступника", как я. Это говорит только о том, что дело сфабриковано, оно практически развалилось в суде, и прокуратура пытается любой ценой признать меня виновным. Я считаю это дело политическим и буду добиваться оправдательного приговора. Неважно, сколько это займет времени и сил, если надо будет - я дойду до Страсбургского суда. Все моя вина состоит в том, что я считаю себя свободным человеком, живущим в свободной стране и, как журналист, всегда свободно выражал свои мысли".

ИА РЕГНУМ.

УКРАИНА. Телеоператора избили, камеру и кассеты отобрали.

В Харькове охрана известного бизнесмена Александра Давтяна избила оператора харьковского медиацентра "Информбюро" Дениса Агеенко и отобрала у него видеокамеру.

"У нас была плановая съемка телепрограммы. Мы как раз снимали рейд Государственной инспекции архитектурно-строительного контроля. Увидели стройку во дворе гостиницы "Харьков" и решили ее снять", - рассказывает журналист медиацентра "Информбюро" Алла Плис.

Но не успела съемочная группа толком начать работать, как из здания гостиницы вышел владелец гостиницы А. Давтян с охраной, которая попросила телевизионщиков убраться подальше и не снимать частную территорию. Съёмочная группа находилась за пределами частной территории, и оператор ответил, что его задача - снимать стройку. Тогда охранники накинулись на Д. Агеенко и попытались отнять камеру. Оператор прикрыл дорогостоящую технику своим телом, однако охранники повалили его на землю и принялись избивать. В итоге им удалось отобрать видеокамеру и изъять запись. Второму оператору "Информбюро" Владимиру Успенскому повезло больше, у него только отняли кассету.

Стоит отметить, что Александр Давтян - член исполкома горсовета, президент инвестиционной группы "ДАД", совладелец ЗАО "Гостиница Харьков", президент ТРК "Симон". По сообщениям ряда СМИ, Александр Давтян также является Почётным консулом Австрийской Республики в Харькове и Харьковской области.

По материалам сайтов "DoZor" и "Obozrevatel.com".


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ
. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в июне 2008 года.

Нападения на журналистов - 6 (съемочная группа РЕН-ТВ, Москва; Анатолий Юров, главный редактор газеты "Гражданское согласие", Химки, Московская область; Райан Джеймс Доллард, корреспондент телеканала Russia Today", Москва; Константин Крылов, главный редактор АПН.Ру, Москва; В. Буслаев, корреспондент газеты "Ежедневные Новости", Владивосток; Ростислав Богушевский, корреспондент "Новой газеты", Москва).

Нападения на редакции - 1 (газета "Знамя", Калуга).

Подвергнуты цензуре - 3 (телекомпания ЭФКАТЕ, 2 раза, Краснодарский край; республиканское радио Кабардино-Балкарии).

Уголовное преследование журналистов и СМИ - 1 (Михаил Пукшанский, бывший сотрудник газеты "Спорт-Экспресс", Новосибирск).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) - 6 (журналист Сергей Рожков, Краснодарский край; съемочная группа ТРК "Петербург - 5 канал", в Новосибирской области; Михаил Масленников, фотокорреспондент ИА "Медиа.С-Пб", Санкт-Петербург; Александр Лашманкин, корреспондент Самарского правозащитного информационного агентства "Свобода", Самара; Павел Красотин, заместитель главного редактора газеты "Новости Клина", Надежда Самсонова, корреспондент газеты "Новости Клина", Московская область).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков - 9
на сумму 1 150 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков - 5, удовлетворен - 1
взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 16 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 19

Угрозы в адрес журналистов и СМИ - 1 (Валерий Савинков, главный редактор ИА "Банкфакс", Барнаул).

Отключение от эфира, прекращение вещания - 1 (радиостанция "Русская служба новостей", Москва).

Прекращение выхода СМИ - 1 (газета Exile, Москва).

Изъятие фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров - 2 (редакция газеты "Хронометр-Волгоград", Волгоград; фотокамера ИА "Взгляд-Инфо", Саратов).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 26

 

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 13 раз. В частности,

http://www.regnum.ru/news/1031431.html
http://www.newizv.ru/news/2008-07-22/94386/
http://www.newsru.com/russia/22jul2008/palata.html
http://www.vsluh.ru/news/world/147001.html
http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=39276
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5387
http://www.mbnews.ru/content/view/9494/
http://primamedia.ru/news/show/?id=76687
http://rosfincom.ru/market/stock/25022.html
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/07/25/20080725134158583.html
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/07/25/20080725192654803.html
http://www.izbrannoe.ru/42992.html
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7526000/7526630.stm


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Питерский Институт региональной прессы выселен из Дома журналистов.

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

В минувший вторник, 22 июля 2008 года, Арбитражный суд Санкт-Петербурга вынес решение в пользу истца - Комитета по управлению государственным имуществом (КУГИ) города - о выселении "Института региональной прессы" (ИРП) из Дома журналистов на Невском проспекте. Кроме того, суд постановил взыскать задолженность по арендной плате в размере 725 тысяч рублей с московского "Института развития прессы", филиалом которого был ранее ИРП.

Подобному решению арбитража способствовало отсутствие представителей и адвокатов ИРП на заседании. Однако, как отмечают представители некоммерческой организации, суд не обратил внимания на ряд очевидных фактов. Во-первых, на факт отсутствия в деле истребованных по ходатайству ИРП договоров об аренде двух комнат, якобы занимаемых "Институтом развития прессы", с реальными арендаторами. ИРП арендует в Доме журналистов одну комнату, две другие ранее занимаемые им комнаты были возвращены управляющему зданием - Союзу журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Акт об этом, подписанный обеими сторонами, имеется в документах дела. Более того, известны конкретные организации, которые занимали эти помещения в течение ряда лет, - это филиал "Российской газеты" и Ассоциация издателей Северо-Запада.

Во-вторых, договор аренды, утверждают представители ИРП, должен действовать еще достаточно длительное время. Его расторжение незаконно, тем более, что ИРП не нарушал условий оплаты.

Впрочем, правовой спор является всего лишь верхушкой большого айсберга. Понятно, что организация, которая не только помогает журналистам, но и предоставляет площадку для проведения публичных мероприятий оппозиции, неудобна властям. Позиция ее руководителя Анны Шароградской хорошо известна в Смольном, равно как известны ее бескомпромиссность. Во время предвыборной кампании перед последними губернаторскими выборами ИРП проводил мероприятия с участием кандидатов, оппозиционных Валентине Матвиенко. А в разгар скандала с возможной передачей Дома журналистов частной управляющей компании А. Шароградская открыто выступила против челобитной Союза журналистов перед городскими властями.

Некоторое время назад, когда под предлогом реставрационных работ в Доме журналистов Институту региональной прессы стали отказывать в предоставлении помещений для проведения мероприятий, А. Шароградская заявила, что всему виной соглашательская позиция руководителей питерского Союза журналистов, которые не хотят конфликтов со Смольным. Ведь во многих мероприятиях ИРП участвуют политики и общественные деятели, критикующие действия властей. Между прочим, корреспондент Фонда защиты гласности убедился в том, что ремонт помещений в Доме журналистов проводился поэтапно, и не было острой необходимости закрывать все залы. Тем более что ремонт совпал с чередой выборов.

Когда конфликт только-только разгорался, корреспондент Фонда защиты гласности поинтересовался у А. Шароградской, почему организация не хочет подыскать себе более удобное помещение. Глава ИРП сказала, что Дом журналистов должен оставаться домом для журналистов, в связи с чем она видит необходимость присутствия и помощи сотрудникам масс-медиа именно в этих стенах.

Руководство петербургского Союза журналистов полностью поддержало позицию КУГИ в вопросе выселения ИРП из Дома журналистов. Сам Институт не собирается отказываться от дальнейшей борьбы, его адвокаты готовятся опротестовать судебное решение в следующей инстанции.


НАШИ ПАРТНЕРЫ.

1. Обращение Союза журналистов России к Генеральному прокурору РФ Ю. Чайке.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

24 июня 2008 года при исполнении своих служебных обязанностей был избит внештатный корреспондент "Новой газеты" Ростислав Богушевский. Это преступление произошло во время захвата сотрудниками УФСИН по Москве общежития по адресу:: Москва, Ясный проезд, д.19. Корреспондент "Новой газеты" был избит человеком, предъявившим удостоверение министерства юстиции. В результате, кроме многочисленных ссадин и гематом, Р. Богушевскому была нанесена черепно-мозговая травма, следствием которой стало сильное сотрясение мозга и временная частичная потеря зрения.

По данному факту Следственным отделом при Бабушкинской межрайонной прокуратуре Москвы было возбуждено уголовное дело в отношении неизвестных лиц по статье 116, часть 2 УК РФ. Однако, как нам кажется, в данном случае подобные деяния попадают не только под признаки статьи 112, часть 2, пункт "б" УК РФ ("Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга"), но и под признаки статьи 144, часть 2, УК РФ ("Воспрепятствование законной и профессиональной деятельности журналиста, совершенное лицом с использованием своего служебного положения"), и признаки статьи 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий").

В связи с большим общественным резонансом и особым цинизмом, с которым было совершенно преступление, просим Вас взять расследование этого дела под свой контроль.

С уважением,

Секретарь СЖР П. Гутионтов.

2. Форум "Пилорама".

В Пермском крае 25 июля на территории мемориального музея "Пермь-36" (бывший лагерь ГУЛАГа) открылся форум "Пилорама". Мероприятие это проходит уже четвертый год подряд, в нем принимают участие не только россияне, но жители стран бывшего Советского Союза. В этом году форум посвящен двум событиям - 60-летию Всеобщей декларации прав человека и 40-летию начала правозащитной деятельности в России, то есть реакции советских общественных деятелей на события Пражской весны 1968 года.

О том, что такое "Пилорама" рассказал один из организаторов форума, председатель правления общества "Мемориал" Арсений Рогинский: "Это в третий раз уже проводящийся фестиваль гражданской бардовской песни. Это одна из важнейших составляющих форума "Пилорама". Но это только одна часть. Там будут и театральные представления. Там же будут и кинофильмы "Сталкера". Но одновременно там же все это перемежается дискуссиями на гражданские темы, потому что это мероприятие мы посвящаем двум важнейшим датам, во-первых, 60-летию Декларации прав человека, а во-вторых, 40-летию становления правозащитного движения в России. Будет дискуссия о путях и судьбах нынешнего правозащитного движения, в которых примут участие правозащитники Алексей Симонов, Сергей Ковалев, Владимир Лукин".

"Радио Свобода".

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни