Дайджест
17 Декабря 2007 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 361

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


ТЕМА НЕДЕЛИ. Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. "Нежелательного" журналиста не пустили в Россию.

РОССИЯ.
1. Северная Осетия. Задержана съемочная группа финского телевидения.
2. Самара. Странное уголовное дело.
3. Челябинск. Журналисту грозят тремя годами тюрьмы.
4. Волгоградская область. Следователь вымогал взятку у редактора.

СНГ.
1. Обращение ОО "Белорусская ассоциация журналистов".
2. Армения. Взрыв у входа в редакцию оппозиционной газеты.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПАРТНЕРЫ.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.


--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

В Москве в Музее и общественном центре имени Андрея Сахарова 12 декабря состоялась торжественная церемония награждения и чествования лауреата, номинантов и финалистов шестого конкурса на премию имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

Лауреатом конкурса 2007 года стал Евгений Шолох (Владивосток, газета "Утро России"). Номинанты: Зоя Светова (Москва), журнал "Дош", "Ежедневный журнал", газета "Новые Известия"; Дмитрий Флорин (Рязань), газета "Поколение Р"; Наталья Балякина и Людмила Дубова (Чайковский, Пермский край), газета "БДТ-59-Чайковская газета"; Андрей Пионтковский (Москва), Интернет-издание "Грани.Ру".

За публикацию работ лауреата дипломом награждена редакция газеты "Утро России", Владивосток. За публикацию работ номинантов дипломами награждены редакции газет "Поколение Р", "БДТ-59-Чайковская газета", "Новые Известия", журнала "Дош", "Ежедневного журнала", Интернет-издания "Грани.Ру".

Специальный диплом жюри "За жизнь, посвященную журналистике" присужден Евгению Ткачеву, газета "Зори Маныча" (поселок Веселый, Ростовская область).

Специальный диплом жюри - "Журналистам и редакторам ИД "Провинция" за стремление к высоким профессиональным стандартам".

Алексей Симонов, председатель жюри премии: "Премия показывает, что страна еще не оскудела. По-прежнему совершенно замечательная география участников - от Калининграда до Владивостока, от Кавказа до Северного Урала. Значит, надежда есть, есть надежда!"

Евгений Шолох: "Когда позвонили и пригласили в Москву, сначала не поверил. Подумал, что это розыгрыш - уж слишком нездоровой была ситуация после публикаций о "полке мордобойного назначения", и приходилось быть настороже, тем более, что возобновились угрозы, и не только мне, но и сыновьям. Спасибо коллегам - поддержали. Теперь осталось подлечиться, "встать на ровный киль", как говорят на флоте, и продолжить тему о "воспитательных" методах, схожих с гестаповскими и бериевскими, которые в наши дни практикуют некоторые офицеры морской пехоты".

Зоя Светова: "Я очень благодарна жюри, которое не забывает о политзаключенных. Эта награда не только моя, но и тех изданий, которые согласились печатать мои работы. Ведь многие говорят, что правозащитная журналистика не нужна. Спасибо журналу "Дош", "Ежедневному журналу", "Новым Известиям". Слава богу, что есть эта премия, есть журналисты и издания, продолжающие правозащитную тему. И хочу поздравить журналистов, которые пишут по совести".

Дмитрий Флорин: "По дороге в Москву, в поезде, думал, что буду говорить в ответном слове. С каким-то аквалангом хотел премию сравнить, мол, вынырнул из своего болота с вилами, свежий баллон кислорода дали, опять полезу - разгребать. Но когда подходил к Музею Сахарова, увидел фрагмент берлинской стены, и в голову пришло другое. Эта премия… Это не премия. Это надежда. Когда в повседневной мерзости иногда опускаешь руки от бессилия, а не самые злые люди говорят: "На кой тебе все это надо? Тебе голову оторвут, а у тебя семья", и когда начинаешь замечать реальность такой перспективы, вдруг звонят и приглашают в центр Сахарова. Значит, "на кой надо"! Значит, не все так ужасно вокруг. И все эти проблемы не из-за того, что у меня в голове так, что это я так вижу, а так оно и есть. И что есть люди, которые думают примерно так же, как я. И они это ценят - в отличие от тех, кто, пересмотрев свою систему ценностей, перестали эти гадости замечать и на них реагировать. Да, премия - это надежда. Еще поборемся!".

Дипломами награждены участники финальной стадии конкурса. Ими стали: Борис Вишневский (Санкт-Петербург), "Новая газета"; Павел Гутионтов (Москва), газета "Деловой вторник"; Александра Белуза (Москва), газета "Трибуна"; Артур Рудаков (Курган), газета "Меридиан. Курган-Шадринск"; Елена Зиминова (Малая Вишера, Новгородская область), газета "Малая Вишера"; Елена Надтока (Новочеркасск, Ростовская область), газета "Частная лавочка"; Мария Коваленко (Эртиль, Воронежская область), газета "Эртильское житьё-бытьё"; Алексей Девотченко (Санкт-Петербург), "Новая газета"; Надежда Антуфьева (Кызыл), газета "Центр Азии"; Наталья Сойнова (Красноярск), газета "Комок"; Светлана Комиссарова (Кострома), газета "Хронометр"; Сергей Курт-Аджиев (Самара), "Новая газета"; Тамара Проскурякова (Камышин, Волгоградская область), газета "Волгоградская правда"; Наталья Новожилова (Владимир), газета "Томикс"; Виктор Шостко (поселок Каменоломни, Ростовская область), газета "Крестьянин"; Юрий Чернышов (Саратов), газета "Богатей".

Ранее лауреатами премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" становились Эльвира Горюхина, Новосибирск, 2001 год; Анна Политковская, Москва, 2002 год; Галина Ковальская, Москва, 2003 год; Михаил Афанасьев, Абакан, 2004 год; Игорь Найденов, Москва, 2005 год; Анна Лебедева, Ростов-на-Дону, 2006 год.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. "Нежелательного" журналиста не пустили в Россию.

В ночь на 16 декабря в аэропорту "Домодедово" задержана корреспондент журнала "The New Times" Наталья Морарь.

Ее коллега Илья Барабанов сообщил, что они вместе с группой журналистов возвращались из Израиля, куда ездили по приглашению фонда "Холокост". "В "Домодедово" самолет из Израиля прибыл около двух ночи. Почти вся группа спокойно прошла паспортный контроль, но когда очередь дошла до Н. Морарь, возникли проблемы. Компьютер показал, что на нее есть письмо. Как нам объяснили, это означает, что въезд в РФ Наталье Морарь запрещен", - рассказал Фонду защиты гласности И. Барабанов.

Журналистке было заявлено, что ей следует возвращаться в Тель-Авив. Коллеги вступились за Наталью и объяснили, что это невозможно - у нее нет визы, поскольку Израиль вся группа посещала по единой коллективной визе. Тогда начальство предложило журналистам купить за свои деньги билет для Н. Морарь до Кишинева - она имеет гражданство Молдавии, с которой у России заключено соглашение о безвизовом режиме. А тем временем журналистку, имеющую регистрацию в Москве и вполне легально работающую в известном издании, поместили в комнату для задержанных.

Через несколько часов И. Барабанов вернулся в "Домодедово" вместе с заместителем главного редактора журнала "The New Times" Евгенией Альбац и юристом издания. Журналистам удалось пообщаться с начальником паспортной службы аэропорта, который сказал, что задержание журналиста - не их инициатива, и что сотрудники действовали согласно полученным указаниям. Что за указания и откуда они поступили, чиновник сообщать наотрез отказался.

"Мне было сказано, что решение принято на основании статей 27 и 28 закона Российской Федерации о въезде и выезде, - рассказала Е. Альбац радиостанции "Эхо Москвы". - Я внимательно познакомилась с этими статьями и не могу понять, какое отношение они имеют к Наталье Морарь. Единственное, на что мы обратили внимание с моим коллегой Ильей Барабановым, там есть пункт нежелательности въезда".

В результате Н. Морарь вылетела в Кишинев. Когда она вернется в Россию - неизвестно. Любопытно, что неделей ранее при пересечении российской границы никаких проблем у журналистки не возникало. В молдавской столице ее встретили местные пограничники и, сославшись на некую "бумагу из Москвы", заставили написать объяснительную. В Центре общественных связей ФСБ РФ отказались комментировать ситуацию. "Никакой информации у нас нет", - заявил "Эху Москвы" сотрудник центра.

Издатель и главный редактор "The New Times" Ирена Лесневская сообщила, что Н. Морарь занималась расследованиями и делала это "убедительно и удачно". "Она - хорошее приобретение для журнала", - добавила И. Лесневская.

Пострадавшая связывает произошедшие события со своей профессиональной деятельностью. "Никаких причин, кроме моих статей, быть не может", - заявила Н. Морарь Фонду защиты гласности. Отметим, что недавно у нее вышла серия острых материалов. В последнем из них, под заголовком "Черная касса Кремля", раскрывалось, как чиновники президентской администрации "обогащались" в ходе прошедшей предвыборной кампании. В редакции также считают задержание и высылку Н. Морарь реакцией на ее публикации. "Безусловно, это ответ на расследования Натальи Морарь и работу журнала. Это попытка показать, что у них есть инструменты на нас давить", - отметила Е. Альбац. В редакции готовы сделать все возможное для скорейшего возвращения журналистки в Москву.

Международная федерация журналистов выразила протест в связи с высылкой из России Н. Морарь. МФЖ обратилась в ОБСЕ и в Совет Европы с призывом расследовать этот инцидент и потребовать разъяснений от российских властей. "Если с журналистом обращаются подобным образом, не давая никакой возможности защититься, значит свобода прессы находится под угрозой", - говорится в заявлении МФЖ, подписанном ее генеральным секретарем Айданом Уайтом.


РОССИЯ.

1. Северная Осетия. Задержана съемочная группа финского телевидения.

Редактор документальных проектов FBC TV1 ("Finnish Broadcasting Company") Марко Лоннгквист 11 декабря сообщил Фонду защиты гласности, что съемочная группа этой телерадиокомпании была задержана милицией 5 декабря в Пригородном районе.

Журналисты прибыли на Кавказ собирать материал для фильма "Наследие Путина". Накануне поездки М. Лоннгквист получил от сотрудника российского МИД Сергея Савченко подтверждение, что для работы в Северной Осетии и Ингушетии специальной аккредитации не требуется - она необходима лишь для поездок в Чечню.

Сотрудники FBC провели съемки в Беслане, записали во Владикавказе интервью с заместителем министра республики национальным вопросам Сосланом Хадиковым и собирались ехать в поселок Чермен, о чем сообщили чиновнику. Тот ничего против плана журналистов не имел. Однако когда съемочная группа возвращалась из Чермена после съемок, ее задержали на пункте проверки документов. Майор О. Гурциев заявил М. Лоннгквисту, что, согласно постановлению российского правительства от 4 июля 1992 года, иностранным гражданам нельзя находиться в Чермене. Милиционеры конфисковали все материалы, включая записи, сделанные ранее и никак не связанные с Черменом, и доставили журналистов в РОВД Пригородного района.

Вечером того же дня М. Лоннгквист предстал перед судьей Пригородного районного суда, который вынес решение оштрафовать журналиста на 2 000 рублей за административное правонарушение. На следующий день настала очередь оператора, которому "повезло" больше - как рассказал М. Лоннгквист, "нелегальная съемка" обошлась тому в 1 000 рублей.

Изъятые видеоматериалы журналистам так и не вернули, хотя обещали сделать это, как только специалисты из ФСБ просмотрят ее и уберут с пленки "спорные" эпизоды. Видимо, и интервью замминистра, и съемки в Беслане сотрудники спецслужб сочли незаконными.

2. Самара. Странное уголовное дело.

Не прекращается уголовное преследование главного редактора "Новой газеты в Самаре", финалиста конкурса имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" 2007 года Сергея Курт-Аджиева.

Проблемы у журналиста возникли давно. Но если раньше это были тривиальные иски о защите чести и достоинства от "обиженных" чиновников и депутатов, то в 2007 году дело приняло более серьезный оборот.

В мае сотрудники милиции из отдела "К" посетили редакцию "Новой газеты в Самаре". Это была "проверка финансово-хозяйственной деятельности с целью установления наличия нелицензионного программного обеспечения". Как нетрудно догадаться, результатом акции стало изъятие всех редакционных компьютеров. Чуть позже - видимо, для страховки - прибыли представители отдела по борьбе с экономическими преступлениями. ОБЭПовцы изъяли бухгалтерские документы, но вскоре вернули без замечаний. Этот "день открытых дверей" в редакции правоохранители устроила для себя в пятницу, 11 мая. А через два дня милиция задержала дочь журналиста Анастасию, которая была одним из организаторов "Марша несогласных". С. Курт-Аджиев прибыл в отделение милиции выяснить ситуацию, и тоже был задержан - при этом офицер пугал журналиста законом о терроризме и экстремизме, в соответствии с которым возможно задержание всех подозреваемых до 48 часов.

Затем наступила непонятная пауза. И только 17 октября следователь Советского следственного отдела Самары Вадим Маслов вручил Сергею Курт-Аджиеву постановление о возбуждении уголовного дела - его заподозрили в использовании контрафактного программного обеспечения. Любопытно, что постановление датировано 14 мая 2007 года. Пять месяцев правоохранители скромно помалкивали - видимо, берегли нервы редактора?

Впрочем, без казусов не обошлось. Так, в сентябре была попытка милиционеров заставить управление Росохранкультуры отозвать свидетельство о регистрации "Новой газеты в Самаре", затем - рассылка по электронной почте от имени Курт-Аджиева, но с чужого адреса, провокационного "заявления", компрометирующего известных людей и организации.

Наконец, в ноябре милиция отобрала у Курт-Аджиева его личный компьютер, и выпуск газеты стал невозможен (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest356.shtml#part). А затем стали происходить странные вещи. Правоохранители то привозили журналисту повестку в УФСБ "для дачи объяснений", то сообщали, что у них имеются все доказательства вины журналиста по уголовному делу и что в ближайшее время оно будет направлено в суд. Однако обвинение С. Курт-Аджиеву почему-то не предъявляют. ИА Регнум, ссылаясь на адвоката главного редактора, сообщает, что каждый раз следователь ссылается на занятость и переносит свое приглашение на следующий раз.

"Следствие не хочет установить истину, а пытается любыми путями сделать меня виновным", - говорит С. Курт-Аджиев.

Остается понять: виновным в чем? Судя по всему, с контрафактом у правоохранителей не срастается - за такой срок можно было бы обнаружить подтверждение своим подозрениям и передать дело в суд. Однако этого не происходит, значит, было бы логично отказаться от преследования журналиста. Но и на это следователь почему-то не решается. Почему?

Между тем в московской редакции "Новой газеты" утверждают, что оборудование для редакции "Новой газеты в Самаре" приобретено на законных основаниях, в нормальном магазине…

3. Челябинск. Журналисту грозят тремя годами тюрьмы.

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Челябинский журналист-расследователь Владимир Филичкин может быть приговорен к лишению свободы на срок до трех лет. В Центральный районный суд Челябинска поступило уголовное дело, возбужденное против Филичкина по части 2 статьи 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос, сопряженный с обвинением в совершении тяжкого преступления") и части 2 статьи 129 УК РФ ("Клевета").

Дело, по сообщению информагентства "URA.Ru", было возбуждено в 2007 году после проверки заявления Владимира Филичкина о привлечении к уголовной ответственности заместителя прокурора Челябинской области Алексея Ваганова за "совершение неоднократных коррупционных должностных преступлений". Заявление было направлено на имя президента России в начале ноября, и проверку изложенных фактов проводила окружная прокуратура.

Сам Владимир Филичкин, в прошлом старший помощник прокурора Челябинской области, подвергает сомнению судебные перспективы возбужденного против него уголовного дела: "Привлекая меня к ответственности по этой статье, прокуратуре придется доказать факт преднамеренного умысла с моей стороны. Я уже сказал прокурору, что лично не знаком с Вагановым и никаких дел с ним не имел".

Вместе с тем фигурант уголовного дела не исключает, что судебный вердикт все-таки окажется обвинительным, в чем, по мнению Владимира Филичкина, крайне заинтересована не только прокуратура, но и другие институты власти. "Если меня через суд признают клеветником и автором ложных доносов, в будущем это станет отличным аргументом по дискредитации любых моих действий, направленных на борьбу с коррупцией и произволом чиновников", - отметил Филичкин.

ФЗГ намерен связаться с В. Филичкиным и подробно разобраться в ситуации.

4. Волгоградская область. Следователь вымогал взятку у редактора.

Следователь по особо важным делам задержан за вымогательство взятки у главного редактора "Урюпинской правды".

В субботу, 15 декабря, подполковника Владимира Сердюкова этапировали в Волгоград. Как сообщили ИА "Высота 102" в Управлении собственной безопасности ГУВД по Волгоградской области, следователя по особо важным делам В. Сердюкова задержали в Урюпинске при получении 20 тысяч рублей. 14 декабря суд дал заключение о наличии признаков состава преступления согласно статье 290 ("Получение взятки") в действиях подполковника милиции.

По данным ИА "Высота 102", следователь обещал редактору Ольге Шушлебиной не привлекать ее к уголовной ответственности, хотя поводов для уголовного преследования журналиста у него не было. Дело в том, что в редакции газеты "Урюпинская правда" проводилась проверка Отдела по борьбе с экономическими преступлениями, однако в действиях главного редактора никаких нарушений не выявлено.

Волгоградским Следственным управлением СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области проводится расследование. Судом будет решен вопрос о мере пресечения подозреваемому.

ИА Высота 102.0 (Волгоград), 17 декабря.


СНГ.

1. Обращение ОО "Белорусская ассоциация журналистов".

Дорогие коллеги!

ОО "БАЖ" хотело бы поделиться с вами информацией о последних событиях в области СМИ, которые вызывают нашу тревогу и могут обернуться закрытием еще одной негосударственной газеты - "Новы час".

К сожалению, в последнее время стали обычной практикой безмерные судебные иски от высоких государственных чиновников, удовлетворение которых ставит независимые издания на грань банкротства.

Последнее самое громкое дело, ожидающее сейчас рассмотрения, - это иск Председателя комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности Николая Чергинца. (Николай Чергинец подал иск к журналисту, члену ОО "БАЖ" Александру Томковичу и частному издательскому унитарному предприятию "Время новостей", которое издает газету "Новы час". С "Время новостей" истец требует взыскать 500 млн. рублей, а с А. Томковича - 100 млн. (общая сумма - около 280 тысяч долларов). Это при том, что, по официальным сведениям главного управления труда и заработной платы Министерства труда и социальной защиты средняя зарплата в Беларуси на октябрь 2007 г. составила $342,9.

Кроме того, Н.Чергинец требует арестовать имущество обоих ответчиков якобы ради обеспечения иска.

Поводом для обращения в суд стала статья А. Томковича "Генерал-сенатор Чергинец", опубликованная в "Новым часе" 24 сентября 2007 г. Ряд распространенных в ней сведений Н.Чергинец счел не соответствующими действительности и оскорбительными для своих чести, достоинства и деловой репутации. (Истца обидели критические замечания о нем как о политике и писателе)...

…По мнению экспертов БАЖ, предъявлением таких исков игнорируется статья 12 Гражданского процессуального кодекса Беларуси, согласно которой все граждане должны быть равны перед законом, независимо от их социального положения. Суды истребуют в пользу государственных чиновников суммы значительно большие, чем в пользу обычных граждан, в том числе и в других, более серьезных случаях - смерти, увечий, потери кормильца и т.д…

…Обращаемся к вам с просьбой выразить ваше отношение к размерам компенсации, которую требует взыскать с редакции и журналиста Николай Чергинец, а также поделиться информацией о том, как это соотносится с судебной практикой в ваших странах.

С уважением,
Председатель ОО "Белорусская ассоциация журналистов"
Жанна Литвина

11.12.2007

ФЗГ направил в БАЖ письмо поддержки, в котором, в частности, говорится: "Дорогие белорусские собратья по остаткам журналистики! Проблема чести и достоинства, их оскорбления и последующих неадекватных санкций распространена в России в еще больших масштабах, чем в Беларуси… В 2005 году нам удалось, наконец, убедить Верховный Суд РФ принять Постановление его пленума о смысле этих компенсаций и упорядочении их выплат. Там сказано, что иск к газете не может превышать разумные пределы и не должен вести к ликвидации печатного органа. Однако, практика подобных дел, увы, не следует принятым ВС постановлениям. Только в ноябре 2007 года судами РФ (по нашему монторингу) было рассмотрено 20 дел по защите чести и достоинства, принято 9 удовлетворяющих аппетиты заявителей решений и средняя величина иска составляет около 240 тысяч рублей, чуть меньше 10 тысяч долларов.

Подобные иски питаются не столько даже амбициями истцов, сколько отражают их глубокое пренебрежение к гражданским свободам и в первую очередь к свободе слова.

Увы, и наши суды не свободны от чинопочтения, и пытаться выиграть иск в Москве, скажем, у г-на Лужкова, вроде как пытаться получить выигрыш в лотерее по трамвайному билету.

К сожалению, чиновники и суд выступают часто в одной упряжке, и это является гибельным для независимой прессы". Полностью документ см. http://www.gdf.ru/content/2007/12/17122007.shtml

2. Армения. Взрыв у входа в редакцию оппозиционной газеты.

В центре Еревана ночью 13 декабря прогремел взрыв у входа в редакцию армянской радикальной оппозиционной газеты "Чорорд ишханутюн" ("Четвертая власть"), пострадавших нет, сообщили РИА Новости сотрудники газеты.

По сведениям полиции, сработало взрывное устройство. Взрыв предположительно прогремел в 4.30, полиции Армении пока не сообщает подробности инцидента. По данным полицейских, мощность взрывного устройства можно будет определить после экспертизы. В результате взрыва никто не пострадал, так как в этот момент в редакции никого не было.

Сотрудники редакции называют причиной инцидента публикации, в которых они поддерживали первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, намеренного вновь бороться за президентское кресло.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

Представитель ФЗГ в третий раз принял участие в проведенных Общественной палатой слушаниях "СМИ и общество: свобода слова, права и ответственность". В мероприятии, проведенном на этот раз в Хабаровске, приняли участие представители СМИ Дальневосточного и Сибирского федеральных округов.

С докладом выступил председатель комиссии общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации, главный редактор газеты "Московский Комсомолец Павел Гусев. В обсуждении доклада приняли участие обозреватель ТК "Россия" Николай Сванидзе и руководитель департамента по подписке ФГУП "Почта России" Юлия Виноградова, руководитель корреспондентской сети Фонда защиты гласности Петр Полоницкий. В своём выступлении представитель ФЗГ рассказал о двухлетней работе Фонда защиты гласности по изучению механизмов взаимодействия СМИ и власти всех уровней в информационном пространстве, дал справку о предложениях по оптимизации этих взаимоотношений, поступивших в ходе семинаров, проведенных в пяти регионах России.

Участники слушаний получили книги Фонда защиты гласности и комплекты электронной библиотеки изданий Фонда. В разговоре о современном положении СМИ, информационном поле, свободе слова и правах журналистов приняли участие также представители местных средств массовой информации.


НАШИ ПАРТНЕРЫ.

В Международный день прав человека 10 декабря в московской гостинице "Космос" собрались представители ведущих неправительственных организаций.

На съезде обсуждалось положение правозащитных организаций в ситуации, когда на них идет "открытое наступление" властей, была проведена дискуссия по вопросам соблюдения прав граждан на проведение митингов, а также состояние пенитенциарной системы.

Кроме того, обсуждалось положение современной журналистики. С докладом "СМИ - возвращение к истокам: цензура, преследование журналистов. Террор по отношению к независимым журналистам. Убийства журналистов" выступил президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

В оргкомитет съезда вошли: Л. Алексеева, Московская Хельсинкская группа, А. Бабушкин, Комитет "За гражданские права", Ю. Башинова, Молодежное Правозащитное Движение (МПД), А. Винников, Общественное движение "За Россию без расизма", А. Демидов, Институт Коллективное Действие, Г. Каспаров, Объединенный Гражданский Фронт, И. Ниненко, Гражданская Объединенная Зеленая Альтернатива (ГРОЗА), Л. Пономарев, Движение "За права человека", В. Рыжков, Общероссийское движение "Выбор России", Ю. Самодуров, Музей и общественный центр им. А.Сахарова, А. Симонов, Фонд защиты гласности, С. Сорокин, Движение против насилия, Э. Черный, Коалиция "Экология и право", Л. Шибанова, Ассоциация "Голос"

По материалам Полит.Ру.


ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

В ФЗГ обратился житель Северодвинска (Архангельская область) Альберт Николаевич Буторин. Он попросил опубликовать его открытое письмо председателю Союза журналистов Архангельской области В. Белоусову, написанное в связи с инцидентом, случившимся в "Севмашвтузе": А. Буторину запретили выступление перед студентами на основании "закона о запрете партийной пропаганды в учебных заведениях". Приводим текст обращения полностью.

Председателю Архангельской областной организации Союза журналистов,
директору изд-ва "Северная неделя" В. В. Белоусову
от ветерана А. Н. Буторина.

Уважаемый Вячеслав Васильевич,

на территории Вашей профессиональной ответственности разразился судебный процесс о защите конституционных прав на свободу информации, мнений, слова и печати, - такого прецедента в нашем крае не бывало. Суть рассматриваемого гражданского дела изложена в прилагаемых бумагах, копии которых направлены мною руководителям Союза журналистов РОССИИ И. А. Яковенко и В. Л. Богданову. Предварительное судебное заседание состоялось 29 ноября: ни закона о запрете партийной пропаганды в учебных заведениях, ни других оснований "обозвать" партийной пропагандой текст моего выступления перед студентами СЕВМАШВТУЗа ответчики не представили, и следующее заседание судья назначил на 9.30 утра 26-го декабря. Поскольку возможен общественный резонанс как вокруг известной Вам публикации "История одной папки", - полагаю, Вам целесообразно явиться в суд дабы составить личное мнение.

Прошу ознакомить с прилагаемыми бумагами Ваших заместителей А.Н.Бурлова и О.Н.Ларионову и пусть Ольга Николаевна не думает, будто я разочарован в её способностях выдать обещанный очерк, - нет, просто зачем её "подставлять", если СОДЕРЖАНИЕ и ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА "смущают" или парализуют её творческие силы, - похоже, Вам придётся самому писать этот очерк как предводителю Архангельской областной журналистики.

А. Буторин
6 декабря 2007 года.

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни