Дайджест
24 Сентября 2007 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 349


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Новый приговор журналисту за "клевету". Продолжение темы.

РОССИЯ.
1. Мурманская область. Политический погром?
2. Калининград. Гендиректор проиграл иск газете и журналисту. Продолжение темы.
3. Волгоградская область. Россвязьохранкультура: новейшие тенденции или ошибка чиновника?
4. Волгоград. Про дебаты в областной Думе писать нельзя! Так считают в администрация Волгоградской области.
5. Архангельская область. Корреспонденту отомстили.
6. Волгоградская область. Журналистка-террористка?

БЕЛАРУСЬ. Обыск в квартире редактора негосударственной газеты.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Жюри премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

АНОНС.

--------------------------------------------------------------------------------------------

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Новый приговор журналисту за "клевету". Продолжение темы.

Евгений Калинин,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Федеральный судья Михайловского районного суда (Волгоградская область) Петр Вовченко 17 сентября огласил приговор по уголовному делу по обвинению журналиста Владимира Шалыгина (бывшего главного редактора газеты "Ваша альтернатива", а ныне руководителя вновь созданного местного муниципального телевидения) по статье 129 Уголовного КРФ - клевета в печати, соединенная с обвинением в совершении тяжкого преступления.

Напомним, что дело длится с 2003 года. И вот в апреле 2007 года, уже после того, как Шалыгин обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека, президиум Волгоградского областного суда отменил незаконный приговор с направлением дела на новое судебное разбирательство. В ходе этого очередного многомесячного процесса суд отклонил ходатайства защиты о проведении повторной комиссионной лингвистической экспертизы для разрешения противоречий в уже имеющихся заключениях, и даже отказался вызвать в суд экспертов, чтобы они ответили на вопросы зашиты.

Как и предполагали скептики, перед судом на этот раз стояла совсем другая "задача" - узаконить уже состоявшуюся "отсидку" (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest276.html#sob. ) И с этой задачей судья Вовченко успешно справился, продублировав прежний приговор - признать виновным и назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы, наказание считать отбытым.

Этот приговор снова обжалован журналистом и его защитой в Волгоградский областной суд. Впрочем, никаких иллюзий Шалыгин по этому поводу не питает. Вся надежда - на суд в Страсбурге.


РОССИЯ.

1. Мурманская область. Политический погром?

Елена Ларионова,
председатель международной журналистской ассоциации "Баренц-пресс".

В ночь с субботы на воскресенье неизвестные злоумышленники разгромили редакцию газеты "Мончегорский рабочий": поломали мебель и компьютеры, раскидали все, что можно было раскидать. Но ничего не взяли. По странному или предсказуемому стечению обстоятельств погром случился как раз после выборов мэра города. Кстати, впервые в нашей области выборы главы городской администрации проходили по новой схеме. Выбирали мэра депутаты Совета города, а не все городское население, как это бывает обычно. Связаны ли выборы с погромом? Мы попросили поделиться своими мыслями редактора газеты Ольгу Белову. Вот как она прокомментировала происшедшее.

- Как нам не связать два этих события? Это была явно демонстративная акция. Преступники не взяли ничего: сотрудница забыла деньги - 600 рублей- они так и валялись нетронутыми, в моем кабинете стояли семь СD-проигрывателей: призы для наших читателей, их тоже не тронули… Все это непонятно и совсем непохоже на действия обычных хулиганов или воров.

На вопрос о том, поступали ли в редакцию угрозы или предупреждения, редактор отвечает осторожно:

- Угроз, как таковых не было, хотя некоторые депутаты Совета города и их сторонники нам говорили, что мы пишем не так и не о том. Но все это говорилось открыто, мы никогда не могли даже представить, что нам преподадут такой урок…

2. Калининград. Гендиректор проиграл иск газете и журналисту. Продолжение темы.

Газета "Труд" и журналист Ирина Смирнова выиграли судебный процесс у генерального директора Калининградского янтарного комбината Валерия Устинова.

Претензии истца вызвала публикация в "Труде" 13 декабря 2006 года статьи И. Смирновой "Тень солнечного камня", в которой цитировались отзывы проверяющих инстанций о плохом менеджменте предприятия (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest329.shtml#mail). Некоторые высказывания руководству комбината не понравились - в частности, заявление председателя комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой РФ Сергея Иванова о том, что "в период внешнего управления в 2003 - 2005 годах янтарный комбинат искусственно доведен до банкротства".

В качестве компенсации "репутационного вреда" руководство комбината просило суд взыскать с газеты 3 миллиона рублей, а с автора публикации И. Смирновой - 300 000 рублей. Однако Арбитражный суд Москвы, рассмотрев материалы дела, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец намерен обжаловать этот вердикт в вышестоящей инстанции. Кроме того, И. Смирнова сообщила, что руководство янтарного комбината в дальнейшем собирается преследовать ее исками "по всем публикациям, написанным о комбинате".

3. Волгоградская область. Россвязьохранкультура: новейшие тенденции или ошибка чиновника?

Евгений Калинин,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Руководитель Нижне-Волжского территориального управления Россвязьохранкультуры Константин Каркачев направил редактору частной газеты "ЛИК-Курьер" (город Котово) Юрию Дьякову грозное письмо весьма любопытного содержания.

Чиновник решил "предостеречь" независимую газету (кстати, одну из немногих "альтернативных" газет в сельских районах области) за то, что "журналистские материалы, публикуемые в газете "ЛИК-Курьер" дают одностороннюю, а, следовательно, необъективную оценку деятельности администрации г. Котово, в то время, как в соответствии со ст. 38 Закона РФ "О средствах массовой информации" граждане имеют право на получение достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций и их должностных лиц".

Очевидно, господину Каркачеву непонятна разница между "сведениями" (информацией о фактах) и "оценками" (субъективными мнениями журналиста), на которые тот имеет право в соответствии со статьей 29 Конституции РФ и статьей 49 Закона РФ "О средствах массовой информации". Остается только гадать, является ли предупреждение газете за "необъективность оценок" со стороны административного органа просто ошибкой чиновника, или же речь идет о новейшей тенденции в "руководстве" средствами массовой информации.

4. Волгоград. Про дебаты в областной Думе писать нельзя! Так считают в администрация Волгоградской области.

Евгений Калинин,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

В Центральный районный суд Волгограда из администрации области поступил иск о защите "деловой репутации". Поводом послужил материал корреспондента волгоградского выпуска "Коммерсанта" Александра Васильева, опубликованный им в июле.

В публикации рассказывалось о дебатах в Волгоградской областной Думе по поводу проекта областного бюджета. Причем статья была написана в объективной, присущей этой газете манере. Журналист дословно процитировал выступления двух депутатов, которые возражали против принятия бюджета в том виде, в каком он был предложен областной администрацией. В частности, депутаты обратили внимание на то, что расходы на содержание аппарата администрации планируется увеличить до трех с половиной миллиардов рублей, а расходы на социальные программы исчисляются лишь десятками миллионов. Добавим к этому, что бюджет Волгоградской области постоянно принимается с дефицитом, что резко контрастирует с бюджетом как федеральным, так и бюджетами других регионов. Один из депутатов назвал проект бюджета "несбалансированным" и "представляющим серьезную опасность для региона". Другой депутат предположил, что часть денег, запланированных на увеличение содержания аппарата, можно было бы пустить на социальные нужды.

Вот эти-то выступления депутатов и требует теперь "опровергнуть" обиженная областная администрация. Радует лишь то, что чиновники не требуют денежной компенсации за посягательство на "деловую репутацию" и возникшие в связи с этим "нравственные страдания".

5. Архангельская область. Корреспонденту отомстили.

Тамара Овчинникова,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

В пятницу в Северодвинске, в островном районе Ягры на сотрудника Поморского корпункта "Правды.Ру" Ларису Рудакову было совершено нападение.

Прямо на улице к журналистке подошла неизвестная женщина и ударила ее по лицу тяжелым предметом. Милиция оперативно задержали нападавшую. Л. Рудаковой оказана медицинская помощь, инцидентом занимаются правоохранительные органы, куда уже поступило заявление пострадавшей. В "Правде.Ру" выразили надежду, что "истинные заказчики нападения на журналистку будут установлены и милиция примет адекватные меры".

Несколько недель назад в "Правде.Ру" вышел репортаж о рейде милиции по нелегальным точкам продажи спирта в северодвинском районе Ягры. Этот материал перепечатало несколько местных изданий, тогда же был показан сюжет в телепрограмме "ТелИК", соучредителем которой является "Правда.Ру". В сюжете, подготовленном Л. Рудаковой вместе с участковыми милиционерам, была разоблачена деятельность одной из подпольных точек торговли спиртом в Северодвинске. В милиции не исключают, что это нападение может быть местью спиртоторговцев.

По материалам: "Правды.Ру".

6. Волгоградская область. Журналистка-террористка?

Необычное дело было недавно рассмотрено в Волжском городском суде. Там последователи Григория Грабового обвинили журналистку в пособничестве политическим экстремистам.

Последовательница учения "академика" Татьяна Шаповалова сочла, что журналистка ныне не существующей газеты "Неделя города" Ольга Поплавская своей статьёй "От Грабовой доски" опорочила её доброе имя и унизила честь и достоинство. "В надменной, насмешливо-оскорбительной форме изложена информация по прогнозу Грабового об избрании его Президентом РФ в 2008 году для предотвращения угрозы локальной ядерной войны со стороны Дальнего Востока!", - возмущена ученица "академика". - С изощрённым цинизмом, в унизительной форме журналист представила информацию об идеологической направленности учения Грабового Григория Петровича о воскрешении!", - утверждала на суде Шаповалова.

И, было бы смешно, когда бы не было так грустно: журналистку вполне серьёзно попытались уличить в пособничестве террористам. "Лично я и все сторонники Учения даём антитеррористические технологии, и данная газета, пером журналистки Поплавской, получается, пособничает террористам, потому что сеет страх и недоверие к этим технологиям", - заявила истица.

Волжский городской суд отказал истице в удовлетворении ее требований. А на днях коллегия по гражданским делам областного суда в Волгограде приняла решение оставить кассационную жалобу сторонницы Грабового без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения.

"Высота 102.0", 24 сентября.


БЕЛАРУСЬ. Обыск в квартире редактора негосударственной газеты.

Милиционеры Несвижского РОВД 19 сентября после 22 часов проводили обыск в частном доме редактора негосударственного еженедельника "Брама" Алеся Язвинского.

Об этом сообщила "Радыё Свабода" юрист Светлана Пономаренко. Она уточнила, что Алесь Язвинский был задержан в Барановичах. Милиционеры конфисковали весь тираж свежего номера негосударственного еженедельника "Брама" и провели допрос редактора. "По возвращении Алеся домой его навестил следователь Несвижского РОВД, а затем с группой милиционеров появился, как он себя назвал, начальник следственного отдела", - говорит Светлана Пономаренко.

В телефонном разговоре с милиционерами юрист выяснила, что у них нет ордера на обыск. "Старший офицер стремится конфисковать микропроцессор из компьютера Алеся Язвинского, - сообщает Светлана Пономаренко, - а свои действия объясняет якобы намерением редактора уничтожить в компьютере ценную информацию".

Хартыя`97


НАШИ ПАРТНЕРЫ. Жюри премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

В ЗАО "Винланд" возвращены финансовые документы и компьютеры.

19 сентября сотрудники ОБЭП, изъявшие бухгалтерские документы и системные блоки компьютеров из офиса компании, предложили ее сотрудникам получить изъятое обратно. Причем сначала милиционеры требовали, чтобы представители фирмы приехали и забрали все это сами. Но ближе к вечеру правоохранителям пришлось заняться возвратом ранее изъятого имущества самостоятельно.

Напомним, что 7 сентября сотрудники ОБЭП ОВД Северного административного округа Москвы изъяли документы и компьютеры "ЗАО "Винланд". Действия правоохранителей выглядели как бандитский налет и сопровождались угрозами и избиением сотрудников компании (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest347.shtml#event. )

10 сентября ряд членов жюри премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность акции силовиков в офисе учредителя этой премии, главы компании "Винланд" Питера Винса. В настоящее время эти письма рассматриваются прокурорскими работниками.

ФЗГ будет продолжать следить за развитием ситуации.


АНОНС.

28 сентября в Дагомысе (Сочи) в рамках Международного фестиваля журналистов пройдёт конференция Фонда защиты гласности на тему: "Пресса и власть: техника взаимодействия на основе международных стандартов правоприменения в области СМИ", которая станет итогом двухлетнего цикла семинаров, проведенных ФЗГ при содействии Европейской Комиссии в регионах России.

Семинары журналистов с представителями исполнительной, законодательной и судебной власти проходили в Пензе, Самаре, Краснодаре, Казани, Смоленске и Иваново. На конференции в Догомысе предстоит обобщить предложения участников семинаров и выработать рекомендации, способствующие оптимизации взаимодействия всех ветвей власти и СМИ.

 

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни