Дайджест
24 Сентября 2007 года
ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 349Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста. Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Новый приговор журналисту за "клевету". Продолжение темы. РОССИЯ. БЕЛАРУСЬ. Обыск в квартире редактора негосударственной газеты. НАШИ ПАРТНЕРЫ. Жюри премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок". -------------------------------------------------------------------------------------------- СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Новый приговор журналисту за "клевету". Продолжение темы. Евгений Калинин, Федеральный судья Михайловского районного суда (Волгоградская область) Петр Вовченко 17 сентября огласил приговор по уголовному делу по обвинению журналиста Владимира Шалыгина (бывшего главного редактора газеты "Ваша альтернатива", а ныне руководителя вновь созданного местного муниципального телевидения) по статье 129 Уголовного КРФ - клевета в печати, соединенная с обвинением в совершении тяжкого преступления. Напомним, что дело длится с 2003 года. И вот в апреле 2007 года, уже после того, как Шалыгин обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека, президиум Волгоградского областного суда отменил незаконный приговор с направлением дела на новое судебное разбирательство. В ходе этого очередного многомесячного процесса суд отклонил ходатайства защиты о проведении повторной комиссионной лингвистической экспертизы для разрешения противоречий в уже имеющихся заключениях, и даже отказался вызвать в суд экспертов, чтобы они ответили на вопросы зашиты. Как и предполагали скептики, перед судом на этот раз стояла совсем другая "задача" - узаконить уже состоявшуюся "отсидку" (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest276.html#sob. ) И с этой задачей судья Вовченко успешно справился, продублировав прежний приговор - признать виновным и назначить наказание в виде трех месяцев лишения свободы, наказание считать отбытым. Этот приговор снова обжалован журналистом и его защитой в Волгоградский областной суд. Впрочем, никаких иллюзий Шалыгин по этому поводу не питает. Вся надежда - на суд в Страсбурге. 1. Мурманская область. Политический погром? В ночь с субботы на воскресенье неизвестные злоумышленники разгромили редакцию газеты "Мончегорский рабочий": поломали мебель и компьютеры, раскидали все, что можно было раскидать. Но ничего не взяли. По странному или предсказуемому стечению обстоятельств погром случился как раз после выборов мэра города. Кстати, впервые в нашей области выборы главы городской администрации проходили по новой схеме. Выбирали мэра депутаты Совета города, а не все городское население, как это бывает обычно. Связаны ли выборы с погромом? Мы попросили поделиться своими мыслями редактора газеты Ольгу Белову. Вот как она прокомментировала происшедшее. - Как нам не связать два этих события? Это была явно демонстративная акция. Преступники не взяли ничего: сотрудница забыла деньги - 600 рублей- они так и валялись нетронутыми, в моем кабинете стояли семь СD-проигрывателей: призы для наших читателей, их тоже не тронули… Все это непонятно и совсем непохоже на действия обычных хулиганов или воров. На вопрос о том, поступали ли в редакцию угрозы или предупреждения, редактор отвечает осторожно: - Угроз, как таковых не было, хотя некоторые депутаты Совета города и их сторонники нам говорили, что мы пишем не так и не о том. Но все это говорилось открыто, мы никогда не могли даже представить, что нам преподадут такой урок… 2. Калининград. Гендиректор проиграл иск газете и журналисту. Продолжение темы. Газета "Труд" и журналист Ирина Смирнова выиграли судебный процесс у генерального директора Калининградского янтарного комбината Валерия Устинова. Претензии истца вызвала публикация в "Труде" 13 декабря 2006 года статьи И. Смирновой "Тень солнечного камня", в которой цитировались отзывы проверяющих инстанций о плохом менеджменте предприятия (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest329.shtml#mail). Некоторые высказывания руководству комбината не понравились - в частности, заявление председателя комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой РФ Сергея Иванова о том, что "в период внешнего управления в 2003 - 2005 годах янтарный комбинат искусственно доведен до банкротства". В качестве компенсации "репутационного вреда" руководство комбината просило суд взыскать с газеты 3 миллиона рублей, а с автора публикации И. Смирновой - 300 000 рублей. Однако Арбитражный суд Москвы, рассмотрев материалы дела, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истец намерен обжаловать этот вердикт в вышестоящей инстанции. Кроме того, И. Смирнова сообщила, что руководство янтарного комбината в дальнейшем собирается преследовать ее исками "по всем публикациям, написанным о комбинате". 3. Волгоградская область. Россвязьохранкультура: новейшие тенденции или ошибка чиновника? Евгений Калинин, Руководитель Нижне-Волжского территориального управления Россвязьохранкультуры Константин Каркачев направил редактору частной газеты "ЛИК-Курьер" (город Котово) Юрию Дьякову грозное письмо весьма любопытного содержания. Чиновник решил "предостеречь" независимую газету (кстати, одну из немногих "альтернативных" газет в сельских районах области) за то, что "журналистские материалы, публикуемые в газете "ЛИК-Курьер" дают одностороннюю, а, следовательно, необъективную оценку деятельности администрации г. Котово, в то время, как в соответствии со ст. 38 Закона РФ "О средствах массовой информации" граждане имеют право на получение достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций и их должностных лиц". Очевидно, господину Каркачеву непонятна разница между "сведениями" (информацией о фактах) и "оценками" (субъективными мнениями журналиста), на которые тот имеет право в соответствии со статьей 29 Конституции РФ и статьей 49 Закона РФ "О средствах массовой информации". Остается только гадать, является ли предупреждение газете за "необъективность оценок" со стороны административного органа просто ошибкой чиновника, или же речь идет о новейшей тенденции в "руководстве" средствами массовой информации. 4. Волгоград. Про дебаты в областной Думе писать нельзя! Так считают в администрация Волгоградской области. Евгений Калинин, В Центральный районный суд Волгограда из администрации области поступил иск о защите "деловой репутации". Поводом послужил материал корреспондента волгоградского выпуска "Коммерсанта" Александра Васильева, опубликованный им в июле. В публикации рассказывалось о дебатах в Волгоградской областной Думе по поводу проекта областного бюджета. Причем статья была написана в объективной, присущей этой газете манере. Журналист дословно процитировал выступления двух депутатов, которые возражали против принятия бюджета в том виде, в каком он был предложен областной администрацией. В частности, депутаты обратили внимание на то, что расходы на содержание аппарата администрации планируется увеличить до трех с половиной миллиардов рублей, а расходы на социальные программы исчисляются лишь десятками миллионов. Добавим к этому, что бюджет Волгоградской области постоянно принимается с дефицитом, что резко контрастирует с бюджетом как федеральным, так и бюджетами других регионов. Один из депутатов назвал проект бюджета "несбалансированным" и "представляющим серьезную опасность для региона". Другой депутат предположил, что часть денег, запланированных на увеличение содержания аппарата, можно было бы пустить на социальные нужды. Вот эти-то выступления депутатов и требует теперь "опровергнуть" обиженная областная администрация. Радует лишь то, что чиновники не требуют денежной компенсации за посягательство на "деловую репутацию" и возникшие в связи с этим "нравственные страдания". 5. Архангельская область. Корреспонденту отомстили. Тамара Овчинникова, В пятницу в Северодвинске, в островном районе Ягры на сотрудника Поморского корпункта "Правды.Ру" Ларису Рудакову было совершено нападение. Прямо на улице к журналистке подошла неизвестная женщина и ударила ее по лицу тяжелым предметом. Милиция оперативно задержали нападавшую. Л. Рудаковой оказана медицинская помощь, инцидентом занимаются правоохранительные органы, куда уже поступило заявление пострадавшей. В "Правде.Ру" выразили надежду, что "истинные заказчики нападения на журналистку будут установлены и милиция примет адекватные меры". Несколько недель назад в "Правде.Ру" вышел репортаж о рейде милиции по нелегальным точкам продажи спирта в северодвинском районе Ягры. Этот материал перепечатало несколько местных изданий, тогда же был показан сюжет в телепрограмме "ТелИК", соучредителем которой является "Правда.Ру". В сюжете, подготовленном Л. Рудаковой вместе с участковыми милиционерам, была разоблачена деятельность одной из подпольных точек торговли спиртом в Северодвинске. В милиции не исключают, что это нападение может быть местью спиртоторговцев. По материалам: "Правды.Ру". 6. Волгоградская область. Журналистка-террористка? Необычное дело было недавно рассмотрено в Волжском городском суде. Там последователи Григория Грабового обвинили журналистку в пособничестве политическим экстремистам. Последовательница учения "академика" Татьяна Шаповалова сочла, что журналистка ныне не существующей газеты "Неделя города" Ольга Поплавская своей статьёй "От Грабовой доски" опорочила её доброе имя и унизила честь и достоинство. "В надменной, насмешливо-оскорбительной форме изложена информация по прогнозу Грабового об избрании его Президентом РФ в 2008 году для предотвращения угрозы локальной ядерной войны со стороны Дальнего Востока!", - возмущена ученица "академика". - С изощрённым цинизмом, в унизительной форме журналист представила информацию об идеологической направленности учения Грабового Григория Петровича о воскрешении!", - утверждала на суде Шаповалова. И, было бы смешно, когда бы не было так грустно: журналистку вполне серьёзно попытались уличить в пособничестве террористам. "Лично я и все сторонники Учения даём антитеррористические технологии, и данная газета, пером журналистки Поплавской, получается, пособничает террористам, потому что сеет страх и недоверие к этим технологиям", - заявила истица. Волжский городской суд отказал истице в удовлетворении ее требований. А на днях коллегия по гражданским делам областного суда в Волгограде приняла решение оставить кассационную жалобу сторонницы Грабового без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения. "Высота 102.0", 24 сентября.
Милиционеры Несвижского РОВД 19 сентября после 22 часов проводили обыск в частном доме редактора негосударственного еженедельника "Брама" Алеся Язвинского. Об этом сообщила "Радыё Свабода" юрист Светлана Пономаренко. Она уточнила, что Алесь Язвинский был задержан в Барановичах. Милиционеры конфисковали весь тираж свежего номера негосударственного еженедельника "Брама" и провели допрос редактора. "По возвращении Алеся домой его навестил следователь Несвижского РОВД, а затем с группой милиционеров появился, как он себя назвал, начальник следственного отдела", - говорит Светлана Пономаренко. В телефонном разговоре с милиционерами юрист выяснила, что у них нет ордера на обыск. "Старший офицер стремится конфисковать микропроцессор из компьютера Алеся Язвинского, - сообщает Светлана Пономаренко, - а свои действия объясняет якобы намерением редактора уничтожить в компьютере ценную информацию". Хартыя`97
В ЗАО "Винланд" возвращены финансовые документы и компьютеры. 19 сентября сотрудники ОБЭП, изъявшие бухгалтерские документы и системные блоки компьютеров из офиса компании, предложили ее сотрудникам получить изъятое обратно. Причем сначала милиционеры требовали, чтобы представители фирмы приехали и забрали все это сами. Но ближе к вечеру правоохранителям пришлось заняться возвратом ранее изъятого имущества самостоятельно. Напомним, что 7 сентября сотрудники ОБЭП ОВД Северного административного округа Москвы изъяли документы и компьютеры "ЗАО "Винланд". Действия правоохранителей выглядели как бандитский налет и сопровождались угрозами и избиением сотрудников компании (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest347.shtml#event. ) 10 сентября ряд членов жюри премии имени Андрея Сахарова "За журналистику
как поступок" обратились в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность
акции силовиков в офисе учредителя этой премии, главы компании "Винланд"
Питера Винса. В настоящее время эти письма рассматриваются прокурорскими
работниками. 28 сентября в Дагомысе (Сочи) в рамках Международного фестиваля журналистов пройдёт конференция Фонда защиты гласности на тему: "Пресса и власть: техника взаимодействия на основе международных стандартов правоприменения в области СМИ", которая станет итогом двухлетнего цикла семинаров, проведенных ФЗГ при содействии Европейской Комиссии в регионах России. Семинары журналистов с представителями исполнительной, законодательной и судебной власти проходили в Пензе, Самаре, Краснодаре, Казани, Смоленске и Иваново. На конференции в Догомысе предстоит обобщить предложения участников семинаров и выработать рекомендации, способствующие оптимизации взаимодействия всех ветвей власти и СМИ.
|
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|