Дайджест
16 Июля 2007 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 339


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.



СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ.

Силовики Грузии демонстрируют бдительность в отношении российских журналистов.

РОССИЯ

1. Московская область. В Подмосковье задержана съемочная группа РЕН ТВ.
2. Москва. Россвязьохранкультуры предостерегает "Коммерсант". На всякий случай…
3. Архангельская область. Совершенно секретный прокурорский фасад.
4. Омская область. Октябрьский суд Омска отклонил иск УВД к журналу "Бизнес курс".
5. Пермская область. Фотокорреспондент Владимир Королев на свободе.
6. Приморский край. "Народное вече" покусилось на честь депутата.
7. Ульяновская область. Суд лишил людей источника информации.


НАШИ ПАРТНЁРЫ.

"Репортеры без границ" сомневаются в независимости и эффективности Следственного комитета.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.
1. Открытое письмо журналистов Архангельской области.
2. Россия обязана обеспечить безопасность журналистов и гарантировать свободу слова.


 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ.

Силовики Грузии демонстрируют бдительность в отношении российских журналистов.

12 июля съёмочная группа ВГТРК в составе корреспондента Андрея Чистякова и оператора Игоря Стурита была задержана грузинскими полицейскими в районе села Тамарашени и доставлена в Тбилиси для установления личностей журналистов. Они намеревались снять сюжет о работе смешанных постов миротворческих сил в зоне грузино-осетинского конфликта.

По сообщению представителя комитета по печати и информации Южной Осетии Ирины Гаглоевой журналистов задержали вопреки предварительной договорённости с грузинскими военными. После вмешательства российского посольства в Грузии инцидент был исчерпан, и журналистов ВГТРК освободили в тот же день.

По словам корреспондента ВГТРК Андрея Чистякова никаких обвинений им предъявлено не было. Российским журналистам пришлось объяснять в МВД Грузии кто они, откуда и с какой целью прибыли в страну.


РОССИЯ.

1. Московская область. В Подмосковье задержана съемочная группа РЕН ТВ.

В подмосковном поселке Белоомут была задержана съемочная группа РЕН ТВ, которая снимала репортаж о нарушениях при распределении жилья для военных.

Во время записи интервью в жилом доме на территории военного городка корреспондента и оператора задержал военный патруль, мотивировав свои действия секретностью объекта, хотя пропуск на территорию у журналистов был. Съёмочную группу вывели за пределы военного городка и доставили в местное отделение милиции. Корреспондент Алексей Гвоздев дал милиционерам объяснения. Кассеты с отснятым материалом у журналистов были изъяты. Представитель пресс-службы РЕН ТВ сообщил Фонду защиты гласности, что, по его мнению, сотрудники милиции посёлка Белоомут превысили свои служебные полномочия, препятствуя законной профессиональной деятельности журналистов. В настоящее время конфликт исследуют юристы телекомпании. Фонд будет следить за развитием ситуации.

2. Москва. Россвязьохранкультуры предостерегает "Коммерсант". На всякий случай…

Интервью с Закаевым, обвиняемым Генпрокуратурой в ряде уголовных преступлений, было опубликовано в журнале "Коммерсантъ Власть" 9 июля. Там же содержалась ссылка на сайт, где была размещена стенограмма допроса Закаева следователями Генпрокуратуры 30 марта 2007 года в связи с убийством Александра Литвиненко.

Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Росохранкультуры) обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность публикации интервью Ахмеда Закаева в журнале "Коммерсантъ Власть". По информации пресс-службы Россвязьохранкультуры, в ведомстве сочли, что публикация может подпадать под действие статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Недопустимость разглашения данных предварительного расследования". Федеральная служба также обратилась к главному редактору сайта "Коммерсантъ" и главному редактору журнала "Коммерсантъ Власть" с предостережением о "недопущении нарушений действующего законодательства РФ".

"Коммерсантъ" полагает, что данная претензия не обоснована. "Чтобы разглашать или не разглашать данные следствия, необходимо быть участником этого самого следствия, а мы таким участником не являемся", - заявил главный редактор сайта "Коммерсантъ" Павел Черников.


Полит. Ru

3. Архангельская область. Совершенно секретный прокурорский фасад.

Тамара Овчинникова, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном
округе.

Фотокорреспондент информагентства "RUSNORD" Алексей Суханов не смог снять даже фасад Архангельской областной прокуратуры, в которой находился губернатор области. Охранники потребовали у журналиста специального разрешения на съёмку. Рвение не совсем грамотных сторожей прокурорского здания можно понять. Они действуют по принципу - кабы, чего не вышло. Непонятно только, что в данном случае хотели засекретить охранники - здание прокуратуры, не являющееся таковым по определению или губернатора области, который, будучи человеком публичным не имеет права прятаться от журналистов.

4. Омская область. Октябрьский суд Омска отклонил иск УВД к журналу "Бизнес курс"

Как рассказала ДО-инфо главный редактор журнала Наталья Ворохоб, иск с требованием о возмещении морального вреда на сумму 140 тысяч рублей был подан УВД Омской области к "Бизнес курсу", издателю Сергею Сусликову и адвокату Сергею Никитину. Обиду милицейских чинов вызвала публикация в одном из мартовских номеров журнала в рубрике "Летопись беспредела" заявления президента издательского дома ТРИЭС Сергея Сусликова на имя прокурора области Сергея Казакова. Он сообщил, что адвокату его сына-бизнесмена позвонил офицер УБОП Королев и предупредил, что в случае публикации материалов о незаконном прослушивании телефонов у издателя будут проблемы. В той же рубрике было опубликовано письмо адвоката Сергея Никитина о том, как его избили сотрудники УВД.

По словам Натальи Ворохоб, представители УВД утверждали, что эти публикации не основаны на фактах и нанесли сотрудникам милиции моральный вред. Компенсацию своих моральных страданий они распределили между ответчиками: с журнала - 100 тысяч рублей, с Сергея Сусликова и Сергея Никитина - по 20 тысяч рублей. В суде, по отзывам журналистов, пришлось рассказывать сотрудникам правоохранительных органов о Конституции и правах граждан. В частности о том, что "граждане имеют право обращаться с жалобами в правоохранительные органы и в СМИ, причем СМИ имеют право об этом рассказывать, а правоохранительные органы обязаны на эти жалобы реагировать". Октябрьский суд Омска не счёл претензии милиционеров обоснованными и отклонил иск УВД к журналу, издателю и адвокату

ИА "ДО-инфо"

5. Пермская область. Фотокорреспондент Владимир Королев на свободе.
Татьяна Соколова, Обозреватель-Online

11 июля фотокорреспонденту "Пермского обозревателя" Владимиру Королеву изменена мера пресечения. Из СИЗО № 1 г. Перми, где журналист провел 11 месяцев, он отпущен на свободу. С подробностями дела Владимира Королёва можно ознакомиться на сайте ФЗГ в дайджестах №№ 294, 297 за 2006 год. Продолжение темы http://www.gdf.ru/digest/digest/digest291.shtml#sob). http://www.gdf.ru/digest/digest/digest294.shtml#rus1).

6. Приморский край. "Народное вече" покусилось на честь депутата.
Анна Селезнёва, собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном
округе.

В Первомайском суде г. Владивостока слушалось дело по иску депутата Законодательного собрания Приморского края Руслана Кондратова о защите чести и достоинства к газете "Народное вече".

Депутат Кондратов считает, что газета, назвав его "известным бизнесменом", покусилась на его честь и достоинство. Депутат не настаивает на финансовой компенсации морального ущерба, нанесенного ему газетой, и просит суд обязать "Народное вече" лишь опубликовать извинения. Слушания уже неоднократно переносились. Наконец, суд вынес решение, что газета действительно нарушила права депутата, назвав его "известным приморским бизнесменом". Однако решение суда газета еще не получила. Главный редактор газеты "Народное вече" Мария Соловьенко не считает, что опубликованные газетой сведения имели порочащий характер. Ведь бизнесмен - это человек, у которого есть своё дело. В решении суда главный редактор усматривает " либо предвзятость, либо непрофессионализм". Кроме того, будет странно, если Первомайский суд г. Владивостока обяжет газету опубликовать извинение, учитывая отсутствие такой нормы в российском законодательстве

7. Ульяновская область. Суд лишил людей источника информации.

По информации газеты "Новые Известия" Ульяновский областной суд признал законным демонтаж в ряде населённых пунктов проводного радио. "Отказ от устаревших технологий может обернуться бедой - население невозможно будет проинформировать о надвигающемся стихийном бедствии или техногенной катастрофе", - считает газета. Такой же точки зрения придерживается и прокуратура Засвияжского района Ульяновска, усмотревшая в действиях связистов прямое нарушение прав граждан. Однако прокурорский протест не возымел действия на служителей Фемиды. Связисты выиграли дело. Проиграли только жители района, в большинстве своём люди пожилые. Они остались без источника информации.
Настораживает тенденция непродуманности внедрения новых информационных технологий в регионах России, когда за рыночными отношениями и учётом рентабельности производства, на последнем месте оказываются законные интересы граждан.


НАШИ ПАРТНЕРЫ. "Репортеры без границ" сомневаются в независимости и эффективности Следственного комитета

Организация "Репортеры без границ" считает, что проблема расследования убийств журналистов в России остается "центральной проблемой", решение которой не приближает организация Следственного комитета Генпрокуратуры.

"Создание Следственного комитета, который начнет работать осенью, структуры подчиненной Генпрокуратуре и возглавляемой юристом Александром Бастрыкиным, не внушает нам большого доверия. Его приближенность к Кремлю - Бастрыкина называют человеком из ближайшего окружения президента Путина, с которым он учился в студенческие годы в Санкт-Петербурге - позволяет сомневаться в его независимости. Проблема раскрытия убийств журналистов не связана с недостатком возможностей правоохранительной системы и прокуратуры, здесь речь скорее идет о наличии политической воли к раскрытию преступлений против журналистов и к поиску истинных виновников их гибели. Создание нового Следственного комитета с неясными пока компетенциями ничего не меняет в существующей на сегодняшний день ситуации", - сообщают "Репортеры без границ".

Газета. Ru


 

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

1. Открытое письмо журналистов Архангельской области

Тамара Овчинникова, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Журналисты ряда изданий Архангельской области обратились с открытым письмом к Людмиле Алексеевой, возглавляющей Московскую Хельсинкскую группу. Поводом послужило судебное разбирательство в отношении бывшего губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова, для которого, по мнению журналистов, "правовых оснований содержания под стражей в настоящее время не имеется".

В письме говорится: "Создается впечатление, что архангельское правосудие не имеет представления о существовании самого принципа презумпции невиновности. В ходе слушаний сторона обвинения настаивает, чтобы обвиняемые сами доказывали факты непричастности к инкриминируемым им преступлениям, хотя процесс доказывания, по нормам УПК РФ, Законом возлагается именно на следственные органы, в данном случае на прокуратуру. Именно они должны доказать, что были совершены какие то преступные действия со стороны подсудимых".

В обращении к Алексеевой журналисты пишут: "Уважаемая Людмила Михайловна, местные и федеральные СМИ практически не освещают ход судебных расследований. Редкая информация подается тенденциозно и отображает мнение исключительно обвинительной стороны процесса. Очень надеемся, что Ваш авторитет и связи помогут донести правду о "деле группы Баринова" до международных правозащитных организаций и станут достоянием самых широких кругов российской и мировой общественности".

1. Директор информационного агентства "RUSNORD" Елена Царькова
2. Главный редактор "RUSNORD" Леонид Черток
3. Зам. главного редактора "RUSNORD" Александр Суханов
4. Шеф-редактор Интернет-газеты "Православие на Северной земле" Денис Данилов
5. Редактор областной газеты "Деловая среда" Алексей Новиков
6. Главный редактор газеты "Правда Северо-Запада", депутат областного Собрания Илья Азовский, а также руководители ряда общественных организаций Архангельской области.

2. Россия обязана обеспечить безопасность журналистов и гарантировать свободу слова.

С таким заявлением выступила администрация президента США Джорджа Буша.

"На 9 июля приходится третья годовщина убийства американского гражданина Пола Хлебникова, который являлся главным редактором российского издания журнала "Форбс", - говорится в заявлении официального представителя Государственного департамента США Шона Маккормака.

"Правительство США отмечает внимание, которое российское правительство на самом высоком уровне уделяет этому делу, и призывает его сделать раскрытие данного дела приоритетом для правоохранительных органов", - указывается в документе.

Госдепартамент США подтверждает готовность предоставить содействие российским властям "для того, чтобы исполнители этого злодейского преступления предстали перед правосудием".

"Запугивание и убийства журналистов являются вызовом для свободной и независимой прессы и для всех, кто уважает демократические ценности, и с этим нельзя мириться. Мы призываем Россию предпринять шаги, которые обеспечат защиту всех журналистов, позволят им работать в России без страха за свою жизнь и гарантируют свободу слова", - заявил официальный представитель Госдепартамента США.

 

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни