Дайджест
9 Октября 2006 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 300


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


ТЕМА НЕДЕЛИ. Убита Анна Политковская.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Самоубийство редактора.

РОССИЯ.
1. Санкт-Петербург. У Соловецкого камня вспомнили А. Политковскую.
2. Республика Хакасия. Очередное уголовное дело против независимого журналиста.
3. Архангельск. Депутат горсовета угрожает фотокорреспонденту.
4. Нижний Новгород. Чиновники незаконно "приостановили" аккредитацию издания.
5. Москва. Задержан журналист "Московского комсомольца".

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.
1. Дайджест №300.
2. Коллеги - по поводу юбилея дайджеста.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ РФ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Так просто попасть - в палачи.
Саяна Монгуш, номинант премии имени А. Сахарова "За журналистику как поступок" 2005 года.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Премия имени А. Сахарова "За журналистику как поступок".

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.


 

ТЕМА НЕДЕЛИ. Убита Анна Политковская.

Около 5 часов вечера в субботу она была расстреляна в лифте. Камеры видеонаблюдения зафиксировали молодого человека в бейсболке, который вышел из подъезда и скрылся.

Версия убийства "в связи с профессиональной деятельностью" практически ни у кого не вызывает сомнений.

Накануне Всемирная ассоциация газет назвала текущий год "самым смертоносным" для журналистов - во всем мире в 2006 году были убиты 75 работников прессы, это больше, чем когда-либо прежде. При этом в Ираке погибли 26 журналистов, но там - война. В России ее вроде бы нет, но журналистов убивают регулярно. И так же регулярно преступников не находят.

***


Алексей Симонов.

Убили Анну Политковскую. Пистолет Макарова. Стреляные гильзы. Контрольный в голову. Неизвестно, был ли у "Макарова" глушитель.

И нет сомнений, что Аню убили за слова. Слова, которые она уже сказала или слова, которые могла, собиралась сказать. И не было другой силы, кроме убийства, которая могла бы остановить Анино слово. Она сказала бы его громко, и четко артикулируя каждую букву.

Вчера и сегодня это было слово "Чечня". Завтра это слово могло быть "Грузия". Несправедливость к людям была для Ани личным оскорблением, беды их - личной бедой, их исковерканные судьбы исковеркали и ее судьбу - она себя от них не отделяла. Она была болью своего времени, и потому ей верили. Верили даже те, против кого ее слово было направлено. И в свой час, когда они попадали под маховик судьбы, они шли к ней за помощью. Потому что ничто не спасение - только совестливое слово. Ее ненавидели, но на нее надеялись, ее проклинали, но в нее верили, как в последний аргумент, как в оплот совести и правды.

А она была женщина. И очень красивая. Умевшая не обращать на это внимания, но охранявшая и сохранявшая редкую привлекательность в самых нечеловеческих обстоятельствах чеченских и нечеченских командировок: прическа, духи - королева, которой это неважно, которая может на это наплевать, но никогда этим не пренебрежет.

Она не хотела быть никем - только самой собой. А профессия быть самим собой - самая тяжелая из публичных профессий. Ей удавалось.

И вот эту ни на кого непохожую, единственную, штучную женщину убил какой-то наемный ублюдок. Мужчина этого сделать не смог бы, рука бы не поднялась. Будь трижды прокляты те, кто его нанял.

09.10.2006



СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Самоубийство редактора.

Редактор районной газеты "Семикаракорские вести" 56-летний Виктор Молоканов покончил жизнь самоубийством. Эта весть повергла в шок не только его коллег - районщиков, но и всех журналистов Ростовской области.

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном Федеральном округе.

"Семикаракорские вести" считаются одной из самых благополучных и успешных районных и городских газет Ростовской области. Уже многие годы у нее устойчивое финансовое положение, высококвалифицированные журналистские кадры. Всё это в значительной мере заслуга Виктора Молоканова, который совмещал пост главного редактора с должностью директора МУПа (муниципального унитарного предприятия) "Инфопресс". Молоканов немало сил положил на то, чтобы превратить старенькую типографию в современный полиграфический комплекс, где печатались кроме "Семикаракорских вестей" также и газеты многих районов Ростовской области.

Выполняла типография и другие полиграфические заказы - по всем показателям это успешное предприятие. Возможно, это и сыграло роковую роль в судьбе его директора. Есть сведения, что глава Семикаракорского района Фесенко решил уволить Молоканова, чтобы поставить директором успешного МУПа "своего человека". Виктор Федорович Молоканов "своим человеком" для него стать не мог: два года назад во время районных выборов он, как редактор муниципальной газеты, вынужден был поддерживать действующего на тот момент главу местной администрации, в итоге проигравшего выборы. Новые же главы районов и городов, придя к власти, зачастую стремятся избавиться от неугодного им редактора местной газеты, чтобы назначить "своего в доску".

Так было в Пролетарском районе Ростовской области, где новый глава решил не только сменить редактора, но вообще закрыть районную газету - конкурента его собственного издания (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest297.shtml#pub ). Так было в Чертковском районе, где редактор районки Виктор Васильченко вынужден был восстанавливаться на работе через суд. Так было в Егорлыкском районе, где уволенный редактор не стала подавать в суд, справедливо решив, что все равно работать не дадут. И это только последние случаи произвола "главных районных начальников" в отношении неугодных им журналистов и руководителей СМИ.

Есть версия, что Молоканову и его семье угрожали. В предсмертной записке жене и трем уже взрослым детям Виктор Федорович написал, что если он уйдет из жизни, то "для них так будет лучше". Возможно, жена покойного знает, кто угрожал ее мужу, однако отказывается разговаривать на эту тему, объясняя это тем, что опасается за своих детей, которые живут и работают тут же, в Семикаракорском районе.

Оставил Молоканов предсмертную записку и главе района Фесенко, в которой написал, что "не может больше жить во лжи и дерьме". Впрочем, содержание записок известно только в пересказе людей, видевших их в день трагедии. Ростовская областная организация Союза журналистов России создала специальную рабочую группу для проведения собственного журналистского расследования случившегося.

Как показывают опросы людей, видевших Виктора Молоканова накануне и в день трагедии, он вернулся домой в пятницу с проходившего в Дагомысе Всероссийского фестиваля прессы в хорошем настроении, делился со всеми впечатлениями. Был как всегда спокоен и доброжелателен. Что случилось потом, доподлинно пока неизвестно. Товарищи по работе считают, что редактора вызвали в местный "белый дом" или другое место, где состоялся какой-то разговор, после которого коллеги и домашние просто не узнали Молоканова: так он был подавлен. На другой день его нашли на даче повесившимся.

Фонд защиты гласности будет следить за расследованием причин этой трагедии и просит Генеральную прокуратуру взять расследование под свой контроль.



РОССИЯ.

1. Санкт-Петербург. У Соловецкого камня вспомнили А. Политковскую.

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе, член Комитета действия Всероссийского гражданского конгресса.

Более сотни человек собрались в воскресенье 8 октября у Соловецкого камня (памятника в честь памяти жертв репрессий) на Троицкой площади Петербурга, чтобы почтить память журналистки Анны Политковской.

Сюда пришли и коллеги-журналисты, и правозащитники, и политики (в частности, депутаты городского Законодательного собрания от оппозиционных партий и движений), и представители левых и правых политических сил, студенты...

И хотя по русской традиции без попытки провести стихийный митинг и даже собрать подписи под каким-то гневным обращением (к властям?) не обошлось, большинство из пришедших вспомнить Анну Политковскую (хотя многие ли ее видели в жизни лично?) зажигали свечи и стояли, совсем молча.

2. Республика Хакасия. Очередное уголовное дело против независимого журналиста.

В Абакане возбуждено новое уголовное дело в отношении главного редактора интернет-издания "Новый Фокус" Михаила Афанасьева, и снова - по статье 129 УК РФ ("Клевета"). В мае этого года он получил обвинительные приговоры по аналогичным делам (см. http://www.gdf.ru/digest/digest/digest281.shtml#sob), по ним готовится жалоба в Европейский суд по правам человека.

Последнее уголовное дело было возбуждено в связи с публикацией в "Новом Фокусе" 8 сентября 2006 года статьи, в которой рассказывалось, как бывший старший помощник прокурора Хакасии, покалечив ребенка в ДТП, ушла от уголовной ответственности. Материал был подготовлен на основании свидетельств родственников пострадавшего и документов. Но вскоре выяснилось, что виновницей происшествия была другая женщина с такой же фамилией, что и бывший старший помощник прокурора республики. Она после ДТП так и говорила: "Что вы меня трогаете? Я бывший старший помощник прокурора". Когда недоразумение вскрылось, журналист опубликовал опровержение и принес извинения за допущенную ошибку. Тем не менее, 15 сентября заявление о возбуждении уголовного дела было подано в прокуратуру, и за доследственной проверкой последовало возбуждение уголовного дела.

"Я не уверен, что правосудие Хакасии прислушается к моим доводам. Председатель Верховного суда Хакасии Сергей Потапенко в бытность свою судьей Верховного суда России активно защищал свободу слова и права журналистов. Разъяснял, что нужно вводить европейские стандарты в практику судов. А после назначения в Хакасию началось подавление любого инакомыслия относительно решений судов. Как бы ни была неугодна расследовательская журналистика, необходимо понять: это - общественный долг журналиста", - считает Михаил Афанасьев.

3. Архангельск. Депутат горсовета угрожает фотокорреспонденту.

Светлана Лойченко,
главный редактор газеты "Северный комсомолец".

Депутат городского совета Сергей Малиновский в вестибюле областного суда, где слушалось дело его бывшего коллеги и соратника по фракции "Центр" Виктора Воробьева, оскорбил фотокорреспондента газеты "Северный комсомолец" Павла Кононова, который выполнял свои профессиональные обязанности. Более того, депутат открыто угрожал журналисту в присутствии коллег. Г-н Малиновский, видя, что он попал в объектив, заявил: "Такое желание съездить по роже!". Павел ответил, что не всегда наши желания сходятся с возможностями. На что депутат пообещал, что он это сделает в следующий раз на свежем воздухе. Попутно он оскорбил и коллег из других изданий.

Хамство С. Малиновского само по себе прискорбно. Но он еще и депутат. А это уже угроза, угроза обществу - без преувеличения и натяжки.

4. Нижний Новгород. Чиновники незаконно "приостановили" аккредитацию издания.

Сотрудники городской администрации Нижнего Новгорода в очередной раз продемонстрировали присущее многим российским чиновникам незнание законов страны, которой они взялись управлять.

После публикации в еженедельнике "Новое дело" статьи "Как Вы дошли до жизни такой", в которой шла речь о возможных изменениях в структуре городской администрации, главный редактор этого издания Юрий Ищенко получил письмо, подписанное 3 октября руководителем секретариата главы Нижнего Новгорода Е. Семеновым. В документе сообщалось: "Комментарий, появившийся в газете, мы расцениваем как некорректный и тенденциозный", в связи с чем аккредитация газеты приостанавливается "на неопределенное время".

Известно, что, в соответствии с Федеральным Законом "О СМИ", журналист может быть лишен аккредитации, "если им или редакцией нарушены установленные правила аккредитации либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда". Но в своем письме г-н Семенов не указал, какой пункт правил аккредитации был нарушен журналистами. Ни о каком суде г-н Семенов в своем письме также не сообщил.

Очевидно, в Нижнем Новгороде чиновники городской администрации настолько успешно справляются со своей основной работой, что у них появилось время и желание взять на себя и функции судебной власти. Не исключено, что теперь часть этого времени им придется потратить в суде, куда намерена обратиться редакция в связи с "приостановлением" аккредитации ее сотрудников.

Комментарий юриста ФЗГ Анны Володиной: - Ситуация, мягко говоря, парадоксальная: редакцию уведомляют о приостановлении аккредитации её журналистов на неопределенный срок без каких либо ссылок на текст положения об аккредитации. При этом положение об аккредитации, в котором должны быть четко прописаны все правила игры, журналистам недоступно - им не дают. Получается, что журналисты не только не знают, какое именно нарушение они допустили, но и не могут грамотно обжаловать незаконное решение чиновников. Содержащаяся в тексте направленного в редакцию письма фраза "о некорректности и тенденциозности" никоим образом не может прояснить ситуацию: это оценочные категории, и они не могут быть положены в основу принятия объективного решения. Таким образом, администрация допустила сразу несколько нарушений: вопреки нормам статьи 48 Закона "О СМИ" было принято решение о приостановлении аккредитации при отсутствии внятных оснований для этого; не указан срок, на который аккредитация приостановлена, то есть фактически речь идет об отказе в аккредитации; нарушено конституционное право читателей еженедельника на доступ к информации о деятельности администрации города; нарушено право журналистов на свободный сбор информации.

5. Москва. Задержан журналист "Московского комсомольца".

В Северном административном округе столицы 5 октября был задержан журналист газеты "Московский комсомолец" Вадим Речкалов. Как сообщил сам В. Речкалов в эфире радиостанции "Эхо Москвы", сотрудники милиции заявили, что его автомобиль числится в угоне, и предложили проехать в отделение милиции.

Между тем, по словам журналиста, его автомобиль в угоне находиться никак не может. "Машина у меня с 26 августа, совершенно новая, привезена из Англии, я - ее единственный владелец, - рассказал он. - Она объявлена в розыск Пресненским РОВД, на территории которого находится мой рабочий офис, я там бываю каждый день; машина редкая, поэтому непонятно, почему автомобиль, который числится в ориентировке с 2 октября, задержан только сейчас".

Из Войковского РОВД журналиста отпустили только после того, как взяли у него письменные "объяснения" и обязали не продавать автомобиль. На котором он благополучно уехал домой.

Не исключено, что "автомобильная проблема" возникла в связи с отказом В. Речкалова участвовать в "юбилейном" выпуске журнала "Лидер", который готовился к дню рождения премьер-министра Чечни Рамзана Кадырова. Во всяком случае, журналисту звонили из представительства Чеченской Республики в Москве с предложением написать праздничный материал, но вместо этого он продолжил свои критические публикации в "Московском комсомольце". Более того, недавно он выступил в эфире "Немецкой волны" и "Радио Свобода" с довольно резкими высказываниями в адрес чеченского премьера. В. Речкалов: "Я думаю, это Рамзан сделал мне подарок на свой день рождения".



ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

1. Дайджест №300.

Алексей Симонов,
президент ФЗГ.

В сегодняшнем дайджесте стоит цифра 300, и это значит, что шесть лет кряду, по понедельникам вы получаете наш "скорбный лист" бед, обид и огорчений, в котором бьется нерв сегодняшней прессы.

300 - скорее круглая цифра, чем юбилей, но в этот день хотелось бы, чтобы читатели нашего дайджеста вместе с редакцией вспомнили пусть не всех, но хотя бы большинство корреспондентов и волонтеров, усилиями которых события в регионах становятся достоянием общественного мнения.

В Центральном федеральном округе - Виктория Кобец (Ярославль), Сергей Изотов (Смоленск), Марина Чернова (Вологда), Светлана Кузеванова (Воронеж);
в Северо-Западном федеральном округе - Тамара Овчинникова (Архангельск), Роман Захаров (Санкт-Петербург), Анатолий Цыганков (Петрозаводск), Елена Ларионова (Мурманск);
в Дальневосточном федеральном округе - Анна Селезнева (Владивосток);
в Южном федеральном округе - Анна Лебедева (Ростов-на-Дону), Евгений Калинин (Волгоград), Андрей Осташевский (Краснодар);
в Приволжском федеральном округе - Татьяна Желонкина (Йошкар-Ола), Александр Яхонтов (Пенза), Наталья Белянина (Саранск);
в Уральском федеральном округе - Оксана Шевченко (Тюмень), Владимир Голубев (Екатеринбург);
в Сибирском федеральном округе - Татьяна Свинцова (Новосибирск), Виктор Корб (Омск), Александр Косвинцев (Кемерово), Василий Дамов (Красноярск), Сергей Михайлов (Горно-Алтайск), Михаил Афанасьев (Абакан).

В Москве полученные от них материалы собирают, обрабатывают и ставят в дайджест Руслан Горевой (до 2005 года), Борис Тимошенко, Петр Полоницкий (оба - весь срок). С каждым дайджестом работают и другие сотрудники ФЗГ: комментируют юристы Татьяна Смыслова (до 2005 года), Светлана Земскова, Владислав Быков (до 2005 года), Анна Володина, выход материала в Интернет обеспечивают Владимир Ефремов (до 2006 года), Александр Ефремов, а утверждаю и подписываю я, Алексей Симонов.

По средам этот же материал, усилиями Всеволода Шелховского переведенный на английский, также расходится по подписчикам.

Всем, кто вместе с нами дожил до этой круглой цифры и намерен сотрудничать с дайджестом дальше, наши добрые пожелания и главное обращение ко всем: "ЗДРАВСТВУЙТЕ!"

И пусть нам всем сопутствует удача, так как проблем едва ли станет меньше, о чем свидетельствует "ТЕМА НЕДЕЛИ", "СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ", да и другие рубрики.

2. Коллеги - по поводу юбилея дайджеста.

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Честно скажу, юбилей - не самый удобный повод, чтобы попытаться разговорить собеседников. Откровенно льстить в журналистской среде тоже научились, но здесь иная причина: понятно, что Фонд защищает интересы той самой гласности, о которой сейчас если и говорят, то - в курилках. Почти как о покойнике: либо хорошо, либо ничего. Соответственно хвалить в глаза стесняются, а критиковать вроде не за что (дело-то Фонда благое, как ни смотри).

С другой стороны, в Петербурге как мегаполисе жаловаться на то, что "зажимают", сложнее. Ведь и самих СМИ больше, и палитра политическая представлена широко, поэтому даже радикальные силы имеют близкие им по духу печатные издания. Поэтому само по себе обращение за помощью в Фонд - дело крайнее. Большинство петербургских редакций и журналистов предпочитают вообще не привлекать внимание к своим проблемам, считая их издержками профессии. Отсутствие сплоченности по профессиональному признаку - тоже отличительная черта журналистского сообщества города.

О дайджесте Фонда защиты гласности мне удалось поговорить с некоторыми журналистами и редакторами из Петербурга. Первый вывод связан с формой ответа: писать отказались решительно все, поговорить - пожалуйста. И не надо заранее думать, что это боязнь признаться в симпатии или антипатии к Фонду. Нет, все гораздо проще: "Некогда!" Таков был ответ.

Что ж, пришлось обобщать краткие ответы, данные собеседниками, и попытаться сделать некие общие выводы. Вот они.

Почти все заверили, что дайджест нужен. При этом большинство читают его редко, подписчиками, если и являются, то с давних времен. Остальные читают время от времени на сайте. При этом ряд журналистов уверены, что рассылка полной версии уже не так важна, как рассылка заголовков содержания дайджеста. Именно так и потребляют информацию получатели подписок: если их что-то интересует, они заходят по ссылке на сайт и читают новость (материал) полностью.

Чего не хватает в дайджесте? Неожиданно для меня большинство заявило, что требуется больше позитивных примеров. Чем не тенденция, особенно в свете желания современников находить во всем позитивное? И кто сказал, что это неправильно? Итак, читатели-журналисты ждут примеров позитивного решения конфликтных и спорных ситуаций, взаимодействия СМИ и общества, СМИ и властей разного уровня, СМИ с их владельцами и менеджментом. На робкие попытки возразить, что есть множество организаций, в том числе и журналистских, которые чуть ли не пропагандируют позитивные изменения в СМИ и около них, редактор еженедельной городской газеты дал замечательный ответ: "Но вы-то можете объективно сказать, что хорошо, а что плохо". Стоит поблагодарить за доверие.

Второе требование читателей из Петербурга, напротив, вполне ожидаемо: не забывать про необходимость рекомендаций, как действовать в той или иной ситуации. Не только сообщать факты, но и комментировать их с точки зрения предотвращения подобных явлений в будущем (с другими участниками), минимизации ущерба для журналиста и редакции. Пожалуй, за прошедшие годы Фонд успел выпустить столько книг, провести столько семинаров, что мы действительно рассматривали и рассматриваем дайджест только как информационный ресурс. А журналисты просят советы здесь и сейчас. Повторение - мать учения, поэтому незазорно будет вернуться к практике подобных советов в каждом номере, даже если о них писалось и говорилось тысячу раз.

Вряд ли актуальность работы Фонда в целом и выпуска дайджеста в частности исчезнет в ближайшее время в нашей стране. И это особенно очевидно стало после субботы, после убийства А. Политковской. Если только взглянуть на статистику и увидеть, сколько всего гибнет журналистов, сколько подвергается нападениям, уголовным преследованиям... Пусть они знают, что они не одни. И это не громкие слова.


Уважаемые коллеги,
юбилейный номер Вы, конечно, посвятите Анне. Но заметку посылаю.
А.А.Шароградская.

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ - полезный и важный источник информации. Поскольку ДАЙДЖЕСТ выходит еженедельно, наиболее ценными являются аналитические материалы и статистика: конфликты, нарушения прав журналистов, цензура, отказ в доступе к информации и др. Рубрики мониторинга охватывают все возможные конфликтные ситуации, характерные для российских СМИ, поэтому добавление новых рубрик не представляется целесообразным. Однако мониторинг дает лишь количественное представление о характере нарушений. Простое перечисление фактов не позволяет понять суть каждой отдельной ситуации, но дает возможность самостоятельно найти дополнительные материалы и сделать выводы. В юбилейном номере хотелось бы прочесть о планах развития Дайджеста, так как недостатка материалов даже в отдаленном будущем не предвидится.

А.А. Шароградская, директор Института региональной прессы, Санкт-Петербург


Александр Косвинцев,
Бывший главный редактор кемеровской газеты "Российский репортер", редактор отдела региональных выпусков "Новой газеты":

- Дайджест Фонда защиты гласности давно стал не только востребованным информационным продуктом, но и рычагом воздействия на душителей свободы слова. Его читают в высоких кабинетах, ему отвечают о принятых мерах, хотя порой и сквозь зубы. Для коллег, подвергающихся гонениям со стороны ошалевших от вседозволенности и безнаказанности бюрократов, эта скромная рассылка иногда становится единственной надеждой и защитой.

Как ни грустно сознавать, но, похоже, сегодня журналисты в нашей стране занесены в "пятую колонну". Которую можно гнобить экономически, унижать в ангажированных судах, расстреливать средь бела дня на улицах… На фоне этой невеселой действительности ребята из ФЗГ не просто с завидными регулярностью и упорством делают качественную новостную ленту. Тем самым нередко они спасают жизнь и здоровье коллег, особенно из провинциальных изданий, самых незащищенных из нашего цеха.

Догадываюсь, как нелегко наблюдать за тем, как собратьев по перу преследуют различные "царьки" и их подручные из силовых структур. Поэтому, поздравляя коллег с 300-м выпуском Дайджеста, хочу пожелать им, прежде всего, душевных сил. Держитесь, друзья! Берегите себя! Удачи вам, материального благополучия и здоровья! И спасибо за то, что делаете, не ожидая наград и почестей.


Здравствуйте!

От души поздравляю всех членов Фонда с юбилейным, 300-м выпуском дайджеста. Желаю скорейшего наступления прощального заседания Фонда в связи с успешным финалом его деятельности - достижением подлинной гласности и свободы слова по всей России. Всем доброго здоровья, бодрости и энергии, успехов и удач, Фонду - усиления действенности. Хотелось бы возобновления обсуждения вопросов, поставленных читателям дайджестов.

С глубоким уважением.
Валерий Пашков.

Подтверждаю - дайджест читаем (и даже иногда пишем для него :-) ). Кстати, похоже, что форма подписки на сайте неисправна - никак не удаётся подписаться.

С уважением, Сергей Михайлов,
Горно-Алтайск, редакция газеты "Листок".


ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРОЙ.

В ФЗГ из Генеральной прокуратуры РФ поступил очередной ответ на запрос о ходе расследований преступлений против журналистов и СМИ.

"Управлением информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ изучены сведения, представленные службой мониторинга Фонда защиты гласности о случаях нарушений прав журналистов и редакций за апрель - июнь 2006 года. Учитывая актуальность предоставляемых Вами сведений, а также то положительное воздействие, которое может оказать наше сотрудничество на состояние гласности в стране, предлагаю продолжить обмен информацией и направляю интересующие Вас сведения" - сообщается в документе, подписанном начальником управления взаимодействия со средствами массовой информации Генпрокуратуры М. Е. Гридневой.

Справку из Генпрокуратуры см. http://www.gdf.ru/content/2006/10/03102006.shtml .



НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Так просто попасть - в палачи.

Саяна Монгуш, номинант премии имени А. Сахарова "За журналистику как поступок" 2005 года.

"Моя шея не выдержит штангу ушей" - написал Вознесенский по очень частному поводу. Кажется, речь у него шла о вечном - женщине, коварстве и любви. Штанга моих ушей налилась свинцом с начала октябрьской недели. Грузия и "наши" граждане, которых надо "спасать" и никак иначе, как самолетом МЧС, последующая чистка рынков столицы от грузин и казино (понимай как знак равенства), 30-летие премьера Чечни ознаменованное медалью "За укрепление федерации", следом - убийство Анны Политковской, день рождения Путина и парламентские выборы в регионах, среди которых Тува.

Это только на первый взгляд нет логической цепочки между событиями, занимающими разные ниши в рейтинге новостей. Анна Политковская писала о Чечне. Медаль за это в Кремле ей и в страшном президентском сне бы не вручили. Пулю в лоб - пожалуйста.

8 октября, когда не больше 300 человек собрались в Москве на траурный митинг памяти убитого журналиста, на первом месте шли новости о выборных скандалах в день голосования и прилете сестры Кадырова за наградой. Наверное - это правильно. И в день такого великого праздника (формирования новых составов законодательных собраний, от которых, вроде бы зависят политические контуры новых глав регионов) да еще в день, когда самый молодой в истории новой России премьер, удостаивается вместе с балериной и физиком поздравлений по телефону от главы государства - в свою очередь принимающего поздравления по случаю дня рождения - не может и не должно быть никаких печальных новостей.

А большой печали и не наблюдалось. Как и пару лет назад, когда отравили депутата Госдумы журналиста Юрия Щекочихина. Кто заметил в июльской отпускной запарке эту "новость"? А тех, кто посмел ее озвучить, оказалось и того меньше. Журналистов в России отстреливают как больных птиц. Заразных. О мотивах политсанэпидкиллеров можно догадываться. Ведь то же самое практикуют в Афганистане, в Ираке, и чего далеко ходить - в Туркменистане. Со своими средневековыми страхами мы ушли от них недалеко. Ведьму на костер - святсвятсвят...

Что успела передать Анна Политковская читателям "Новой газеты" за последний месяц работы? Листаю наугад. 3 сентября о старшем следователе районной прокуратуры Ингушетии Исе Арчакове, расследовавшем дело о хищении бюджетных средств выделенных пострадавшим от паводка. Следователь в своем расследовании масштабного воровства дошел до руководства республики и естественно, был уволен. "Настоящая причина гонений на Ису Арчакова - не в нем самом. В приоритетах нашей власти. Там главное - быть "своим" и уметь пускать пыль в глаза, "формировать положительный образ". В услугах непонятливых и неуступчивых там не нуждаются. И поэтому районная прокуратура оказалась уволена почти в полном составе - радуйтесь, бандиты!"

10 сентября публикация об отстранении К. Криворотова - "лучшего следователя" Генпрокуратуры на Северном Кавказе по фактам фальсификации уголовных дел, связанных с Бесланом и Ингушетией. "Криворотов - шпунтик системы государственного самосуда, укрепившегося на Северном Кавказе под маркой "антитеррористической борьбы". Почему он сейчас в опале? Пала его "крыша" в ведомстве - Устинов и Шепель". В этом же номере газеты о задержании в Москве правозащитников у Соловецкого камня "за несанкционированное выражение скорби" в годовщину Беслана. Запрет вызвал доклад депутата Госдумы Юрия Савельева, взрывотехника по образованию, доказавшего, что пожар в спортзале начался с того, что гранатометы били по школьной крыше и заложники от этого сгорели. Изымались номера "Новой газеты" с этим докладом и арестовывались участники митинга. "ОМОН на сей раз как-то особенно жесток, совсем не церемонится: рвут плакаты, топчут каблуками армейских ботинок прямо по самодельным "Помним, молимся, скорбим..." Толпа скандирует: "По-зор! По-зор!" Женщины подходят к бойцам, уговаривают: "Что же вы делаете? Ребята вам потом стыдно будет!" Но асфальтовые камуфляжи лишь бубнят: "СМИ врут... СМИ врут..." и продолжают молотить руками направо и налево".

24 сентября о чеченском спецназе, приглашенном в Петербург для наведения порядка на крупнейшем мясоперерабатывающем предприятии города, оказавшемся яблоком раздора между двумя фирмами. "Даже очень просвещенные мои коллеги любят сегодня порассуждать о том, что вся эта чеченская братва, одаренная Кремлем, поднятая из грязи, отмытая и вооруженная, и есть тот настоящий порядок в Чечне, о котором все мечтали, но который был недостижим при других пацанах. Да, только этот порядок - порядок "черной зоны", когда "паханы" держат все и всех, включая представителей власти и закона. Чему мы и стали еще раз свидетелями в Санкт-Петербурге".

Мне сложно представить Анну Политковскую, штурмующую форт Баярд в телегеничном и хорошо продуманном макияже. Не только потому, что ее уже нет в живых. Наверное, российским журналистам сподручнее кататься со звездами на коньках, держать прямую спину в туре венского вальса, вести передачи о тенденции новых нарядов, искусстве соблазнения противоположного пола и накачке брюшного пресса. Но кто-то должен держать за нас всех не прогибающуюся спину в других местах, где от близости к власти гаснет совесть, штурмовать другие форты, за стенами которых собираешь не игровые жетоны, а отсчитываешь счет собственной жизни. Потому что жизнь не ограничивается скандалами "Дома-2" и слезы с влагостойкой тушью в ней льют не над пластмассовым младенцем, а над детьми потерянными в Грозном, Моздоке, Норд-Осте, в Беслане, в... Список еще не закрыт.

Полагать, что мертвая Политковская - лучшее решение проблемы неправильных умозаключений в головах россиян - большое заблуждение. Журналист продуцирует не собственные мысли. У него нет на это права, оно за теми, кто уполномочен Конституцией вещать с трибун (Госдумы, Совета Федерации, Кабинета министров, Кремля) генерируя идеи улучшения или ухудшения нашей жизни. Человек, называемый журналистом, не наделен такой привилегией и всего лишь артикулирует то, о чем (исчерпав все возможности) кричат, плачут, умоляют не услышанные властью, обманутые, униженные, убитые ею или с ее молчаливого одобрения. В противном случае этот неисчерпаемый конфликт личности и системы решался бы в уполномоченных на то органах - судах, прокуратурах, оставляя без работы людей называемых журналистами.

Вина Анны Политковской очевидна - она не молчала и не призывала к молчанию обращавшихся к ней - из Чечни, Ингушетии, Осетии, Твери, Рязани, Москвы, и так далее. Она считала естественным правом людей стремление к прекращению насильственно причиняемой боли. Неважно чем: незаконным задержанием, пытками, преследованием, ложью или угрозами. Я не знаю ни одного журналиста, добровольно вторгающегося в чужую жизнь с вопросом - а не навести ли у вас тут порядок? Это только в рекламе стирального порошка по домам ходят люди жаждущие постирать чужое грязное белье. В неэкранной жизни все наоборот, за то что не сделано властью для защиты граждан (избравших и содержащих эту власть) вынуждены расплачиваться журналисты. Все чаще - головой. Александр Галич назвал то, чего от нас добиваются "Старательским вальском".

Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!
Вот так просто попасть в богачи,
Вот так просто попасть в первачи,
Вот так просто попасть - в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!

Ах, как же продешевил мальчик научившийся орудовать "Макаровым". Если б знать, что его имя будет стоить 25 миллионов рублей. Несравненно больше, чем ему обещали за близорукую доверчивую "тетку в очках", отравленную 1 сентября 2004 года в самолете на пути в Беслан чашечкой кофе (у нас уже и стюардессы носят погоны?), выжившую и добитую 7 октября 2006 года на пороге собственного дома - в выходной, днем, недолго мучая ожиданием меткого стрелка.

Благодаря ему я так и не увижу Анну Политковскую. Живую: разговаривающую, смеющуюся, обнимающую коллег. В прошлом году, когда Сахаровский журналистский конкурс подводил итоги, не было только ее - члена жюри и одного из первых лауреатов. Вместе с благовещенской журналисткой она стояла на митинге в защиту избитого города. Против милицейских зачисток осмелились выйти две женщины вооруженные лишь редакционными удостоверениями.

Для одной из них "Журналистика как поступок" оказалась не конкурсом - эпитафией.



НАШИ ПАРТНЕРЫ. Премия имени А. Сахарова "За журналистику как поступок".

Жюри премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" продолжает прием работ на конкурс 2006 года.

Эта премия присуждается за материалы, в которых убедительно, честно, обоснованно - с точки зрения прав человека и демократических ценностей - ставятся и анализируются важные для общества проблемы.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2005 года по 15 октября 2006 года в российских печатных и Интернет-изданиях, зарегистрированных в качестве СМИ. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет и журналов и граждане России. Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках и по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Электронная версия сдается в обязательном порядке. Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119021, Москва, Зубовский бульвар, 4, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой "Премия имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок".

Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2006 года.

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" см. ( http://www.gdf.ru/arh/file078.shtml ).



ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Дорогой Борис и дорогие коллеги!
Примите глубокие соболезнования от всей моей семьи и друзей. В Петербурге скорбят.
Надо держаться. И тем более крепче.

Инга Земзаре, номинант премии имени Андрея Сахарова "За журналистику как поступок" 2003 года.

***

Уже год, как наша газета закрылась, но вывеска еще на месте. Сегодня, 8 октября, кто-то прицепил цветы и позвонил мне, пояснив, что это в память об Анне Политковской.

Александр Яхонтов, бывший редактор издания "Новая газета" - Мир людей", Пенза.

***

Журналисты ассоциации "Баренц Пресс" Норвегии потрясены убийством российской коллеги.

В официальном пресс- релизе ассоциации говорится: "Глубокое сожаление и одновременно возмущение - такова реакция журналистов "Баренц Пресс" Норвегии на убийство российской журналистки Анны Политковской. Мы надеемся, что российские власти найдут преступника или преступников, виновных в убийстве.

Чудовищные события, случившиеся в центре Москвы субботним днем, еще раз доказывают, что быть независимым журналистом в России сопряжено с большим риском. "Баренц Пресс" Норвегии обращается к международному журналистскому сообществу с призывом сделать приоритетными вопросы безопасности журналистов.
Мы глубоко потрясены тем фактом, что у Анны Политковской не было никакой защиты, несмотря на то, что она была самым заметным в мире критиком конфликта в Чечне и крупнейшим борцом за свободу слова в России. У нее не было защиты, несмотря на то, что в последние годы журналистка неоднократно получала угрозы за свою профессиональную деятельность.

Светлая память Анне Политковской. Случившееся нельзя забыть, все журналисты мира должны сплотиться и выразить свою солидарность с коллегами из России.

Заявление Баренц Пресс Норвегии поддержано всеми членами международного правления "Баренц Пресс" из России, Швеции и Финляндии

По поручению международного правления
Елена Ларионова (Мурманск), координатор проекта.

 

 

 

 

 


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Сотрудники Фонда будут благодарны за любую ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119021 Москва, а/я 536, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 201-49-47, 201-44-20, адреса электронной почты:
boris@gdf.ru petr@gdf.ru, fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу no@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни