Дайджест
27 Февраля 2006 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 268


Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


ТЕМА НЕДЕЛИ. В Москве убит спецкор НТВ Илья Зимин.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Умер Всеволод Михайлович Вильчек.

РОССИЯ.
1. Республика Ингушетия. Визит милиции закончился изъятием тиража газеты и госпитализацией редактора
2. Ростов-на-Дону. "Процесс открытый, но я вас на него не пущу!"
3. Курская область. Поиски "шпионов" в независимом издании.
4. Волгоградская область. Журналист Шалыгин выпущен из СИЗО. Продолжение темы.
5. Волгоград. Ради чего огород городили? Продолжение темы.

СНГ. Украина. Журналистам пора готовиться к обыскам и допросам.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Информационная "ломка". "Белый китаец" пришёл в Карелию, но сообщать об этом наркотике нельзя.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. "Мастерская гражданской журналистики" приглашает к сотрудничеству.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.


ТЕМА НЕДЕЛИ. В Москве убит спецкор НТВ Илья Зимин.

26 февраля в Москве убит специальный корреспондент телеканала НТВ Илья Зимин.

Нашел погибшего журналиста его коллега Вадим Такменев. Обеспокоенные тем, что Зимин не вышел на работу и не отвечал на звонки, коллеги поехали к нему домой. Дверь в квартиру была открыта, внутри все было перевернуто вверх дном. "В доме беспорядок, следы побоища, все в крови - он мертв", - рассказал В. Такменев.

Как отметили прибывшие на место преступления оперативники, скорее всего, Зимин сам впустил убийцу - следов взлома входной двери нет. Что произошло дальше, пока сказать сложно. Очевидно одно: шла борьба, в ходе которой журналист был убит. Медики установили, что у Зимина черепно-мозговая травма затылочной части головы. Судя по всему, журналисту нанесли смертельный удар сзади каким-то тяжелым предметом.

Прокуратура Северо-Восточного административного округа Москвы возбудила уголовное дело по факту гибели И. Зимина. По словам начальника отдела правового обеспечения прокуратуры Москвы Сергея Марченко, уголовное дело возбуждено по части 4 статьи 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"). "На данном этапе следствия какой-либо связи гибели Ильи Зимина с его профессиональной деятельностью не установлено", - сообщил С. Марченко. Он также отметил, что, по предварительным данным, из квартиры погибшего ничего не пропало.

По сведениям газеты "Коммерсант", консьержка дома, где проживал Зимин, сообщила, что около десяти утра в его квартиру якобы приходили трое неизвестных. Они предъявили удостоверения сотрудников милиции. Ушли они только через час. Еще одна свидетельница, выгуливавшая утром собаку, сказала, что слышала крики о помощи, но не могла понять, откуда.

Подъезд, где жил Зимин, оборудован видеокамерой, но в субботу вечером в ней закончилась пленка.

Напомним, что в апреле 2005 года на И. Зимина уже было совершено нападение. Он был избит недалеко от подъезда своего дома - к журналисту, который возвращался домой с работы, подошли трое, попросили закурить, после чего сбили с ног и забрали деньги, документы и мобильный телефон.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Умер Всеволод Михайлович Вильчек.

20 февраля скончался журналист и социолог Всеволод Вильчек.

Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов: "Он боролся, пока хватало сил, а потом взял и ушел, как уходил из журналистики, из социологии, из программирования телевизионных каналов, уходил, не готовя себе запасных, страховочных площадок, иногда в другую компанию, иногда в другую профессию. А теперь - в никуда.

Он был строителем телевидения, а не только его присяжным социологом. Новое постсоветское телевидение обязано ему многим, и не его вина, что вернулось оно в старое советское стойло. Севино телевидение должно было быть умелым, дерзким, и не случайно Всеволод Михайлович последовательно ушел с ОРТ, НТВ, ТВ-6. Последним Севиным детищем был грузинский канал "Имеди", который он начинал с нуля. Он подолгу жил в Тбилиси, но, когда ему показалось, что канал обретает стабильность вместо дерзости, Вильчек вернулся в Москву. И умер".

Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев: "Мы оба жили в Ташкенте, там у нас остались общие друзья. Позже мы встретились в Москве. Больше всего он меня поражал невероятным интеллектом, поэтому с ним было всегда интересно. Для Вильчека не существовало истин в последней инстанции, и он предлагал новые свежие идеи и решения. Я с грустью узнал, что он тяжело болен. И, встречаясь, с восхищением наблюдал, как он продолжал активно творчески работать. Чем меньше таких людей, тем беднее наша жизнь".

Журналист Сергей Варшавчик: "Я имел честь много лет быть с ним знакомым. Мы редко виделись, больше созванивались - обычно звонил я, чтобы взять у него, человека мудрого и компетентного, актуальный комментарий по поводу того или иного момента телевизионных событий. Он обладал острым, блестящим умом и непримиримостью к той фальши, которая окружает современное ТВ. Да и не только ТВ. Последний раз мы разговаривали с ним две недели назад, когда я готовил материал о юморе на телевидении. Мы долго говорили уже без диктофона. О ТВ и жизни. Я не думал, что последний раз с ним общаюсь".

Журналист Евгений Киселев: "Всеволоду Михайловичу в условиях жесткой конкуренции между телеканалами, работая на одном из них, удавалось сохранять добрые человеческие и профессиональные отношения с руководителями других каналов. Когда ему стало неуютно на ОРТ, он пришел к нам на НТВ, тогдашний глава НТВ Игорь Малашенко очень высоко ценил Вильчека. Он был фантастическим интерпретатором социологической цифири. И совершенно непубличным человеком, поэтому очень мало кто знает, что Вильчек был потрясающим публицистом, писал великолепные стихи и является автором нескольких книг по философии. Неверно говорить о нем только как о телевизионном социологе. Он очень точно чувствовал время. Знал, что смертельно болен, и стоически боролся с болезнью - ни слова жалобы. Но в одном из последних разговоров он все-таки с грустью признался мне, что уже не застанет тех перемен в жизни страны, о которых мечтает, что холодные ветры, которые теперь дуют в стране, не успеют смениться на теплые. Он всегда был абсолютно честен. И имел мужество честно и просто признавать свои ошибки. Таких людей сегодня в жизни очень мало, а на телевидении - не осталось".

Заместитель главного редактора журнала "Большая политика" Михаил Шевелев: "уход из жизни Всеволода Михайловича - огромная потеря для профессиональной и честной журналистики. Всеволод Михайлович Вильчек был одним из самых замечательных журналистов и организаторов средств массовой информации в нашей стране. Хотя он был не самым публичным человеком, но в профессиональной среде все знают, что он был одним из создателей старого НТВ, создателем ОРТ, что он воспитал целое поколение телевизионных и пишущих журналистов, был крупнейшим социологом в области средств массовой информации".

Президент фонда "Общественное мнение" Александр Ослон: "Всеволод Михайлович был человеком-легендой. Он написал легендарную книгу "Прощание с Марксом". Он создал легендарную "службу Вильчека". В 90-е годы ни один телевизионщик не мог не посоветоваться с ним. Он обладал какой-то удивительной интуицией, он чувствовал телевизионную аудиторию. Таких людей больше не делают. Это был особый человек, твердый как алмаз, удивительный человек".

В. М. Вильчек родился 5 апреля 1937 года. Он в разные годы возглавлял социологические службы ОРТВ, ЗАО "НТВ-Холдинг", ЗАО "Московская независимая вещательная корпорация "ТВ-6 Москва". Последним местом его работы был грузинский телеканал "Имеди".


РОССИЯ.
1. Республика Ингушетия. Визит милиции закончился изъятием тиража газеты и госпитализацией редактора.

Вечером 21 февраля в Назрани шестеро вооруженных милиционеров во главе с сотрудником ГОВД Назрани Микаилом Балакиевым ворвались в дом главного редактора независимой газеты "Ангушт" Мурата Озиева.

Стражи порядка произвели незаконный обыск и изъяли 300 экземпляров последнего номера газеты. Ни ордера, ни судебного решения на обыск в доме главного редактора предъявлено не было. Милиционеры объяснили жильцам дома, что действуют по указанию начальника ГОВД Назрани Джабраила Костоева. В телефонном интервью корреспонденту Интернет-издания Ingushetiya.ru Костоев заявил, что поручение об обыске и изъятии газеты дал министр внутренних дел Ингушетии Беслан Хамхоев. Связаться с министром не удалось, но один из его помощников сообщил, что требование об обыске и изъятии газеты "Ангушт" поступило из администрации президента Ингушетии.

После незаконного обыска и изъятия газет главный редактор "Ангушта" М. Озиев был госпитализирован в связи с проблемами со здоровьем, возникшими на нервной почве. Он заявил, что возмущен грубым произволом властей и намерен обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела по статьям, предусматривающим ответственность за нарушение неприкосновенности жилища и воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов.

М. Озиев сообщил в Фонд защиты гласности, что причиной изъятия тиража могли стать содержащиеся в последнем номере газеты материалы с критикой команды президента Зязикова.

Использованы материалы Ingushetiya.ru .


2. Ростов-на-Дону. "Процесс открытый, но я вас на него не пущу!"

Многие судьи по-прежнему считают возможным не пускать журналистов на судебные заседания, особенно по "громким делам".

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Ростовский областной суд так и не ответил на официальную жалобу журналистов местных и центральных средств массовой информации, не допущенных мировым судьей Октябрьского суда на заседание по знаменитому делу "Ирина Ароян против Филиппа Киркорова". Корреспондентов не пустили в зал без каких-либо оснований: процесс был открытым, однако областной суд никак не прореагировал на заявление журналистов, под которым стояло полтора десятка подписей.

На прошлой неделе журналистов опять не допустили в зал судебных заседаний, где начались слушания не менее громкого дела: "Виктор Казанцев против Тамары Казанцевой". Отставной полпред президента в Южном федеральном округе подал в Каневской районный суд Краснодарского края гражданский иск к бывшей жене. Он требует вернуть ему акции местного мясокомбината, которые экс-супруга якобы отобрала у него обманным путем. Несмотря на то, что процесс открытый, председательствующий на процессе Александр Мосьпан, (он же председатель Каневского райсуда) не пустил журналистов на слушания дела.

- Да, дело гражданское, но это суду решать, будут ли там присутствовать посторонние, - заявил он журналистам. - Здесь затрагиваются щекотливые имущественные вопросы: каждый пытается доказать, что мясоптицекомбинат - их собственность. Даже если стороны согласятся, я по своей инициативе исключу ваше присутствие. Документы, проходящие по гражданскому делу, сверяются с теми, которые проходят по уголовному.

Создается впечатление, будто председатель Каневского районного суда Мосьпан не знает (или делает вид, будто не знает), что на открытых уголовных процессах журналисты имеют право присутствовать так же, как и на гражданских. По всей видимости, он рассчитывает, что этого не знают сами журналисты, а, главное, они все равно не смогут добиться соблюдения своих прав, сколько бы ни жаловались в вышестоящие судебные инстанции.


3. Курская область. Поиски "шпионов" в независимом издании.

Охота на английских "шпионов" - журналистов и нештатных авторов независимой газеты "Эхо недели" - объявлена в Железногорске. Стартом этой кампании послужила публикация 16 февраля в официальной газете областной администрации "Курская правда" письма "ветерана труда" с редакционным комментарием под заголовком "Эхо чужих голосов". 23 февраля этот материал перепечатали муниципальная газета "Железногорские новости" и "Курская руда", корпоративная газета ОАО "Михайловский ГОК".

В этой публикации отсутствие лояльности "Эха недели" местным властям объясняется "контактами" этого издания с иностранными фондами. Ставится вопрос и о причинах такого сотрудничества: "Что стало причиной: деньги или, может быть, идейные соображения?", и делается вывод: "В истории до сих пор не известны случаи, когда иностранные спецслужбы несли бы благо для страны там, где они работают".

О разгорающихся "шпионских страстях" на сайте www.echo-n.ru рассказывают главный редактор газеты "Эхо недели" В. Полозкова, председатель Курского областного Союза журналистов А. Щигленко, председатель экологического движения М. Смолин, однофамилец автора скандального материала М. Терехов.

Редакция газеты "Эхо недели" считает обвинения в свой адрес клеветой и намерена обратиться в правоохранительные органы с просьбой привлечь виновных к ответственности.


4. Волгоградская область. Журналист Шалыгин выпущен из СИЗО. Продолжение темы (см. дайджест 267).

Евгений Калинин,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Как уже сообщалось в предыдущем дайджесте ФЗГ, 16 февраля Михайловский районный суд Волгоградской области по представлению местной прокуратуры заключил под стражу редактора независимой газеты "Ваша альтернатива" Владимира Шалыгина. Он обвиняется в клевете и угрозе убийством в отношении начальника Михайловского РОВД Забазнова.

Однако, как стало известно корреспонденту ФЗГ, по постановлению той же прокуратуры Шалыгин был освобожден из-под стражи в 2 часа ночи 18 февраля, причем в спешном порядке. Наблюдатели связывают это с тем, что в волгоградской газете "Интер" было опубликовано сообщение об аресте Шалыгина. Информация связывала арест журналиста с тем, что 2 февраля в газете "Ваша альтернатива" была помещена статья о местном прокуроре Токареве.

В разговоре с корреспондентом ФЗГ Шалыгин категорически отверг все обвинения в свой адрес.


5. Волгоград. Ради чего огород городили? Продолжение темы (см. дайджест 267).

Евгений Калинин,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Конфликт в Волгограде с газетой "Городские вести" разрешился весьма странным образом. Вместо закрытого учредителя - муниципального учреждения "Волгоград-информ" - создается муниципальное унитарное предприятие под названием … "Городские вести", которое будет выпускать "Волгоградскую газету". А редактором ее будет назначена… редактор закрытых "Городских вестей" Татьяна Каминская.

Такое развитие событий связывается с тем, что и общественность, и высокие должностные лица расценили закрытие "Городских вестей" как ничем не объяснимый произвол волгоградской мэрии. Да и в самой мэрии наметился очевидный раскол: вице-мэр Константин Калачев, курирующий СМИ, пригрозил, что уйдет в отставку, если Каминская будет просто уволена без трудоустройства в новой газете.

Шум затих. Волки целы, овцы сыты. Газета закрыта - газета открыта.


СНГ. Украина. Журналистам пора готовиться к обыскам и допросам.

Марк Агатов,
собственный корреспондент Фонда защиты гласности на Украине.

К такому выводу я пришел, изучив материалы пресс-конференции и.о. министра внутренних дел Украины Юрия Луценко в Симферополе. Бывший журналист Ю. Луценко, волею судьбы, оказавшийся в кресле министра, фактически санкционировал допросы и обыски журналистов в этом "независимом, демократическом европейском государстве". Теперь мы точно знаем, что нарушения прав журналистов на Украине связаны не с отдельными перегибами на местах, а является государственной политикой нового украинского руководства. Судите сами.

На вопрос корреспондента Фонда защиты гласности: "Господин министр, скажите как бывший журналист, как вы относитесь к тому, что после театрализованного представления молодежной организации "Прорыв" журналистов, освещавших этот спектакль, стали подвергать обыскам, допросам - их и членов их семей, включая пенсионеров и их несовершеннолетних детей". Пан министр ответил: "Абсолютно нормально. И я, будучи журналистом, давал показания, и неоднократно. Есть один только вопрос. Журналисты имеют, согласно нашим законам, право не выдавать источники информации. Но они являются полноценными гражданами Украины со всеми своими привилегированными правами и со всеми обязанностями. Поэтому, когда их приглашают дать показания - это абсолютно нормально".

Думаю, комментарии здесь излишни. У члена Союза журналистов России Надежды Поляковой во время обыска скачали всю информацию из ее домашнего персонального компьютера. Может ли в таких условиях журналист гарантировать тайну своим источникам информации?! Теперь у тех, кто обыскивал российского журналиста, есть не только все материалы, которые она готовила для отправки в свою редакцию, но и копии электронных писем, которыми Полякова обменивалась с людьми, помогавшими ей собирать материалы для своих статей и заметок, а также переписка с коллегами. Я, например, считаю, что мои права журналиста были грубо нарушены, так как я неоднократно посылал письма Н. Поляковой по электронной почте, и эта переписка не была предназначена для чужих глаз. Теперь эти письма стали доступны для изучения следователями и оперативными сотрудниками Службы Безопасности Украины. А ведь я не участвовал в театральных постановках на Перекопе, и не являюсь ни свидетелем, ни подозреваемым по этому весьма неоднозначному делу. В этой связи мне бы хотелось спросить пана министра, не считает, ли он, что этим обыском было нарушено право на тайну переписки, в том числе и собственного корреспондента Фонда защиты гласности на Украине?

Не взволновала украинского министра и информация о нарушении прав граждан и законов Украины его подчиненными, участвовавшими в задержании самодеятельных артистов из "Прорыва".

Корреспондент газеты "Русский репортер" рассказал о том, что "задержание активистов молодежной организации "Прорыв" производилось без составления протокола, без разъяснения прав задержанных и элементарного представления". Он попросил прокомментировать это нарушение Процессуального кодекса. Ответ министра Луценко был весьма показательным.

"Если вы утверждаете, что так, как они были задержаны, так не положено, то расскажите мне, как положено? Мой комментарий таков. Ответ на то, есть ли там состав преступления, вам может дать исключительно следствие Службы безопасности Украины. Это их подследственность. Есть такое понятие - 112 статья КПК, в которой расписано, какие преступления относятся к чьей подследственности. Какие - к прокуратуре, какие - к милиции, какие - к СБУ. В данном случае это подследственность СБУ. Милиция выполняла соответствующее оперативное действие по их поручению. В данном случае - задержание этих лиц в полном соответствии с украинским законодательством. А то, что гражданин Добычин, будучи гражданином Российской Федерации, нагло, явно вмешивался во внутренние дела Украины? Мало того, в его высказываниях очевидны для всех призывы к нарушению территориальной целостности нашей страны, это я могу заявить как не рядовой гражданин этой страны. Чем это для него кончится? Скажет вам только следствие СБУ".

Думаю, что, и этот ответ в особых комментариях не нуждается.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Информационная "ломка". "Белый китаец" пришёл в Карелию, но сообщать об этом наркотике нельзя.

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Сотрудники управления наркоконтроля по Карелии задержали группу лиц, намеревавшуюся сбыть в Петрозаводске синтетический наркотик, именуемый в кругу его потребителей "белым китайцем". Как говорят специалисты, арестованных 30 граммов вещества хватило бы для приготовления как минимум 150 тысяч разовых доз. То есть в Карелии было предотвращено опасное преступление, о чём, разумеется, следовало сообщить общественности, заодно предупредив жителей республики о надвигающейся беде.

О факте задержания преступников узнал от сотрудников пресс-службы управления наркоконтроля корреспондент газеты "Комсомольская правда" в Карелии" Дмитрий Гордиенко, оперативно подготовивший заметку на эту тему. Сотрудники управления, занимавшиеся следствием, познакомились с подготовленным для публикации текстом, чтобы по случайности нежелательная информация не попала в открытую печать. По той же причине редакция обратилась и к заместителю прокурора Петрозаводска Д. Маклакову, но получила отказ на публикацию. На сторону "Комсомолки" встал сотрудник пресс-службы управления наркоконтроля Олег Курило, заверивший, что всё в информации выверено, общественная значимость события велика, и материал нужно публиковать. Однако зампрокурора был непреклонен в своём решении, отказываясь говорить о мотивах своего упорства. От встречи с журналистом он уклонился.

Тогда корреспондент Д. Гордиенко и сотрудник пресс-службы управления О. Курило направились в городскую прокуратуру Петрозаводска, посчитав правильным в личном разговоре разобраться в конфликте. Поговорить с Дмитрием Маклаковым не удалось: его не оказалось на месте, хотя он знал о визите. Не оставалось делать ничего иного, как идти прямо к прокурору города А. Парфенчикову. Он их выслушал, прочитал подготовленную для печати информацию, удивившись, что его заместитель против публикации. Сам прокурор не нашёл в тексте ничего, чтобы не позволяло его разместить в газете. Но сразу предупредил, что не может отдавать какие-либо приказы, вмешиваясь в работу прокурора Д. Маклакова, ведущего это конкретное дело по наркотикам.

Редакция опубликовала заметку. А Д. Гордиенко обратился в Союз журналистов Карелии, изложив всё произошедшее, и, на всякий случай, предупредив о возможном прокурорском реагировании на факт редакционного непослушания. Случившийся конфликт - а это все-таки конфликт - вынуждает задаться вопросом: насколько справедливо было требование прокурорского работника воспрепятствовать публичному распространению общественно значимой информации? Если сами следователи республиканского управления наркоконтроля считают необходимым предупредить жителей Карелии о наступающей опасности, то стоило ли прокурору перекрывать канал информации, не желая даже пояснить своей позиции?


НАШИ ПАРТНЕРЫ. "Мастерская гражданской журналистики" приглашает к сотрудничеству.

Институт развития прессы-Сибирь приглашает российские СМИ и НКО к сотрудничеству в рамках информационного проекта "Мастерская гражданской журналистики", цель которого - координация сотрудничества между организациями, осуществляющими проекты в области гражданской журналистики в различных регионах России.

Для этого проекта на портале ИРП-Сибирь создана отдельная страница "Мастерская гражданской журналистики" (http://sibirp.ru/projects/civic-journalism/), имеющая следующую структуру:

"О проектах" - информация о проектах в области гражданской журналистики и об организациях, реализующих эти проекты;
"Новости" - новостная лента, посвященная событиям и публикациям, связанным с гражданской журналистикой;
"Библиотека" - ссылки на ресурсы;
"Форум".

Мы предлагаем вам следующие формы сотрудничества: публикация в новостной ленте пресс-релизов и новостных сообщений о ваших мероприятиях (прошедших или планирующихся), связанных с гражданской журналистикой; рассылка ваших пресс-релизов и сообщений по нашим спискам рассылок; обмен ссылками на электронные материалы и другие ресурсы, связанные с гражданской журналистикой; обмен информацией об обновлениях на сайтах.

Ждем ваших новостей и надеемся, что наше сотрудничество будет способствовать развитию гражданской журналистики в России.

Контактная информация: Наталья Кочетурова, редактор проектов Института развития прессы-Сибирь. E-mail: natasha@sibirp.ru , info@sibirp.ru , http://sibirp.ru


ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Уважаемый Алексей Кириллович!

Искренне благодарен Вам за то, что Ваш Фонд принял активное участие в судьбе моего сына Рустема Шамсутдинова, похищенного в ночь с 20 на 21 января 2006 года. Для нашей семьи Ваша помощь очень важна: ситуация такова, что я снова вынужден обратиться к Вам.

Прошел месяц с момента возбуждения уголовного дела о похищении 19-летнего Рустема Шамсутдинова, сына редактора независимой общественно-политической газеты "Вечерняя Казань" Хазбулата Шамсутдинова, но расследование практически стоит на месте. Передача дела из районной прокуратуры в республиканскую (так как похищение человека - особо тяжкое преступление), чего с большим трудом удалось добиться родителям, не привела к положительному эффекту. Следственные действия необоснованно затягиваются.
Очная ставка между подозреваемым в организации похищения и человеком, от которого он якобы получил заказ, была проведена только на шестые сутки после задержания организатора.
Опрос охранников гаража, в котором работал подозреваемый, несмотря на настойчивые просьбы представителя потерпевшего, до сих пор не проведен, хотя наверняка они могут дать дополнительные сведения, так как именно на открытой стоянке этого гаража Рустем ставил свою машину и именно по дороге со стоянки домой его похитили. Лишь на десятый день после задержания подозреваемого в организации похищения была допрошена его жена. Хотя на второй день после задержания в разговоре с отцом потерпевшего она проговорилась, что муж предупреждал ее: "Либо мы скоро разбогатеем, либо я сяду в тюрьму".
Можно еще долго перечислять факты, свидетельствующие о том, что Прокуратура РТ либо не способна расследовать подобные преступления, либо, и что вероятнее всего, не желает исполнять закон в отношении сына редактора независимой газеты. Приходится с горечью констатировать, что, сводя счеты с руководителем газеты, в которой неоднократно подвергалась критике ее работа, Прокуратура РТ потворствует преступникам.

Шеф-редактор газеты "Вечерняя Казань" Хазбулат Шамсутдинов.

 


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Сотрудники Фонда будут благодарны за любую ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119021 Москва, а/я 536, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (095) 201-49-47, 201-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу no@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни