Дайджест
20 Февраля 2006 года
ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 267Под редакцией Алексея Симонова. Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - руководитель региональной сети ФЗГ, Анна Володина, юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор, ответственный за рассылку дайджеста. Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года. Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом. ТЕМА НЕДЕЛИ. Дело об убийстве Пола Хлебникова: трудности процесса. СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. "Карикатурный скандал" добрался до России. РОССИЯ. НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. НАШИ ПАРТНЕРЫ. "Гражданский контроль".
ТЕМА НЕДЕЛИ. Дело об убийстве Пола Хлебникова: трудности процесса. Дело не заладилось с самого начала. Процесс в Московском городском суде по делу об убийстве главного редактора русской версии журнала "Forbes" Пола Хлебникова сразу же был объявлен закрытым для прессы, поскольку в переданных в суд Генпрокуратурой документах были бумаги с грифом "секретно". Затем на заседании 11 января последовал скандал - судья Марина Комарова и адвокат одного из подсудимых Руслан Коблоев обвинили друг друга в нарушениях этики и Уголовно-процессуального кодекса. Суд отложили в ожидании возможного отстранения адвоката. Тем временем судья заболела, и процесс пришлось переносить еще раз. Был назначен новый судья, Владимир Усов. Во время возникшей паузы в СМИ появились сообщения о том, что один из обвиняемых, Фаиль Садретдинов, пытался перерезать себе вены. Ранее его адвокаты обращались с жалобой в Федеральную службу исполнения наказаний РФ, заявив, что, по словам их подзащитного, в заключении он подвергается пыткам. Наконец, 15 февраля в Мосгорсуде повторно отобрали коллегию присяжных заседателей. После этого новый судья В. Усов отклонил несколько ходатайств защиты, в том числе об изменении меры пресечения Ф. Садретдинову и о проведении процесса в открытом режиме. Так что надежды на то, что в зал заседаний допустят журналистов, не оправдались. На заседании 16 февраля стороны должны были выступить со вступительными речами, затем планировался допрос свидетелей. Но процесс вновь пришлось откладывать - на этот раз из-за угрозы взрыва. Во время речи прокурора в зал вошел пристав и попросил всех покинуть помещение, так как поступило анонимное сообщение о заложенной в здании суда бомбе. Впрочем, информация о минировании суда оказалась ложной - кинологи обследовали помещения, но взрывчатки или взрывных устройств не нашли. Следующее заседание назначено на понедельник, 20 февраля, на 11:00. Напомним, что перед судом присяжных предстали жители Чеченской Республики Казбек Дукузов и Мусса Вахаев, обвиняемые в покушении на П. Хлебникова, и московский нотариус Фаиль Садретдинов. Все трое обвиняются в организации преступного сообщества. П. Хлебников был убит 9 июля 2004 года в Москве. Когда он вышел из здания редакции и направился к станции метро, из проезжавшего автомобиля в него несколько раз выстрелили из пистолета. В Генпрокуратуре считают, что заказчик убийства - чеченский полевой командир Ходж-Ахмет Нухаев, о котором Хлебников написал книгу "Разговор с варваром". По версии следствия, таким способом Нухаев решил отомстить журналисту за публикацию.
Евгений Калинин, Волгоградская муниципальная газета "Городские вести" 9 февраля опубликовала статью "Расистам не место у власти" с рисунком, на котором некоторые почему-то узрели не просто представителей четырех мировых религий, а Будду, Моисея, Мухаммеда, Иисуса. Мало того, особо бдительные граждане решили, что персонажи изображены в карикатурном виде. Хотя на самом деле рисунок ироничный, симпатичный и добрый. В этот же день, проявив завидную оперативность, прокурор Волгоградской области Леонид Беляк направил в редакцию письмо, в котором предложил принять "действенные меры к недопущению подобного в дальнейшем" (хотя месяц тому назад никто из правоохранителей на подобную иллюстрацию не обратил бы внимания). Казалось бы, все ясно. Если бы прокурор усмотрел в действиях редакции хоть малейшее нарушение закона, он вынес бы редактору официальное предупреждение или предостережение по установленной законом форме. А раз не было именно такого реагирования, какое должно быть по закону о прокурорском надзоре, то и оснований для скандала вроде бы и нет. Однако "крамольным" рисунком заинтересовалась Генеральная прокуратура, которая командировала в Волгоград своего сотрудника "для проверки и правовой оценки" случившегося. Речь идет ни много ни мало, как о подозрениях в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ ("Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"). Когда сотрудник следственного управления прокуратуры Волгоградской области явился в редакцию "Городских вестей" для допроса редактора Татьяны Каминской, она, измученная постоянными и бесконечными объяснениями, отказалась дать объяснения следователю, сославшись на плохое самочувствие и на статью 51 Конституции РФ, которая разрешает гражданину не свидетельствовать против самого себя. Очевидцем визита прокурорского работника в редакцию стал, по счастливой
случайности, корреспондент ФЗГ. Пока Каминская без конца отвечала на телефонные
звонки, давала интервью съемочной группе НТВ и глотала сердечные таблетки,
корреспондент и следователь провели небольшую дискуссию. Разговор вначале
шел спокойно, но потом перешел в бурный спор, самым интересным моментом
в котором был следующий: Тем временем стало известно, что в ходе проверки прокуратура намерена провести религиоведческую экспертизу. Хотя для полноты исследования следовало бы еще провести искусствоведческую, лингвистическую, социологическую, психологическую, этнографическую и политологическую экспертизы. А самое главное - экспертизу портретного сходства! Сравнить "Мухаммеда" и "Будду", якобы изображенных на рисунке, с реальными портретами, так сказать, прототипов. Вот только где их взять… Проблема и с наличием оскорбленных "карикатурой" верующих. Почему-то на данный момент таковых в наличии не оказалось. Более того, глава еврейской общины Волгограда Яэль Иоффе почему-то встала на сторону "Городских вестей", отказавшись признаться в том, что ее религиозные чувства затронуты. Молчат христиане, молчат мусульмане. А до буддистов из соседней Калмыкии газета, как видно, еще не дошла. Но времени впереди много, а в квалификации нашей прокуратуры никто не сомневается. Но есть сомнения иного рода. Вот например, уже много лет в Волгограде издается знаменитая газета "КолоколЪ", которая систематически занимается антисемитской пропагандой. Уж сколько жаловались на нее волгоградским прокурорам, и ничего. Никто с проверками не ходит. Значит, ТАК НАДО. Только кому? *** 16 февраля исполняющий обязанности главы администрации Волгограда Андрей Доронин подписал распоряжение о закрытии муниципальной газеты "Городские вести". Вице-мэр Волгограда Константин Калачев сообщил, что "департаменту муниципального имущества поручено в месячный срок обеспечить проведение ликвидации муниципального учреждения "Волгоград-информ" и газеты "Городские вести". По словам вице-мэра, и.о. главы администрации Волгограда А. Доронин решил, что "единственный способ закрыть скандал, раздутый вокруг газеты, - это ее ликвидация и создание новой муниципальной газеты". Хотя в Волгограде говорят, что на и. о. мэра города оказано сильное давление из Москвы. В редакцию новой муниципальной газеты планируется перевести весь коллектив "Городских вестей", кроме главного редактора и тех, кто виновен в публикации рисунка, вызвавшего скандал. *** Юридический комментарий ситуации с закрытием газеты "Городские вести" и стенограмма пресс-конференции А. Доронина помещены на сайте ФЗГ http://www.gdf.ru/content/2006/01/20022006.shtml
1. Волгоградская область. Арест редактора независимой газеты. Евгений Калинин, Вечером 14 февраля в городе Михайловка был арестован редактор независимой газеты "Ваша альтернатива" Владимир Шалыгин. В тот же день в его квартире был произведен обыск, в ходе которого изъят личный архив Шалыгина. Как выяснил корреспондент ФЗГ, Михайловская межрайонная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении журналиста по части 3 статьи 129 УК РФ ("Клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого преступления) и статье 119 УК РФ ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"). Основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление в прокуратуру начальника Михайловского РОВД Забазнова. Обращение милицейского начальника в прокуратуру последовало в связи с письмом из Михайловки в УВД Волгоградской области за подписью некоего Свиридова, в котором сообщалось, что Забазнов торгует оружием и наркотиками. В порядке доследственной проверки прокуратура получила справку местного эксперта о том, что почерк автора письма, подписанного Свиридовым, совпадает с почерком Шалыгина. Между тем, почерковедческая экспертиза по делу не проводилась, да и не ясно, каким образом были получены местным экспертом образцы почерка Шалыгина для сравнения и исследования. А статья 119 УК РФ добавилась в связи с тем, что Шалыгин в разговоре с неким гражданином якобы заявил, что подожжет дом Забазнова, а самого его убьет. Аресту редактора предшествовала публикация в газете "Ваша альтернатива" 2 февраля большой статьи под заголовком "Прокурор Токарев спешно строится". В материале утверждалось, что прокурор Михайловского района Токарев непонятно на какие деньги строит себе особняк и купил дорогой автомобиль. Была в статье и другая любопытная информация. В конце публикации стояла фраза "продолжение следует". Местные наблюдатели считают, что возбуждение уголовного дела против Шалыгина связано именно с этой статьей. Следует также напомнить о том, что в отношении Шалыгина уже расследуется уголовное дело по обвинению его в клевете в печати. Это дело находится в производстве мирового судьи с 2003 года и до настоящего времени не рассмотрено ввиду того, что по нему назначено и проведено уже четыре судебно-лингвистических экспертизы, которые пришли к разным выводам относительно смысла текста, публикация которого вменяется в вину Шалыгину как "клеветнического". 16 февраля суд в Михайловке рассмотрел вопрос о мере пресечения для Шалыгина и принял решение оставить редактора под стражей.
Анна Селезнева, Учредителю и редактору независимой газеты "Провинция" Юрию Гузенко скучать последнее время не приходится, несмотря на то, что две последние недели газета "Провинция" не выходит. От скуки редактора избавил глава администрации Ханкайского района П. Иващенко. Сначала он предъявил Ю. Гузенко два иска о защите чести и достоинства на 3 миллиона рублей в связи с публикацией в "Провинции" материалов, которые, по мнению истца, содержали не соответствующие действительности и порочащие его сведения. А затем в отношении Ю. Гузенко было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете. Статья 129 УК РФ ("Клевета") пригодилась после появления подметных листовок, автором которых глава районной администрации П. Иващенко счел редактора Ю. Гузенко. У него изъяли всю технику - компьютеры, принтер, сканер и даже диски и дискеты, причем не только редакционную и личную, но и небольшой строительной фирмы, которой Гузенко владеет. "В целях отыскания и изъятия печатных текстов и печатных устройств, являющихся доказательствами по уголовному делу", - говорится в протоколе РОВД. Пока не ясно, удастся ли следствию доказать причастность Гузенко к появлению нецензурных листовок с портретом главы района. Но после изъятия необходимой для выпуска газеты техники "Провинция" выходить перестала.
Председатель ОПО "Мордовский региональный Комитет гражданского контроля" А.И. Фомин получил ответ из прокуратуры на свою жалобу по поводу проблем с подпиской на газету "Мордовия сегодня". В документе, подписанном заместителем прокурора Ленинского района Саранска юристом 1 класса И. М. Кинзаковым, говорится, что прокуратурой рассмотрена жалоба на действия руководства УФПС РМ - филиал ФГУП "Почта России" по воспрепятствованию в подписке на газету "Мордовия сегодня. "В результате проведенной проверки в деятельности УФПС РМ - филиал ФГУП "Почта России" выявлены существенные нарушения законодательства о средствах массовой информации и защите прав потребителей", - сообщил И. Кинзаков. В частности, проверкой установлено, что "в нарушение положений законодательства в период подписки на печатные издания на I полугодие 2006 года работниками Саранского почтамта и отделений связи гражданам под различными предлогами отказывалось в подписке на газету "Мордовия сегодня". Данные факты были подтверждены полученными в ходе проверки письменными объяснениями граждан, сотрудников ООО "Редакция газеты "Мордовия сегодня", работников Саранского почтамта и отделений связи, а также иными материалами проверки. "Многочисленные факты отказов по надуманным основаниям в подписке на одну газету работниками различных отделений связи в течение ограниченного периода времени свидетельствует об организованном и целенаправленном осуществлении действий по отказу гражданам в реализации их права подписаться на газету "Мордовия сегодня" сотрудниками Саранского почтамта и отделений связи УФПС РМ - филиал ФГУП "Почта России", что, в свою очередь, свидетельствует о недопустимой организации деятельности по обеспечению доступа граждан к средствам массовой информации", - говорится в документе. В результате директору УФПС РМ - филиал ФГУП "Почта России" И. Героеву прокуратурой Ленинского района Саранска внесено представление об устранении нарушений законодательства о средствах массовой информации и защите прав потребителей.
Вечером 13 февраля на улице Старых Большевиков совершено нападение на корреспондента агентства ИТАР-ТАСС Урал Валерия Устинова. Сильно избив журналиста, неизвестные забрали у него сотовый телефон. Все лицо журналиста в синяках, левый глаз полностью закрыт кровоподтеком. Мотивы нападения пока не ясны. В. Устинов уже написал заявление в милицию. Старший следователь следственного управления Орджоникидзевского РУВД Шершнева назначила судебно-медицинскую экспертизу, по итогам которой будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела. Использованы материалы ИА "Регнум".
Роман Захаров, Радикалы сами утверждают в Интернете, что готовили нападение на студента Петербургского университета, музыкального журналиста Романа Кульгускина. Инцидент произошел во время его визита в Москву 27 января 2006 года. Пострадавший был серьезно избит. С профессиональной журналистской деятельностью происшествие, возможно, непосредственно и не связано, хотя в материалах для прессы Кульгускин не стеснялся представлять свои антифашистские взгляды. Надо отметить, что противники антифашистов активизировались последние годы при явном попустительстве властей. Вряд ли у них есть единый центр, но несомненно, что радикальность их идеологии представляет угрозу обществу, а экспрессивность и способность на скорую расправу молодых националистов только усугубляет ситуацию.
Дмитрий Тимофеев, Cуд города Чусового признал незаконным увольнение Юлии Ляхович с должности директора муниципального телеканала "Союз TV". В конце декабря 2005 года она была уволена по распоряжению главы Чусового Николая Симакова. Сочтя, что это увольнение является незаконным, Ю. Ляхович обратилась в суд. В конце января суд города Чусового вынес постановление о восстановлении Ю. Ляхович в должности директора телеканала, а также компенсации причиненного ей морального вреда. Однако назначенный на место Ю. Ляхович журналист Александр Ганюшин до сих пор является исполняющим обязанности директора телеканала. Увольнять его глава администрации Чусового, судя по всему, не собирается. Несмотря на решение суда, репрессии в отношении Ю. Ляхович продолжаются. В начале нынешнего года специалисты КРУ Чусового провели очередную внеплановую проверку, о результатах которой будет объявлено в ближайшее время. Специалисты КРУ изъяли весь архив телеканала, заявив, что будут проверять, не являются ли гонорары, выплачиваемые сотрудникам "Союз TV", завышенными. Напомним, что, согласно законодательству РФ, специалисты контрольно-ревизионного управления должны проводить подобные проверки один раз в 3 года. Однако на сегодняшний день сотрудники КРУ Чусового за несколько месяцев 2005-2006 года провели уже две проверки и намерены провести третью.
Михаил Афанасьев, Не сможет работать в республиканском парламенте журналист газеты "Шанс" Алексей Кириченко, финалист конкурса на премию имени А. Сахарова "За журналистику как поступок" 2005 года. Официально аккредитацию не выдали без какого-либо аргументированного объяснения. Позже удалось выяснить, что отказ в аккредитации связан с парой заметок, тон которых не понравился некоторым депутатам. Никакого решения суда по этому поводу не было. Председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев на встрече с журналистами пояснил, что от выдачи аккредитации "пока воздержались", так как "большинство членов президиума высказалось отрицательно" о его материалах и предложили не аккредитовать Кириченко на официальные заседания Верховного Совета. Журналисту предложено быть "более корректным" и "глубоко подумать". В. Штыгашев заявил журналистам: "Это решение было принято мной. Хотя вопрос о предоставлении аккредитации у нас отделом по информационной политике решается". Сотрудники СМИ Хакасии передали председателю ВС РХ обращение, в котором призвали его "не требовать от журналистов лояльности столь крайними мерами" и аккредитовать А. Кириченко при Верховном Совете Республики Хакасия. В ФЗГ из Генеральной прокуратуры РФ поступил очередной ответ на запрос о ходе расследований преступлений против журналистов и СМИ. "Управлением информации и общественных связей Генеральной прокуратуры РФ изучены сведения, представленные службой мониторинга Фонда защиты гласности о случаях нарушений прав журналистов и редакций за октябрь - декабрь 2005 года. Согласно договоренности, направляю интересующую Вас информацию", - сообщается в документе, подписанном начальником управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Н. Б. Вишняковой. Справка из Генпрокуратуры на 5 листах помещена на сайте ФЗГ http://www.gdf.ru/content/2006/17022006.shtml 1. В Санкт-Петербурге активность транспортной милиции не снижается. Продолжение темы (см. дайджест № 266). Роман Захаров, Не далее как три дня назад транспортная милиция в Петербурге уже отличилась, сорвав телевизионщикам съемки на одной из железнодорожных станций. Возможно, именно этот факт стал последней каплей, и разразился скандал: на стороне телеканалов выступили местный Союз журналистов и сама градоначальница. Губернатор Матвиенко строго попеняла руководителям на чинимые журналистам препятствия и обещала лично проследить, чтобы виновных наказали. Подход в плане острастки для "стрелочников", возможно, и действенный, но уж слишком прямой, советский. В развитом обществе не нужно губернаторского влияния, чтобы пресечь произвол милиции по отношению к журналистам. Удивительно, но спустя 3 дня ваш покорный слуга сам стал жертвой подобного произвола. Именно от сотрудников транспортной милиции. Провожая коллегу на одном из вокзалов города, я был задержан не представившимся милиционером. Проводы были скомканы, рабочие материалы удалось передать отъезжавшему только благодаря вмешательству других коллег. Забудем о грубом обращении и незначительном насилии, о хамстве и бессмысленных вопросах, все это лишь следствие недостатка культуры и профессиональной несостоятельности милиционеров. Смешно было слышать отсылку на некую "ориентировку № 5", по которой якобы проходила информация о готовящемся здесь и сейчас взрыве на вокзале (следов этой ориентировки найти не удалось). Освобожден относительно быстро я был только благодаря тому, что заботливые коллеги журналисты позвонили дежурному ГУВД, а также моему собственному знанию основ права. Отстаивать твердую позицию, когда впрямую угрожают ("Ну, теперь точно неподчинение сотруднику милиции впаяем!"), хотя и не требует особого геройства, но и удовольствия не доставляет. Все это случилось 13 февраля вечером на Витебском вокзале. Имена и табельные номера сотрудников отделения УВД зафиксированы, как и беседа с дежурным ГУВД.
Анатолий Цыганков, В Петрозаводске состоялись консультации президентского полпреда на северо-западе страны Ильи Клебанова с представителями бизнеса и депутатами Законодательного собрания Карелии, в ходе которых обсуждался фамильный список кандидатов на должность главы республики. Встречался И. Клебанов и с парламентской фракцией "Яблоко-НПСР". Во время беседы депутат Ирина Петеляева, являющаяся директором ЗАО "Газета губерния" попросила защитить эту республиканскую газету, розничное распространение которой на территории Карелии запрещено. И. Клебанов заинтересовался темой, попросив изложить её подробнее. И. Петеляева рассказала о порядком затянувшемся конфликте, в результате которого Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" отказывается распространять еженедельник "Карельская губерния". Причем Арбитражный суд республики уже установил, что действия ФГУП "Почта России" незаконны. Управление федеральной антимонопольный службы по Карелии также вынесло решение, определив, что почтовики злоупотребляют своим доминирующим положением на рынке услуг. Однако "Почта России" по-прежнему отказывается заключать договор с издателем газеты на её распространение. Обратиться к другому распространителю, сказала И. Петеляева, возможности нет, поскольку "Почта России" - монополист в Карелии. Узнал И. Клебанов и о том, что Арбитражный апелляционный суд в Санкт-Петербурге по чисто формальным признакам вынес решение в пользу "Почты России" (её почему-то не признали правопреемницей ликвидированного УФПС, на базе которого создано ФГУП "Почта России"). Полпред И. Клебанов попросил подготовить ему все документы по этому вопросу, пообещав по возвращении из Петрозаводска в Петербург, внимательно изучить производственный конфликт и решить его в точном соответствии с законом.
Судьи пригрозили правозащитнику уголовной ответственностью за пользование диктофоном. В Читинском областном суде произошел неприятный конфуз, бросивший тень на все судебное сообщество Забайкалья. По инициативе судей Ольги Новопашиной, Андрея Бушуева и Игоря Каннуникова на выходе из здания облсуда был необоснованно задержан журналист, председатель Читинского правозащитного центра Виталий Черкасов. Судебные приставы попытались изъять у него диктофон с аудиозаписью судебного заседания, на котором правозащитник присутствовал в качестве общественного наблюдателя. По закону Черкасов, как и любой гражданин нашей страны, вправе был пользоваться аудиозаписью в открытом судебном заседании. Зная о своих правах, он отказался подчиняться незаконным требованиям приставов. Тогда его отвели к судьям Новопашиной, Бушуеву и Каннуникову, на заседании которых представитель общественности имел "неосторожность" уверовать в незыблемость гласного отправления правосудия. Судья Ольга Новопашина сразу взяла с места в карьер: "Вызывайте милицию, будем возбуждать уголовное дело за неуважение к суду, грубое нарушение судебного заседания". Затем проявила к задержанному снисхождение: если он уничтожит запись судебного заседания, до этого дело не дойдет. "Подкрепите свое требование ссылкой на закон, и я подчинюсь закону", - ответил Черкасов. Тогда судья Новопашина с молчаливого согласия своих коллег дала указание приставам: "Составляйте акт!". Приставы сопроводили Черкасова в отдельное помещение и стали заполнять протокол. Но через несколько минут поступила другая команда: отпустить задержанного. За незаконное получасовое задержание в здании облсуда перед Черкасовым никто не извинился. - Ранее мы фиксировали нарушение статьи 241 УПК РФ "Гласность" только в районных храмах правосудия. Сегодняшний инцидент - из ряда вот выходящий случай, грустное подтверждение того, что даже на областном уровне слуги Фемиды трактуют закон так, как им заблагорассудится, - заявил Виталий Черкасов сразу после того, как его отпустили из облсуда. По его словам, чаще всего судьи запрещают пользоваться диктофоном на своих процессах в том случае, когда в их действиях видны явные признаки предвзятости и необъективности. - Сегодня в облсуде рассматривалась кассационная жалоба читинца Виталия Воложанина. В прошлом году сотрудники милиции причинили этому парню телесные повреждения и чуть не привлекли к уголовной ответственности за чужое преступление. Виталий обратился за защитой в прокуратуру и вскоре стал… обвиняемым в совершении уже другого преступления - применении насилия к сотрудникам милиции. Несмотря на явные признаки фальсификации доказательств его вины в уголовном деле, Железнодорожный райсуд Читы приговорил Виталия к 3 года с лишения свободы условно. Сегодня судебная коллегия областного суда оставила это решение в силе. Председатель ЧПЦ намерен в ближайшее время обжаловать нарушение его прав в квалификационную коллегию судей Читинской области. control.hro.org, 13 февраля. В продолжение темы "Мордовия сегодня" (см. дайджесты №№ 257, 258, 262, 264). Здравствуйте! Похоже, совместными усилиями нам удалось-таки сдвинуть наше дело с мертвой точки. А. Фомину пришел ответ из прокуратуры с формулировками, о которых мы не могли даже мечтать. Прокуратура Ленинского района передала наше дело новому следователю, который проверяет отказы почты в подписке на наличие умысла. Мне пояснили, что при наличии такого умысла дело может быть переквалифицировано в уголовное! Сомневаюсь, что подобного мы могли бы добиться без участия Фонда. Спасибо! С уважением, Наталья Белянина, заместитель главного редактора газеты "Мордовия сегодня". *** Хотелось бы ответить на заявление заместителя главного редактора газеты "Иваново-пресс" В. Сметанина, вышедшее на страницах дайджеста № 263 (в котором газета "Кинешма-пресс" была причислена к изданиям-двойникам). Действительно, второй год в городе Кинешма Ивановской области выходит
в свет НЕЗАВИСИМАЯ газета "Кинешма-пресс". Издание не подчиняется
ни упомянутому Сметаниным А. Назарову, ни действующей власти, ни кому
бы то ни было. Кроме того, учредители издания - предприниматели из Москвы
- с Андреем Назаровым и чиновниками местной администрации даже не знакомы.
Хотелось бы обратить внимание на утверждение Сметанина: "хозяева вводят в заблуждение читателей и рекламируют местных чиновников и "единороссов". Я ответственно заявляю, что это утверждение не соответствует действительности. Ещё раз повторюсь: принципиальной позицией редакции является то, что мы никогда не будем представлять своих страниц тем, кто хочет использовать их для достижения своих личных, корыстных целей, выражения крайних взглядов разного рода. С уважением, Юлия Смирнова, главный редактор независимой газеты "Кинешма-пресс". 22 февраля 2006 г., Москва. Международная лига по правам человека при участии Фонда защиты гласности проводит пресс-конференцию "Белоруссия: выборы все ближе". В пресс-конференции примут участие: Виктор Корнеенко, заместитель руководителя штаба Александра Милинкевича, единого кандидата в президенты от объединенных демократических сил Беларуси; Андрей Вардомацкий, директор социологической лаборатории "НОВАК", доктор социологических наук; Олег Гулак, директор Белорусского Хельсинкского Комитета (БХК); Елена Якжик, журналист еженедельника "Солидарность". А также представители МЛПЧ и ФЗГ. В числе приоритетных тем - политическая обстановка в стране, доверие к независимым СМИ в свете предстоящих 19 марта выборов президента Белоруссии. Пресс-конференция состоится 22 февраля с 14 до 16 по адресу: Никитский бульвар, д. 8а (Мраморный зал Дома Журналистов, 2 этаж). После конференции состоится фуршет.
Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru. Сотрудники Фонда будут благодарны за любую ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста. Контакт: 119021 Москва, а/я 536,
Фонд защиты гласности. |
Новости
Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни Последние обновления
24 Февраля 2021 года
15 Февраля 2021 года
8 Февраля 2021 года
1 Февраля 2021 года
25 Января 2021 года
|