Дайджест
6 Декабря 2004 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 208


При поддержке Фонда К.и Дж. МакАртуров.
Под редакцией Алексея Симонова.
Выходит еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 г.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.


ТЕМА НЕДЕЛИ. Журналисты против террора.

РОССИЯ.
1. Архангельск. Областная избирательная комиссия завалена жалобами на средства массовой информации.
2. Курск. Прокурор, засадивший журналиста в тюрьму, намерен отстоять в суде свои "честь и достоинство".
3. Воронеж. Исправительное учреждение судится с газетой.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в ноябре 2004 г.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Анатолий Цыганков, Карелия. "Редакторам средств массовой информации объяснили, на чьей стороне правда" (Печатается с сокращениями).
2. Анна Лебедева, Ростовская область. "Удастся ли погасить "Маяк"?"

НАШИ ПАРТНЁРЫ. Всероссийская коалиция общественных организаций "За демократическую альтернативную гражданскую службу". Обращение к российским средствам массовой информации в связи с угрозой отмены отсрочек от призыва.

 


ТЕМА НЕДЕЛИ.

Журналисты против террора.

В середине ноября в Иерусалиме прошла международная конференция "Журналисты против террора". Организовал конференцию Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ) при поддержке Министерства иностранных дел Израиля и издательского концерна "Едиот ахронот" (мы сообщали об этом в Дайджесте ФЗГ № 206). В работе конференции принимал участие президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

Участники конференции приняли резолюцию, с которой мы хотим ознакомить наших уважаемых читателей.

"Мы, журналисты 28 стран, собрались для того, чтобы обсудить проблему террора и ее освещение в средствах массовой информации. Наши разные политические взгляды и пристрастия, тем не менее, позволяют нам констатировать следующее:

1. Массовое уничтожение мирных граждан стало главной целью террора. Взрыв Всемирного торгового центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г., захват заложников в Беслане 1 сентября 2004 г., убийство тысячи израильтян за четыре года "интифады Аль-Акса", кровавые теракты против мирного населения Мадрида, Москвы, Самары, Стамбула, Токио, Иерусалима являются убедительными подтверждениями того, что война объявлена всему человечеству и в поле боя превращен весь мир.

2. Мы решительно осуждаем террор как одну из самых страшных угроз человечеству. Мы считаем, что никакие национальные, этнические, религиозные, политические, социальные, экономические и любые другие проблемы не могут служить ему оправданием. Террор - всегда и везде преступление.

Мы утверждаем: тот, кто решается убивать ни в чем не повинных людей убежден, что они все заслужили такую участь, ибо принадлежат к народу, расе, классу, религии, к которым террорист испытывает неприязнь.

Мы обращаемся к Организации Объединенных Наций с предложением принять резолюцию, объявляющую вне закона принцип коллективной ответственности, и просим всех наших коллег поддержать наше обращение.

3. Мы осознаем, что ответственность журналистов сегодня как никогда высока, поскольку общественное сознание воспринимает террор сквозь призму мировых СМИ.

Мы отказываемся от применения журналистами практики двойных стандартов, поскольку считаем аморальным делить терроризм на "хороший" и "плохой".

Исходя из вышесказанного, мы считаем необходимым сформулировать и принять принципиально новую антитеррористическую Хартию журналистов.

Мы считаем необходимым создание постоянно действующей комиссии по антитеррору, в которую призываем войти все международные организации журналистов, а также осознающих важность этой проблемы юристов и представителей неправительственных организаций.

Мы надеемся, что наши совместные усилия увенчаются успехом".

ВНИМАНИЕ!

Мы приглашаем Вас присоединить свой голос к опубликованной выше резолюции

Если вы согласны с тезисами резолюции и готовы принять участие в обсуждении антитеррористической Хартии журналистов, отправьте подписанное письмо на электронный адрес fond@gdf.ru

Спасибо.
Мы дорожим Вашим участием.


P.S. На минувшей неделе в Москве был учрежден Международный антитеррористический Медиафорум. Его учредителями выступили секретариат Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), "Независимая издательская группа", Национальная ассоциация телерадиовещателей, Союз журналистов, РИА "Новости", "Политический Журнал", Евразийская телеакадемия, Евразийский телевизионный форум, МТРК "МИР" и клуб главных редакторов региональных газет.

Медиафорум является добровольным постоянно действующим объединением журналистских организаций, СМИ и других юридических лиц, созданным в целях совместного поиска, выработки и реализации на международном уровне эффективных мер информационного противодействия терроризму, распространению наркотиков и другим современным вызовам и угрозам.

Президентом Международного антитеррористического Медиафорума избран главный редактор "Независимой издательской группы" Виталий Третьяков. Почетным президентом стал писатель Чингиз Айтматов.


РОССИЯ.

1. Архангельск. Областная избирательная комиссия завалена жалобами на средства массовой информации.

Как сообщает информационное агентство "Regnum", жалоб настолько много, что комиссия не успевает выполнять свою основную работу. Председатель комиссии Александр Яшков полагает, что таким образом представители партий и общественных организаций-жалобщиков "с помощью избиркома пытаются ограничить деятельность СМИ". "Подавляющее большинство жалоб не имеют нормальной правовой основы, - уверяет А.Яшков. - Рассматривая жалобы в таких количествах, комиссия теряет оперативность в решении текущих задач, например, таких, как подготовка бюллетеней, их передача и отгрузка".

2. Курск. Прокурор, засадивший журналиста в тюрьму, намерен отстоять в суде свои "честь и достоинство".

В производстве Кировского районного суда г.Курска находится дело по иску о защите чести и достоинства прокурора Курской области Александра Бабичева к телекомпании НТВ, автору программы "Национальная безопасность" Алексею Поборцеву и бывшему заместителю областного прокурора Василию Изотову.

Поводом для иска послужила телепрограмма, в которой рассказывалось о том, что прокурор области А. Бабичев злоупотребляет служебным положением. В частности, в материале шла речь о том, как прокурор незаконно получил квартиру площадью 150 квадратных метров, приводились и другие сведения о неблаговидных делах А.Бабичева.

По мнению истца, распространённые в эфире НТВ сведения не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство. А.Бабичев просит суд обязать ответчиков опровергнуть распространенные ими сведения и взыскать в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей с В. Изотова.

В. Изотов направил Генеральному прокурору РФ Владимиру Устинову письмо с просьбой назначить повторную проверку злоупотреблений прокурора Курской области А. Бабичева.

Кстати, о Бабичеве. Это тот самый прокурор Бабичев, под чьим руководством было сфабриковано уголовное дело против главного редактора общественно-политического еженедельника "Свободный голос Курска" Сергея Савельева. Напомним, что 8 декабря исполнится ровно год, как Сергей Савельев сидит в тюрьме.

Подробнее о том, кто такой Бабичев и как он расправляется с курскими журналистами можно прочесть здесь: http://www.gdf.ru/digest/digest/digest164.shtml#pub

3. Воронеж. Исправительное учреждение судится с газетой.

Светлана Мащенкова,
собственный корреспондент ФЗГ
в Воронежской области.

- В производстве Коминтерновского районного суда Воронежа находится дело по иску о защите деловой репутации, предъявленного учреждением ОХ-30/9 УИН МЮ РФ по Курской области к редакции газеты "Комсомольская правда" в Воронеже" и журналисту Анне Коршуновой.

Поводом для иска послужила статья "Зеки начали голодовку", опубликованная 1 апреля 2004 года, где, по мнению истцов, были распространены не соответствующие действительности сведения, в частности: "В "девятке" с понедельника заключенные голодают, … Это акция протеста, участвуют тридцать пять человек. А все из-за того, что начальство избило заключенного Катунина". Истцы считают, что распространенные в публикации сведения "носят дискредитирующий характер, подрывающий авторитет ИК № 9, как исправительного учреждения УИС Минюста России соблюдающего права осужденных при отбытии последними назначенного судом наказания".

Кроме того, истцы считают, что в результате опубликования газетой упомянутой статьи "партнеры по производственно-хозяйственным связям отказались заключать выгодные для колонии государственные контракты по поставкам производимой колонией продукции (полотенца), в связи с чем ИК № 9 понесла убытки по упущенной выгоде на сумму неполученной прибыли в размере 191 880 рублей". Эту сумму истцы просят взыскать с ответчиков в их пользу в качестве возмещения упущенной выгоды.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в ноябре 2004 г.

Нападения на журналистов - 9 (Наталья Малухина, журналист телерадиокомпании "Восточный экспресс", Дмитрий Яковенко, оператор ТРК "Восточный экспресс", оба - Челябинск; Леонид Скоморохов, телеоператор телерадиокомпании "2х2" на Волге", Ульяновск; Сергей Кочетков, главный редактор телерадиокомпании "Март", Ульяновская область; съемочная группа телекомпании "Эфир", Казань; Супьян Исаев, Шамхан Лидиев и Ризван Лабазанов, газета "Терская правда", Чечня; Гамиль Гибадуллин, Казань).

Нападения на редакции - 1 (газета "Тагильский рабочий", Свердловская область).

Факты цензуры - 1 (ГТРК "Карачаево-Черкесия").

Уголовное преследование журналистов и СМИ - 7 (Аркадий Северный, газета "Коммуна", Воронежская область; Елена Надтока и Наталья Андреевская, Ростовская область; газета "ВО!", Марий Эл; Максим Пронин, "Монастырщинская районная газета", Смоленская область; газета "Тамбовская жизнь"; Владимир Рахманьков, редактор интернет-газеты "Курсив", Иваново).

Незаконное увольнение редактора, журналиста - 1 (Татьяна Якимова, главный редактор газеты "Сосновский вестник", Нижегородская область).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) - 1 (Косукэ Цунэока, агентство "Киодо Цусин", - в Республике Ингушетия).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков - 32 на сумму 7 901 000 рублей.

Рассмотрено предъявленных к журналистам и СМИ исков - 10, удовлетворено - 6, взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 37 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) - 14.
Угрозы в адрес журналистов и СМИ - 2 (Наталья Малухина, журналист телерадиокомпании "Восточный экспресс", Челябинск; Евгения Потановская, редактор информационного агентства "Восток-Медиа", Приморский край).

Отключение от эфира, прекращение вещания - 2 (телекомпания "Телеком", Псков; телеканал ТНТ, Тула).

Изъятие (скупка, арест) тиража - 5 (газета "Призыв", Вологодская область; газета "ВО!", Республика Марий Эл; "Нужная газета", Абхазия - в Краснодарском крае; газеты "Московский комсомолец" и "Комсомольская правда", Камчатская область).

Прекращение выхода СМИ - 2 (газета "Находкинский проспект", Приморский край; "Радио Владивосток", Приморский край).

Выход изданий-двойников - 2 (газета "ВО!", Республика Марий Эл; газета "Наш регион", Вологда).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов - 25.


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. Анатолий Цыганков, Карелия. "Редакторам средств массовой информации объяснили, на чьей стороне правда" (Печатается с сокращениями).

- 30 ноября руководители парламента Карелии Николай Левин и Валерий Тольский встретились с главными редакторами республиканских СМИ. Повод такой: начинается второй этап принятия закона Катанандова "О социальной поддержке граждан", содержание которого мало соответствует его названию. К удивлению власти, проект закона благополучно прошедший первое чтение, был завален на втором этапе обсуждения. Депутаты, не связанные политическими обязательствами с "партией губернатора", открыто встали на сторону ветеранов, инвалидов и пенсионеров. В результате система дала сбой: законопроект был отправлен на доработку.

Средства массовой информации предали огласке списки депутатов, голосовавших за губернаторский законопроект. В результате возник конфликт между депутатами и прессой. Зная о том, что в преддверии очередного голосования за законопроект "О социальной поддержке граждан", недовольные граждане планируют провести два пикета 5-го и 9-го декабря, руководители Законодательного собрания, видимо, и решили в дружеской беседе с главными редакторами провести разъяснительную работу. Чтобы впредь руководители местных СМИ выступали в роли добровольных "цензоров" и меньше бы замечали, как неосторожно выразился на телеканале "Карелия" губернатор С. Катанандов, "толпу". То есть тех самых граждан, во имя счастья которых политики идут во власть.

Н. Левин и В. Тольский привели доказательства в пользу того, что правы они, то есть Катанандов и компания, а не "толпа" (по терминологии губернатора). Со многими критическими аргументами, высказанными председателем парламента и его замом в адрес федерального центра, где, судя по профицитному бюджету, куры денег не клюют, следует согласиться. Однако, действие руководителей парламента накануне ожидаемого социального конфликта можно расценивать и как своего рода предложение о "сговоре", суть которого в том, чтобы средства массовой информации, ведомые главными редакторами, перестали замечать "политическую изнанку реальной жизни".

Ничего такого, разумеется, не произносилось, но это ощущалось.

Сама по себе мысль о том, что народ, доведённый до отчаяния, готов заявлять свои социальные - даже не политические - требования к власти и защищать своё человеческое достоинство, похоже, кажется, законодателям невозможным и расценивается ими почему-то только как "купленное мероприятие". Безусловно, акции протеста организуются, но в данной ситуации ничего режиссировать не требовалось. И редактора, приглашенные на чашку чая к председателю парламента, поставлены в сложную позицию, так как им придётся теперь выбирать: к кому сподручнее приспосабливаться - к власти или к народу?

Словосочетание "народовластие" никак у нас не склеивается из двух половинок.

2. Анна Лебедева, Ростовская область. "Удастся ли погасить "Маяк"?"

- Независимая частная телекомпания "Маяк" существует уже 13 лет и все эти годы она показывает жителям города Зверево шестнадцать телеканалов по кабельному телевидению. Поэтому на крышах домов здесь нет ни коллективных, ни индивидуальных антенн: они просто людям не нужны. Так бы "Маяк" и дальше спокойно работал к всеобщему удовольствию, если бы его корреспонденты не вздумали выдавать в эфир острые материалы о городских проблемах. Например, о том, что жители Зверево переплачивают за тепло значительные суммы из-за завышенных тарифов. Один бдительный гражданин подал по этому поводу иск в суд и выиграл дело, а "Маяк" показал по телевидению интервью с этим человеком.

Мэру города Эдуарду Бутенко такая активность не понравилась.

Сначала тележурналистов перестали пускать в мэрию и другие государственные учреждения, а также на все официальные мероприятия, проходящие в городе. А месяц назад мэр подписал бумагу, в которой директору "телестудии "Маяк" (именно так написано в этом документе - не телекомпании, а телестудии, городские чиновники, похоже, не видят между ними разницы) предписано "срочно получить согласования у городского архитектора" для какого-то "ведения работ", а также "заключить договор с МУП ЖКХ на использование зданий". В противном случае, пишет мэр, "ваша сеть будет демонтирована, стоимость работ по восстановлению кровельного покрытия будет компенсироваться Вашей организацией".

Однако никаких работ на крышах "Маяк" не ведет, все кабели в порядке, а из-за того, что жителям не приходится лазить на крыши и чинить там свои антенны, кровельное покрытие только лучше сохраняется. Все лицензии на вещание и договоры с соответствующими организациями у "Маяка" есть.

Согласования же можно получать бесконечно долго - на этот счет наши чиновники большие специалисты. И если городским властям все же удастся прикрыть "Маяк", жителям Зверево придется устанавливать антенны и принимать по ним муниципальную телекомпанию "Глобус", которая транслирует только два канала и два раза в день выходит в эфир с информацией преимущественно о плодотворной работе мэрии в целом и мэра лично. Скоро в Зверево должны состояться новые выборы городского головы, так что эта агитация и пропаганда достижений нынешнего главы администрации города, собирающегося баллотироваться на второй срок, будет весьма кстати.

Журналистам муниципального телевидения везде вход открыт, на всех мероприятиях - они желанные гости. Так что проблема у "Глобуса" пока только одна: зрителей мало, в основном это жители частного сектора, микрорайоны же смотрят "Маяк".

Пока еще смотрят…


НАШИ ПАРТНЁРЫ.

Всероссийская коалиция общественных организаций "За демократическую альтернативную гражданскую службу" (http://ags.demokratia.ru)

Обращение к российским средствам массовой информации в связи с угрозой отмены отсрочек от призыва.

Уважаемые журналисты!

Уже не первый год военные готовят общество к отмене отсрочек от военной службы. При нынешнем состоянии Государственной Думы и Совета Федерации, при усилении влияния силовых структур эти планы сегодня как никогда близки к осуществлению. Мало того, ради пополнения казарм готовится отмена бесплатного высшего образования для всех, кто не служил в армии.

Один из важнейших аргументов военного руководства в пользу этих планов - утверждение о том, что, якобы, на военную службу призываются лишь около 10% российских юношей.

Простейшие подсчеты на основании общедоступных сведений (демографических данных о числе мужчин соответствующих возрастов и Указов Президента о призыве, в которых, начиная с 1995 г., называются цифры призываемых) показывают, что каждый третий юноша призывного возраста (от 18 до 26 лет включительно) либо уже прошел, либо сейчас проходит военную службу по призыву. Называемые военными цифры (10-12%) не являются ложью в строгом смысле слова: это лукавые цифры, полученные нехитрым приемом, когда число призванных берется за один год, а число подлежащих призыву - за 9 "призывных" возрастов (Л. Вахнина, Полит.ру, 31 марта 2004 г.). Оценки доли призываемых, близкие к 1/3, дают и ведущие независимые от Минобороны эксперты, такие как Владимир Дудник, генерал-майор в отставке, профессор ("Общая газета", 17-23 января 2002 г.) и Павел Фельгенгауэр ("Новая газета", 7 июня 2004 г.)

В этой связи мы должны отметить инициативу редакции сайта Полит.ру, создавшей важный прецедент: 28 июля публикация очередной "лукавой" цифры была снабжена комментарием к утверждению министра образования: ""Сегодня из ста людей призывного возраста в армии служит семь человек. Завтра будет один. Что делать? Я не знаю ответа. Это вопрос комплексный ", - повторил Андрей Фурсенко лукавые цифры Минобороны. На самом деле корректная оценка порядка 33% вместо 7%".

Уважаемые журналисты! Отмена отсрочек для студентов ведет к катастрофе для российского образования и науки, а, следовательно - и для обороноспособности страны.
Отмена других отсрочек оставит без поддержки и средств к существованию сотни тысяч стариков и детей.

Мы, представители Всероссийской коалиции "За демократическую альтернативную гражданскую службу", в которую входят около ста неправительственных организаций, защищающих права призывников и их родителей, обращаемся к вашему профессионализму. Призываем вас не идти на поводу у Министерства обороны, критически относиться к информации, исходящей из силовых ведомств, по возможности проверять ее у независимых экспертов.

Правда и объективность ваших материалов - это защита интеллектуального потенциала России, это защита самых уязвимых социальных слоев общества, это защита наших с вами детей.

Члены секретариата Всероссийской коалиции общественных организаций "За демократическую АГС!", члены Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ

Людмила Вахнина, (Правозащитный центр "Мемориал")

Юрий Джибладзе, (Центр развития демократии и прав человека)

Лев Левинсон, (Институт прав человека)

Сергей Кривенко, (Гуманитарно-благотворительный центр "Сострадание")


После тяжёлой, продолжительной болезни, на 65-м году жизни в Москве скончался
Владислав СТАРКОВ.

Более двух десятков лет его деятельность была связана с еженедельником "Аргументы и факты", который его усилиями стал одним из самых популярных изданий России.

Фонд защиты гласности скорбит о кончине одного из Патриархов современной российской журналистики.


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Редакционная коллегия: Руслан Горевой - руководитель службы информации, Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Пётр Полоницкий - координатор региональной сети ФЗГ, Анна Володина - юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Владимир Ефремов - Интернет-администратор, ответственный за рассылку Дайджеста.

Сотрудники Фонда будут благодарны за любую ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов Дайджеста.

Контакт: 119021 Москва, а/я 536, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (095) 201-49-47, 201-44-20, адрес электронной почты: ruslan@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу no@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни