Дайджест
6 Апреля 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 426

ТЕМА НЕДЕЛИ. В Химках продолжаются нападения на прессу.

РОССИЯ.
1. Москва. Избит правозащитник Лев Пономарев.
2. Калининград. Журналиста обвинили в даче взятки сотруднику ДПС.
3. Свердловская область. Собаками нас еще не травили…
4. Ростов-на-Дону. Банк требует с журналиста 35 миллионов долларов и 10 миллионов рублей.
5. Сахалинская область. Властям не знакомы цивилизованные методы разрешения конфликтов с прессой.
6. Волгоград. Кассационную жалобу потеряли, а представителя ответчика вывели из суда.
7. Пермский край. Главу поселения будут судить за поджог дома журналиста.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марте 2009 года.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Медиамагнат простил себе долги перед журналистами.

НАШИ ПАРТНЕРЫ.




ТЕМА НЕДЕЛИ. В Химках продолжаются нападения на прессу.

Сотрудник газеты «Гражданское согласие» Сергей Протазанов был обнаружен мертвым вечером 30 марта. За несколько часов до этого он позвонил главному редактору издания Анатолию Юрову и сообщил, что его «серьезно избили».

На С. Протазанова напали в ночь на 28 марта. По словам А. Юрова, в больнице, куда пострадавший обратился за помощью, ему сделали укол и отправили домой, сказав, что все нормально. С. Протазанов хотел отлежаться, однако повреждения, полученные в субботу, видимо, были серьезнее, чем это показалось на первый взгляд. Родственникам сначала сообщили, что С. Протазанов умер от отравления, но затем версия поменялась на «кровоизлияние». Теперь с причинами его гибели предстоит разбираться правоохранителям. Впрочем, как сообщает РИА Новости, пока в областном ГУВД говорят, что Протазанов был обнаружен в нетрезвом виде в подъезде своего дома, а позже он скончался…

Главный редактор оппозиционной газеты «Гражданское согласие» А. Юров (кстати, получивший в феврале 2008 года десяток ножевых ранений) рассказал корреспонденту ФЗГ, что С. Протазанов «готовил номер газеты, в котором оппозиционные кандидаты на должность главы администрации района должны были изложить свои взгляды на нарушения, допущенные во время прошедшей избирательной кампании». А. Юров предположил, что нападавшие, возможно, хотели запугать его, чтобы газета вообще не вышла, или хотя бы отсрочить ее выход.

Похоже, в подмосковных Химках нападения на сотрудников СМИ становятся дурной традицией. О покушении на Юрова мы уже упоминали. Кроме того, ранее совершались нападения на главного редактора газеты «Гражданкий форум» Юрия Гранина и ответственного секретаря этого издания Юрия Слюсарева. До сих пор в тяжелом состоянии находится главный редактор «Химкинской правды» Михаил Бекетов, зверски избитый неизвестными (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/229#event ). Ему поступали многочисленные угрозы, а после публикации в «Химкинской правде» статьи о варварском «перезахоронении» погибших защитников Москвы был сожжен автомобиль Бекетова (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/293#rus7 ).

Во всех случаях преступников не нашли…

Пресс-служба Правительства Московской области 6 апреля сделала заявление, в котором выражено беспокойство в связи с нападениями на журналистов в городах Подмосковья. Эти нападения названы попытками экстремистски настроенных граждан или группы лиц «таким преступным образом дестабилизировать социальную обстановку в городах и районах Подмосковья».


РОССИЯ.

1. Москва. Избит правозащитник Лев Пономарев.

Вечером 31 марта исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев возвращался домой после встречи с представителем ПАСЕ Сабиной Лойтхойзер-Шнарренбергер. Когда он поставил автомобиль на стоянку, подошли двое, попросили закурить. Получив вежливый отказ, принялись избивать. Молча.

Преступники забрали только мобильные телефоны Пономарева, один из которых тут же демонстративно разбили. На крики правозащитника из соседнего подъезда выбежали охранники, которые и спугнули нападавших – они сели в машину и уехали. На место происшествия прибыли вызванные наряд милиции и скорая помощь. Л. Пономарева госпитализировали в 36-ю больницу.

Родственники и коллеги Пономарева связывают нападение с его правозащитной деятельностью. «Это явно не ограбление, но мы не знаем, с чем конкретно связано нападение», - заявила дочь пострадавшего Елена Липцер. «Нет никаких сомнений, что нападение на Льва Пономарева связано с его правозащитной деятельностью. Однозначно это месть, потому что нападение четко спланировано», - рассказал руководитель информационно-аналитической службы движения «За права человека» Евгений Ихлов. Он добавил, что Пономареву неоднократно угрожали, и угрозы эти исходили с разных сторон. Кроме того, правозащитник замечал за собой слежку. «Так что истинная причина нападения может быть самой неожиданной», - заключил Е. Ихлов. Заместитель руководителя московского бюро Human Rights Watch Татьяна Локшина заявила: «Этот инцидент свидетельствует о том, что атмосфера, в которой работает российское гражданское общество, неприемлема».

Расследование нападения на лидера движения «За права человека» находится под личным контролем начальника ГУВД по городу Москве Владимира Пронина.

Личности нападавших пока установить не удалось.
 
2. Калининград. Журналиста обвинили в даче взятки сотруднику ДПС.

Алексей Шабунин,
главный редактор газеты «Дворник»,
Александр Адерихин,
шеф-редактор газеты «Дворник».

Учредитель калининградской газеты «Дворник» Арсений Махлов 31 марта 2009 года направлен в изолятор временного содержания. Ранее он был приглашён повесткой на допрос к 14:30 31 марта 2009 года. В ОВД Октябрьского района Калининграда, где должен был пройти допрос, А. Махлову было объявлено, что он задерживается в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Уголовное дело в отношении А. Махлова было возбуждено 30 марта 2009 года следователем Следственного отдела при ОВД по Октябрьскому району Калининграда лейтенантом юстиции Е. Смирновой. Рапорт о преступлении поступил от старшего оперуполномоченного ОБЭП ОВД по Октябрьскому району Р. А. Медведева.

Излагаем версию Следственного отдела: «30.03.2009 года около 19 часов 00 минут около дома 20 по ул. Нахимова в г. Калининграде Махлов А. А. дал взятку в размере 50 ЕВРО старшему инспектору ГОБ ДПС ГАИ Виноградову И. В. за несоставление административного протокола за нарушение правил дорожного движения, т. е. за совершение заведомо незаконных бездействий».

Однако имеются сведения, что А. Махлов не нарушал правил дорожного движения. В отношении него не составлялось протокола об административном правонарушении. 30 марта 2009 года А. Махлов был доставлен сотрудниками Отдела по борьбе с экономическими преступлениями в штатском для проведения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Два теста показали отсутствие состояния алкогольного опьянения. Таким образом, высказанное обвинение лишено повода, поскольку у сотрудника ДПС не было оснований для привлечения к административной ответственности А. Махлова.

Уголовное дело возбуждено по статье 291 часть 2 Уголовного кодекса РФ («Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий»). Возможное наказание: штраф от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишение свободы на срок до восьми лет. В отношении А. Махлова в ОВД Октябрьского района был произведён личный обыск. Никаких предметов при этом изъято не было. А. Махлов сообщил следователю: «Полагаю, что задержание связано с моей профессиональной деятельностью как журналиста, я имел конфликты с руководством УВД».

Вечером 1 апреля Октябрьский районный суд Калининграда рассмотрел вопрос о мере пресечения для А. Махлова. Сотрудники ОБЭП настаивали на том, чтобы его оставили под стражей, однако судья принял другое решение и отпустил задержанного.
 
Обращает на себя внимание тот факт, что задержание А. Махлова за якобы имевшее место нарушение правил дорожного движения проводили сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями - то есть, занимались непрофильной для них деятельностью.

3. Свердловская область. Собаками нас еще не травили…

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

В городе Серове директор местного хоккейного клуба «Металлург» Александр Силенко и его собака напали на корреспондента независимой газеты «Глобус» Дмитрия Скрябина, когда тот возвращался с работы домой. Возле Д. Скрябина остановилась иномарка, из нее вышел А. Силенко и принялся угрожать журналисту, а затем попытался его ударить. Получив отпор, Силенко выпустил из машины своего американского бульдога и натравил его на Скрябина. В результате пес укусил журналиста за руку, и тот вынужден был обратиться сначала к медикам, а затем и в милицию.

По словам главного редактора газеты «Глобус» Александра Арцыбашева, поводом для неадекватного поведения директора хоккейного клуба послужила публикация в прошлом номере газеты письма одного из жителей города с критикой в адрес возглавляемой Силенко команды. Любопытно, что в подготовке письма к публикации Д. Скрябин не участвовал.

«Вообще же, насколько я понимаю, продемонстрированное Силенко поведение в среде профессионалов называется неспортивным. Я уж не говорю об использовании при этом животных», - отметил редактор «Глобуса».

Тем временем заместитель генпрокурора России Юрий Золотов поручил прокурору Свердловской области Юрию Пономареву организовать проверку по факту нападения на Дмитрия Скрябина.

4. Ростов-на-Дону. Банк требует с журналиста 35 миллионов долларов и 10 миллионов рублей.

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Ростовский арбитражный суд принял к рассмотрению иск о защите деловой репутации коммерческого банка «Центр-инвест» к известному ростовскому журналисту Сергею Резнику. Банк требует взыскать с него 35 миллионов долларов компенсации за содержащиеся в его статьях «сведений, не соответствующих действительности». Статьи были опубликованы в газете «Приазовский край».

«Изложенная в статьях информация о том, что прокуратура Ростовской области рассматривает вопрос возбуждения уголовного дела против председателя правления банка, о том, что от банка постепенно отходят партнеры и имеют место массовые увольнения сотрудников, является полностью ложной, преследует провокационные и клеветнические цели, порочит деловую репутацию банка, наносит ущерб его доброму имени и причиняет реальные убытки его коммерческой деятельности», - говорится в исковом заявлении.

Руководитель пресс-службы «Центр-Инвест» Александр Горчаков пояснил корреспонденту Фонда защиты гласности, что совершенно фантастическая сумма иска, по мнению руководства банка, обоснована тем ущербом его репутации, которые нанесли эти публикации.

Кроме 35 миллионов долларов банк требует опровержения опубликованной информации, а также 10 миллионов рублей компенсации морального вреда одному из руководителей банка. Предварительные слушания по иску назначены на 27 апреля.

5. Сахалинская область. Властям не знакомы цивилизованные методы разрешения конфликтов с прессой.

Ольга Васильева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин отправил жалобу в Счетную палату, информационным партнером которой является газета «Аргументы недели». В своей жалобе он просит принять меры к сахалинскому региональному приложению газеты. Губернатор расценил критические и проблемные статьи, затрагивающие департаменты рыболовства,  строительства и транспорта, как дискредитирующие и очерняющие власть.

Подготовило эту жалобу управление информационной политики. Для этого оно разослало начальникам вышеназванных департаментов копии критических статей этой газеты с просьбой дать оценку. Их недовольство критикой и легло в основу жалобы.

Когда из московского офиса редакции «Аргументы недели» в Южно-Сахалинск прибыл корреспондент, чтобы проверить жалобу на коллегу, и встретился с губернатором, выяснилось, что он сам статьи не читал, с редактором (Л. Герцен) не знаком, ни разу с ней не общался и вообще считал, что Л. Герцен - это - мужчина...

Очевидно, областной власти не знакомы цивилизованные методы разрешения конфликтов с прессой – во всяком случае, ни статья 46 Закона о СМИ («Право на ответ»), ни иск в суд по поводу защиты деловой репутации задействованы не были.  На это же нужны время, аргументы... Гораздо проще нажаловаться учредителю, чтобы тот приструнил редакцию.

6. Волгоград. Кассационную жалобу потеряли, а представителя ответчика вывели из суда.

Александр Осипов,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Из здания Центрального районного суда Волгограда была выдворена представитель ООО «Содружество волгоградских журналистов «Остров» Любовь Титова, которая попыталась узнать судьбу кассационной жалобы, поданной на решение судьи Ивановой. Данный документ затерялся в стенах правосудия.

В июле 2008 года судьей Центрального районного суда  Волгограда Ивановой было вынесено решение по иску Анны Михеевой о защите чести и достоинства к ОВД Центрального района города, ООО «СВЖ «ОСТРОВ» и министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по области. В отведенные законом сроки представителем ООО «СВЖ «ОСТРОВ» на данное решение была подана кассационная жалоба, которая таинственным образом пропала. Уведомлений о ее получении в редакцию не поступало. На вопросы о ее местонахождении по телефону отвечали: «Дело направлено в областной суд, о дне заседания вас известят», или «Ждите, дело не сдано в канцелярию». В канцелярии по гражданским делам Центрального районного суда сообщили, что кассационная жалоба в деле отсутствует.

И вот 26 марта представитель ООО «СВЖ «ОСТРОВ» прибыла в суд, чтобы попытаться выяснить судьбу данного документа, но судебные приставы вывели ее из здания суда по поручению судьи Алтухова.

Напрашивается ряд вопросов. А всех ли граждан судебные приставы-исполнители выводят из здания суда в конце рабочего дня по поручению судей? Или судья Алтухов намеренно не подпускает к материалам дела представителей ООО «СВЖ «ОСТРОВ»? Может быть, выяснение судьбы жалобы не в его интересах, поскольку на момент подачи жалобы Алтухов исполнял обязанности председателя Центрального районного суда Волгограда?

В соответствии с ГПК РФ, после получения кассационной жалобы судья обязан: не позднее следующего дня после дня получения направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке, а по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.

На деле никаких уведомлений о назначении и рассмотрении кассационной жалобы в адрес ООО «СВЖ «ОСТРОВ» не поступало.

7. Пермский край. Главу поселения будут судить за поджог дома журналиста.

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Избранный глава Осинского городского поселения Виктор Бегун предстанет перед судом. Ему инкриминируется организация, пособничество и покушение на умышленное уничтожение имущества путем поджога. Следствие считает, что В. Бегун еще в бытность кандидатом на выборную должность решился на поджог дома главного редактора кабельного телевидения «КТВ-информ» Павла Веремкина.

Журналист разозлил кандидата тем, что, как считает Бегун, препятствовал размещению его предвыборных агитматериалов на телеканале «КТВ-информ». В отместку он организовал поджог дома, где проживала семья журналиста. Наемный исполнитель преступления облил стену дома жидкостью для розжига костров и поджог. Однако возгорание было вовремя обнаружено и ликвидировано. По факту поджога было возбуждено уголовное дело, и вот теперь оно передано в Осинский суд.

Как сообщает информагентство «Новый регион», вместе с главой по делу проходит еще двое обвиняемых - Владимир Бацин и Евгений Шибаев.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в марте 2009 года.

Случаи гибели журналистов – 1 (Сергей Протазанов, сотрудник газеты «Гражданское согласие», Московская область).

Нападения на журналистов – 7 (Алексей Хасянов, корреспондент телеканала «100 ТВ», Санкт-Петербург; Андрей Ломов, главный редактор сайта funclub.ru, Саратов; Вадим Рогожин, гендиректор медиа-холдинга «Взгляд», Саратов; Евгений Титов, корреспондент «Новой газеты», Краснодарский край; Орхан Джемаль, корреспондент журнала «Ньюсуик», Москва; Максим Золотарев, выпускающий редактор газеты «Молва Южное Подмосковье», Московская область; Петр Липатов, редактор газеты «Согласие и правда», Московская область).

Нападения на редакции – 1 (радиостанция «Эхо Петербурга», Санкт-Петербург).

Попытки цензуры – 5 (служба безопасности корпорации «Олимпстрой», Сочи, Краснодарский край; газета «Таганрогская правда», Ростовская область; газета «Костромские ведомости», Кострома – 2 раза; телепрограмма «Главный герой», Москва).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 1 (Арсений Махлов, сотрудник газеты «Дворник», Калининград).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Валентин Путевской, и. о. главного редактора газеты «Деловой Сочи», Краснодарский край).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 12 (Илья Азар, корреспондент «Газеты.ру»,  Тимофей Шевяков, обозреватель интернет-проекта «Политонлайн.ру», Андрей Козенко, журналист газеты «Коммерсантъ», Валерий Шарифулин, фотокорреспондент агентства ИТАР-ТАСС, съемочная группа ТВЦ, все – Москва; Максим Кузнецов, корреспондент сайта газеты «Мой район», Евгений Уткин, внештатный корреспондент «Закс.ру», оба - Санкт-Петербург; съемочная группа телеканала «Рифей-Пермь», Пермь; Анастасия Богомолова, Илья Кнапский, Елизавета Колесникова, все -  бывшие журналисты интернет-портала «ГазетаЧел», Челябинск; Арсений Махлов, сотрудник газеты «Дворник», Калининград).

Зафиксировано предъявленных  к журналистам и СМИ судебных исков – 29,
на сумму 48 002 000 рублей и 35 000 000 долларов США.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 8, удовлетворено – 6,        взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 41 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 47

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 6 (Орхан Джемаль, корреспондент журнала «Ньюсуик», Москва; сотрудники Независимого пресс-центра, Москва; редакция газеты «Амурский меридиан», Хабаровск; Сергей Тепляков, собственный корреспондент газеты «Известия» по Алтайскому краю, Барнаул; съемочная группа телекомпании «Тивиком», Улан-Удэ; Андрей Глебов, корреспондент программы «Панорама», Челябинск).

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 1 (газета «Полюс+ТВ», Калининградская область).

Прекращение выхода СМИ – 6 (информационный портал «АСН-инфо», Санкт-Петербург; газета «Тюменские ведомости», Тюмень; «Российская газета», в Калининградской области; газета «Курьер Беломорья», Архангельск; газета «Вечерняя Пермь», газета «Новая Вечерняя Пермь», обе - Пермь).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 2 (газета «Уральский шахтер», Пермский край; газета «Экспресс-Камчатка», Петропавловск-Камчатский).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 3 (сайт газеты «Деловой Петербург»; сайт funclub.ru, Саратов; сайт газеты «Коммерсант»).

Повреждение фото-, аудио- и видеоаппаратуры, компьютеров – 2 (видеокамера 31 телеканала, Челябинск; фотокамера корреспондента «Полит74» Светланы Григорьевой, Челябинск ).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 43

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 17 раз. В частности,

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4148376,00.html?maca=rus-yandex_new_comments-325-xml
http://www.svobodanews.ru/content/article/1564985.html
http://www.svobodanews.ru/content/article/1600789.html
http://www.vmdaily.ru/article.php?aid=74744
http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/vlast/id_135352.html
http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=96547&cid=7
http://www.ura.ru/content/chel/31-03-2009/news/1052094887.html
http://uralpress.ru/show_article.php?id=146131
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20090331/17/17.html?id=1565082
http://openinform.ru/news/survey/31.03.2009/11345
http://www.rosbalt.ru/2009/03/31/630279.html
http://www.barentspress.org/ru/default.asp?lesmer=1107
http://www.rbcdaily.ru/2009/04/02/media/408824
http://www.kasparov.ru/material.php?id=49D4899D35DA0
http://www.polit.ru/science/2009/04/02/science_and_fsb.html
http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.149432.html
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5818


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Медиамагнат простил себе долги перед журналистами.

Ирина Гундарева
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Медиамагнат, учредитель 19 компаний и собственник 10, депутат Законодательного Собрания Челябинской области и член партии «Единая Россия» Валерий Алешкин задолжал мне 500 долларов как внештатному сотруднику. Отдавать мне долг он не хочет, как и всем остальным, уже бывшим сотрудникам своего сайта «ГазетаЧел», уволившимся еще в сентябре прошлого года и не получившим долгов по зарплате. Ребята прошли все инстанции - суд, обязавший Алешкина рассчитаться с журналистами, прокуратуру, приставов, результат нулевой: все активы выведены, на счетах - копейки. Тогда мы решили выйти к зданию ЗСО, где он пишет законы для граждан, и где намечалось очередное депутатское заседание.

Утром 31 марта с самодельными плакатами, общий посыл которых гласил: депутат Алешкин, отдай наши деньги, мы вчетвером, но как бы по одиночке, выстроились возле здания ЗСО. Незамедлительно появился милицейский наряд, сотрудники которого постоянно кому-то звонили, что-то согласовывали и беспрерывно бегали в здание ЗСО. Видимо, совещаться с депутатами, что же с нами делать. На заседание подъезжали наши коллеги, и скоро вокруг нас образовалась пресс-конференция, которая проходила под «охраной» милиционеров. Они допытывались, кто разрешил, требовали паспорта и удостоверения. Забрав документы, опять принимались куда-то звонить.

Срочно приехавший начальник отдела безопасности УВД по Центральному району Челябинска Наиль Хасанов заявил, что мы нарушили административный кодекс. Сборище численностью более двух человек без уведомления считается несанкционированным пикетом, а в пределах 300 метров возле ЗСО собираться нельзя, есть такой закон Челябинской области. О таком водевильном «новшестве» не знали даже журналисты, пишущие на темы политики. Согласно этому закону получается, всю пешеходную часть Кировки (разновидность местного Арбата) надо ежедневно «зачищать» от толпы…

Хасанов потребовал назвать организатора. Мы отвечали: депутат Алешкин инициировал, все вопросы к нему. У нас не пикет, а сход граждан, пришедших со своими требованиями по одному. Законодательством сход не воспрещается. Тогда он потребовал показать пакет, в который мы уже сложили плакаты. Я тут же безапелляционно заявила, что это личная собственность журналистки, а обыск на улице, или личный досмотр, недопустимы, у вас должна быть санкция прокурора. Не знаю, что возымело действие на милиционера, но руки от пакета он убрал.

- А депутат нарушает закон, и, тем не менее, пишет законы сейчас в ЗСО, это ничего? - выкрикнул кто-то из собравшихся.

К тому времени милиционеров, нас окруживших, оказалось в два раза больше, сразу восемь человек, большинство наших коллег уже разошлись, побежали на заседание законодателей. И фиксировать происходящее на камеру было некому. Думаю, милиция специально дожидалась, пока наша импровизированная пресс-конференция закончится.

Троих журналистов - Анастасию Богомолову, Елизавету Колесникову, Андрея Фатеева -попросили пройти в милицейский уазик. Мне же, вернув удостоверение, сказали идти подальше. Видимо, их смутило другое название СМИ, нежели то, которое все склоняли как собственность медиамагната Алешкина.

Задержанные журналисты долго сидели в машине, пока сотрудники правопорядка опять что-то выясняли по телефону. Затем их отвезли в отделение, где, как потом рассказывала Анастасия, милиционеры занялись переписыванием протокола.

А мы с коллегами на заседании депутатском дождались-таки Алешкина. Окружив его, потребовали объяснений. Единоросс, изрядно нервничая, нес какую-то чушь: заявил о провокации, о мелком хулиганстве, о том, что «таким образом люди развлекаются».

- Вы считаете, когда люди требуют заработанное, они развлекаются? - переспросила я Алешкина. Депутат ляпнул, что он является учредителем 19 компаний и собственником 10, на которых все в порядке. Кто-то, удивившись такому количеству собственности в одних руках, в недоумении спросил:

- И вы не можете выплатить такую ничтожную сумму, 110 тысяч рублей журналистам по суду? Да вы же на юристов и ликвидацию предприятия больше потратили?!

В ответ депутат заявил: ни о чем таком, ни о судах, ни о судебных приставах он знать не знает.

Вслед за Алешкиным журналисты спросили самого главного единоросса по Челябинской области Владимира Мякуша, что он думает о поведении своего депутата и члена партии, и почему нет ответа на письмо журналистов в комиссию по депутатской этике. Да, и из общественной приемной по Челябинской области Путина пришла какая-то невнятная отписка. Мякуш изумился: а причем тут ЗСО и «Единая Россия», и почему митинги надо устраивать непременно перед ЗСО? На доводы, что вообще-то это ваш депутат и член партии нарушает закон, он отвечал:

- Ну и что?

Вечером того же дня на политсовете лидер местного отделения «ЕР» В. Мякуш сказал сакраментальную фразу о гражданах, готовых выйти на улицы для выражения своего протеста. Цитирую: «необходимо в зародыше локализовывать такие настроения».

Да, кстати, в день протеста, видимо узнав об акции, в редакцию «Челябинского рабочего» позвонили сотрудники Ашинского химического завода, и, попросив не называть их фамилий, сообщили, что хозяин Алешкин урезал им зарплату до 2,5 тысяч рублей, они считают сей факт нарушением своих прав, потому все 80 человек написали заявления в прокуратуру Челябинской области и в инспекцию по труду.


НАШИ ПАРТНЕРЫ.

Из Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека в ФЗГ поступило письмо канадского фотографа Дональда Вебера. Приводим текст письма полностью:

Уважаемые Кирилл Кабанов и Элла Панфилова,

Я, Дональд Вебер, канадский фотограф, обращаюсь к вам с просьбой о помощи. Мое имя  оказалось в черном списке, и у меня нет возможности посещать Россию. Когда я путешествовал по республике Коми в апреле 2008 г. я неумышленно нарушил закон о регистрации. Это было сделано по моему неведению, о чем я сильно сожалею. В этой поездке меня сопровождал мой фиксер из Украины, Владимир Викторович Пикуш, который также оказался в черном списке.

11 апреля мы были остановлены нарядом милиции в Воркуте и привлечены к административной ответственности за нарушение Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации». И снова 19 апреля в городе Инта мы нарушили тот же Закон, зарегистрировавшись по одному адресу, и проживая фактически по другому, что повлекло следующий штраф. Мы исправно оплатили все штрафы, которые были на нас наложены в тот же день. Мы не знали, что обязаны регистрироваться на каждом месте, и поэтому нарушили. Очень сожалеем об этом. Тот факт, что мы оказались в черном списке, создало множество проблем, и мне было также отказано в визе для поездки в  Казахстан.

Россия имеет очень большое значение для меня, и я обращаюсь с покорной просьбой к господину Президенту оказать снисхождение к нам и убрать наши имена из черного списка.

С глубоким почтением, Дональд Вебер (Donald Weber)
Владимир Викторович Пикуш.




Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.
 
Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни