Дайджест
4 Мая 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 430


ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ
№ 430 (4 мая 2009 года).
--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Российские СМИ остаются несвободными.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В поисках здравого смысла.

РОССИЯ.
1. Вологда. Мэр ввел двойную цензуру.
2. Ростов-на-Дону. Редактор попал в реанимацию.
3. Самара. Повышенное внимание к «Свободе».
4. Краснодар. Адвокаты обидчиков журналистов пытаются убедить суд в том, что была обыкновенная драка. Продолжение темы.
5. Республика Карелия. Администрация опасается не аккредитованных журналистов.
6. Республика Башкортостан. Вышел в свет второй номер либеральной газеты.
7. Приморский край. Журналистам приказано «демонстрировать».
8. Приморский край. Экстремизма не обнаружено.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в апреле 2009 года.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Совместный проект Клуба региональной журналистики (Москва) и информационного портала Zabkrai.ru (Чита).

НАШИ ПАРТНЕРЫ.
1.«Новая газета» награждена призом Международного института прессы.
2. Состоялся двенадцатый фестиваль «Журналистская весна – 2009».

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Российские СМИ остаются несвободными.


Международная правозащитная организация Freedom House 30 апреля опубликовала ежегодный доклад, посвященный свободе прессы в мире. В рейтинге уровня свободы СМИ Россия заняла 174 место. В предыдущем исследовании наша страна была 171.

По мнению экспертов Freedom House, в России степень свободы прессы продолжила снижаться, так как «Кремль по-прежнему уверен, что советский стиль управления СМИ облегчает проведение нужной политики, равно как и отвлекает внимание от ответственности за широкое распространение коррупции и политического насилия». Кроме того, в докладе говорится, что факторами, влияющими на снижение рейтинга свободы СМИ в России, стали сохраняющаяся неспособность властей защитить представителей прессы, прекращение деятельности некоторых СМИ и остающиеся нераскрытыми случаи убийства журналистов. «Россия остается одной из наиболее опасных стран в мире для медиа из-за широко распространенного произвола властей, правоохранительных органов и криминалитета, которые всеми способами пытаются заставить журналистов молчать», - подчеркивается в документе.  Freedom House также возлагает на власти ответственность за существование высокого уровня самоцензуры в российских СМИ.

Всего в рейтинг уровня свободы СМИ исследователи включили 195 стран мира. Из них 70 стран были названы «свободными», 61 - «частично свободны» и 64 страны – «несвободны».

Во главе списка - Исландия, Финляндия и Норвегия, Дания, Швеция. Германия – на 18 месте, США – на 24, Великобритания на 27. Украина на 115. Замыкают рейтинг Беларусь, Узбекистан, Куба, Эритрея, Ливия, Бирма, Туркменистан и Северная Корея, ставшая 195.

Эксперты Freedom House также отметили, что доступ к свободной прессе имеют всего 21% жителей Земли.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В поисках здравого смысла.

Мы получили письмо от выпускника проводимых под эгидой Фонда защиты гласности курсов расследовательской журналистики Романа Анина. Приводим текст письма:

    «В дайджесте от 27 апреля 2009 года я прочел сообщение собкора ФЗГ в Уральском федеральном округе о ситуации с екатеринбургским информационным агентством «URA.Ru». Эту новость я – прежде всего как здравомыслящий человек, а уж только затем как журналист – не мог пропустить незамеченной.
    Россвязькомнадзор вынес двойное предупреждение информационному агентству за дискуссию (!) его читателей (!!) на одной из веток форума. Дискуссия была посвящена проблеме неонацизма в России. Во время обсуждения на форум наведались фашисты и оставили там свой след в виде комментариев. Сотрудники «URA.Ru» сохранили IP адреса компьютеров, с которых писались эти сообщения, и передали их в правоохранительные органы для проверки. Отдел «К» ГУВД Свердловской области найти авторов сообщений не смог.
    Однако Россвязькомнадзор счел необходимым дважды предупредить информационное агентство за невменяемость посетителей его форума. Последующие обращения «URA.Ru» в Федеральный арбитражный суд с требованием отменить предупреждения  Россвязькомнадзора ни к чему не привели: журналисты ответили за читателей.
    Не кажется ли Вам, что подобное решение Россвязькомнадзора таит в себе большую опасность? Спасибо им хотя бы за то, что они не стали закрывать агентство. Но, мне кажется, такое поведение надзорного органа – это прецедент, скрывающий опасные дополнительные механизмы давления на СМИ.
    Я вот уверен, что юные последователи Гитлера в России не очень-то жалуют «Новую газету». Теперь с подачи Россвязькомнадзора они будут знать, как действовать, чтобы заткнуть неугодное издание: чего проще – изгадь фашистскими комментариями форум, надзорное ведомство вынесет два предупреждения, и формально газету можно закрывать. Так же могут повести себя политики, недовольные критикой отдельных СМИ, бизнес-структуры в своих коммерческих спорах и многие другие, включая психически-нездоровых.
    Но оставим профессиональные вопросы и обратимся к здравому смыслу. Форум – это не что иное как интерактивная коммуникативная площадка для будь-то какой группы. Подобных коммуникативных площадок в нашей жизни можно найти еще много. Например, заборы, которые многие используют для выражения своих политических воззрений или футбольных пристрастий. Кстати, представителями неонацистов эти заборы давно облюбованы. Разного рода коммуникативные послания можно встретить и на стенах вагонов метро. Они, замечу, тоже пользуются большой популярностью у русских фашистов. Ну, а о стадионах и говорить не приходится: они давно превратились в информационное поле, где участники – в том числе ультраправые фанаты – могут легко оставлять свои комментарии в виде баннеров и кричалок. Кстати, благодаря телетрансляциям, их информативная сила гораздо больше, чем у форума регионального информагентства.
    Представляете, что бы случилось, если бы вся наша жизнь подчинялась логике Россвязькомнадзора?! Все заборы сломать, как соблазнительную коммуникативную площадку для экстремистов, метро закопать, так как оно пестрит стикерами запрещенных партий, а стадионы закрыть, потому что они стали местом для призывов к насилию.
    Алексей Кириллович, я прошу вас сделать все возможное, чтобы повлиять на решение Россвязькомнадзора в отношении екатеринбургского агентства «URA.Ru».

С уважением Роман Анин, корреспондент «Новой газеты».


Президент ФЗГ Алексей Симонов направил руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Сергею Ситникову обращение, в котором говорится: «Уважаемый Сергей Константинович, прошу Вас употребить вверенные Вам властные полномочия и отменить предупреждения Россвязькомнадзора екатеринбургскому информационному агентству «URA.Ru», как противоречащие здравому смыслу и таящие в себе большую опасность для свободы слова и гласности в России».


РОССИЯ.

1. Вологда. Мэр ввел двойную цензуру.


Известно, что 29 статья Конституции РФ цензуру запрещает, а статья 3 Закона о СМИ гласит: «Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается. Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».

Но известно это, очевидно, не всем. Во всяком случае, вологодский мэр Евгений Шулепов эту самую цензуру ввел, издав 13 апреля постановление №1872, которым утвердил «Положение об отделе по работе со средствами массовой информации управления массовых коммуникаций и общественных связей Управления делами Администрации города Вологды». В пункте 3.2.4 этого положения говорится, что отдел по работе со СМИ «предварительно рассматривает и представляет на утверждение начальнику Управления макет нового выпуска газеты «Вологодские новости» до отправления его в типографию».

А в утвержденном этим же постановлением «Положении об управлении массовых коммуникаций и общественных связей Управления делами Администрации города Вологды» в пункте под тем же номером 3.2.4 сказано, что управление: «согласовывает и утверждает макет нового выпуска газеты «Вологодские новости» до отправления его в типографию».

По убеждению мэра, свои материалы журналисты должны теперь «согласовывать» и «представлять на утверждение» сразу в двух местах - и в отделе по работе со СМИ, и в самом управлении массовых коммуникаций и общественных связей. Так что «Вологодские новости» могут стать «дважды подцензурной» газетой.

Текст «Постановления Главы города Вологды от 13 апреля 2009 года №1872 см. http://www.vologda-city.ru/doc/3-postanovleniya-glavy-goroda-vologdy/listing/atct_topic_view?b_start:int=20&-C=

ФЗГ готовит обращение в правоохранительные органы в связи с введением цензуры мэром Вологды.


2. Ростов-на-Дону. Редактор попал в реанимацию.


Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

Главный редактор газеты «Коррупция и преступность» Вячеслав Ярошенко, получивший тяжелую черепно-мозговую травму, находится в реанимации. Шеф-редактор этого издания Сергей Слепцов заявил корреспонденту ФЗГ, что связывает нападение на коллегу с публикацией острых разоблачительных статей в свежем номере газеты «Коррупция и преступность». Родственники В. Ярошенко также считают, что нападение на него связано с журналистской деятельностью.

По имеющейся информации, В. Ярошенко подкараулили вечером 29 апреля в подъезде дома. Получивший удар в висок журналист в бессознательном состоянии был госпитализирован «У него травма черепа, он больше суток он не приходит в себя. Ему сделали трепанацию черепа. Говорят, что пока без ухудшений», - сказал С. Слепцов.

Между тем, ростовская милиция не подтвердила версию об избиении журналиста. Там считают, что В. Ярошенко получил повреждения, будучи в состоянии алкогольного опьянения.  «Полученные журналистом травмы носят исключительно бытовой характер. Версия нападения на журналиста не нашла своего подтверждения», - сказал представитель пресс-службы ведомства РИА «Новости».

Редакция проводит собственное расследование случившегося. «Версии у нас есть, мы над ними работаем. Я их пока озвучивать не буду», - сказал С. Слепцов.

3. Самара. Повышенное внимание к «Свободе».

За два дня в городе произошло два происшествия, связанных с сотрудниками правозащитного информационного агентства «Свобода».

Сначала 27 апреля был задержан корреспондент этого информационного агентства Леонид Чучман, освещавший по заданию редакции акцию жителей одного из районов города против уплотнительной застройки. Вместе с участниками акции корреспондент был задержан правоохранителями и доставлен в отделение милиции, где был составлен протокол за нарушение правил организации публичного мероприятия.

На следующий день были выбиты стекла в окнах квартиры редактора агентства «Свобода» Александра Лашманкина - неизвестные обстреляли «цель» из травматического пистолета «Оса». Находившиеся в квартире люди не пострадали. По словам Лашманкина, ему неоднократно угрожали после публикации его информагентством критических материалов об уплотнительной застройке и нарушениях прав человека в Самаре. Управлением внутренних дел Ленинского района Самары начато расследование обстоятельств этого инцидента.

Использованы материалы «Радио Свобода» и «Коллективное действие».

4. Краснодар. Адвокаты обидчиков журналистов пытаются убедить суд в том, что была обыкновенная драка. Продолжение темы.

Виктория Ташматова,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

В Краснодаре в мировом суде 29 апреля состоялось первое открытое заседание по делу о нападении на журналистов телекомпании «Краснодар-плюс» в ноябре прошлого года, когда две съемочные группы этой телекомпании подверглись нападению со стороны участников ДТП, последствия которого прибыли снимать журналисты (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/231#rus1 ). В ходе заседания государственный обвинитель зачитал обвинительное заключение. На скамье подсудимых - Игорь Шумейко, Левон Позоян и Владимир Ковальчук. Им предъявлено обвинение по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов»). В качестве потерпевших выступили корреспондент Ирина Кизильбашева и оператор Михаил Захожий.

По словам пресс-секретаря управления Судебного департамента в Краснодарском крае Ольги Арсентьевой, подсудимые вину категорически не признают. Линия защиты строится на том, что обвиняемые якобы не знали, что пострадавшие являются журналистами. По их словам, корреспондент И. Кизильбашева не представилась, хотя журналисты говорят, что представлялись неоднократно. Аргумент журналистов, что по профессиональной аппаратуре можно было понять, что это не любительская съемка любопытствующих зевак, а работа съемочной группы телекомпании, остался без ответа.

Тем не менее, адвокаты нападавших пытаются убедить судей, что воспрепятствования журналистской деятельности не было, а имела место обыкновенная драка. В ходе слушания поступило два ходатайства от защиты нападавших на журналистов. Первое - о том, чтобы сделать заседание суда закрытым для прессы, поскольку, по мнению защиты, сработает корпоративная солидарность, и дело будет освещено в СМИ необъективно. Во втором ходатайстве адвокаты просили приобщить к делу распечатку с сайта Ирины Кизильбашевой, на котором размещены ее комментарии произошедшего. По мнению защиты, журналистка «просто пиарится». Ирина, в свою очередь, это отрицает. Судья оба ходатайства отклонил.

Следующее заседание состоится 12 мая. В качестве потерпевших уже будет вторая съемочная группа, выехавшая 24 ноября на подмогу своим коллегам.


5. Республика Карелия. Администрация опасается не аккредитованных журналистов.

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Ежегодно глава Карелии Сергей Катанандов проводит интернет-конференцию, в ходе которой отвечает на вопросы, касающиеся наиболее животрепещущих тем: плохое состояние автомобильных дорог, отвратительное состояние домов, худое качество медицинского и социального обслуживания населения и проч. Журналисты не могли обойти внимание и тему, которая всем им порядком поднадоела. Вопрос касается условий доступа к информации, не являющейся государственной тайной. В администрации губернатора новым замом А. Чаженгиным была введена установка, чтобы пропускать на мероприятия только аккредитованных журналистов, и только по редакционным удостоверениям. Члены правления Союза журналистов Карелии написали официальное письмо на имя С. Катанандова, ответ же получили от А. Чаженгина, к которому у них и возникли претензии.

В ходе интернет-конференции С. Катанандов неожиданно солидаризировался с губернаторским куратором СМИ А. Чаженгиным. «У нас есть своя точка зрения на сей счет, ее Александр Валентинович (Чаженгин – ред.) излагает», - заявил глава республики. И продолжил в том духе, что правительство республики - это не проходной двор, и потому посещать его заседания имеют право только аккредитованные журналисты. Такое заявление противоречит федеральному Закону «О СМИ» - не аккредитованный журналист имеет право посещать любые не закрытые от СМИ правительственные совещания, но С. Катанандов, видимо, этого не знает, а подсказать ему было некому. Так что, похоже, губернаторская администрация и в дальнейшем будет отсекать не аккредитованных (не желательных?) при правительстве журналистов от посещения официальных мероприятий.

6. Республика Башкортостан. Вышел в свет второй номер либеральной газеты.

В ФЗГ поступил второй номер газеты «Крестьянская застава». Издание продолжило традиции газеты «Провинциальные вести», которую возглавлял Виктор Шмаков. «Либеральная газета Башкирии. Издается на пожертвования граждан», - указано на первой странице «Крестьянской заставы». Печатается она в соседнем Татарстане, в Елабуге, а учредители издания – частные лица.

«Через три года мытарств мы вышли в свет. Благодаря, в том числе, и вашей поддержке. Спасибо!», - сказал В. Шмаков Фонду защиты гласности.

Напомним, что В. Шмаков и его газеты преследовались властями. А защищали редактора юристы, нанятые ФЗГ.

7. Приморский край. Журналистам приказано «демонстрировать».

Анна Селезнева
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

Впервые за последние десятилетия журналистам велено выйти на демонстрацию.

Грандиозный политический фарс готовится во Владивостоке на Первое мая. В краевой центр доставляются тысячи чиновников из городов и районов края. Десятки тысяч учеников и работников школ прошествуют по улицам краевого центра вслед за губернатором Сергеем Дарькиным и городскими чиновниками во главе с мэром Игорем Пушкаревым. Пройдут колонны единороссов вслед за барабанщицами и знаменосцами.

Однако указания от администрации Владивостока «принять участие в демонстрации» поступило не только чиновникам всех уровней власти, не только сотрудникам школ и медучреждений, не только зависимым от власти бизнесменам (а кто ныне от них независим?). Желание отметиться перед руководством велико настолько, что впервые за десятилетия строго велено явиться на демонстрацию и журналистам. Впервые такое указание от городской власти получено редакцией краевой газеты «Владивосток».

Впервые сотрудники «Владивостока» почувствовали власть нового хозяина-акционера из «Востокцемента», принадлежащего родственникам владивостокского мэра Пушкарева, когда отстранили от должности главного редактора, нарушив закон о СМИ. А теперь редакция получила строгое указание об обязательном участии журналистов в демонстрации. «Дожили! На демонстрацию гонят, - возмущались журналисты. - Сказали, не ходить можно только со справкой, если больничный есть. Мы говорим: «Давайте письменный приказ!». Не дают, но обещают большие неприятности. Положим, и сам бы сходил посмотреть, но противно, когда через колено начинают ломать...», - говорят сотрудники «Владивостока». «Прихватим коньячку, и переживем», - резюмируют наиболее трезвомыслящие.

Мнение владивостокцев по готовящемуся шоу: власти решили выставить на демонстрацию не менее 40 тысяч человек, видимо, чтоб затмить зимние акции протеста под дубинками московского ОМОНа и регулярные во Владивостоке митинги и демонстрации протеста. А строптивым журналистам впервые за многие годы наглядно указали: никакой независимостью они отныне не обладают и должны демонстрировать послушание своим хозяевам.

8. Приморский край. Экстремизма не обнаружено.

Анна Селезнева
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе.

Поиск экстремизма в Приморском крае продолжается, и газету «Арсеньевские вести» в связи с этим проверяют часто – что естественно: наиболее скрупулезно изучаются материалы изданий оппозиционных.

Приморское управление Россвязькомнадзора направило на экспертизу около десятка материалов из «Арсеньевских вестей». Представители управления сообщили, что «эта газета, безусловно, лидирует по количеству материалов, в которых читатели усмотрели экстремизм». Однако экспертизы признаков экстремизма не обнаружили.

Руководитель Приморского управления А. Губенко сообщил редактору газеты «Арсеньевские вести» И. Гребневой: «На Ваш запрос сообщаем, что Управлением Россвязькомнадзора по Приморскому краю ранее было направлено обращение начальнику центра по борьбе с терроризмом ГУ МВД ДФО подполковнику П.П. Нехорошкову о проведении экспертизы и предоставлении заключения эксперта - лингвиста о наличии в тексте статьи «Один народ – одна Конституция» признаков нарушения законодательства о противодействии экстремизму… Получено сообщение от исполняющего обязанности начальника центра по борьбе с терроризмом ГУ МВД ДФО А.С. Егорова о том, что… в представленных материалах отсутствуют признаки наличия экстремизма, определенных Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в апреле 2009 года.

Нападения на журналистов – 4 (Дмитрий Скрябин, корреспондент газеты «Глобус», Свердловская область; Раиса Ильина, журналист информационного агентства «Русская Линия», Екатеринбург, в 2008 году; Анастасия Акопян, бывшая журналистка ВГТРК в Сочи, Краснодарский край; Вячеслав Ярошенко, главный редактор газеты «Коррупция и преступность», Ростов-на-Дону).

Попытки цензуры – 4 (газета «Ловозерская правда», Мурманская область; радио «Петроград - Русский шансон», Санкт-Петербург; газета «Вологодские новости»,Вологда, 2 раза).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 4 (газета «Трибунал», Астрахань, 2 раза; Сергей Курт-Аджиев, директор «Самарской газеты», Самара; Дмитрий Саркисов, шеф-редактор программы «Сегодня» на телеканале НТВ, Москва).

Увольнение редактора, журналиста – 2 (Александр Сологуб, сотрудник журнала «Эксперт Северо-Запад», Санкт-Петербург; Юлия Григорьева, журналист филиала ВГТРК «Ставрополье», Ставропольский край).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 6 (Анна Чудинова и Виктория Ющенко, журналисты газеты «Тюменский курьер», Тюмень; Федор Пономарев, журналист РЕН ТВ, Москва; Каталина Эскаррер, Бартоломео Эскаррер, Марина Плантес, испанские тележурналисты, в Воркуте;  Айрат Дильмухаметов, обозреватель газеты «За местное управление», Башкортостан; Кит Гессен, журналист американского издания New Yorker, в Краснодарском крае; Леонид Чучман, корреспондент правозащитного информационного агентства «Свобода», Самара).

Зафиксировано предъявленных  к журналистам и СМИ судебных исков – 21,
на сумму 20 971 000 рублей.

Рассмотрено ранее предъявленных к журналистам и СМИ исков – 12, удовлетворено – 6,        взыскано в качестве денежной компенсации морального вреда 325 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 25

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 1 (Александр Лашманкин, редактор правозащитного агентства «Свобода», Самара).

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 2 (газета «Такова жизнь», Московская область; газета «Крестьянская застава», Башкортостан).

Прекращение выхода СМИ – 2 (Петербургский филиал РБК-ТВ, Санкт-Петербург; телепередача «К барьеру», Москва).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 2 (газета «Белоусовский вестник», Калужская область; газета «Няръяна вындер», Ненецкий автономный округ).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 1 (сайт «Ингушетия.Ру»).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 37

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

http://www.dziennik.pl/swiat/article371685/Raport_z_moskiewskiej_szkoly_zdrajcow.html
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20090503/17/17.html?id=1620501
http://www.svobodanews.ru/content/article/1620497.html
http://www.inosmi.ru/translation/248843.html
http://www.ifex.org/en/content/view/full/102769
http://www.barentspress.org/ru/default.asp?lesmer=1121
http://www.barentspress.org/ru/default.asp?lesmer=1114
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5861
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5860
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=8167


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Совместный проект Клуба региональной журналистики (Москва) и информационного портала Zabkrai.ru (Чита).

Марина Метелева,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе.

Большой интерес в Забайкальском крае вызвал совместный проект Клуба региональной журналистики (Москва) и информационного портала Zabkrai.ru (Чита) по организации доступности публичной информации.

В рамках ежемесячных видео-пресс-конференций, принять участие в которых могут все СМИ Забайкалья, журналисты могут видеть на экране компьютера экспертов высочайшего класса, задавать им вопросы, поинтересоваться оценкой тех или иных событий. Материалы встречи вывешиваются на сайте портала Zabkrai.ru. Журналисты, которых так или иначе затронули обсуждаемые вопросы, публикуют свои материалы в забайкальских СМИ. Вот некоторые примеры:

В ближайшие кризисные годы следует ожидать спада инвестиционных вливаний в развитие юго-востока Забайкальского края, - такой мыслью с журналистами поделилась на видео-пресс-конференции с Читой директор региональной программы Независимого института социальной политики, профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич: «Пальцы веером мы уже проходили, этот этап закончился. Конечно, от этого жутко некомфортно, но трезвые мозги лучшее средство в период кризиса».

Что такое Общественный договор? Модель взаимодействия в треугольнике: общество, бизнес, власть? Исчерпал ли себя «путинский общественный договор», который основывался на обмене политических прав на экономическую стабильность? Как выстроить новые общественные отношения в условиях экономического кризиса? Об этом и многом другом рассказал участникам видео-пресс-конференции в Чите президент Института национального проекта «Общественный договор» Александр Аузан: «Я считаю, что прекрасную формулу общественного договора дал Булат Окуджава. У него есть такой стишок: «Вселенский опыт говорит, что погибает царство не от того, что труден быт и тяжелы мытарства. А погибает от того, и тем больней, чем дольше, что люди царства своего не уважают больше». Если в государстве люди не смогли договориться, нет настоящего общественного договора, - рушатся отношения между людьми и государством… Да, сейчас, в условиях кризиса, нужна широкая общественная антикризисная политика и партнерство с государством. Только должна быть другая открытость государства. Нужно, наконец, понять, что ценности справедливости, солидарности, взаимопомощи – это ценности, без которых в кризис не выживают».


НАШИ ПАРТНЕРЫ.

1. «Новая газета» награждена призом Международного института прессы.
 
Вена, 29 апреля 2009 года. «Новая газета» – бескомпромиссная московская газета, заплатившая смертью своих журналистов за свои репортажи в период, когда Кремль предпринимал попытки взять под свой контроль независимые СМИ – стала лауреатом премии «Пионер свободных СМИ» Международного института прессы (МИП) за 2009 год.

Премия, получатель которой объявляется в Международный день свободы прессы 3 мая, присуждается "Новой газете" в знак благодарности за всестороннее освещение событий, в то время как многие российские печатные и электронные СМИ смягчили содержание своих материалов или оказались под контролем союзников Кремля. Награда будет вручена в рамках Всемирного конгресса МИП в Хельсинки, Финляндия, 7 июня.

Редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов выразил искреннюю благодарность за награду и признание заслуг редакции и тех, кто потерял свою жизнь, работая в газете. «Это и награда тех,  кто, к сожалению, не увидит ее сейчас своими глазами. Я  имею в виду наших погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников, - заявил Муратов.  Мы полагаем, что эта награда посвящена и их памяти. Кроме того, она даст возможность многих журналистам в нашей стране,  которые разуверились в  возможности в современных условиях вести самостоятельное исследование жизни, обслуживать общество, а не государство, оно даст нам уверенность, что это возможно».

Ежегодный приз «Пионер свободных СМИ» был учрежден в 1996 году для награждения организаций, которые сражаются за свободу и независимость СМИ в своей стране. Кроме МИП, спонсором награды является независимый международный фонд «Фридом форум», расположенный в США и посвятивший свою деятельность свободе прессы и свободе слова.

Ранее обладателями награды «Пионер свободных СМИ» были: политический блог Talking Points Memo, Нью-Йорк (2008); агентство новостей «Миззима», Индия/Бирма (2007); газета «Йемен таймз», Йемен (2006); КВ «Радио Африка», Великобритания (2005); Среднеазиатская и южно-кавказская сеть свободы выражения, Азербайджан (2004); Совет СМИ Танзании (2003); ежедневник «Данас», Сербия (2002); онлайн-газета Malaysiakini.com, Малайзия (2001); Институт прессы и общества (IPYS), Перу (2000); Ассоциация журналистов свободной прессы Эфиопии (1999); «Радио Б-92», Сербия (1998); Альянс независимых журналистов, Индонезия (1997); и телеканал НТВ, Россия (1996).

2. Состоялся двенадцатый фестиваль «Журналистская весна – 2009».

Василий Мосеев,
председатель Пермской краевой организации СЖР.

В Пермском крае 24-25 апреля прошёл двенадцатый фестиваль «Журналистская весна – 2009». В нём приняли участие 160 журналистов из 52 редакций местных газет.

По традиции фестивалю предшествовал большой творческий конкурс по 26 номинациям. На него было представлено 350 папок. Жюри из самых известных журналистов края работало полтора месяца!

Следует заместить, что этот фестиваль уже многие годы является гражданской инициативой местных журналистов, в первую очередь – редакции газеты «Искра» (город Лысьва) и краевой журналистской организации. Деньги на его проведение собираются самими организаторами. С 2005 года инициативу пермских журналистов стала поддерживать  администрация  края.

Главными поводами уважительного отношения к фестивалю «Журналистская весна» являются не только громадный для местного сообщества творческий конкурс, но и блестящие мастер-классы, которые в дни фестиваля проводят лучшие преподаватели Уральского и Московского государственных университетов. Нынче в Пермь на встречу с коллегами приезжали д.ф.н. профессор В.Ф. Олешко и к.ф.н. доцент М.Ф. Попова. Оба из Уральского госуниверситета, с журфаком которого краевая журналистская организация заключила договор о творческом и научном сотрудничестве еще 15 лет назад.

А ещё на фестивалях «Журналистская весна» уже много лет члены жюри обязательно анализируют представленные на конкурс работы в присутствии самих авторов. На нынешнем фестивале такой аналитический разговор участники вели на четырех площадках.

В будущем году фестиваль состоится снова в городе Лысьве.





Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.
 
Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

Все новости

Архив

ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни