Дайджест
25 Мая 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 433

ТЕМА НЕДЕЛИ. Цензура крепчает.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Cахаровская маёвка.

РОССИЯ.

1. Москва. Избит польский журналист.
2. Челябинск. Чиновник хочет миллион.
3. Курган. Пикет против бездействия правоохранительных органов.
4. Москва. Сложности переписки.
5. Краснодарский край. Видео-мост между Сочи и Тбилиси.
6. Санкт-Петербург. Интернет-издание не отвечает за то, что пишут на его форуме.

АЗЕРБАЙДЖАН. «Горячая линия» для журналистов.

БЕЛАРУСЬ. Ирина Халип удостоена награды «За мужество в журналистике».

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Школа журналистов.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
. Репутация под вопросом.

НАШИ ПАРТНЕРЫ. Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» - 2009.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Цензура крепчает.

В дайджесте № 430 мы уже сообщали о введении мэром Вологды Евгением Шулеповым цензуры - городской глава издал 13 апреля постановление №1872, в котором говорится, что номера газеты «Вологодские новости» до отправления в типографию должны представляться в мэрию для предварительного рассмотрения, согласования и утверждения (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/618#rus1 ).

Однако выяснилось, что это не первый опыт чиновника на сомнительном поприще борьбы с Конституцией РФ, которая, как известно, цензуру запрещает. В распоряжении ФЗГ  20 мая поступило еще одно постановление Е. Шулепова, № 1310, изданное 18 марта 2009 года. В этом документе говорится: «В целях создания условий для осуществления контроля за достоверностью публикуемой в газете «Вологодские новости» официальной информации по освещению деятельности органов местного самоуправления муниципального образования «Город Вологда»… представлять на утверждение начальнику управления массовых коммуникаций и общественных связей Управления делами администрации города Вологды макет нового выпуска газеты «Вологодские новости» до отправления его в типографию», с которой заключен договор, для печати».

Видимо, контроль публикаций городского издания - это действительно больной вопрос, если подобные постановления выходят из-под пера мэра два месяца подряд. Не дожидаясь третьего «цензурного» постановления, ФЗГ обратился к г-ну Шулепову с письмом, в котором предложено отменить установленную им в Вологде цензуру. Ответ пока не получен.

Тем временем еще один случай цензуры зафиксирован в Архангельской области - здесь цензуру ввела типография. Главный редактор газеты «Старая гвардия в Архангельской области» Андрей Рычков сообщил Фонду защиты гласности, что 18 мая руководство издательско-полиграфического предприятия «Правда Севера» отказалось печатать предварительно оплаченный номер издания с материалами о коррупции в администрации Архангельской области и мэрии Архангельска. В типографии сослались на некое письмо о том, что «тексты не согласованы», и порекомендовали печатать номер в Вологодской области.

Письмо редактору не показали. На вопрос А. Рычкова об авторах этого документа и просьбу сообщить, с кем надо «согласовывать», ему многозначительно указали пальчиком вверх – ну, вы же понимаете… Редактор пытался образумить типографское начальство, говорил, что проблемы, если они и возникнут, будут у редакции, к чему он готов, однако ему было заявлено: «Сегодня мы напечатаем, а завтра к нам приедут с проверкой из противопожарной службы или еще откуда-нибудь».

Остается добавить, что два года назад подобная ситуация уже имела место. В июле 2007 года руководство той же типографии также отказалось печатать газету «Старая гвардия в Архангельской области» - помещенная в ней статья «Оборотни во власти» показалась печатникам «подозрительной». И газета вышла с полосой, на которой был лишь заголовок, подпись автора, а вместо текста - слово «цензура». По словам А. Рычкова, никакой реакции правоохранительных органов в тот раз не последовало.

Очевидно, в России завелся вид начальников, которым Конституция не указ.

P. S. Вечером 21 мая главный редактор газеты «Старая гвардия в Архангельской области» А. Рычков прислал в ФЗГ сообщение: «Вопреки давлению на типографию «Правда Севера» со стороны административного ресурса и благодаря широкому освещению в СМИ факта попытки подвергнуть цензуре газету «Старая гвардия в Архангельской области» издание увидело свет. Вплоть да конца рабочего дня не было ясно, запустят ли в печать очередной выпуск газеты, но благодаря выполнению всех формальностей и большому количеству времени, проведённому юристом газеты в стенах типографии, мы заручились обещаниями типографии, которые они выполнили в срок».

На архангельскую типографию управу нашли. Посмотрим, что получится с мэром Вологды…


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Cахаровская маёвка.

В Москве 24 мая прошел Праздник Свободы - Сахаровская маёвка, ставший уже традиционным. Этот неправительственный праздник приурочен ко дню рождения академика Андрея Дмитриевича Сахарова, которому 21 мая исполнилось бы 88 лет. Проводится Сахаровская маёвка в четвертый раз.

В этот раз из-за дождливой погоды маевка прошла в зале Музея и общественного центра «Мир, прогресс, права человека» имени Андрея Сахарова, а не на открытом воздухе, как обычно. Собралось более 200 человек, присутствовали представители правозащитных организаций, политики, жители Москвы и Подмосковья. В выставочном зале установлен портрет А.Сахарова, перед ним - цветы.
 
На праздник собрались люди, которые помнят дух свободы, способные слышать друг друга, даже если в чем-то не согласны с собеседником. В своем выступлении председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева отметила, что свободы с каждым днем становится все меньше, и все то, что было завоевано раньше, утрачено - нет независимого парламента, независимого суда и нет честных выборов. А правозащитник Сергей Ковалев обратил внимание на то, что акция посвящена не только дню рождения Сахарова, но и 20-летию со дня первого съезда народных депутатов СССР, запомнившегося выступлением Андрея Дмитриевича.



РОССИЯ.

1. Москва. Избит польский журналист.


Вечером 24 мая на пересечении Профсоюзной улицы и Нахимовского проспекта тремя неизвестными избит корреспондент польской телекомпании TVN Анджей Зауха.

Как рассказал в эфире «Эха Москвы» сам пострадавший, когда он переходил дорогу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, на него напали три человека, чья машина чуть не сбила его. «Один из них ударил меня открытой рукой по голове. Когда я пытался увернуться, другой ударил кулаком в лицо. Я упал, правда, не потерял сознание, но просто секунд на 15 стал абсолютно беззащитным. Этого им хватило, они развернулись, побежали обратно в машину и уехали». А. Зауха добавил: «Атака была ничем не спровоцирована, я не прикоснулся к их машине, ничего не сделал, но получил страшный удар по лицу, который переломил мне скулу и покрошил кость».

Сразу после нападения пострадавшего госпитализировали. Врачи констатировали у него сотрясение мозга, перелом нижней челюсти и многочисленные ушибы. По факту нападения на журналиста возбуждено уголовное дело.


2. Челябинск. Чиновник хочет миллион.

Ирина Гундарева,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Депутат Челябинского областного законодательного собрания, член партии «Единая Россия», учредитель 19 и собственник 10 кампаний с годовым оборотом капитала в 300 миллионов долларов, некто Валерий Алешкин задолжал журналистам заработную плату. Совершенно ничтожную по сумме, не более 200 тысяч рублей. Сотрудники принадлежащего ему ресурса – сайта www.gazetachel.ru  предпочли уволиться, дабы не наращивать задолженность медиа-магнату, - у него в собственности находится еще бесплатное рекламное издание - газета «Метро», - и подали на владельца в суд. Перед этим они неоднократно звонили ему с просьбой отдать причитающиеся им деньги. «Отлавливали» в коридорах Заксобрания, и при других свидетелях–депутатах спрашивали, когда работодатель Алешкин заплатит им за работу. Депутат увиливал от ответов, предлагал обратиться в рабочем порядке, и в прямом смысле убегал от журналистов.

Суд сотрудники его СМИ выиграли, приставы к депутату пришли, и ничего к описанию не нашли. Как образно выразился один местный телеканал в сюжете, «депутат вдруг оказался гол как сокол». Все активы выведены, на счетах - ноль. О том, как депутат тягается с журналистами по поводу ничтожной для него суммы долга по заработной плате, рассказали все СМИ Челябинской области, но одна газета оказалась «всех виноватее». И депутат, не долго думая, потребовал в суде от независимого СМИ, областной газеты «Челябинский рабочий», 1 миллион рублей в качестве возмещения «нравственных страданий», понесенных им от интернет-высказываний пользователей на сайте газеты. А из-за статьи «Депутат с мандатом» его честь, достоинство и деловая репутация  дискредитированы окончательно и понесли невосполнимый ущерб.

Депутата понять можно. Но сложно. Сегодня, стоит впечатать в поисковую систему интернет только его фамилию, всплывают все нелицеприятные факты скандала с челябинскими журналистами. Все подробности: не заплатил долги по зарплате, пора заводить на него уголовное дело, а приставы «тянут», на принадлежащем депутату Ашинском химзаводе прокуратура проводит проверку и т.д. В общем, действительно нелицеприятные факты, сплошной негатив. Потому правы юристы депутата, которые пишут в иске к газете: «сведения формируют негативное общественное мнение о том, что Валерий Алешкин незаконопослушный гражданин». Да, формируют. А ты не нарушай ЗАКОН, тогда и не будет никакой негативной общественной реакции.

Помилуйте господа юристы, как еще можно назвать человека, НЕ ИСПОЛНЯЮЩЕГО предписания суда? Образцовым работодателем?

Парадокс нашей правовой системы: такие вот алешкины грубо нарушают права человека, а потом еще вопят о возмещении им же вреда. Мы будем следить за развитием событий. Первое заседание суда состоится на днях.


3. Курган. Пикет против бездействия правоохранительных органов.

В центре Кургана у кинотеатра «Россия» прошел пикет против бездействия правоохранительных органов, с 2001 года не расследовавших убийство основателя независимого Курганского пресс-центра, редактора газеты «Курганские вести» Владимира Кирсанова.

Как сообщает УралПолит.Ru, пикет памяти журналиста, который исчез 17 мая 2001 года (уголовное дело по статье «Убийство» не раскрыто до сих пор), проводится в этот день в Кургане уже восьмой год подряд. Инициаторами пикета выступили участники нескольких региональных движений. В нем приняли участие депутаты Курганской городской Думы Виктор Воденников и Иван Камшилов, а также несколько журналистов.

Через несколько минут после начала пикета к пикетчикам подъехала машина ГУВД и сотрудник милиции потребовал прекратить акцию, так как «пикет не разрешен», и, следовательно, налицо административное нарушение. Как утверждают организаторы пикета, уведомление о нем было надлежаще зарегистрировано в правительстве Курганской области 12 мая и против заявленного места и времени пикета возражений не поступило.

Тем не менее, милиционеры собрали у всех участников объяснительные. После окончания пикета милиция хотела задержать организатора пикета Исакаева, но ограничилась составлением на него административного протокола, в котором указали нарушение – «проведение пикета без уведомления».

УралПолит.Ru, 18 мая.


4. Москва. Сложности переписки.

Дмитрий Флорин,
корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.
 
Корреспондент «Кавказского узла» 11 мая обратился в пресс-службу Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ (СКП) с вопросом о ситуации по уголовному делу Адама Делимханова, подозреваемого по делу об убийстве Руслана Ямадаева в ОАЭ. Корреспондента интересовало, поступили ли материалу по данному уголовному делу в Россию?

Секретарь руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СКП Владимира Маркина, представившаяся как Зоя, сначала попросила перезвонить на следующий день. На следующий день она порекомендовала выслать по факсу официальный запрос на бланке редакции с подписью главного редактора.

Такой запрос 12 мая был выслан на имя В. Маркина. В течение 9 дней ежедневно корреспондент «Кавказского узла» связывался с Зоей, уточняя судьбу запроса. Все это время в приемной пресс-секретаря СКП корреспонденту отвечали, что запрос получен, находится «на рассмотрении», и в скором времени будет получен ответ.

21 мая Зоя ответила корреспонденту «Кавказского узла», что судьба запроса редакции будет, скорее всего, решена сегодня. В течение всего дня корреспондент несколько раз звонила в приемную пресс-секретаря СКП, и ближе к вечеру Зоя ответила, что, мол, по поводу вашего запроса ситуация прояснилась, однако прямо сейчас ответить не могу, так как сильно занята.
Корреспондент предложила подождать ответа, не кладя трубку, однако Зоя сказала: «Что ж мне разорваться что ли?», после чего бросила трубку. Но буквально через 20 секунд она перезвонила корреспонденту «Кавказского узла», но уже на мобильный телефон, ответив, что СКП не будет отвечать на вопросы издания, порекомендовав, обращаться к пресс-секретарю Генпрокуратуры Марине Гридневой.

Ситуацию с быстрым перезвоном на мобильный номер корреспондента, чтобы отказаться отвечать на вопрос, в редакции связывают с тем, что в приемной СКП были осведомлены, что разговоры по городскому номеру редакции могут записываться, а на мобильном телефоне корреспондента такой возможности, вероятнее всего нет. Сама Зоя на прямой вопрос: «Вы официально отказываетесь отвечать на наши вопросы?», ответа не давала, лишь повторяя, чтобы корреспондент обращался в Генпрокуратуру.

В Генпрокуратуре на данный момент корреспонденту «Кавказского узла» не смогли ответить, в чьей компетенции отвечать на вышеуказанный вопрос издания. И порекомендовали выслать им письменный запрос.


5. Краснодарский край. Видео-мост между Сочи и Тбилиси.

Виктория Ташматова,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе.

В пресс-центре «РИА Новости» в Сочи 15 мая состоялся видео-мост между Сочи и Тбилиси. Участие в нем с сочинской стороны приняли не только журналисты, а также член совета Ассамблеи народов Грузии, генерал-лейтенант Гоча Дзасохов, председатель президиума Ассамблеи народов Грузии, дипломат Петр Чхеидзе и знаменитый грузинский режиссер, директор студии «Грузия-фильм», народный артист СССР Резо Чхеидзе. Он является автором таких известных кинокартин, как «Отец солдата» (1964), «Житие дон Кихота и Санчо» (1989)… В тбилисской студии собрались представители ведущих грузинских СМИ.

Дискуссия продолжалась больше часа. В ходе ее П. Чхеидзе сказал, что для того, чтобы Грузии стабилизировать ситуацию в диалоге с Америкой, с Европой, с Россией, нужно использовать экономические механизмы, а не только политические и культурные. Участники встречи обсудили возможные пути выхода из сложившегося политического кризиса, и какую роль в этом процессе может сыграть Ассамблея народов Грузии. Не оставили без внимания и будущее государственного устройства Грузии, уровень взаимоотношений Грузии и России, а также Грузии и сопредельных стран, и всего мирового сообщества. В ходе обсуждения было сказано, что ассамблея поддерживает требование грузинской оппозиции об отставке Михаила Саакашвили. По словам Г. Дзасохова, если у Саакашвили осталось самоуважение, он должен сам сделать этот шаг.

Р. Чхеидзе поделился своими планами о производстве совместного грузинско-абхазского фильма. По мнению Г. Дзасохова, такие проекты объединили бы интересы осетинов, абхазов, грузин. Представители грузинской стороны предложили следующую встречу провести в Тбилиси. «Мы так и планировали, - сказал Г. Дзасохов. – Но сначала хотели собрать тех наших соотечественников, которые сегодня проживают не в Грузии. В том числе, беженцев из Абхазии и Южной Осетии». В итоге он призвал журналистов обеих аудиторий искать рациональные зерна, обращать больше внимание на положительные стороны происходящих процессов. «Напишите, что ради будущего Грузии в Сочи собрались на обсуждение проблем и грузины, и осетины, и абхазы – представители 18 национальностей! Наши народы сейчас как никогда нуждаются в позитиве!»- обратился он к представителям СМИ.


6. Санкт-Петербург. Интернет-издание не отвечает за то, что пишут на его форуме.

Ксения Кириллова,
специально для ФЗГ.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Северо-Западного федерального округа 18 мая принял поистине революционное для печатных и электронных СМИ решение, согласно которому «владелец интернет-СМИ не должен отвечать за информацию, размещенную на форуме».

Так закончилось дело по иску Гуманитарного университета профсоюзов против ООО «АЖУР-Медиа» и одного из изданий этого холдинга, интернет-газеты «Фонтанка.ru». Четыре года назад «Фонтанка» опубликовала статью о студентке Гуманитарного университета профсоюзов, отчисленной из университета за то, что, позволила себе опубликовать в ЖЖ нелестные слова в адрес альма матер. После публикации статьи на форуме издания развернулась бурная дискуссия читателей, не понравившаяся ректору университета Александру Запесоцкому. В апреле 2008 года ректор подал в один из федеральных судов Санкт-Петербурга иск с просьбой признать отдельные фрагменты комментариев читателей умаляющими его честь, достоинство и деловую репутацию, которую он оценил в 2 миллиона 370 тысяч рублей. Что удивительно, к самой статье претензий у господина Запесоцкого не было. В своем исковом заявлении он предположил, что комментарии к статье, появившееся на форуме, были подготовлены и опубликованы самим изданием.

Федеральный суд отказал в иске ректору, и тогда он отправился с теми же требованиями в Арбитражный суд. Сумма иска при этом увеличилась до 2 миллионов 400 тысяч рублей. Однако 17 февраля этого года и Арбитражный суд Санкт-Петербурга и области отказал ректору в удовлетворении претензий. Точку в этой истории поставила апелляционная инстанция, после которой судебное решение вступает в законную силу.


АЗЕРБАЙДЖАН. «Горячая линия» для журналистов.

Азербайджанские организации «Институт свободы и безопасности репортеров» и «Институт свободы слова» открыли круглосуточную «горячую линию» для журналистов и медиаорганизаций, которые оказались в бедственном положении, в особенности, если они столкнулись с судебным преследованием, в том числе уголовными делами за клевету.

По информации, поступившей на телефон горячей линии, будет проводиться расследование, и, в случае необходимости, предоставляться юридическая помощь.

Горячая линия организована при поддержке Госдепартамента США в рамках проекта «Фонд защиты СМИ».

По острым вопросам журналисты и медиаорганизации могут обращаться по телефону 055 816 4004.

Подробности о проекте на сайте http://www.irfs.az/content/view/2339/28/lang,eng/.


БЕЛАРУСЬ. Ирина Халип удостоена награды «За мужество в журналистике».

Журналист и редактор минского бюро «Новой газеты» Ирина Халип удостоена награды Международного фонда женщин в СМИ (IWMF) в номинации «За мужество в журналистике». И. Халип удостоена этой награды вместе с репортером из Камеруна Агнес Тайе и журналисткой из Ирана Джиле Баньягуб.

«Эти замечательные журналистки сделали выбор в пользу освещения новостей в трех странах, где поиск правды ставит их под угрозу ареста, физической расправы и даже гибели, - заявила председатель комитета фонда по присуждению наград «За мужество в журналистике» Джуди Вудрафф. - Несмотря на это они неустанно, в течение многих лет рискуют своей жизнью и средствами к существованию, раскрывая истории, которые проливают свет на жизнь своих соотечественников и просвещают нас всех».

IWMF сообщает, что И. Халип уже более 15 лет работает журналистом в Беларуси, «стране, где положение журналистов одно из самых тяжелых в мире». «Она работала в ряде газет, которые одна за другой были закрыты правительством. Сейчас Ирина работает в «Новой газете», одной из наиболее независимых газет в странах бывшего Советского Союза, где также работала Анна Политковская, которая получила в 2002 году награду «За мужество» и была убита в 2006 году. Ирина Халип неоднократно подвергалась арестам и избиениям со стороны милиции, которая держит ее под постоянным наблюдением», - говорится в пресс-релизе.

Церемония вручения наград состоятся 20 октября в Нью-Йорке и 28 октября в Лос-Анджелесе.

Фонд IWMF был основан в 1990 году и представляет собой разветвленную глобальную сеть, посвященную укреплению роли женщин в СМИ во всех странах мира как способу продвижения свободы прессы. Сеть IWMF объединяет журналистов более 130 стран.

«Белорусские новости», 19 мая.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Школа журналистов.

Юрий Чернышов,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе.

С 18 по 22 мая в подмосковном пансионате «Звенигородский» прошла Школа журналистов, посвящённая одному вопросу: «Как писать о суде присяжных». В ней приняли участие тринадцать слушателей, представляющих 12 изданий из 9 городов России.

За пять дней слушатели прошли курс, состоящий из докладов, презентаций, «практик», тренингов, учебных фильмов, домашних заданий (не говоря уже о почти непрерывных дискуссиях). Лекторами и докладчиками выступили известнейшие юристы: ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, профессор Надежда Ефремова; адвокат, руководитель разработки судебной реформы в РФ 1991 года Борис Золотухин; профессор Московского института экономики, политики и права, федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ Сергей Пашин; старшина Гильдии судебных репортёров, кандидат юридических наук, обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский; председатель Московского областного суда в отставке, заслуженный юрист РФ Светлана Марасанова, прокуроры Гульчахра Ибрагимова и Светлана Шарая; психолог факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова доцент Ольга Соловьёва. В качестве модератора в работе Школы приняла участие Людмила Карнозова, ведущий научный сотрудник Института Государства и права РАН. Бессменным ведущим («директором») Школы был президент ФЗГ Алексей Симонов.

Слушателям были прочитаны четыре лекции и доклад об истории суда присяжных в различные периоды Российского государства, западного мира, а также о действующих законодательствах о судах присяжных в разных странах и проведён круглый стол на тему «Российский суд присяжных заседателей: взгляд из зала суда». В качестве практик слушателям была предоставлена возможность принять участие в роли журналистов, освещающих процесс в суде присяжных по делу о преднамеренном, с особой жестокостью совершённом убийстве. Драматургия процесса отдалённо напоминала историю Катюши Масловой из известного романа Л. Толстого «Воскресенье». Историю, закончившуюся в романе обвинительным приговором.

Суд длился целый день. И, хотя процесс был смоделирован, максимальное приближение к достоверности ему придавало реальное, уже в наше время, состоявшееся дело (правда, без суда присяжных), участие в процессе реального, того же самого судьи, который как бы повторно судил уже знакомое ему дело (но уже с участием присяжных), реальные прокурор и адвокат, и совершенно реальные присяжные заседатели, отобранные из граждан Подмосковья по случайной выборке. Главным же было то, что никто не мог знать, каким будет приговор суда присяжных, и насколько он будет отличаться от приговора, ранее вынесенного квалифицированным судом. Ни журналисты, ни присяжные не знали о реальной основе происходящего на их глазах процесса. Тем самым была обеспечена очень высокая степень включённости журналистов и приглашённых на роль присяжных заседателей граждан в смоделированный процесс суда. Ещё одним элементом практики стало участие самих журналистов в качестве… присяжных заседателей, принимающих решение о реабилитации девушки, осужденной по иному делу, не подсудной по возрасту, но, тем не менее, незаконно осуждённой, и величине возмещения ей морального ущерба.

Чисто профессиональным тренингом стали пресс-конференции журналистов - слушателей школы – с профессиональными прокурором, адвокатом и реальной старшиной присяжных заседателей Татьяной Сорокиной.

Своеобразной «изюминкой» Школы стала презентация книги Леонида Никитинского «Тайна совещательной комнаты», написанной на материале реального судебного дела с участием суда присяжных, и обсуждение её с участием некоторых прототипов, оказавшихся, к тому же, ведущими «круглого стола».

Это был первый опыт проведения такой Школы. Её значение трудно переоценить, тем более, что она прошла на очень высоком организационном уровне, практически без отклонения от первоначальной программы и с очень активным участием слушателей. И хоть журналисты вряд ли получили исчерпывающий ответ на несколько прямолинейно сформулированную тему Школы, но полученные знания помогут им гораздо более квалифицированно освещать такие процессы, которые пока достаточно редки. Опыт проведения Школы окажется также бесценным для проведения учебных процессов в регионах страны, потому что материалы этой первой Школы послужат «учебными пособиями» для следующих.


На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 9 раз. В частности,

http://www.1tv.ru/news/polit/144310
http://www.vremyan.ru/news/zhurnalistskaja_premija_im_a_saxarova_ischet_svoix_geroev.html
http://www.verstov.info/3071-deputat-zso-edinoross-valerijj-aljoshkin-prosit.html
http://uralpress.ru/show_review.php?id=1597
http://novosti.err.ee/index.php?26165479
http://synews.ru/chuvashia/1724-svoboda-slova-v-chuvashii-vlasti-ne-khotjat.html
http://www.rbcdaily.ru/2009/05/25/media/415959
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5884
http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=5883


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Репутация под вопросом.

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе.

Авторское право — вопрос до сих пор для многих судей каверзный. Об этом свидетельствует недавний процесс в Екатеринбурге, в котором известный в регионе фотокорреспондент Владимир Васильев не смог убедить судью, что его фотографии издатели двух увесистых альманахов из компании «Реал-медиа» попросту украли, не заплатив ему ни копейки. А это— 152 снимка на спортивную тему.

При этом ответчики, в том числе редактор газеты «Спорт-аншлаг» Сергей Анисимов, передавший эти снимки деятелям из «Реал-медиа», вначале заявили, что знать автора не знают и ничего ему не должны. Затем начали утверждать, что эти фотографии «не содержат признаков новизны, оригинальности и творчества, поэтому не могут быть объектами авторского права», мол, такие же кадры мог снять и любитель...

В конце концов, изворотливые господа стали утверждать: да, Васильева знаем, и раз фотокорреспондент являлся штатным сотрудником газеты, то и все плоды его творчества являются служебными произведениями. Но при этом ни трудового договора, ни записи в трудовой книжке, ни платежных ведомостей, словом, ни одного свидетельства наличия между ответчиками и истцом трудовых отношений представлено не было!

Но решение судья Кировского суда Екатеринбурга В. Македонская все равно приняла в пользу ответчика. Возможно, на нее повлиял факт, что заказчиком альманахов выступало министерство по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области? Правда, представитель этого органа, привлеченного в качестве третьего лица на стороне ответчика, в суде так и не появился, ну кого это взволновало: дел у чиновников, как известно, «выше крыши».

Еще одна немаловажная деталь: служитель Фемиды в своем мотивированном решении почему-то «забыла» упомянуть о том, что в своем иске Владимир Васильев указывал, что нарушены не только его материальные интересы, но и право авторства. А ведь ни один закон не давал право издателям публиковать снимки без указания их автора. Кассационная жалоба, естественно, будет подана, а журналистское сообщество Екатеринбурга, безусловно, сделает свои выводы из этой истории; репутации «Спорт-аншлага» и «Реал-медиа» нанесен существенный урон.  


НАШИ ПАРТНЕРЫ. Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» - 2009.

Продолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2009 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2008 года по 15 октября 2009 года в российских печатных и Интернет-изданиях, зарегистрированных в качестве СМИ. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках и по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru ). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» см. http://www.gdf.ru/lenta/item/1/517

Телефон для справок (495) 637 49 47



Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.
 
Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни