Дайджест
20 Июля 2009 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 441


ТЕМА НЕДЕЛИ. Очередное убийство

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Доклад Freedom House

РОССИЯ.
1. Саратов. Электрошокер против журналистов
2. Ямало-Ненецкий автономный округ. Пропавшие на Оби
3. Ростов-на-Дону. Руководитель пресс-службы УВД оштрафован судом за отправленную в газету информацию
4. Самарская область. Администрация Сергиевского района саботирует выполнение решения суда
5. Приморский край. В поисках экстремизма
6. Республика Карелия. К выходу в эфир готовится вторая государственная телекомпания

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.
1. Пикет памяти Натальи Эстемировой в Новопушскинском сквере в Москве 16 июля
2. Странное недоумение

НАШИ ПАРТНЕРЫ
. Четвертый Международный фестиваль «Живое слово»

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

--------------------------------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Очередное убийство

Убита Наталья Эстемирова. Правозащитник и журналист, лауреат премии имени Анны Политковской и премии парламента Швеции «Право на существование», эта бесстрашная женщина долгое время ходила по лезвию ножа, выполняя самую опасную работу - расследование преступлений, связанных с пытками, казнями, исчезновением людей в Чечне.

… «Тысячи палачей гуляют на свободе»; «В Чечне продолжаются похищения людей»; «Расстрельная осень», «Чечня: война поколений» - это заголовки ее материалов в «Новой газете». Долгое время Н. Эстемирова была внештатным сотрудником этого издания. «Мы были вынуждены формально эти отношения прервать, потому что сотрудничество с «Новой газетой» стало для нее небезопасно, последние публикации Наташи в газете выходили под разными псевдонимами», - заявил «Эху Москвы» заместитель главного редактора «Новой» Сергей Соколов.

Именно Н. Эстемирова расследовала недавнее похищение сына и отца Альбековых - похитители публично казнили Ризвана Альбекова, а судьба его сына Азиза до сих пор неизвестна. Подробности этого и других преступлений она пообещала сообщить корреспонденту ИА «Кавказский узел» 14 июля.

Известно также, что Н. Эстемирова была одной из тех немногих в Чечне, кто позволял себе не только не соглашаться с президентом республики Рамзаном Кадыровым, но и спорить с ним.

И вот утром 15 июля Н. Эстемирову похищают в центре Грозного: не стесняясь свидетелей, неизвестные люди хватают женщину, заталкивают ее в автомобиль и спокойно уезжают. Через несколько часов ее тело обнаруживают в соседней Ингушетии.

Это преступление вызвало всеобщее осуждение. Коллеги Эстемировой считают, что за ее убийством стоят чеченские силовые структуры, подконтрольные президенту Чечни Р. Кадырову. Сам Кадыров заявил, что те, кто лишил правозащитницу жизни, «не имеют права называться людьми, не заслуживают никакой пощады, и должны быть наказаны как самые жестокие преступники». Президент РФ Дмитрий Медведев уже выразил возмущение этим убийством и дал поручение главе Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину принять все необходимые меры для расследования преступления. Президент также соболезновал родным и близким погибшей. В свою очередь, международные правозащитные организации «Комитет по защите журналистов», Human Rights Watch, «Репортеры без границ», Freedom House, Amnesty International потребовали от российских властей тщательного расследования убийства Эстемировой и принятия мер, чтобы остановить убийства.

Уголовное дело по факту убийства Н. Эстемировой возбуждено по статье 105 УК РФ («Убийство») и статье 222 УК РФ («Незаконный оборот оружия и боеприпасов»). По словам заместителя министра внутренних дел России Аркадия Еделева, есть несколько версий: «Версия первая - это связано с ее служебной, вернее общественной деятельностью. Версия вторая связана с провокацией лидеров бандформирований с целью дискредитации руководства как субъекта Федерации, так и правоохранительных органов. Версия третья - разбой и грабеж. Четвертая версия – бытовая».

Бытовая… Похитили, связали, вывезли через все блокпосты, два выстрела в сердце, и контрольный – в голову. Все профессионально. И - опять бытовая версия. Похоже, что-то у них там заклинило с версиями. Или просто не хотят?

…Расследование взято под контроль многими – Генпрокуратурой РФ, замминистра А. Еделевым, даже Р. Кадыровым, который пообещал, что поиски преступников не ограничатся официальным следствием, а «будут вестись и неофициально в соответствии с традициями чеченцев». А для координации расследования убийства Эстемировой в Ингушетию уже прибыл председатель СКП РФ А. Бастрыкин.

Тем временем министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев заявил что «это очень сложное преступление, учитывая то, что оно совершено в разных республиках». Министр заверяет, что для его раскрытия будет сделано все возможное, однако подобные высказывания мы слышим, к сожалению, слишком часто, а вот случаев раскрытия подобных преступлений что-то не припоминается.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Доклад Freedom House

Международная правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад «Свобода в мире 2009». Россия названа страной с авторитарным режимом. Особой критике подверглась ситуация в Чечне.

Эксперты Freedom House рассматривали ситуацию с политическими и гражданскими правами в 193 независимых странах и 16 «территориях», в число которых попали Абхазия, Косово, Палестинская автономия, Южная Осетия, Западная Сахара, Чечня, Нагорный Карабах, Тибет, Северный Кипр и другие образования, чей статус вызывает споры. Эксперты оценивали ситуацию по таким показателям, как процесс выборов, управление страной, права женщин, независимость СМИ и основные права граждан. В результате страна попадала в одну из трех групп, где были собраны «свободные», «частично свободные», «несвободные» государства.

Наша страна попала в число «несвободных». Компанию России составили Беларусь, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан, Китай, Афганистан, Северная Корея, Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Куба и некоторые другие государства. В докладе говорится, что в России ограничены политические и гражданские свободы. Авторы документа отметили гонения на независимые СМИ и неправительственные организации. Эксперты обратили внимание на то, что со времени прихода Путина к власти было совершено 16 убийств журналистов, из которых было раскрыто только одно.

Что касается Чечни, то здесь, по мнению Freedom House, полностью уничтожены политические прав населения. Президент республики полностью контролирует местные масс-медиа, а разрешение на передвижение по территории Чечни предоставляется только лояльным журналистам.

Использованы материалы «Коммерсанта».


РОССИЯ.

1. Саратов. Электрошокер против журналистов


На рок-концерте милиция ловила «экстремистов», а поймала репортеров.

Вечером 15 июля от ОМОНа пострадали главный редактор информагентства «Взгляд-инфо» Николай Лыков, журналист газеты «Новые времена» Сергей Петунин и корреспондент газеты «Наша версия» Тимофей Бутенко.

Они находились на антифашистском концерте германской панк-группы Tower Blocks в клубе «Каньон», расположенном во Фрунзенском районе Саратова, когда туда ворвались сотрудники ОМОНа и центра по борьбе с экстремизмом при областном ГУВД. По официальной версии, их вызвал местный житель, которому не понравилась громкая музыка. ОМОНовцы прервали концерт и вывели зрителей на улицу, где начали проверять у них документы. По словам Н. Лыкова, с некоторыми из задержанных обращались чрезвычайно жестко, используя электрошокер. В частности, досталось корреспонденту газеты «Наша версия» Тимофею Бутенко. Журналист «Новых времен» С. Петунин попытался фотографировать происходящее, но вскоре к нему подошел один из ОМОНовцев и потребовал удалить снимки. Когда журналист отказался, его повалили на землю и применили электрошокер. Главный редактор ИА «Взгляд-инфо» Н. Лыков, который пришел на концерт, чтобы подготовить заметку, попытался выяснить, почему силовики препятствуют работе СМИ. В ответ стражи порядка пустили в ход электрошокер, приклад автомата, а затем избили ногами.

Затем Н. Лыкова и С. Петунина доставили во Фрунзенское РУВД, где продержали 4 часа. Их обвинили в нападении на сотрудников милиции. Ночью задержанные журналисты были, наконец, отпущены. С. Петунин рассказал, что «один из омоновцев написал рапорт о том, что журналисты якобы совершили нападение на милиционеров, хватались за автоматы, пытались их выхватить». А Н. Лыкову утром пришлось отправился в травмпункт, где врачи заподозрили у него сотрясение мозга. После этого журналиста госпитализировали в областную больницу, диагноз - ушиб почек, сотрясение головного мозга, множественные травмы мягких тканей.

Член Саратовского отделения партии «Яблоко» Александр Батурин сообщил, что журналисты Н. Лыков и С. Петунин подали заявление в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ОМОН и сотрудников Центра по противодействию  экстремизму. «У нас в наличии имеется видеозапись, фотозапись с момента задержания, когда людей поставили к стене, начали избивать дубинками, прикладами от автоматов и электрошокерами, есть диктофонные записи», - сказал А. Батурин.

В свою очередь, пресс-служба ГУВД Саратовской области 16 июля заявила о том, что журналисты были задержаны за сопротивление представителям закона. По версии ГУВД, корреспонденты «неоднократно высказывали в адрес милиционеров нецензурные выражения», но «в сложившейся ситуации сотрудники милиции действовали предельно корректно и обоснованно и вопреки утверждениям журналистов... грубого физического воздействия и служебных спецсредств к ним не применяли».

Вот только непонятно, как журналисты умудрились травмироваться после «предельно корректных» действий милиции…
 
Использованы материалы ИА «Взгляд-инфо», «Интерфакса», «Эха Москвы», РИА Новости.

2. Ямало-Ненецкий автономный округ. Пропавшие на Оби

Елена Романова,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Сотрудники телерадиокомпании ОГТРК «Ямал-Регион» Виктор Куртямов 1988 года рождения, Нэля Лонгортова 1961 года рождения и Наталья Останина 1972 года рождения пропали после крушения катера ТГМ-306 «Ярославец» на реке Обь в районе Горнокнязевска.

Съемочная бригада ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» собирала материал о паводке на Ямале и рыбной ловле. На борту катера находилось три члена экипажа и шестеро сотрудников компании – участники теле-радио-экспедиции «Ямальская параллель». 4 июля журналисты возвращались домой из недельной экспедиции. По предварительной информации, было объявлено штормовое предупреждение, однако капитан катера все же принял решение продолжить плавание.

Погода была характерная для Ямала в это время – кратковременные дожди с порывами ветра до 12 метров в секунду. Внезапно налетел шквалистый ветер и опрокинул катер, волна высотой три метра накрыла журналистов. Это произошло в 20 километрах от Салехарда в 20 часов по местному времени. О крушении катера в МЧС сообщил рыбак - местный житель. Трем членам экипажа и трем участникам экспедиции удалось спастись. Пострадавшие были доставлены в Салехардскую городскую больницу, где им оказали первую медицинскую помощь, после чего отправили по домам. Поиски пропавших велись несколько дней, к 20 июля тела погибших были найдены.
 
По факту затопления судна с находившимися на борту сотрудниками возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации водного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц»).

3. Ростов-на-Дону. Руководитель пресс-службы УВД оштрафован судом за отправленную в газету информацию

Анна Лебедева,
собственный корреспондент Фонда защиты гласности в Южном федеральном округе

Председатель ростовского ТСЖ «Черное золото» Морозов был задержан оперативниками по подозрению в получении взятки от одного из арендаторов принадлежащих товариществу помещений. Было возбуждено уголовное дело, и пресс-служба областного УВД послала информацию об этом за подписью руководителя пресс-службы Алексея Полянского в редакцию «Газеты Дона» (издательский дом «Провинция»). Заметка не была напечатана, однако ее содержание стало известно Морозову от журналистов газеты.

Уголовное дело закончилось обвинительным заключением, и Ленинский районный суд признал председателя ТСЖ виновным в получении взятки. Однако областной суд, куда подал апелляцию Морозов, вернул дело на доследование. В итоге областной следственный комитет принял решение уголовное дело закрыть. Тогда Морозов подал в тот же Ленинский суд на руководителя пресс-службы Полянского и на областное УВД иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Судья Зусикова иск удовлетворила частично, взыскав в пользу истца 5 000 рублей с Управления внутренних дел Ростовской области и 2 000 рублей – с руководителя пресс-службы Алексея Полянского.

4. Самарская область. Администрация Сергиевского района саботирует выполнение решения суда

Виктор Садовский,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Администрация Сергиевского района (глава Анатолий Шипицин) саботирует выполнение решения суда о восстановлении незаконно уволенного 8 декабря 2006 года редактора газеты «Сельская трибуна» Александра Попова и выплате ему денежной компенсации за вынужденный прогул и моральный вред. Ещё 15 августа 2008 года Верховный суд РФ подтвердил законность вынесенного 20 февраля 2007 года решения Сергиевского районного суда по этому делу, однако редактор до сих пор к работе не приступил и причитающийся ему компенсации не получил. Чиновники районной администрации, в том числе начальник районного управления финансами Татьяна Баранова, додумались до того, что предложили выплачивать Попову солидную сумму – более полутора миллиона рублей – частями. Первый транш чиновники определили в 30 тысяч рублей. Если считать, что такая сумма будет выдаваться Попову один раз в месяц, то на полную выплату уйдёт четыре с лишним года.

Ещё сложнее обстоит дело с восстановлением в должности. Представляющая во всех судебных инстанциях интересы районной администрации начальник правового управления Юлия Алкарёва постоянно утверждает о невозможности предоставить Попову занимаемую до увольнения должность. По той, дескать, причине, что вслед за увольнением редактора была ликвидирована и редакция газеты «Сельская трибуна». Вместо неё на тех же площадях, при том же оборудовании, почти с тем же персоналом районная администрация учредила «Сергиевскую трибуну». То есть фактически была сменена только вывеска. И вот юрист Алкарёва не видит возможности восстановления статус-кво. Хотя чего проще: поскольку «Сельскую трибуну» ликвидировал не кто-то извне, а именно администрация района, то она же и должна вернуть всё в первоначальное состояние. На этом, в частности, настаивал в своих очередной кассационной и надзорной жалобах в Самарский областной суд Александр Попов. Но в её удовлетворении ему было отказано. В настоящий момент он вновь обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

5. Приморский край. В поисках экстремизма

Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

Руководство Приморского края, опасаясь повторения масштабных акций протеста, решило взять под контроль Интернет – чтобы «отлавливать» агитаторов. Соответствующее обращение к интернет-сообществу прозвучало на Третьем приморском интернет-форуме «ПРИФ-2009», который состоялся на днях во Владивостоке. О нем сообщило интернет-издание «Прима-Медиа» и некоторые владивостокские  газеты.

Начальник департамента связи и информатизации администрации Приморья Алексей Щуров заявил участникам, что за теми «нехорошими событиями» (имеется в виду зимний разгон московским ОМОНом владивостокцев на центральной площади города) стояли экстремисты, которые посредством SMS-рассылок и интернет-форумов подстрекали людей выходить на улицы, призывали к свержению государственного строя. Чиновник администрации призвал «построить надежный заслон по предотвращению подобных выходок в Интернете», а также предложил «организовать совместный совет, который бы регулярно собирался и вырабатывал меры, позволявшие остудить пыл этих людей.

В Приморье уже действуют спецподразделения в краевых управлениях УВД и ФСБ, которые отслеживают появление подобных материалов в Интернете. Создано специальное подразделение и внутри краевого управления Роскомнадзора. Все эти службы великолепно технически оснащены, их сотрудники входят в специальный экспертный совет. Подозрительные, с их точки зрения, материалы изымаются из Сети и подвергаются лингвистической экспертизе. Для этого экспертный совет усилен профессурой с филологических факультетов ведущих приморских вузов. Если спецподразделения обнаруживают экстремистские, по их мнению, лозунги, то материалы с заключениями экспертов направляются в прокуратуру.

Журналисты, комментируя сообщения Третьего форума, ссылаются в очередной раз на Конституцию РФ. На сайтах, где идет обсуждение чиновных «противоэкстремистских» мер, самое мягкое высказывание: «Да нет тут экстремистов! Тут есть те, о ком вы должны заботиться, а не затыкать рты кирзовыми сапогами какого-то мегакрутого омона!».

6. Республика Карелия. К выходу в эфир готовится вторая государственная телекомпания

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

С 15 августа в Карелии начнет выходить в эфир Республиканская телерадиовещательная компания «Сампо». Осенью прошлого года глава Карелии подписал постановление о создании гостелерадиокомпании, и к нынешнему лету были решены все юридические и технические вопросы по её функционированию. Создана новая телекомпания на базе давно существующего телевизионного предприятия «Петронет» (когда-то это был частный кабельный канал, акции которого со временем перешли к республиканскому правительству, и в последние годы ООО «Петронет» полностью контролировалось администрацией губернатора). Весь трудовой коллектив «Петронета» вместе с имуществом и техникой вливается в государственное учреждение, естественно попадая в число предприятий-бюджетополучателей. В конце прошлого года новому телевизионному предприятию уже выделялось из республиканской казны 12,5 миллионов рублей, что тогда породило общественную дискуссию о том, насколько рационально учреждать телевизионный канал, финансируемый из бюджета, если в республике существует подразделение ВГТРК «Россия» - гостелерадиокомпания «Карелия»?

Однако руководство республики сочло правильным не втягиваться в эту полемику и продолжило начатое, в конце концов создав республиканское гостелевидение «Сампо».

В настоящее время в Карелии действуют несколько телекомпаний, из которых четыре - самые крупные: казённые телеканалы - ГТРК «Карелия» и ГТК «Сампо», и два частных информационных канала - «Ника плюс» (контролируемый бизнесменом А. Мазуровским) и «ТНТ-Онего» (им владеет бизнесмен Л. Белуга). Кстати, оба они - депутаты парламента Карелии и входят в круг местных политиков, близких к губернатору С. Катанандову. Новая телекомпания станет конкурентом сразу для всех существующих. И, кроме того, республиканское гостелевидение «Сампо» сразу создается как цифровое (Карелия попала в число пилотных проектов, где с 2011 года должно появиться цифровое региональное телевидение), что с неизбежностью потеснит конкурентов, переход которых на «цифру» пока плохо просматривается (исключение составляет подразделение ВГТРК).


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20090714/17/17.html?id=1776296
http://www.permoboz.ru/txt.php?n=6892
http://www.ruj.ru/
http://prima-news.ru/rnews-1329.html


НАШИ ПУБЛИКАЦИИ.

1. Пикет памяти Натальи Эстемировой в Новопушскинском сквере в Москве 16 июля.


Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе.

Он начался в 17:30. Пришло более 200 человек. Речей не было. Не было микрофонов, аппаратуры. Это не митинг. Это скорей панихида.

Квадрат для пикета был оцеплен милицией и огорожен металлическими конструкциями. Идущих через единственный проход на территорию пикета сотрудники милиции зачем-то спрашивали: «На пикет?» Если ответ отрицательный, то они просили обойти оцепленную площадь.

На пикете раздавали фотографии Натальи Эстемировой, всем, кто желал. Люди брали фото и вставали в цепочку. Просто, молча. Стояли и держали фото Натальи. Лицом в сторону оцепления милиции и проходящих мимо граждан. Некоторые из идущих мимо останавливались и интересовались, что случилось? Кто-то фотографировал пикетирующих. И проходил мимо.

На пикете было много плакатов и растяжек, а также плакатов с фотографиями. Надпись под фото Политковской, Бабуровой, Эстемировой – «Только трусливые подонки убивают женщин!»

На плакатах видны надписи: «Родина моя, ты сошла с ума», « Бандиты убивают, воры их сажают, герои кричат, люди молчат», «Цена правды - смерть!», «Мразь, вам не поставить народ на колени!», «Правда может обвалить режим». «Отстоим свободу Чечни - защитим свободную федерацию России - и пусть сдохнут все имперские мечты». «Война на Кавказе - преступление против человечности». «Политковская, Маркелов, Эстемирова - кто следующий?».

Здесь же можно было увидеть флаги Союза солидарности с политзаключенными, Движения «Объединенный гражданский фронт», Движения «Солидарность».

В это же время церемония прощания с Натальей Эстемировой прошла в Грозном. Тело Эстемировой из морга Назрани привезли к скверу Журналистов, который расположен напротив офиса "Мемориала", где работала правозащитница. В церемонии прощания приняли участие около 100 человек - журналисты, правозащитники, а также люди, которым она помогала.

Пикет в Москве в 19:17 был закрыт силами милиции. Милиционеры выгоняли всех из оцепленного квадрата со словами: «Освободите площадь, тут сейчас будет другое мероприятие». «Другое мероприятие» началось около восьми вечера. Три девочки в полосатых гетрах протестовали в связи со сменой режиссера в фильме «Гарри Поттер».

2. Странное недоумение

Роман Захаров,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Об убийстве Натальи Эстемировой говорят и пишут СМИ в России и за ее пределами. Свое отношение высказывают общественные деятели, политики, правозащитники, журналисты. Но, оказывается, не всем по нраву искреннее возмущение этим преступлением и требование найти и наказать преступников. Некоторые представители тех самых сообществ, к которым принадлежала убитая, - правозащитного и журналистского, - «недоумевают».

Одним из «недоумевающих» оказался уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Игорь Михайлов. Отвечая на вопросы ИА «БалтИнфо», чиновник провел параллель между убийством Эстемировой и недавним визитом в Москву Барака Обамы. Каждый раз, напомнил он, когда в России происходит какое-либо международное событие, обязательно получает широкую огласку некое «забавное или трагическое обострение». К «забавным обострениям» омбудсмен отнес задержания оппозиционеров в преддверии саммита «большой восьмерки».

В духе советской пропаганды Михайлов заявил, что «на Западе происходят не менее ужасные преступления». Но вопрос не в наличии или отсутствии преступлений, а в том, насколько они спровоцированы безнаказанностью для заказчиков и организаторов. Или, того более, молчаливым покровительством со стороны определенных представителей властных структур.

Журналистское сообщество также не осталось без «недоумевающих». В то время, как Союз журналистов России начинает в связи с убийством Натальи Эстемировой национальную кампанию против насилия в отношении журналистов (http://www.ruj.ru/2009/090716-2.htm ) один из его секретарей, глава СЖ Санкт-Петербурга и Ленинградской области Андрей Константинов высказывает недовольство «предвзятым, выборочным подходом Запада». В интервью ИА «БалтИнфо» он высказывает претензию в связи с тем, что убийство петербургского журналиста Максима Максимова (сотрудника возглавляемого Константиновым Агентства журналистских расследований) пять лет назад не вызвало такой же реакции.

Но стоит ли мерить насильственную смерть человека количеством публикаций об этом? Хочется лишь напомнить, что в ФЗГ, в частности, помнят КАЖДОГО погибшего журналиста, ведя печальный мартиролог потерь. Буквально на прошлой неделе в выпуске дайджеста мы вспоминали о том, что убийцы Максима Максимова не наказаны до сих пор. Как и убийцы многих других - известных и не очень, столичных и провинциальных - журналистов. Неужели трудно понять, что никакие тесные отношения с властями и даже правоохранительными органами не помогут переломить страшную тенденцию безнаказанности преступлений против журналистов и правозащитников? И если есть хотя бы слабая надежда, что международное давление поможет переломить безразличие российских властей, то неужели не стоит принять поддержку от западных правозащитников вместо того, чтобы выражать «недоумение»?


НАШИ ПАРТНЕРЫ. Четвертый Международный фестиваль «Живое слово»

Российский учебный центр «Практика» сообщает всем заинтересованным организациям и партнерам, что, несмотря на кризисные времена, наш главный проект - фестиваль «Живое слово» в селе Большое Болдино - состоится и в этом году с 19 по 21 сентября.

В начале мая Федеральное агентство по печати и СМИ приняло решение о грантовой поддержке фестиваля. ОАО «Первый канал» приняло решение о показе сюжетов, посвященных болдинскому фестивалю, в эфире «Первого канала». Академия Российского телевидения выделила гранты для участия в фестивале лучшим региональным телеведущим.

Участников фестиваля - журналистов газет, радио, ТВ, интернета - ждут уроки профессионального мастерства от лучших педагогов, таких как Светлана Сорокина, Ирина Петровская, Владимир Познер.

Мы намерены сохранить традиции фестиваля, в числе которых интересное общение, серьезная учеба и богатая культурная программа.

Финалисты творческого конкурса приезжают в Болдино за счет спонсоров и оргкомитета фестиваля.

Контакты Оргкомитета фестиваля:
603115, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Студеная, 78
Тел./факс (831) 434-01-63, 434-35-37
E-mail: praktika@kis.ru
Сайты: www.praktika.nnov.ru, www.zhivoеslovo.ru


ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Уважаемый Фонд!
Неоднократно приходилось отмечать в дайджестах Фонда случаи привлечения журналистов, авторов критических публикаций или передач в адрес представителей власти или силовых структур, к ответственности по ст. 282 УК РФ. Особенно охочи до такой расправы с «щелкопёрами» силовики. И, что примечательно, их представители, не мудрствуя лукаво, толкуют статьи законов, как им заблагорассудится. Например, обожают хватать и тащить в участок подвыпившего человека, спокойно шедшего по улице, мотивируя свой произвол ст. 20.21. КоАП – появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Наши держиморды считают, что достаточно названия этой нормы, а её содержание (состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность) можно игнорировать. Такие же вольности толкователи-силовики позволяют себе в отношении ст. 282 УК РФ. Они ловко подменяют то, что относится к термину «социальная группа» (рабочие, пенсионеры, инвалиды, сироты и т. д.) группами, относящимися к профессиям или должностям, что к социальным группам не относится, и никогда не относилось. То есть, раскритиковали в публикации или трансляции материалов работу Н-ского отделения милиции – и сразу реакция: экстремизм в виде возбуждения ненависти к «социальной группе» - российскому милицейскому корпусу. Тут подмена двойная: возбуждение, разжигание ненависти имеют чётко выраженные вербальные составляющие – призыв к дискриминации, депортации, физической ликвидации в связи с исключительной и непреходящей вредностью данной этнической, религиозной или социальной группы. Никогда такого в публикациях или передачах, о которых шла речь в дайджестах Фонда, не было. Не за что было авторов привлекать, нельзя! Но действуют «понятия», укоренившиеся во властных и силовых структурах: вообще-то нельзя, но если очень хочется, то можно.
Я по поводу такой дурной правоприменительной практики связывался с организацией «За права человека» (тел. 697-50-10, 609-22-14 и 691-62-33, E-mail: zpch@mail.ru). Мне подтвердили, что такое неправомерное толкование – расхожий способ расправы с инакомыслящими. Фактически ст. 282 УК РФ сделали аналогом приснопамятных статей УК прежних эпох: 58-10 (сталинской), 70 и 195 (брежневской). Когда я упомянул о возможности обращения в Конституционный Суд РФ по поводу умышленно извращённого толкования норм законодательства как способа ущемления конституционного права на свободу слова, то в организации мне пояснили, что на такое обращение имеют право или потерпевшие, или члены законодательных органов федерального и регионального уровней. Мне представляется, что журналистов, облыжно привлечённых к упомянутой статье, уже достаточное количество, чтобы направить материалы по сфабрикованному уголовному преследованию в высокую судебную инстанцию. А заодно выяснить в КС РФ: является ли критика и обличение недостатков, чьих-то пороков, просчётов и пр. неотъемлемыми частями свободы слова? Полагаю это жизненно важным для гласности и свободы слова.

С уважением,
Валерий Пашков, редактор газеты «Такова жизнь», г. Красноармейск, Московская обл.        



Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.
 
Сотрудники Фонда будут благодарны за ссылку на нашу организацию при использовании информации и материалов дайджеста.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни