ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 487

ТЕМА НЕДЕЛИ. Московская милиция считает, что ее хотели «опустить»

РОССИЯ.
1. Ростовская область. Вне зоны действия.
2. Свердловская область. Критикуете? Тогда вам бойкот
3. Ярославль. Газете отказано в аккредитации
4. Пермский край. Дорогая честь

УКРАИНА. Пропал главный редактор газеты

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

----------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Московская милиция считает, что ее хотели «опустить»

Именно этот термин из жаргона уголовников употребил начальник Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков, объясняя причину иска о защите деловой репутации к газете «Новые Известия».


Иск связан с публикацией в этом издании в январе 2010 года статей, в которых приводились жалобы жителей поселка «Речник» на действия правоохранителей. Претензии милиционеров вызвали, в частности, фразы: «Я видел, как милиционеры били мою жену…»; «Мужа вытащили из дома, избили и утащили в автобус... муж вернулся, обливаясь кровью»; «Я выбежал из дома и увидел, как четверо омоновцев грузят в автобус мою соседку... Меня ударили по затылку ребром ладони».

Отметим, что через неделю после выхода обидевших милицию статей газета предоставила оппонентам возможность использовать право на ответ и поместила на своих страницах письмо за подписью того же начальника Управления информации Виктора Бирюкова, который утверждал, что «в отношении граждан со стороны сотрудников милиции противоправных действий допущено не было». Однако такой ход событий не удовлетворил милицейское начальство, поскольку в публикации отсутствовал заголовок «Опровержение». И они обратились в суд за защитой деловой репутации. Очевидно, чтобы соблюсти ритуал, и дать понять журналистам, что за любую негативную информацию о деятельности правоохранителей последует наказание.

Впрочем, создается впечатление, что на самом деле о своей репутации милиционеры не особо заботятся – всем памятны многочисленные жесткие задержания участников уличных акций и освещавших происходящее журналистов. Это впечатление косвенно подтверждает и сам текст искового заявления – в нем признается, что во время противостояния в поселке «Речник» в ОВД по району Крылатское сотрудниками милиции «были доставлены для разбирательства 15-20 человек». Именно так – 15-20 человек. Даже посчитать толком не сумели. Или не удосужились. Как-то странно поставлено у них дело с учетом и контролем. Кроме того, показателен и сам факт отношения к людям – пятью больше, пятью меньше, не принципиально. Не стоит также забывать, что все больше людей в последнее время стараются избегать любых контактов с милицией, поскольку последствия могут оказаться плачевными.

Главный редактор «Новых Известий» Валерий Яков убежден, что этот судебный процесс нисколько не улучшит репутацию милиции. «Мы удивлены этим иском. Многие из тех, кто пострадал тогда от действий милиции, готовы придти в суд и повторить там свои претензии», - сообщил он.

Тем временем Ассоциация адвокатов России «За права человека» обратилась к Президенту РФ Дмитрию Медведеву с письмом, в котором выражается обеспокоенность в связи с «попыткой ввести цензуру на критику правоохранительных органов в СМИ», - так расценили адвокаты иск ГУВД. В документе также содержится просьба к президенту лично вмешаться в данную ситуацию и обратиться к МВД РФ с целью отозвать иск против издания.


Иск ГУВД Москвы к «Новым Известиям» планируется к рассмотрению в Хамовническом районном суде Москвы в конце недели (27 августа). ФЗГ будет следить за развитием событий. В случае необходимости мы готовы оказать газете и юридическую поддержку.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ.

РОССИЯ.

1. Ростовская область. Вне зоны действия.

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

За девять месяцев можно выносить и родить ребенка, но этого срока недостаточно, чтобы вымолить интервью у чиновника.

Они давно научились «отфутболивать» журналистов, которые хотят получить какую-нибудь информацию. «Представьте свои вопросы в письменном виде и ждите ответа», - вот их стандартный ответ. Весь расчет на то, что газетчику или телевизионщику цифры и факты нужны срочно, материал идет в номер и ждать ему некогда. Обойдется тем, что есть.

Качество журналистики от этого, конечно, страдает, но что делать? С ноября прошлого года газета «Большой Ростов» обращается в министерство территориального развития Ростовской области с просьбой об интервью. Вопросы в письменном виде представлены, звонков-напоминаний не счесть, но все без толку. То министр Владимир Киргинцев был занят, то сотрудница, которая должна была подготовить ему материал для будущей беседы с журналистом, болела. Наконец, выздоровела, но работы за время ее отсутствия много накопилось. И так месяц за месяцем, пока в Ростовской области не сменился губернатор, а заодно и ряд высокопоставленных чиновников и в их числе министр территориального развития. Теперь редакции все надо начинать заново – вопросы новому министру в письменном виде и бесконечные телефонные консультации.

Ну не любят наши руководители общаться с народом через прессу! Недавно корреспондента той же газеты не пустили на совещание к заместителю министра ЖКХ Ростовской области Юрию Тамбовцеву. Вопрос на нем обсуждался самый насущный для читателей – проблемы водоснабжения поселков, буквально погибающих от жажды. И аккредитация журналиста при областной администрации не помогла – чиновники не захотели, чтобы газета рассказала своим читателям, что же, собственно, происходит.

Чиновники бдительно охраняют тайны своих ведомств, больших и маленьких контор. Это уже у них, в полном смысле слова, вековая традиция, и избавляться от таких удобных для них привычек они не хотят.

2. Свердловская область. Критикуете? Тогда вам бойкот

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Журналисты газеты «Час Пик» из Верхней Пышмы считают, что из-за критики деятельности местной администрации их лишили доступа к информации. В связи с этим они обратились с открытым письмом к главе муниципалитета и по совместительству спикеру городской думы Надежде Мамаевой, а также к и губернатору Свердловской области Александру Мишарину, прокурору Юрию Пономареву, федеральному инспектору Виктору Миненко.

«При этом проекты решений и сами решения думы продолжают предоставляться работникам конкурирующих газет - муниципальной «Красное знамя» и корпоративной «За медь». Таким образом, речь не может вестись о технических неполадках, речь идет об умышленном не предоставлении нам информации», - делают вывод журналисты.

Отметим, что «Час Пик» выполнила все требования законодательства и аккредитовалась в аппарате гордумы, поэтому действия главы города не поддаются объяснению. «Кто дал вам право дифференцировать СМИ? И по какому признаку вы это делаете?», - недоумевает редакция газеты.

«Час Пик» является независимым СМИ, видимо, именно этот факт и повлиял на решение Мамаевой. Между тем тираж газеты составляет 3500 экземпляров, что совсем немало для небольшого районного центра.

В аппарате гордумы комментировать ситуацию отказались, заявив, что единственный человек, уполномоченный разговаривать на эту тему, находится в отпуске.

3. Ярославль. Газете отказано в аккредитации

Виктория Кобец,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Редакции газеты «Золотое кольцо» отказано в аккредитации на международной конференции, приуроченной к тысячелетию Ярославля. «Раньше пускали к первым лицам», - прокомментировала редакция принятое организаторами конференции решение об отказе.

В официальном ответе, полученном редакцией, говорится, что причиной отказа в аккредитации стала банальная нехватка мест. Однако в это верится с трудом, поскольку мероприятие будет проводиться не в каком-то маленьком зальчике, а в суперсовременном комплексе «Арена - 2000», вмещающем 9000 зрителей.

 Стоит отметить, что среди организаторов конференции - областная администрация, непростые отношения с которой у редакции, похоже, обострились уже до предела. 

4. Пермский край. Дорогая честь

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Судами Пермского края приняты решения по двум «дорогим» искам о защите чести, достоинства и деловой репутации к средствам массовой информации.

Бывший руководитель службы судебных приставов Бардымскоо района Раузалия Маматова сочла оскорбительной публикацию о ней в газете «Аргументы и факты» - Прикамье», потребовала опубликовать опровержение и выплатить ей 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. А член комитета экологического спасения города Березники (есть и такое объединение!) Сергей Кульбиков просил суд обязать редакцию газеты «Березниковский рабочий» опубликовать опровержение и выплатить ему 1 000 000 рублей компенсации!

Еще в июне 2008 года в газете «Аиф»-Прикамье» была опубликована статья журналиста Юрия Токранова «В батраках у пристава». Но обиделась на издание и автора руководитель службы судебных приставов Маматова только спустя полтора года. А 10 февраля 2010 года она дополнила свое исковое заявление текстом предполагаемого опровержения. В нем она требовала опровергнуть сведения о том, что «запускала руку в государственный карман», «обязывала подчиненных работать на ее огороде под угрозой лишиться работы». В предлагаемом тексте опровержения редакция должна была извиниться «за публикацию недостоверных и непроверенных фактов». Скорее всего, истица рассчитывала на утрату документов почти двулетней давности и редакцией, и автором. Однако при рассмотрении иска Мотовилихинский районный суд Перми учел, что «публикация является дословным воспроизведением информации, отраженной в письме Следственного управления по Пермскому краю, направленном представителям СМИ, пресс-релиза управления Федеральной службы судебных приставов, сведений, опубликованных в иных печатных изданиях», и, ссылаясь на соответствующие статьи Закона РФ «О СМИ», в удовлетворении требований Р. Маматовой к изданию и автору полностью отказал.

Другая «дорогая» история произошла уже в 2010 году. Сергея Кульбикова на миллион рублей обидела статья С. Данченко «Кого спасают спасатели», в которой рассказывалось о проблемах сброса загрязняющих веществ в водоемы бассейна реки Камы. А конкретно то, что в материале истец назван «безработным историком», который не разбирается в вопросах экологии. Автор публикации показал члена комитета экологического спасения города Березники как непрофессионала, довольно легкомысленно трактующего серьезные проблемы охраны окружающей среды. Березниковский городской суд при рассмотрении дела решил, что обидевшее истца словосочетание «безработный историк» не порочит честь и достоинство Кульбикова, «поскольку не является утверждением о нарушении им действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении, недобросовестности». А так как истец сам заявил в представленном телеинтервью, что «он по сбросам не специалист» и у него действительно нет специального образования, то отпал вопрос и об обиде на газету и автора за фразу о профессионализме. Суд Сергею Кульбикову в удовлетворении иска тоже полностью отказал. 

Оба истца не согласились с решениями судов первой инстанции и обратились с кассационными жалобами в Пермский краевой суд. Недавно их рассмотрела коллегия по гражданским делам и оставила решения судов первой инстанции без изменения.


УКРАИНА. Пропал главный редактор газеты

В Харькове пропал главный редактор газеты «Новый стиль» Василий Климентьев. Милиция начала поиски журналиста после того, как его родственники написали заявление, что 11 августа он не вернулся домой. В тот день утром, как утверждают в правоохранительных органах, 47-летний журналист вышел из дома и уехал с неизвестным мужчиной на иномарке серебристого цвета.

Однако, по словам друзей Климентьева, днем 11 августа он отправился фотографировать особняки высокопоставленного чиновника областной налоговой администрации, а спустя некоторое время с ним уже невозможно было связаться по мобильному телефону.

Коллеги Климентьева считают, что, скорее всего, речь идет о похищении, которое связано с профессиональной деятельностью. Газета «Новый стиль» известна своими расследованиями случаев коррупции в местных судах, милиции, прокуратуре и налоговой инспекции. Сам главный редактор не раз публиковал материалы о руководителях харьковских силовых структур.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода на Украине Владимир Ивахненко, спустя четыре дня после исчезновения руководителя «Нового стиля» милиция возбудила уголовное дело по статье «преднамеренное убийство». Вскоре сотрудники правоохранительных органов нашли мобильный телефон Василия Климентьева. Телефон обнаружили в лодке на Печенежском водохранилище под Харьковом. Обследование водоема и прилегающей к нему территории пока не принесло никаких результатов.

За информацию, которая поможет установить местонахождения пропавшего журналиста, власти пообещали вознаграждение в размере 20 тысяч гривен (примерно 2,5 тысячи долларов). Расследование находится под личным контролем министра внутренних дел Украины Анатолия Могилева и председателя Харьковской обладминистрации Михаила Добкина.

Использованы материалы Радио Свобода


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

http://www.ifex.org/russia/2010/08/20/sultanmagomedov_killed/
http://media-day.ru/mixed/4103/
http://www.lenta.cjes.ru/?m=8&y=2010&lang=rus&nid=10286
http://www.newizv.ru/news/2010-08-19/131728/
http://tltgorod.ru/news/theme-5/news-6003/
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.180877.html
http://cogita.ru/kolonki/yurii-vdovin/yurii-vdovin-tak-nas-derzhat-pod-kolpakom



Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

← Все новости