ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 495

ТЕМА НЕДЕЛИ. Дело журналиста Михаила Бекетова

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Рязанские милиционеры, избившие журналистов, получили реальные сроки заключения
                                                              
РОССИЯ.
1. Рязань. Угрозы корреспонденту ФЗГ
2. Пермский край. Редактор – на медосмотр!
3. Воронеж. Суд встал на сторону редакции
4. Москва. Митинг в поддержку журналистов, преследуемых «за разжигание ненависти» к военным

ТАДЖИКИСТАН. Борьба с Интернетом

УЗБЕКИСТАН. Приговор российскому журналисту

----------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Дело журналиста Михаила Бекетова

В Химках (Московская область) начался судебный процесс по делу главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, чудом выжившего после совершенного на него 12 ноября 2008 года покушения.

Но это не тот процесс, которого ждали. Расследование уголовного дела, возбужденного после нападения на журналиста, приостановлено. Как и дело о поджоге его автомобиля в мае 2007 года. А рассматривается в Химках дело о клевете, возбужденное против журналиста по заявлению мэра этого города Владимира Стрельченко.

Химкинский глава потребовал возбуждения уголовного дела против Бекетова после того, как журналист высказал мнение о причастности Стрельченко к поджогу авто и убеждение, что это была месть за критические публикации. И вот 12 октября началось новое рассмотрение этого старого дела. Первый раз оно попало в суд еще в 2007 году, и уже тогда возникли проблемы. В частности, были сообщения о давлении на мирового судью. А известному адвокату Станиславу Маркелову, который по просьбе Фонда защиты гласности взялся защищать журналиста, неоднократно «рекомендовали» отказаться от данного дела. Затем была покушение на М. Бекетова. А в январе 2009 года убили С. Маркелова. Мировой судья О. Савельева, рассматривавшая дело о клевете, предпочла уйти в отставку. Дело передали другому судье, процесс возобновился.

Вместо себя Стрельченко прислал представителя, который сообщил суду, что «Химкинскую правду» мэр не читал, с Бекетовым был не знаком, а высказывания журналиста – это «грязная и злобная клевета». В отличие от своего оппонента М. Бекетов в суд приехал. На реанимобиле и в сопровождении медработников. Его адвокат Андрей Столбунов передал суду заключение специалиста-лингвиста, в соответствии с которым журналист «высказал мнение», а не утверждал, что Стрельченко - заказчик преступления. «С точки зрения защиты привлекать человека за выражение мнения антиконституционно», - заявил адвокат Андрей Столбунов.

Суд заслушал показания нескольких свидетелей защиты, которые рассказали, что журналисту неоднократно поступали угрозы от лиц, требующих прекращения критики городской администрации. В частности, уже после поджога автомобиля двое мужчин забили насмерть палками его собаку, а труп положили перед дверью. Один из свидетелей сообщил, что незадолго до нападения журналисту звонил какой-то бандит, который предупредил Михаила, что его «заказали». «Он сказал, что машина и собака были предупреждением - следующим будешь ты. Так и случилось», - заявил свидетель.

Защита журналиста надеется на оправдательный приговор. Адвокат А. Столбунов заявил: «У нас железобетонная позиция. Я уверен, что Бекетова оправдают. Если не Химкинский, то Верховный суд России. Если не Верховный, то Европейский».

Между тем корреспондент «Новой газеты» Елена Костюченко, освещающая дело Бекетова, рассказала: следующую, одну из важнейших операций, журналисту надо проводить за границей, клиника уже найдена, однако пока судебный процесс не завершится, он не может покинуть пределы Российской Федерации, так как находится под подпиской о невыезде. А чем позднее будет проведена операция (уже восьмая по счету), тем меньше шансов на успех.

Тем временем Стрельченко в суд не спешит. На первое заседание он не явился. Суд направил ему повестку повторно. Посмотрим, хватит ли у отставного полковника духа придти на следующее заседание, которое состоится 21 октября.


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Рязанские милиционеры, избившие журналистов, получили реальные сроки заключения

Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Судья Железнодорожного районного суда С. Терский 12 октября поставил точку в длившемся полгода уголовном деле. Два бывших милиционера - старший лейтенант Д. Зенкин и старшина Р. Щеголихин, признаны виновными в избиении рязанских журналистов, супружеской четы Юрия Манова и Елены Княжской в помещении РОВД. Вопреки ожиданиям, судья дал обвиняемым реальные сроки заключения, два с половиной года Зенкину и два - Щеголихину.

Таким образом, создан прецедент. По крайней мере, для Рязани – точно. Работникам МВД, считающим, что конкретно для них закон не писан, теперь стоит призадуматься, а не закончится ли очередное зубодробительное разбирательство с гражданами тюремными нарами и баландой.

Напомним, что в ночь с 17 на 18 апреля после конфликта с водителем такси, потребовавшим с журналистов завышенную плату, Ю. Манов и Е. Княжская вышли на остановке, рядом с которой стояла милицейская машина. Милиционеры предложили пассажирам доехать с ними до Железнодорожного РОВД и там разобраться. Однако в райотделе Манов и Княжская превратились в задержанных. После непродолжительного разговора их начали избивать: Юрия Манова избили ногами, а Елену Княжскую, пристегнув наручниками к батарее, били головой о стену. По словам пострадавших, никаких документов у них не спрашивали, а перед избиением отобрали все вещи и не дали возможности позвонить родственникам. Ночью их выпустили из РОВД.

Комментарий писателя и журналиста Юрия Манова.

«Судебное разбирательство – большое испытание не только для обвиняемых, но и для потерпевших. Можете мне поверить, не самое лучшее занятие в очередной раз выслушивать, как мордовороты в погонах топтали тебя ногами, как избивали твою жену. А ты ничего не мог сделать, потому что в камере без сознания валялся… Лучше не буду об этом… так вот, про приговор суда. Судья Терский провел судебное разбирательство грамотно, учитывая все доводы сторон. И ему, как судье, виднее, какого наказания достоин каждый из «злодеев». Но, на мой взгляд, главный «злодей», Зенкин, получил слишком мало. Во-первых, это он бил Елену, бил жестко, кулаками по голове, приковывал наручникам. Руку мне тоже он сломал. Садист, что еще скажешь… Во-вторых, тогда он был старшим по званию в РОВД, и нес всю ответственность за происходящий беспредел. И за все «подвиги» 2.5 года? Но, думаю, и этот срок ему медом не покажется. Вряд ли соседи по нарам оценят такой его героизм.

Что касается Щеголихина, то его откровенно жалко. Как сам он объясняет: «попал по дурости». Видит – начальник человека ногами бьет, вот и помог – приложился дубинкой. Парень молодой, двое детей малолетних, мы с Леной думали, суд ему «условку» назначит. Мы бы не возражали…

Теперь про «осадок». Суд доказал нашу правоту, осужденные подтвердили, что все сказанное нами по этому делу – правда. Но до сих пор ни один из милицейских начальников даже формально не извинился за действия своих подчиненных. Ни начальник подразделения, где проходило избиение, ни руководитель пресс-службы УВД, насмешивший всех своими изысками по части «прошлогодних синяков» и оригинальной трактовкой российских законов. Такое впечатление, что местное милицейское руководство попросту… обиделось на нас. Как же так, полезли не в свое дело, сумели доказать, что и милиция законы нарушает, на всю страну об этом растрезвонили. А всего делов-то: пара синяков да сломанная рука. Обидно…

А отдуваться за них пришлось рязанскому губернатору. Когда все это случилось, он лично позвонил Елене и извинился за действия рязанских правоохранителей, выразил нам свою поддержку. Вот настоящий мужской поступок».

                                                              
РОССИЯ.

1. Рязань. Угрозы корреспонденту ФЗГ

Корреспонденту ФЗГ Дмитрию Флорину угрожают. После публикации 14 октября на сайте «Новый Фокус» его статьи «За бруствер», в которой, в частности, рассказывалось о судьбе семьи Гатаевых, вывозивших из районов боевых действий детей, в разделе «Комментарии» появились странные записи. Сначала при знакомстве с этими комментариями возникло ощущение неадекватности их автора. Но затем он проявил необычную осведомленность – оказалось, «комментатор» знает не только о деталях биографии Д. Флорина, но и адрес журналиста, место его работы, состав семьи…

Хамская и агрессивная манера общения анонимного автора «комментариев», который также позволяет себе угрожать журналисту и его семье (мы еще к тебе позаходим; тебе осталось недолго писать, да и жить; если сынишка твой вообще вырастет…), больше напоминают попытки закомплексованного и невостребованного субъекта хоть как-то самоутвердиться. Однако подобная «осведомленность» не должна оставаться вовсе незамеченной.

Д. Флорин пишет не только о Кавказе, но и о разного рода радикалах из молодежных (и не очень) группировок. И ему неоднократно приходилось отбиваться не от виртуальных, а вполне реальных агрессоров. Журналист намерен обратиться в правоохранительные органы в связи с публикацией неизвестным его персональных данных.

2. Пермский край. Редактор – на медосмотр!

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

У главного редактора районной газеты «Камские зори» (город Добрянка) Натальи Иржановой 12 октября закончился пятилетний контракт с администрацией. На следующий день учредитель издал приказ об ее увольнении. Но когда журналистка пошла за разъяснениями к главе района Владимиру Варлыге, он ее успокоил: это не окончательный вариант, контракт с нею может быть продлен, как минимум, до конца года. И даже дал слово офицера (он бывший военнослужащий). Но вскоре выяснилось, что по новому Уставу редакции контракт подписывает глава администрации района. А это уже другой человек с иной позицией.

Амир Махмудов в Добрянке пока только исполняет обязанности главы администрации района. До этого был главой старинного города Кунгура, где прославился рядом скандалов со СМИ. В итоге он проработал один «срок» и уже на следующих выборах его «прокатили». Оказался в Добрянке. Вот он-то при личной встрече и заявил Иржановой, что освещение работы власти в районной газете «оставляет желать много лучшего». Власть в издании «мало хвалят, а иногда даже ругают». И далее, про шесток, который должен знать каждый… Махмудов предложил опытному редактору, выпускнице факультета журналистики Уральского госуниверситета Наталье Иржановой трехмесячный «испытательный» срок. Испытание, конечно же, не на творческий уровень, а на лояльность к власти. Через два-три месяца такой контракт может и прекратиться.

Но даже этот документ Махмудов подписал не сразу. В канцелярии администрации к Наталье Афанасьевне вдруг возникло требование пройти медицинский осмотр (!). Конечно же, молодая мама (прошлым летом вышла из декретного отпуска) таким требованием была шокирована. Но через несколько часов выяснилось, что в управленческом аппарате кто-то что-то напутал, медосмотр журналистке проходить не нужно. Может, специально «напутали»?

После двухдневных издевательств Иржанову все же назначили на два с половиной месяца, до 30 декабря 2010 года, директором МУ «Редакция газеты «Камские зори». Но в штатном расписании коллектива издания сейчас нет должности главного редактора. Учредитель считает, что газету можно выпускать и без этой штатной единицы, должность главного «не согласовал». Идет уже совсем не мужская игра на «подставу» Иржановой. По аналогии хочется спросить: а руководить городом или районом без глав не пробовали?

Читающий эти строки может подумать, что речь идет о событиях в дальнем лесном районном центре, где по улицам часто гуляют медведи, а глава района как начинал карьеру с торговли паленой водкой, так на уровне «купи-продай» и остался. Отнюдь. Добрянка – это симпатичный современный город с почти шестидесятитысячным населением. Только для местной власти важно грядущие выборы в марте 2011 года провести «как надо». Но тут необходим легко управляемый редактор.

3. Воронеж. Суд встал на сторону редакции

Роман Жолудь,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В Арбитражном суде 14 октября закончилось рассмотрение иска строительной организации к редакции газеты «Воронежский курьер».

Весной этого года арбитражный суд Воронежской области обратилось ООО «АТ-Стройсервис» с иском о защите деловой репутации. В качестве ответчиков были названы департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области, его бывший руководитель Владислав Курносов, редакция газеты «Воронежский курьер» и ее журналист Елена Рузанова.

Поводом к иску послужила публикация в «Воронежском курьере» от 17 апреля 2010 года под названием «Немая сцена», в которой рассказывалось о проблемах, связанных с реконструкцией здания областного драмтеатра. По мнению истца, в тексте излагаются сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО «АТ-Стройсервис», выступающей подрядчиком строительных работ в здании театра. Истец требовал обязать редакцию «Воронежского курьера» опубликовать опровержение, и взыскать с ответчиков 30 миллионов рублей в качестве компенсации за нанесенный репутационный вред.

Большинство оспариваемых истцом сведений в публикации были взяты из интервью с Владиславом Курносовым, на момент публикации занимавшего должность руководителя департамента архитектуры. Таким образом, согласно законодательству, редакция «Воронежского курьера» и журналист должны быть освобождены от ответственности. Остальные оспариваемые высказывания автора текста носили оценочный характер и не могли быть опровергнуты или доказаны.

Решением Арбитражного суда Воронежской области истцу было отказано в удовлетворении иска. Интересы редакции и журналиста в суде представляла ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

4. Москва. Митинг в поддержку журналистов, преследуемых «за разжигание ненависти» к военным

Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

На площади у памятника Грибоедову 14 октября прошел митинг в защиту журналисток Надежды Низовкиной и Татьяны Стецюры, преследуемых за статью о депортации кавказских народов. Несмотря на официальное осуждение депортации кавказских народов в 1944 году, журналистов продолжают преследовать за то, что они лишь написали об этом в своих статьях, напомнив, что в этот день нужно вспоминать советскую армию и правоохранительные органы не только как защитников Отечества. Обвиняемые в возбуждение ненависти в отношении силовых структур России бурятские журналистки газеты «Свободное дело» Низовкина и Стецюра отправили жалобу в Европейский суд по правам человека.

23 февраля 2009 года в Улан-Удэ милиция задержала активисток Демократического союза Н. Низовкину и Т. Стецуру, которые расклеивали листовки с обращением, посвященным 65-летней годовщине депортации народов Северного Кавказа. Активистки провели в СИЗО около 10 часов, после чего они были выпущены на свободу. Как сообщила Надежда Низовкина, сотрудники милиции не усмотрели в их действиях признаков административного правонарушения.

Авторы обращения выступили против репрессий, которым подвергаются мусульмане. «В нашей листовке мы написали о трагедии чеченского и других народов, виноваты в которой эти самые «защитники Отечества», - рассказала Низовкина. - Мы перечислили и другие даты, связанные со вторжением войск нашей страны в Афганистан, Чехословакию, Чечню». В распространяемой листовке, в частности, отмечалось, что 23 февраля исполнилось ровно 65 лет сталинской депортации чеченского народа. В 1944 году в те дни за пределы родины были высланы ингуши, крымские татары, калмыки, немцы, финны, латыши, литовцы, поляки, болгары, армяне, турки, курды - 3 млн. 333 тысячи человек. Многие из высланных погибли, поэтому авторы листовки 23 февраля считают «Праздником геноцида».

23 апреля 2009 года против журналисток было возбуждено уголовное дело по 282 статье УК РФ. По словам Стецуры, изначально журналисткам инкриминировались оскорбление и возбуждение ненависти к трем социальным группам - армии, милиции и следственным органам. Позже в дело были включены две опубликованные статьи журналисток, одна из которых была посвящена политзаключенному бурятскому имаму Бахтияру Умарову.

В акции в защиту Н. Низовкиной и Т. Стецюры, прошедшей в Москве, участвовали несколько десятков человек из разных общественных и политических организаций. Участники митинга держали плакаты: «Судите фашистов, а не правозащитников», «Правозащита межнациональную рознь не разжигает», «Из нас делают экстремистов». Основным организатором митинга выступила московская организация Демократического союза.


ТАДЖИКИСТАН. Борьба с Интернетом

Таджикистан пополнил список государств постсоветской Центральной Азии, в которых на самом высоком уровне принято решение бороться с журналистами и жестко фильтровать доступ своих граждан к Всемирной компьютерной Сети. С 11 октября в стране заблокирован доступ к сайтам местных и зарубежных веб-СМИ, в частности, к российскому электронному изданию «Фергана.Ру».

Сообщения о блокировке доступа к этому ресурсу появились еще в конце прошлой недели, но тогда путь на страницы «Ферганы.Ру» был закрыт только для клиентов интернет-провайдера «Вавилон». Теперь доступ к сайту заблокировали и другие таджикские провайдеры - «Телеком текнолоджи», «Истера» и «Таджиктелеком».

Как рассказал «Фергане.Ру» источник в «Телеком текнолоджи», компания вынуждена исполнять письменное распоряжение Министерства транспорта и коммуникаций Таджикистана о блокировке ряда сайтов, в число которых, помимо «Ферганы.Ру», вошел еще один сайт Рунета «Центразия.Ру». По данным источника, пока «сверху» спускались устные указания, интернет-провайдеры не реагировали, ссылаясь на отсутствие письменных, и продолжали предоставлять доступ к неугодным властям веб-сайтам.

Уже вторую неделю в Таджикистане заблокирован доступ к сайту местного информагентства «Авеста» и блогу политических комментариев Тjknews.com. В течение двух дней таджикские интернет-пользователи не могли попасть на сайт агентства «Тоджньюс», который вскоре заработал, но сегодня вновь заблокирован.

Из-за ограничения доступа населения к источникам информации местные СМИ выступили с критикой в адрес властей и распространили адреса прокси-серверов, которые позволяют обходить установленные интернет-провайдерами «фильтры», благодаря чему многие пользователи Всемирной сети пока имеют доступ к заблокированным Интернет-ресурсам.

Между тем, согласно законодательству Таджикистана, власти не имеют права закрывать доступ к Интернет-ресурсам без соответствующего судебного решения. По мнению местных экспертов, решение властей о блокировке доступа к сайтам связано с освещением в СМИ событий на востоке Таджикистана, где правительственные войска проводят спецоперацию по уничтожению боевиков, которые 19 сентября совершили нападение на колонну военных Минобороны, в результате чего погибли 26 солдат и офицеров.


УЗБЕКИСТАН. Приговор российскому журналисту

13 октября был вынесен приговор корреспонденту российской «Парламентской газеты» и редактору сайта «Вести.Uz» Владимиру Березовскому, гражданину России, постоянно проживающему в Ташкенте.

Согласно приговору, который зачитал судья Нодыр Акбаров, журналист был признан виновным в клевете и оскорблении, однако освобожден от уголовного наказания в связи с применением по отношению к нему амнистии.

Напомним, что Владимир Березовский обвинялся в «оскорблении» и «клевете», однако кого именно он оскорбил и кого оклеветал так и осталось неизвестным, поскольку в обвинительном заключении пострадавшие от его преступной деятельности не были названы, суд также не смог их установить.

Оба материала - Фергана.Ру, 11 октября и13 октября



Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru
Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу fond@gdf.ru .

← Все новости