ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 496

ТЕМА НЕДЕЛИ

Степени свободы прессы

Международная организация Reporters sans frontiers («Репортеры без границ») 20 октября опубликовала очередной Индекс свободы прессы.

Это исследование проводится ежегодно с 2002 года. При его проведении используются данные, полученные от экспертов из разных стран. Отметим, что RSF интересовали, в частности, такие проблемы, как убийства журналистов, нападения на сотрудников СМИ, аресты и задержания репортеров, цензура и самоцензура, доступ к информации, случаи административного, юридического и экономического давления на СМИ, ситуация с Интернетом. В последнем докладе учтены нарушения свободы слова за период с 1 сентября 2009 года по 1 сентября 2010 года. Всего в списке фигурируют 178 стран.

Наилучшая ситуация со свободой прессы в Финляндии, Исландии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии. В первую десятку вошли также Австрия, Новая Зеландия, Эстония и Ирландия. А наиболее тяжелое положение, как и год назад, в Эритрее (178 место), Северной Корее, (177), Туркменистане (176). В десятку самых неблагополучных стран вошли также Иран (175 место), Бирма (174), Сирия (173), Судан (172), Китай (171), Йемен (170) и Руанда (169).

Россия переместилась с прошлогодней 153 позиции на 140. Этот прогресс авторы доклада связывают с тем, что в последнее время в нашей стране не было громких убийств журналистов и правозащитников. Однако в целом ситуация со свободой прессы в Российской Федерации достаточно сложная. «Система остается под жестким контролем, в случаях насилия над журналистами господствует безнаказанность», - подчеркивается в документе.

Что касается остального постсоветского пространства, то Эстония вошла в число лидеров (9 место). За ней Литва (делит 11-13 места с Данией и Японией), Латвия (30 место), Молдова (75). Остальные республики бывшего СССР в нижней части списка. Грузия на 99 месте, Армения делит 101 позицию с Эквадором. Далее Таджикистан (115 место), Украина (131) - там после избрания президентом Виктора Януковича возвращается цензура и «стабильно ухудшается» ситуация со свободой прессы, Азербайджан (152), Беларусь (154) - «ситуация тосклива и устойчива, режим не идет ни на какие уступки гражданскому обществу», Киргизстан (159), Казахстан (162), Узбекистан (163) и упоминавшийся уже Туркменистан (176).

«Перспективы Средней Азии мрачны», - констатируется в докладе RSF. Его авторы отмечают, что к Туркменистану, где допускается существование только принадлежащих государству и цензурируемых СМИ, приближаются Казахстан (из-за сильного давления на СМИ журналистов в году, когда страна председательствовала в ОБСЕ), Киргизстан (следствие смены власти и межэтнических конфликтов), Узбекистан (независимые журналисты преследуются судебными властями).

Большинство стран со сложившейся системой демократии расположились в верхней части рейтинга: Германия – 17 место, Австралия – 18, Великобритания - 19, США - 20, Канада – 21. Франция – на 44 позиции, а Италия – из-за вмешательства в деятельность СМИ политических лидеров страны - на 50.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Москве и в Элисте вспоминали погибшего редактора

22 октября главному редактору элистинской газеты «Советская Калмыкия сегодня» Ларисе Алексеевне Юдиной исполнилось бы 65 лет. Но 12 лет назад ее убили. Убийц нашли, судили и наказали. Заказчиков – нет.

Вспоминали Ларису Юдину в Москве и в Элисте. В этих городах состоялись мероприятия, посвященные дню рождения убитого редактора.

В Москве вечер памяти Л. Юдиной организовала партия «Яблоко», региональным представителем которой незадолго до гибели стала Лариса Алексеевна. Открыл вечер председатель «Яблока» Сергей Митрохин. Он подчеркнул, что необходимо назвать имена не только исполнителей убийства, но и всех причастных к его совершению, и отметил, что «срока давности для этого преступления не будет».

Президент ФЗГ Алексей Симонов заявил, что «осужденные похожи на убийц, но заказчиками они быть никак не могут». Вспоминая Л. Юдину, он рассказал: «Она была неуступчивой, сильной женщиной, не признающей компромиссов. Поэтому ее и убили… Я до сих пор хожу с чувством вины. Мы помогали ей, у нас были маленькие тактические победы, но в тех условиях было понятно, что рано или поздно последует стратегическое поражение». В заключение А. Симонов призвал оказать помощь газете «Советская Калмыкия сегодня», которая продолжает полулегальное существование.

Его поддержал заместитель главного редактора «Новой газеты» Андрей Липский, отметивший, что внимание изданию требуется именно сейчас, когда возникли проблемы с учредительством.

На вечере прозвучала информация, что не только ФЗГ ведет мониторинг нарушений прав журналистов, в том числе – случаев гибели сотрудников СМИ. При участии Международной Федерации журналистов создана специальная база данных, в которую заносятся не только все убийства журналистов, но и действия правоохранительных органов. Это позволит контролировать ход расследований преступлений против прессы и, возможно, поможет покончить с безнаказанностью преступников. Хотя, как неоднократно говорили выступавшие на вечере памяти Л. Юдиной, для этого необходима политическая воля первых лиц государства.

В Элисте также состоялся вечер памяти, посвященный 65-летию Ларисы Юдиной. Как рассказал нынешний главный редактор газеты «Советская Калмыкия сегодня» Валерий Бадмаев, перед собравшимися выступили коллеги Л. Юдиной, были представлены газеты, книги, фотографии, рассказывающие о ее жизненном и профессиональном пути. Присутствовали люди, знавшие Ларису Алексеевну, для многих из которых она была едва ли не последней надеждой. В. Бадмаев подчеркнул, что мероприятие проигнорировали представители официальных СМИ республики, хотя приглашения им были разосланы. Он также сообщил, что в ближайшее время организационные проблемы газеты будут решены при участии СЖР.

РОССИЯ

1. Тюмень. Бейсбольная бита в качестве трофея

Владелец и редактор сайта «Скотный двор» Виктор Егоров интересуется, чего хотел молодой человек, напавший на него 14 октября.

«Я вышел из подъезда и завел машину. Когда решил вытряхнуть коврик, увидел молодого парня, идущего вдоль дома в мою сторону. Взялся за коврик, начал разворачиваться и - звон в голове», - сообщает В. Егоров.

Дальше события развивались совсем не так, как рассчитывал нападавший - высокий, плотный субъект 20-25 лет. Журналисту удалось не только отбиться, но и захватить трофей – бейсбольную биту, которую использовал преступник. Потерпев поражение в скоротечной схватке, он бросился бежать. «Догнать его я не смог», - сожалеет В. Егоров.

«Ухо порвано, но голова цела. Надо ехать писать заявление в милицию и во 2-ю областную - зашивать ухо», - подвел итог редактор

Использованы материалы сайта «Скотный двор»

2. Омск. Нападения на журналистов

Журналист и гражданский активист Евгений Долганев избит неизвестными. По словам самого Евгения, нападение произошло ранним утром 17 октября недалеко от его дома, в Кировском округе. Восемь молодых людей, похожих на выходцев с Кавказа, сильно избили его со словами «получай, русский ублюдок». В травмпункте у него диагностировали многочисленные ушибы.

Пострадавший обратился в милицию и написал заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту совершения насильственных действий «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти». Как рассказал ДО-инфо сам Евгений, ему сообщили, что сотрудники милиции задержали первых подозреваемых и пригласили его на опознание.

Впрочем, знакомые Евгения и омские блогеры не исключают того, что «националистический» характер нападения является лишь имитацией, призванной замаскировать его политическую подоплеку. Евгений Долганев является лидером движения «Белая лента» в Омске, членом Координационного совета Объединенной гражданской коалиции (ОГК) и внештатным корреспондентом независимого Провинциального Агентства Новостей (ПАН).

ДО-инфо напомнило, что в июле 2010 года на главного редактора этого агентства Виктора Корба было совершено нападение. Тогда ему сломали два ребра. А в январе 2010 в квартире В. Корба были разбиты окна. Ни один из этих эпизодов не был должным образом расследован. Многочисленные обращения к правоохранительным органам о необходимости обеспечить защиту редактора, найти и наказать виновных в этих преступлениях, остались без ответа, не считая формальных отписок.

По материалам агентства ДО-инфо (Омск)

3. Московская область. Чего боится глава Химок? Продолжение темы

Мэр подмосковного города Химки Владимир Стрельченко 21 октября не явился на рассмотрение уголовного дела, возбужденного по его заявлению против журналиста Михаила Бекетова.

Причем сделал это Стрельченко не в первый раз – 12 октября он также проигнорировал приглашение в суд, у которого есть вопросы к мэру. Свое отсутствие он объяснил тем, что находится в очередном отпуске. Адвокат Бекетова ходатайствовал о принудительном приводе Стрельченко, однако судья не решился последовать примеру своего коллеги, который еще 15 лет назад на знаменитом процессе «министр Грачев против журналиста Поэгли» не постеснялся применить такую меру к многозвездному генералу. В Химках же причину неявки бывшего полковника сочли уважительной. Рассмотрение дела снова пришлось отложить. Следующее заседание состоится 9 ноября.

Уголовное дело по статье 129 УК РФ («Клевета») в отношении М. Бекетова появилось после того, как журналист высказал мнение о причастности В. Стрельченко к поджогу его автомобиля в мае 2007 года. В ноябре 2008 года на М. Бекетова было совершено покушение, причем незадолго до него журналист получил предупреждение, что его «заказали». После нападения неизвестных М. Бекетов чудом выжил, но стал инвалидом. Стоит отметить, что проблемы у М. Бекетова начались после выхода в газете «Химкинская правда» его критических статей о делах местной администрации.

Между тем затягивание процесса небезопасно для журналиста – со временем уменьшаются шансы на успех операции, которая сейчас требуется журналисту. Не исключено, что мэр пытается и таким изощренным образом наказать обидчика.

Как бы то ни было, явиться на судебное заседание у Стрельченко духа не хватило. Возникает вопрос: чего так боится глава Химок?

4. Пермь. Эволюция университетской гласности

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

21 октября в Пермском государственном университете был отменен показ фильма тележурналиста Роберта Карапетяна (Екатеринбург) «Люди из нефти» об экологической катастрофе возле деревни Павлово Ординского района.

На следующий день утром первым сообщило об этом скандальном факте информационное агентство «Перископ». Причем в его сообщении речь шла об отмене «в экстренном порядке за час до назначенного времени». Указывалась и причина этого далеко не демократического шага руководства университета: просьба пресс-службы компании «Лукойл-Пермь». Той самой организации, которая ведет добычу нефти в районе деревни Павлово, и по вине которой, по версии автора фильма, происходит загрязнение окружающей среды.

По всей вероятности, в университет стали звонить из других редакций СМИ. И через два часа на сайте 59.RU появился комментарий проректора вуза по внеучебной работе Ольги Ильиных. Вот он дословно: «Никто не вправе запрещать студентам смотреть фильмы на темы, которые их интересуют. Однако у нас есть партнерские отношения с этой компанией («Лукойл-Пермь»- В.М.), и если возникают какие-то проблемы, то мы должны их решать…». Далее она сообщила, что просмотр фильма не запрещен, а отложен. И даже подчеркнула это. Замечу, что про звонок из нефтяной компании Ольга Павловна все же сказала. Видна и зависимость под внешне безобидными «партнерскими отношениями». Но на первое место проректор уже поставила тезис о праве студентов смотреть фильмы, то есть получать информацию. А днем раньше об этом праве в вузе никто не думал?

По служебному телефону к непосредственно отменившему просмотр фильма «Люди нефти» декану философско-социологического факультета Александру Внутских в этот день дозвониться было невозможно. Наконец, удалось узнать номер сотового. На вопрос о фильме он ответил: «Показ не запрещен. Речь идет о переносе. Через две недели будет просмотр с привлечением экспертов». Вот уже появились и сроки исправления ошибки, и информация об экспертах.

Сразу о возможной дискуссии в руководстве вуза, да и в пресс-службе нефтяной компании, видимо, не подумали. Потом под давлением обстоятельств от полного неуважения к студентам и, соответственно, профессионально безграмотного шага все же подошли к вполне разумному решению. Но скандал уже произошел. Да и вопросы остались. Будет ли все же показан фильм и через две недели? Как такое могло произойти в вузе, претендующем на звание одного из лучших в России?

5. Иваново. Давление на газету продолжается

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Главный редактор областной независимой газеты «Иваново-Пресс» Валерий Сметанин сообщил корреспонденту ФЗГ, что на протяжении месяца идет скупка номеров газеты «Иваново-Пресс» в розничной сети. «Скупают газеты люди, передвигающиеся на автомобилях, имеющих пропуск правительства Ивановской области», - говорит В. Сметанин.

По его словам, на протяжении трех месяцев периодически в редакции отключается телефон. Причем каждый раз причины разные, но отключения происходят в период верстки газеты. Главный редактор считает, что идет спланированная работа по отключению издания от связи.

В. Сметанин рассказал также, что уже почти пять лет, как газету «Иваново-Пресс» отказались печатать в типографиях региона. Сначала «Иваново-Пресс» печаталась в Ярославле, затем в Костроме. А с октября 2010 года газету отказались печатать в Костромской области, и теперь «Иваново-Пресс» печатается в Вологде, в 350 километрах от редакции! «Скоро, видимо, придется печатать «Иваново-Пресс» за пределами РФ, - заявил В. Сметанин.

А 18 октября 2010 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области «выявило» нарушение газетой «Иваново-Пресс» статьи 27 Закона РФ «О СМИ». В номере издания не указан адрес типографии, хотя газета на момент выхода номера еще не имела договора с типографией. В настоящее время адрес типографии печатается…

6. Ростовская область. Газета выиграла иск у прокурора и начальника ОВД

Анна Лебедева,
собственный корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе

В декабре 2009 года газета «Южный Федеральный» опубликовала статью Сергея Слепцова «Картинки из Тацинки». В ней шла речь о рейдерском захвате крестьянских земель в Тацинском районе. Несколько крестьян отказались отдать рейдерам свои поля, но новоявленные помещики вспахали весной их наделы вместе с остальными. Вырастили на чужой земле и собрали урожай, положив весь доход от его продажи себе в карман.

Потерпевшие обратились в милицию, но получили ответ, что повода для вмешательства правоохранительных органов нет. Прокуратура тоже решила в это дело не вмешиваться. Сергей Слепцов описал эту эпопею в нескольких статьях.

Прокурор Тацинского района Дмитрий Аристархов и начальник районного ОВД Владимир Грищенко подали в Октябрьский суд Ростова-на-Дону иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В возмещение нанесенного им морального вреда они попросили суд взыскать с ответчика 1 миллион рублей. Однако суд в полном объеме отказал в удовлетворении этого иска.

7. Свердловская область. Возглавлять газету назначили пиарщика

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В медиа-сообществе Свердловской области неоднозначно восприняли назначение главным редактором «Областной газеты» политтехнолога из Саратова Романа Чуйченко, менее полугода работающего в команде недавно назначенного губернатором Александра Мишарина.

В частности, депутаты областной Думы Андрей Альшевских и Георгий Перский обратились в прокуратуру с просьбой проверить, законно ли вообще это назначение. Дело в том, что учредителем печатного органа являются как глава субъекта, так и Заксобрание области. Поэтому в предыдущих случаях кандидатуру главного редактора официозной «Облгазеты» утверждали обе палаты Заксобрания. Однако на этот раз редактор был назначен просто указом губернатора.

В то же время, как отмечает в своем блоге секретарь Союза журналистов РФ Дмитрий Полянин, учредителями СМИ могут быть только физические и юридические лица. «Губернатор Свердловской области», который значится в качестве учредителя «Областной», - это и не физическое лицо, и не юридическое. Это просто название должности государственной службы. «В этой ситуации встает вопрос о том, мог ли губернатор своим указом назначить главного редактора ОГ? Наверно, да, если это никого не волнует», - отмечает Полянин.

В то же время в глазах журналистов региона, а также имеющего сильные профессиональные традиции и широко известного журфака УрГУ, назначение пиарщика на пост редактора газеты, не однажды отмеченной как самое массовое региональное издание России, выглядит достаточно странно. Газета и так уделяла основное внимание деятельности губернатора, в частности, в одном из ее номеров коллеги насчитали аж 17 фото Мишарина… Неужели надо еще больше?!

8. Челябинская область. Арестован редактор газеты «Правда города Златоуста»

Ирина Гундарева,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Как сообщает официальный сайт www.chelsupr.ru, «следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Челябинской области в рамках расследуемого уголовного дела предъявлено обвинение 34-летнему жителю Златоуста Валерию Ускову в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 282 УК РФ («Совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы и национальности, совершенные публично или с использованием средств массовой информации организованной группой»). Судом удовлетворено ходатайство следователя об избрании Ускову меры пресечения в виде заключения под стражу.

По данным следствия, в период с 18 по 24 августа 2010 года неустановленные лица на территории города Златоуста распространили три выпуска газеты «Правда города Златоуста» тиражом 25-40 тысяч экземпляров, редактором которой являлся Усков. Издание содержало, согласно заключению специалиста-лингвиста, высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства по признакам расы и национальности, отдельных социальных групп. В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств совершения преступления и виновных лиц. Расследование уголовного дела продолжается».

Объяснение в органах по поводу его ареста дают такое. В ходе предварительного следствия по факту уже опубликованных в этой газете материалов, направленных на возбуждение ненависти по признакам расы или национальности, стало известно, что в очередном номере могут появиться подобные публикации. Поэтому было решено задержать Ускова с целью пресечения противозаконной деятельности. Суд удовлетворил ходатайство об аресте редактора. Следствие изучает изъятые в ходе обыска жесткие диски, брошюры и другие материалы, которые использовались при выпуске газеты, которую в течение полугода разносили по почтовым ящикам златоустовцев. Кроме того, начата проверка причастности Валерия Ускова к изготовлению листовок с «расстрельными списками», которые в январе этого года неизвестные лица вывесили на дверях городской типографии. Они содержали угрозу физической расправы ряду известных в Златоусте политиков и бизнесменов (см. http://www.gdf.ru/digest/item/6/698#rus5). Тогда уголовное дело по этому факту было приостановлено.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

• http://www.novayagazeta.ru/data/2010/118/09.html
• http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6121555,00.html?maca=rus-yandex_new_politics-320-xml
• http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1093864-0.html#1
• http://media-day.ru/opinion/imho/4653/
• http://www.lenta.cjes.ru/?m=10&y=2010&lang=rus&nid=13424
• http://www.regnum.ru/news/polit/1338429.html
• http://www.hro.org/node/9340

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

1. В Чите прошел социальный форум «Забайкальцы - Забайкалью»

Марина Метелева,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

21 октября в Забайкальской краевой филармонии в шестой раз открылся ежегодный социальный гражданский форум «Забайкальцы - Забайкалью».

Первая областная ярмарка социально-значимых проектов «Забайкальцы - Забайкалью» состоялось в 2002 году. В 2005 ярмарка переросла в социальный форум. С каждым годом форум приобретал всё большее значение - как для общественных организаций, так и для властных структур. В 2008 году форум вышел за рамки социального и получил звание гражданского. На его переговорных площадках поднимаются вопросы становления гражданского общества, взаимодействия с властью и бизнесом, реформы ЖКХ, информационной открытости органов власти и многие другие.

В этом году в адрес оргкомитета Форума поступил 91 социально-значимый проект из 19 районов края. Экспертная комиссия в результате предварительного отбора допустила к участию в конкурсе 52 проекта. Профинансировать рекомендовано ровно половину – 26. Грантовый фонд, целиком сформированный из спонсорских средств, составил 580 тысяч рублей. Генеральными спонсорами Форума выступили группа компаний «Сибирь» и ОАО ТГК-14.

Отличительной чертой нынешнего форума стало обсуждение Концепции взаимодействия органов государственной власти, органов местного самоуправления Забайкальского края с негосударственными, некоммерческими организациями и бизнесом. Выступающие, среди которых были многие политические деятели края, говорили о том, какой это замечательный документ. И представители НКО с ними соглашались. Но между тем, представители бизнеса заметили, что главное, ради чего должны создаваться подобные документы – это сам человек, житель края, обеспечение условий для реализации личности, а не некое размытое понятие «улучшение качества жизни забайкальцев». Журналисты, выступавшие в обсуждении, заметили, что все взаимодействие как таковое должно согласно Концепции обеспечиваться в основном силами СМИ региона. Между тем, о них говорится в самом конце документа несколькими абзацами в пункте «Информационное обеспечение взаимодействия…». При этом о поддержке самих СМИ, особенно муниципальной прессы, ни в одном пункте Концепции не говорится. А представленный журналистскими организациями региона социальный проект «Гласность – дорога к Гражданскому обществу» (бесплатное создание сайтов районным газетам), где они просили профинансировать покупку одного компьютера для организации и надежного хостинга), не нашел поддержки ни у оргкомитета, ни у спонсоров. Последние порекомендовали обратиться за помощью к …властям региона.

2. Цена публикации

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Категорически не согласился с кассационным определением Пермского краевого суда журналист Михаил Лобанов. Он обратился с надзорной жалобой в президиум краевого суда. Суть документа: если «герой» его публикации ранее неоднократно совершал преступления, судим, а потом обманным путем попал на государственную службу и снова под расследование о мошенничестве, то автор журналистского материала правомерно за прошлые дела может назвать его «преступником».

18 мая 2007 года в газете «Пермские новости» была опубликована статья М. Лобанова под заголовком «Развлечения от рэкетира?». В ней автор сообщал о начавшемся расследовании деятельности государственного служащего – заместителя начальника инспекции Госстройнадзора Пермского края Сергея Скамрова. Рассказав читателям газеты о сути ведущихся следственных действий по подозрению о мошенничестве в особо крупном размере, Лобанов сообщил читателям и о деятельности гражданина Скамрова еще до поступления на «государеву службу». Оказывается, еще в 2001 году приговором Верещагинского районного суда Пермского края он был осужден за два тяжких преступления: вымогательство с группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, грабеж. Во время следствия скрылся, был объявлен в розыск, а потом почти два месяца находился под стражей.

Спустя пять лет, в 2006 году, при поступлении на госслужбу Скамров в анкете на вопрос «Были ли Вы, Ваши близкие родственники судимы, когда и за что?» написал «нет». Вот здесь М. Лобанов и написал о Скамрове: «корыстный преступник со стажем», «уголовник», а в заголовок было вынесено слово «рэкетир».

Обиделся Скамров через три года. Подал в суд исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. 18 августа 2010 года Ленинский районный суд Перми частично удовлетворил иск в пользу Скамрова, обязал редакцию газеты «Пермские новости» опубликовать опровержение и выплатить Скамрову компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, а Лобанов должен выплатить обиженному гражданину 30 000 рублей. Михаил написал в краевой суд кассационную жалобу. Но коллегия по гражданским делам исключила из судебного решения только обидевший Скамрова эпизод о заполнении им анкеты при поступлении на госслужбу. В определении записано: «Данный факт является достоверным». Опровержение редакцию все же обязали напечатать. Выплата Скамрову из кассы редакции была снижена до 30 000 рублей, а из кармана автора – до 10 000. И все.

М. Лобанов в прессе работает давно. Больше десяти лет специализируется на освещении криминальных тем. Понятно, накопил большой правовой опыт. В надзорной жалобе на четырех страницах он тщательно анализирует ситуацию. Ссылаясь на официально изданные словари русского языка и иностранных слов, он цитирует: «Преступник – человек, который совершил преступление», «рэкетир – от английского racketeer, то есть вымогатель» и т.д. «В российском законодательстве,- пишет Лобанов, - нет нормы, которая бы отменяла и запрещала использование в журналистском материале понятия «преступление» в связи с погашением судимости. Преступление остается фактом биографии человека, его совершившего, т.е. преступника». Иное, по мнению автора, означает ограничение свободы мысли и слова. Он, журналист, при создании газетного материала имеет право изъясняться c соблюдением литературных норм. Лобанов считает, что уже суд первой инстанции 18 августа 2010 года понятие «преступление» заменил понятием «судимость», то есть вместо нормы ст. 14 УК РФ о понятии преступления применил норму ст. 86 УК РФ о погашении судимости. Но автор публикации даже не называл Скамрова судимым. Он написал о доказанных фактах преступлений и человеке, в тот момент государственном служащем, который их совершал…

Суды обеих инстанций совершенно не обратили внимание на общественную значимость публикации. Лобанов выполнил обязанность журналиста – сообщил о том, что представитель государственной власти при поступлении на работу утаил, что ранее был судим за вымогательство и грабеж. Но вот метаморфозы правосудия: именно этот человек за газетную публикацию получит полную реабилитацию и немалые деньги.

Есть еще одно очень важное обстоятельство, которое побудило журналиста обратиться в надзорную инстанцию. Суд в Ленинском районе Перми проходил без участия М. Лобанова. В этот момент он находился в больнице после избиения «группой лиц». Диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга средней тяжести». Перед судом он отправил в суд телефонограмму с просьбой отложить разбирательство по состоянию его здоровья. «Районный суд признал мою неявку неуважительной и вынес решение, лишив права дать объяснения и представить доказательства», - пишет Михаил Дмитриевич. В кассационный суд уже были представлены документы, оглашено заключение судмедэксперта о причинении тяжкого вреда здоровью журналиста. Но в принятом определении нарушение процессуальных прав ответчика Лобанова так и не отмечено. В документе записано: «Его (М.Лобанова – В.М.) неявка не сказалась на полноте и объективности рассмотрения дела». Хотя на той стадии судебных действий он хотел ходатайствовать и о проведении лингвистической экспертизы.

Каково будет решение по этой жалобе следующей надзорной инстанции, Фонд защиты гласности сообщит читателям.

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2010 год

Заканчивается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2010 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2009 года по 15 октября 2010 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Дополнительную информацию о премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» см. http://www.gdf.ru/lenta/item/1/699

Телефон для справок (495) 637 49 47

← Все новости