Дайджест
13 Декабря 2010 года

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 503

ТЕМА НЕДЕЛИ

Бекетов – не клеветник!

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Международная конференция «Защита будущего журналистики в Восточной Европе»

 

РОССИЯ

1. Оренбургская область. Киллеры оценили гуманность суда

2. Республика Карелия. Внутрипартийное согласие обернулось партийной цензурой

3. Омск. Главному редактору регионального информационного агентства угрожают

4. Свердловская область. Когда молчать нельзя

5. Волгоградская область. Мэр Михайловки требует у журналистов 15 миллионов

6. Челябинск. Телекомпанию «Восточный экспресс» хотят продать, не успев купить

7. В Перми прошел митинг в поддержку журналистов

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

1. Необъявленная война против саратовских СМИ

2. «Выпьем и снова нальем»? А стоит ли…

3. Заточим ли инструменты саморегулирования?

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Жюри премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»

 

 

ТЕМА НЕДЕЛИ

Бекетов – не клеветник!

Химкинский городской суд (Московская область) оправдал главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова, которого мэр Химок Владимир Стрельченко обвинял в клевете. Не обнаружив в действиях журналиста состава преступления, 10 декабря суд постановил, что дело против него должно быть прекращено. С Бекетова снята подписка о невыезде, за ним признано право на реабилитацию в связи с необоснованным уголовным преследованием, которым он намерен воспользоваться.

Уголовное дело по статье 129 УК РФ («Клевета») в отношении М. Бекетова было возбуждено по заявлению В. Стрельченко еще в сентябре 2007 года, после того, как журналист высказал мнение о причастности мэра к поджогу его автомобиля. В ноябре 2008 года на Бекетова было совершено покушение, в результате которого журналист стал инвалидом. Судебный процесс, на который обвиняемого доставляли на специальном автомобиле, начался 12 октября 2010 года, однако присутствовать на нем В. Стрельченко не счел нужным. Ситуация повторилась 21 октября, когда мэр снова проигнорировал приглашение в суд, и только на третье заседание, состоявшееся 9 ноября, г-н Стрельченко наконец-то посетил. И заявил, что «как к человеку» претензий у него к Бекетову нет, выразил готовность примириться, но забрать свое заявление отказался. Мировой судья 10 ноября признал журналиста виновным, оштрафовал на 5 000 рублей, но от наказания освободил в связи с истечением срока давности.

Защита обжаловала приговор мирового судьи в городском суде. И тут выяснились любопытные вещи. Оказывается, вынося решение, суд первой инстанции основывался лишь на показаниях потерпевшего мэра Стрельченко и свидетелей обвинения, никаких других доказательств вины журналиста суду представлено не было. Уместно заметить, что расследование поджога автомобиля Бекетова все еще не завершено, и лица, причастные к этому преступлению, пока не названы...

Оглашая решение по делу о клевете, судья Химкинского городского суда Неонила Зепалова указала, что «приговор в суде первой инстанции носит предположительный характер, не соответствует фактическим обстоятельствам дела», поэтому он отменен, а Бекетов – оправдан, так как в его действиях нет состава преступления.

Похоже, на этот раз справедливость восторжествовала. Однако, остается не расследованным дело о покушении на М. Бекетова, которое в очередной раз пообещали раскрыть.

Страна застыла в ожидании.

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Международная конференция «Защита будущего журналистики в Восточной Европе»

В Москве 8 и 9 декабря прошла международная конференция «Защита будущего журналистики в Восточной Европе». Мероприятие было организовано Международной федерацией журналистов и Союзом журналистов России, при участии Фонда защиты гласности.

Кроме представителей России, в работе конференции приняли участие гости из Украины, Белоруссии, Грузии, Молдовы, Армении, Азербайджана, а также сотрудники Международной Федерации журналистов.

Основной доклад генерального секретаря МФЖ Айдана Уайта был посвящен будущему журналистики в Восточной Европе. В частности, он заявил: «В государствах этого региона только зарождается культура политической толерантности. Журналисты становятся жертвами безнаказанности, их запугивают, подавляют. Их права не обеспечиваются судебными органами на должном уровне. Отмечу лишь один факт: за год в России было зафиксировано около 200 случаев угроз журналистам. Обстановка безнаказанности становится причиной того, что журналисты периодически подвергаются давлению. Нужно скорее решить эту проблему. Факт избиения журналистов в стране вызывает беспокойство. Президент России Дмитрий Медведев также выступил против давления на журналистов и избиения их. Мы это приветствуем. Однако слов, к сожалению, недостаточно. Для предотвращения подобных случаев государство должно предпринимать эффективные меры».

Проблемам безопасности журналистов и борьбе с безнаказанностью была посвящена значительная часть конференции. В частности, эксперт МФЖ Джон Кроуфут представил доклад «Нападения на СМИ в России в 2005-2010 годах: реальность и угроза применения насилия». Он сообщил, что к уже имеющейся базе данных, в которой собрана информация о случаях гибели журналистов в России вскоре добавится еще одна, в которой будут собраны сведения о еще шести видах давления на журналистов (нападения, уголовное преследование, цензура, задержания, увольнения, угрозы). Эта база разработана совместно с ФЗГ. Предполагается, что она появится в Интернете в начале будущего года. «Это – своеобразный справочник, даже учебник – как можно бороться за свои права», - подчеркнул Дж. Кроуфут.

Президент ФЗГ Алексей Симонов в своем выступлении обратил внимание на то, что более половины всех криминальных происшествий с журналистами предваряются угрозами в их адрес – по телефону, электронной почте, или прямыми угрозами. Журналисты часто не воспринимают их всерьез, правоохранители – тоже. Однако практика показывает, что угрозы предшествуют нападениям очень часто, но это выясняется, как правило, только после происшествия. Говоря о борьбе с безнаказанностью, А. Симонов предложил требовать передачи расследований из регионов, где произошло преступление, в соседние. Это позволило бы ослабить возможность вмешиваться в процесс тем, кто по каким-то причинам не заинтересован в успехе. «Когда дела об угрозах, нападениях, убийствах расследуются в том же регионе, где произошло преступление, они ведутся не так, как должно», - заявил глава ФЗГ.

На конференции обсуждались также такие темы, как привлечение властных структур к ответственности, борьба против цензуры и правовых ограничений, укрепление этических стандартов журналистики, ее будущее.

В конце работы конференции представитель МФЖ Оливер Мани-Керл констатировал: «Важно само то, что эта встреча состоялась. Борьбу с безнаказанностью преступлений против журналистов необходимо продолжать, и деятельность СЖР, ФЗГ, ЦЭЖ в этом смысле очень важна. Но нужно привлекать к этой борьбе и другие организации, не только журналистские, возможно, правозащитные, которые готовы стать партнерами в этой борьбе».

 

РОССИЯ

Оренбургская область. Киллеры оценили гуманность суда

Александр Андреев,
главный редактор «Бузулукских новостей»

Оренбургский областной суд 9 декабря вынес приговор по уголовному делу, связанному с покушением на убийство главного редактора «Бузулукских новостей» В. Дмитриева. Участник покушения И. Гарипов приговорён к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Ещё двое участников покушения - Р. Имангулов и С. Фёдоров находятся в розыске.

Вынести приговор в отношении всех указанных лиц можно было ещё в июне, когда они находились на скамье подсудимых. Коллегия присяжных заседателей единогласно признала С. Фёдорова, И. Гарипова и Р. Имангулова виновными. У суда были законные основания изменить меру пресечения для виновных - с подписки о невыезде на взятие под стражу. Однако судья А. Городков, уверовав в законопослушность виновных, предпочёл оставить им прежнюю меру пресечения. Двое из трёх виновных лиц воспользовались предоставленным шансом и подались в бега. Судебное производство по уголовному делу было приостановлено на полгода. Впоследствии перед судом предстал лишь И. Гарипов.

Судом установлено, что 1 декабря 2006 года по заказу коррумпированных чиновников было организовано покушение на главного редактора газеты «Бузулукские новости» Виктора Дмитриева. Он получил шесть огнестрельных ранений. Преступление совершили оренбуржец Святослав Фёдоров и жители Татарстана Ильгиз Гарипов и Руслан Имангулов. Все бывшие сотрудники милиции, участвовавшие в боевых действиях в Чечне.

 

По словам представителя потерпевшего Александра Королёва, он намерен обжаловать приговор Оренбургского областного суда, который установил слишком мягкое наказание для И. Гарипова - всего-то три с половиной года лишения свободы. Это - значительно меньше, чем минимальный срок, предусмотренный статьей 105 УК РФ. А представитель обвинения просил суд приговорить И. Гарипова к 12 годам лишения свободы.

 

Республика Карелия. Внутрипартийное согласие обернулось партийной цензурой

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Средства массовой информации Карелии давно разобраны, в том смысле, что у них есть владельцы, которые не позволяют редакциям отклоняться от заданного им информационного курса. Пока общественно-политические интересы собственников изданий различались, подконтрольные им редакции газет, сайтов, телекомпании вели между собой полемику, представляя на суд читателей и зрителей разнообразные факты из политической жизни Карелии. И чем сложнее были отношения между собственниками, тем шире растекалась река гласности.

Но, похоже, этому полезному для общества разнообразию пришёл конец. Дело в том, что собственники изданий одновременно являются еще и заметными в республике политическими деятелями, входящими в руководство партии «Единая Россия». А поскольку полемика между их изданиями разоблачала и местных «единороссов», то региональный политсовет партии «ЕР», рассмотрев конфликты, рекомендовал высокопоставленным партийцам впредь не допускать обнародования фактов, способных нанести урон авторитету «Единой России». Собственники с этой рекомендацией согласились, и, как можно догадаться, дали соответствующие устные указания главным редакторам своих меда-холдингов. Но со страниц газет и сайтов исчезли не только полемические публикации, касающиеся «Единой России», но и привычные дискуссии на форумах, которые просто отключили, в частности на сайте «Столица на Онего».

Политический мораторий продлится, как минимум, до марта следующего года, то есть до выборов депутатов Петрозаводского горсовета. Хотя не исключено, что он сохранится и в дальнейшем, так как далее на республику накатывают избирательные кампании в Законодательное собрание Карелии и в Госдуму России. Факт партийной цензуры никто и не думает скрывать.

 

Омск. Главному редактору регионального информационного агентства угрожают

В адрес главного редактора регионального информационного агентства «СуперОмск» Сергея Старовойтова 6 декабря начали поступать угрозы от неустановленных лиц. Сам журналист связывает их со своей профессиональной деятельностью. Вечером на личный мобильный номер главреда «СуперОмска» поступило несколько телефонных звонков, а ночью пришло смс-сообщение: «Ты наступаешь на грабли. Покайся, еще, может, успеешь».

Юридическая служба «СуперОмска» полагает, что смс-сообщение содержит угрозу в отношении главного редактора информагентства, в связи с чем было подготовлено соответствующее заявление в прокуратуру и УВД Омской области.

С. Старовойтов так комментирует происходящее: «Мне трудно сказать, кто именно скрывается за этими угрозами. В последнее время «СуперОмск», являясь независимым изданием, публиковал острые материалы в отношении и мэрии, и областной администрации, и ряда коммерческих структур. Судя по всему, кто-то крепко обиделся. Я предлагал звонившему встретиться лично и обсудить его претензии - он отказался. Я надеюсь, что правоохранительные органы помогут установить, кто этот таинственный персонаж».

«Омск 300.Ру», 7 декабря

 

Свердловская область. Когда молчать нельзя

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

На родине губернатора Свердловской области Александра Мишарина, в городе Артемовском, назревает серьезный межэтнический конфликт. Однако вместо того, чтобы решать проблему, силовики решили всю вину возложить на журналистов местной газеты «Егоршинские вести», зафиксировавших неприятную ситуацию.

Началось все с публикации статьи об убийстве жителя Артемовского Владимира Рукомойкина – в конце октября парня забили до смерти. В начале ноября на редакцию вышли друзья и родственники погибшего. Они рассказали о том, что к избиению могут быть причастны члены армянской диаспоры. После публикации на форуме интернет-версии «Егоршинских вестей» началась настоящая словесная битва – анонимы оставили более 300 комментариев, большинство из которых сводилось к угрозам в адрес русского населения города. По мотивам этих комментариев и была написана статья «Взрыв на сайте «ЕВ», в которой журналистка Галина Таскина привела некоторые комментарии с форума и призвала правоохранительные органы как-то отреагировать на ситуацию, которая складывается в городе.

– После того, как мы опубликовали эту статью, к нам пришел милиционер из городского ОВД. Он не представился. Сказал, что хочет опросить нас по поводу этой статьи, - рассказал корреспонденту информагентства «URA.Ru» главный редактор газеты Александр Шарафиев. – Я сказал ему, чтобы пришел в другой день, поскольку мы собирались отмечать юбилей издания и времени, правда, не хватало. На это он в грубой форме мне заявил, что «устроит привод». После этого я обратился в ГУВД Свердловской области.

В итоге Ирбитский межрайонный следственный отдел следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области проводит доследственную проверку по факту публикации. Силовики усмотрели в материале признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК РФ («Возбуждение межнациональной вражды»). Уже назначена лингвистическая экспертиза материала.

Уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова заявила, что эта статья не способствует разжиганию национальной вражды. Сама в прошлом редактор районной газеты, она вместе с сотрудниками своего аппарата проанализировала опубликованные в «Егоршинских вестях» тексты, написанные журналистами, и комментарии читателей.

– На мой взгляд, они (публикации) достаточно взвешенные. И это не просто право журналиста, это обязанность журналиста доносить мнение общественности – оно там достаточно встревожено, потому что бездействуют правоохранительные органы по факту смерти того человека, – сказала Мерзлякова.

Омбудсман подготовила письмо руководителю СУ СКП РФ по Свердловской области Валерию Задорину с просьбой направить материалы дела по факту убийства Рукомойкина в отдел по расследованию особо важных дел областного ведомства.

 

Волгоградская область. Мэр Михайловки требует у журналистов 15 миллионов

Григорий Гудков,
главный редактор газеты «Новое время - Михайловка»

В Михайловский районный суд 9 ноября 2010 года поступило исковое заявление от мэра города Михайловка Геннадия Кожевникова к независимой газете «Новое время - Михайловка» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Претензии мэр предъявил к содержанию статей трехлетней давности. Он потребовал взыскать с журналистов 15 000 000 рублей.

Статьи представляют собой письма читателей, которых не устраивает работа мэра города. Под письмами - подписи горожан. Публикуя материалы подобного содержания, редакция выражала мнение людей, которые возмущены деятельностью действующего главы администрации Н. Кожевникова. «Новое время - Михайловка» - единственная газета в городе, которая на протяжении 12 лет всесторонне отражает происходящее в Михайловке. Именно это и раздражает представителей правящей городской верхушки.

Подобный иск со стороны действующего мэра воспринимается как стремление подчинить журналистов своей воле, наказать непокорных, в том числе с использованием суда.

8 декабря состоялось первое заседание по иску мэра Михайловки к редакции газеты. По ходатайству сторон суд отложен на 15 декабря 2010 года. В настоящее время ведётся прокурорская проверка деятельности администрации городского округа города Михайловка и лично мэра Г. Кожевникова.

 

Челябинск. Телекомпанию «Восточный экспресс» хотят продать, не успев купить

Ирина Гундарева
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Как известно, президент РФ Дмитрий Медведев в своем послании призвал органы власти распродать непрофильные активы, в том числе и принадлежащие региональным властям СМИ. Власти Челябинской области и администрация Челябинска, а это одна дружная команда, призадумались над посланием и подсчитали свои активы.

Областной телеканал ОТВ, газета «Южноуральская панорама» существуют за счет бюджета и созданы на деньги налогоплательщиков; 31 канал через предприятие ООО «Макфа», принадлежащее его семье, контролирует губернатор Михаил Юревич; ЗАО «Гранада-пресс», объединяющее такие печатные издания как «Вечерний Челябинск», «Московский комсомолец», «Аргументы недели» и многочисленные политические сайты, по каким-то самим себе известным внутренним причинам придерживается стойкой провластной позиции. А есть еще газета «Губерния» с ее многочисленными тиражами по области, несущая решения власти в жизнь, и управление печати, курирующее районные газеты. Последние тоже зависят от дотаций, которые власть, на условиях полного послушания, может дать, а при проявлениях излишней самостоятельности тут же отнять.

В общем, подсчет челябинской властью своих ресурсов выявил, что безгласной она никак не рискует остаться. При любом раскладе, даже лишившись и непосредственно сидящих на бюджете СМИ. Потому решили отказаться от купленной буквально накануне президентского послания телекомпании «Восточный экспресс», за которую областная казна заплатила 120 миллионов рублей. Вице-губернатор Олег Грачев заявил, что телекомпания «Восточный экспресс» будет продана на аукционе.

Алексей Табалов из челябинского клуба блогеров тут же предложил всем пользователям интернета скинуться по тысяче рублей 120 тысячам человек и купить телеканал. Аргумент: только в таком случае население получит СМИ, которое действительно будет представлять его интересы, а не власть имущих. Пока телеящик заполонен мнениями и аргументами чиновников, других точек зрения нет.

«Предложение несколько утопическое, но при определенных условиях вполне реализуемое, - иронизирует Табалов. - Идея - скинуться всей продвинутой общественностью и сообща выкупить телекомпанию, вернув ей независимость. Можно учредить для этого специальный общественный (инвестиционный) фонд. Однако тут есть одно «но», вряд ли областные власти захотят получить на Южном Урале независимый телеканал, который будет им неподконтролен».

Интернет-скептики тут же высказали предположение, что телеканал, скорее всего, купит какой-нибудь приближенный к команде Михаила Юревича предприниматель. И власть таким образом останется и на этом телеэкране.

 

В Перми прошел митинг в поддержку журналистов

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Собравшиеся в самом центре города журналисты и правозащитники высказали очень серьезную озабоченность, что в стране активно формируется «цензура кулака». И журналистов, и общественных деятелей все чаще запугивают расправами над ними и членами их семей.

Летом этого года в краевом центре был жестоко избит журналист газеты «Коммерсант» Михаил Лобанов, который более двадцати лет профессионально, жестко пишет на криминальные темы. У Михаила были обнаружены перелом костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга. Но милиция и прокуратура Мотовилихинского района Перми четыре раза закрывали уголовное дело. Причина такого отношения к следствию органов правопорядка может быть в том, что один из нападавших – сын милицейского чиновника.

Выступившие на митинге журналисты Аркадий Константинов, Татьяна Черепанова, Роман Юшков и другие выразили тревогу в связи со все усиливающейся экономической цензурой СМИ, нежеланием властей вести борьбу с усиливающейся этнической преступностью в регионе и крайне негативном отношении к любому проявлению иномыслия.

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 10 раз. В частности,

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Необъявленная война против саратовских СМИ

Юрий Чернышов,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Относительное затишье во взаимоотношениях саратовских СМИ и власти было взорвано 6 декабря сразу двумя событиями. В этот день главный редактор газеты из города Балашова «Балашовская правда» Ольга Айдарова была отстранена от должности распоряжением и.о. главы администрации Балашовского района Татьяны Саврасовой (глава администрации Борис Шамин в тот момент находился «на больничном»). Вторым событием стало начавшаяся в тот же день около 16.00 спецоперация правоохранительных органов в редакции саратовского ИА «Саратовинформ.ком» по выемке системных блоков.

Процедура «увольнения» Ольги Айдаровой живо напомнила бандитское лихолетье 90-х годов. В этот день сам глава администрации Шамин, его зам Саврасова и несколько депутатов пришли в редакцию и внедрили нового и.о. главреда - Романа Логинова. При этом пока глава представлял нового и.о., остальные участники поменяли все замки в редакции и пытались взломать кабинет Айдаровой. Только прибывшая милиция не позволила этого сделать. «Это, конечно, беспредел» – так расценила сама Айдарова происшедшее. По словам Ольги Айдаровой, «назначать и увольнять главреда можно только с согласия журналистов. Так написано в нашем уставе. Однако меня назначили с согласованием, а вот уволили – без». По мнению Айдаровой, публикации субботнего выпуска газеты, а именно: пришедшего в редакцию письма с критикой администрации и статья про то, как советник губернатора Елена Лукъянова сломала руку, пытаясь попасть на собрание балашовских депутатов, побудили главу администрации Шамина совершить «редакционный переворот». Об отстранении Ольги Айдаровой за нелестные высказывания о работе Бориса Шамина было заявлено еще в конце октября. Но тогда, видимо, испугавшись повышенного внимания журналистского сообщества и не чувствуя твёрдой поддержки вышестоящих властных структур, в середине ноября Айдарова была восстановлена в должности главреда. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что государственная инспекция труда по Саратовской области признала увольнение Айдаровой незаконным. Но администрация города отказалась аннулировать распоряжение об увольнении. Шамин, увольняя Айдарову, опирался на свои полномочия по решению кадровых вопросов в муниципальных предприятиях. Однако, по Уставу издания, увольнять главреда можно только по согласованию с коллективом редакции. Коллектив же – против этого немотивированного «увольнения». К тому же оказался нарушенным и устав района. Айдарова одновременно трудится в качестве депутата, и по Уставу района её увольнение необходимо согласовывать с главой района, чего также не было сделано. 14 декабря должно состояться судебное заседание, на котором будет рассмотрен иск Айдаровой о признании состоявшегося 6 декабря увольнения незаконным.

Вторая операции против СМИ – изъятие системных блоков ИА «Саринформ.ком», начавшаяся 6 декабря около 16 часов, завершилась в первом часу ночи 7 декабря. Она сопровождалась рядом странных обстоятельств, дающих основание усомниться в законности действий силовиков, и их компетентности. Как сообщил директор агентства Александр Уриевский, после долгих переговоров силовики изъяли только компьютер главного редактора. Хроника событий и сопутствующие обстоятельства выглядят удивительно. Как выяснилось, проверяющие Волжского РОВД Саратова не знали ни точного адреса организации, ни ее названия, ни сферы деятельности. В течение нескольких часов они пытались доказать, что агентство работает на контрафактных компьютерных программах. «Сначала они сказали, что у нас версия «Home Edition», которая предназначена для домашних компьютеров и не годится для работы в офисе. Потом заявили, что номера на дисках не совпадают с номерами на наклейках на компьютерах, - рассказала прибывшим в редакцию журналистам главный редактор издания Ирина Лукоянова. - Милиционеров представленные документы не убедили, они заявили об изъятии всех системных блоков».

На помощь сотрудникам ИА пришли коллеги из других СМИ. Они начали проводить видеосъемку, зафиксировали и подтвердили сотрудникам милиции наличие лицензионных программных продуктов, после чего сотрудники милиции предложили изъять только один системный блок, вызвавший у них сомнения. Директор агентства А. Уриевский согласился на компромиссное решение, журналисты покинули информагентство, а сотрудник милиции ушел якобы за понятыми. Когда он вернулся, то сообщил, что все-таки намерен изъять всю технику. Этот сотрудник предъявил заявление от некой гражданки Фадеевой. Якобы эта гражданка обратилась в милицию с заявлением, что в ИА используется нелицензионное программное обеспечение. Это заявление появилось спустя 4 часа после начала всех процедур в офисе. До него сотрудникам офиса было предъявлено только письмо прокуратуры. На вопрос почему раньше не показывали это письмо, вразумительного ответа не последовало. Заявление, по словам сотрудников редакции, было датировано 6 декабря, отписано для исполнения 7 декабря. Копию заявления милиционер выдать отказался. По признанию директора ИА, после предъявления данного заявления у него пропали все сомнения в том, что действия силовиков – это провокация: «Все шито белыми нитками. До этого я много чего нехорошего слышал, но никогда не сталкивался с такой паровозной прямолинейностью», - заявил он.

Журналисты снова сообщили о происшествии коллегам. И вновь, после прибытия корреспондентов других изданий, милиционеры вернулись к мысли изъять только один компьютер главного редактора. Что и было ими сделано в присутствии понятых. Кроме того, милиционеры уведомили редакцию о нарушении правил благоустройства, предписанных городской администрацией, а именно - об отсутствии урны у крыльца информагентства.

Сотрудники редакции связывают визит правоохранителей со своей профессиональной деятельностью, а именно с публикацией на сайте агентства и в выпускаемом тем же учредителем журнале SIC критических материалов в адрес городской администрации.

По словам Лукояновой, в службе собственной безопасности при ГУВД Саратовской области с пониманием отнеслись к ситуации и предложили написать заявление о несогласии с деятельностью сотрудников Волжского РОВД. Председатель саратовского регионального отделения Союза журналистов РФ Лидия Златогорская весьма нелестно отозвалась о действиях силовиков. «Я считаю, что это беспредел и произвол, и правоохранительные органы не имеют никакого права так поступать, проверяя лицензионная у них продукция или нет. На самом деле компания Microsoft дала добро на использование журналистами всей продукции. В этом деле явно присутствует определенная политическая направленность. Как объяснить то, что они столь бесцеремонно вмешались в производственный редакционный процесс и прервали всю работу? Мне кажется, это противозаконно – надо обращаться в прокуратуру и отстаивать свое право на свободу слова», - заявила саратовскому ИА «Взгляд-инфо» Златогорская. В настоящее время, как меня заверили в редакции издания, оно продолжает функционировать, используя оставшуюся технику.

 

P.S. Единственно условно «нелояльным» материалом в октябрьском выпуске №8(8) журнала SIC можно считать заметку главного редактора Александра Уриевского о Вячеславе Володине, которая начинается так: «Вячеслав Володин человек, который привёл во власть много людей, главное достоинство которых в глазах окружающих – личная преданность лидеру». Неужели столь безобидный пассаж, констатирующий всем известное обстоятельство, может стать основанием для для налёта на редакцию?

 

«Выпьем и снова нальем»? А стоит ли…

Марина Метелева,
собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе

11 декабря зажигаю свечи. Листаю альбом со старыми редакционными фотографиями. Смотрю на улыбки старших товарищей, которых уже давно нет с нами. День памяти журналистов, погибших при исполнении служебных обязанностей – это день, когда можно вспомнить их всех, погибших трагически, ушедших по болезни, случайно, намеренно, или по чьей-то злой воле… 11 декабря. - День, появившийся в 1991 году, по решению Союза журналистов России.

Из последних наших потерь - убийство читинского журналиста Евгения Майского, его не стало в конце октября 2010 года. Евгений Федотов (Майский). Родился 23 мая 1972 года в Чите. С 1997 года - корреспондент газеты «Экстра», с 2001 года – еженедельника «Эффект». В последние годы ушел «в свободное плавание», сотрудничал со многими читинскими СМИ. По иронии судьбы, специализировался на криминальных темах. Не боялся «совать нос куда не надо», т.е. где опасно и «пахнет жареным». Один из создателей криминальной газеты «Дело№». Лауреат премии губернатора Читинской области «За добросовестный труд и большой личный вклад в развитие средств массовой информации». Автор повестей «Чем черт не шутит», «Роковая женщина», «Демон», «Пари», «Только мой».

8 ноября заместитель руководителя краевого следственного управления Марина Марецкая сообщила журналистам, что «есть все основания полагать, что убийство совершено на бытовой почве, и не связано с журналистской деятельностью». Руководитель следственного отдела по Центральному району Читы следственного управления СКП РФ по Забайкальскому краю Андрей Беспечанский пояснил: «Задержанный – знакомый потерпевшего. Между ними произошла бытовая ссора, оба находились в нетрезвом состоянии. Банальная ситуация – один другому слово, завязалась драка, после которой они продолжили распивать спиртное. Однако ночью потерпевшему стало плохо, и он был госпитализирован. Лицо, причинившее травму, установлено. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»).

Евгений умер 27 октября в одной из городских больниц, куда был доставлен с диагнозом «черепно-мозговая травма». Жалко до слез. Молодой творческий парень, полный идей и отмеченный искоркой Божьего дара, - таким он запомнился лично мне… В комментариях к заметке о его гибели на городском портале кто-то из его друзей написал: «Говорят: талант не пропьёшь. Какая чушь! Женя, пусть земля ему будет пухом, как раз доказал бредовость этой присказки. Мог бы раскрыться и вырасти в толкового репортёра. Увы... Это пример всей журналистской общине, особенно «старшим товарищам»! Не надо спаивать молодых за умными беседами. Это неправильно».

Алкоголь и журналистика. И в моей памяти - слова-синонимы. Пришла в первую «взрослую» редакцию по распределению в конце 80-х. Почти во всех «мужских» кабинетах тогда в сейфе, в шкафу или просто под столом стояла бутылка водки или портвейна. Да, «талант не пропьешь». Писали и верстались в любом состоянии. Некоторые – долгие годы. Но финал был одинаковым у всех, кто не смог вовремя остановиться. Они ушли. И трагический уход так или иначе связан с зеленым змием. Кто-то был «чуть навеселе», кто-то и не осознавал, что с ним происходит. Валю Бирюкову, которая ждала дачную электричку в привокзальном парке, зарезали хулиганы (не дала сигарету), Витьку Михайлова избили до смерти («перебрал» в кафе, где отмечал окончание репортажа), Жанна Родионова выпала из окна, Леню Козельского вынули из петли. Рано и «несправедливо» ушли из жизни Наталья Колобова, Борис Плоткин и некоторые другие мои Учителя, Журналисты с большой буквы, удивительно хорошие честные творческие люди…

По словам наркологов, главная причина втягивания в алкоголизм - нервное напряжение и стрессы. Именно поэтому к «пьющим профессиям» относятся хирурги, травматологи, милиционеры, актеры и журналисты. Считается, что «допустимая ежедневная доза» чистого алкоголя для мужчин составляет не более 30 граммов, для женщины - 20 граммов. Но какой же русский журналист станет «мараться» столовой ложкой водки в день?! Журналисты пьют не только у нас. Недавно прочитала, что на туманном Альбионе каждый третий офисный трудяга регулярно выходит на работу с похмелья, а каждый десятый прикладывается к бутылке за рабочим столом. Самое большое число пьющих у них тоже в сфере СМИ: 41% журналистов подтвердили, что приходят на работу нетрезвыми, а это в четыре раза превышает средний показатель по другим профессиям. Профессор психологии Ланкастерского университета Кэри Купер так прокомментировал эти цифры: «Неудивительно, что многие журналисты выпивают; без крепких напитков им вряд ли удастся расслабиться. Это не типичный алкоголизм, истоки которого лежат в социальной плоскости. Это особое явление».

Журналистское братство – это тысячи и тысячи разных людей. Кто-то находит в себе силы бороться с несправедливостью. Некоторые так успешно, что получают не только обычный, но и «свинцовый» гонорар… А кто-то все свои неудачи, переживания начинает топить на дне бокала, рюмки, стакана, банки с пивом… И не замечает, как там тонет и сама жизнь. Как алкогольный «гонорар» становится таким же смертельным.

День памяти погибших журналистов. Мы их помним. Они выполнили свой профессиональный долг до конца. Как сумели, как смогли. Еще несколько лет назад я и сама бы в этот день рядом со свечой поставила бутылку водки и налила бы себе и своим друзьям и коллегам, чтобы «помянуть по-человечески». Но, как показала жизнь, по человечески – это не налить, не выпить, не перестать жить и писать… Ради их памяти.

 

Заточим ли инструменты саморегулирования?

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

В Перми прошел пленум правления краевой организации СЖР, на котором были обсуждены этические проблемы деятельности журналистов.

Нарушения этических норм журналистами становятся все более частыми. Принятый пять лет назад «Кодекс журналиста Пермского края» нарушается практически по всем статьям. Председатель краевой организации Союза журналистов России Ольга Лоскутова, анализируя ситуацию, привела массу примеров. Это и распространение информации коммерческого или рекламного характера под видом журналистских материалов, искажение фактов, доказанная в судах клевета, неуважение профессиональных прав своих коллег и чести, достоинства людей, о которых распространяются сведения, нарушение авторских прав и многое другое.

Все это приводит к росту недоверия читателя или телезрителя к средствам массовой информации, а значит, дискредитирует сам институт профессиональной журналистики. В результате снижаются тиражи подписных изданий, падает интерес к информационным телерадиопрограммам. Зато резко растет число тех, кто стремится получать информацию через Интернет. Но и там при видимой объективности еще больше непрофессионализма.

На пленуме о своей пятилетней работе отчиталось Большое жюри организации, которое все это время возглавлял журналист Вениамин Сопин. Деятельность жюри признана положительной. Каждое его решение детально обсуждалось в СМИ края. И не будь этой честной работы коллег, ситуация с соблюдением норм профессиональной этики была бы еще тревожней.

Ваш корреспондент избран в новый состав Большого жюри журналистской организации Пермского края.

 

Полная версия

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Жюри премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок»

Жюри премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» приглашает на торжественную церемонию награждения и чествования победителей конкурса 2010 года, которая состоится 14 декабря в 15 часов в Центральном доме журналиста (Никитский бульвар, д.8А, ст. метро «Арбатская»).

В юбилейном, десятом конкурсе приняли участие около сотни авторов из десятков регионов Российской Федерации от Калининграда до Петропавловска-Камчатского и Владивостока, от Сыктывкара до Нальчика и Грозного. Лауреат и номинанты получили приглашение в Москву, им будут вручены премии и дипломы. Дипломы жюри будут вручены всем участникам финальной стадии конкурса и редакциям, опубликовавшим работы лауреата и номинантов.

В пятерку номинантов вошли: Ольга Боброва (Москва), «Новая газета»; Наталья Островская (Владивосток), «Комсомольская правда»; Владимир Воронов (Москва), газета «Совершенно секретно»; Георгий Бородянский (Омск), «Новая газета»; Дмитрий Флорин (Москва), сайт «Новый Фокус». Имя лауреата будет названо 14 декабря во время награждения победителей конкурса в ЦДЖ. Присутствующие на церемонии получат в подарок только что появившуюся из печати книгу «Так мы живем», в которую вошли лучшие работы участников предыдущего конкурса.

Жюри премии 2010 г.: Симонов А.К. - председатель жюри, президент Фонда защиты гласности;

Антуфьева Н.М. - главный редактор газеты «Центр Азии», Кызыл; Афанасьев М.В. - главный редактор Интернет-издания «Новый фокус», Абакан, лауреат премии имени А. Сахарова за 2004 г.; Бонет Пилар - корреспондент газеты «El Pais»; Винс Питер - учредитель премии; Дубин Б.В. - социолог, Левада-Центр; Лебедева А. С. - собственный корреспондент «Новой газеты», лауреат премии имени А. Сахарова за 2006 г., Ростов-на-Дону; Лурье С.А. - действительный член Академии русской современной словесности, Санкт-Петербург; Муслимова М.Ш. - доцент кафедры методики преподавания русского языка и литературы Дагестанского государственного университета; Найденов И.В. - специальный корреспондент журнала «Русский репортер», лауреат премии имени А. Сахарова за 2005 г.; Панкин А.Б. - главный редактор журнала «Стратегия и практика издательского бизнеса. Ifra-ГИПП Magazin»; Самодуров Ю.В. – сопредседатель Всероссийского Гражданского конгресса; Седых Т.А., главный редактор газеты «Мое побережье», лауреат премии имени А. Сахарова за 2009 г., Ванино, Хабаровский край; Уайт Грегори, глава московского корпункта The Wall Street Journal; Чернышов Ю.Л. - обозреватель газеты «Богатей», Саратов; Ширикян А.Р. - издатель журнала «Cigar Clan»; Шолль Сюзанне, глава московского корпункта австрийского телевидения ORF.

Ответственный секретарь жюри - Тимошенко Б.М., Фонд защиты гласности.

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ)

 

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу

digest@gdf.ru .

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни