Дайджест
9 Марта 2011 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 514

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

В Мосгорсуде продолжается слушание дела об убийстве Маркелова и Бабуровой

В понедельник 28 февраля в Московском городском суде продолжилось рассмотрение дела об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, которых застрелили в Москве 19 января 2009 года (см. Дайджест № 416). По подозрению в совершении преступления были задержаны Никита Тихонов и Евгения Хасис.

Н. Тихонов, которому инкриминируется убийство адвоката и журналистки, сообщил, что сделанные им в ходе следствия признания стали следствием оказанного на него давления и обещания освободить Е. Хасис. Затем показания суду дала свидетельница преступления, которая опознала в Тихонове убийцу. Подсудимую Хасис она опознать не смогла, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

На следующий день в суде выступил заместитель главного редактора «Новой газеты» Сергей Соколов. Он рассказал, что Маркелов незадолго до гибели получал угрозы в связи с участием в деле об убийстве антифашиста Александра Рюхина. Об этом журналисту рассказывал сам Маркелов. А корреспондент «Новой газеты» Александр Литинский заявил суду, что Маркелов ожидал нападений со стороны радикалов, в связи с чем пришлось организовывать охрану пресс-конференций, в которых принимал участие адвокат.

Тем временем защита обвиняемых продолжала попытки затянуть или, возможно, даже сорвать процесс. Так, 2 марта адвокат подсудимого Александр Васильев сообщил, что прокуроры общались со старшиной коллегии присяжных заседателей во время допроса одного из свидетелей, и потребовал исключения «провинившегося» присяжного из процесса, так как подобное общение запрещено законом. Однако и старшина коллегии, и гособвинители заявили, что никакого общения не было. В итоге ходатайство защиты о выводе старшины присяжных из состава коллегии суд отклонил.

В тот же день в суде выступил журналист Илья Донских. Он также рассказал о поступавших Маркелову угрозах.

Допрос свидетелей продолжился 3 марта. Еще один очевидец убийства, инспектор ДПС Алексей Черешник, рассказал, что, когда он направлялся к станции метро, услышал три хлопка и затем увидел молодого человека, который положил в карман какой-то предмет и побежал. Милиционер сказал, что убийца был одет в черные ботинки, темную куртку и шапку, лицо он закрывал шарфом. «Он пробежал мимо женщины и мужчины, перебежал через перекресток и скрылся», - цитирует инспектора Newsru.Com. Еще один свидетель, Александр Попов, опознал Е. Хасис. По его словам, она была неподалеку от места преступления незадолго до его совершения, а запомнил он девушку из-за ее яркой внешности.

Затем в суде произошло событие, которое прогнозировалось - за «неоднократные нарушения порядка судебного заседания» из процесса был выведен адвокат М. Коротков-Гуляев, защищавший Е. Хасис. В ходе судебного разбирательства он успел получить шесть предупреждений за несоблюдение норм проведения слушаний с участием присяжных. Удаление адвоката с заседания было произведено в рамках УПК.

В ходе процесса стало известно, что в Интернете появилась информация о личных данных судьи Александра Замашнюка, ведущего этот процесс, и что националисты обсуждают эти сведения на форумах. Суду 3 марта были предоставлены распечатки сайта «Правые новости» с домашним адресом судьи и фотографией его дома. А. Замашнюк принял это к сведению. На следующий день руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева сообщила, что ему предоставлена охрана. «В случаях, когда речь идет о безопасности судьи, нами предпринимаются все необходимые оперативные меры», - заявила А. Усачева.

 

РОССИЯ

Пермский край. Губернатор газеты не читает. Но к контролю стремится…

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Пермский губернатор Олег Чиркунов не раз сообщал журналистам, что газеты не читает. Местные труженики газетного шрифта не знали, как и относиться к этому откровению государственного чиновника. То ли огорчаться уровню его развития (все же раньше такое признание считалось постыдным), отсутствию интереса к жизни региона, о которой еще можно узнать из местной прессы, то ли радоваться, что глава региона лично не лезет с указаниями, что и как печатать в завтрашних газетах, каким редактором он недоволен.

Но, несмотря на дистанцированность губернатора от прессы, работа по созданию его образа как руководителя края все же выстроена. Сам Чиркунов – энергичный блоггер. Часто пишет, то о прочитанной лекции в Москве, то о числе взлетов и посадок при поездках за границу (супруга живет в Швейцарии, вот и мучается в самолетах), то о совершенном нарушении правил дорожного движения или задержке документооборота на своем рабочем столе.

Между тем пресс-служба администрации хлопочет о создании делового образа руководителя. На телевизионных экранах губернатор неутомимо ходит по дорогам с линейкой, рекламирует местную картошку, награждает, ругает и поздравляет. То есть, вроде бы, делает все, что положено руководителю.

Проблема в том, что в последние годы все эти публикации имеют ярко выраженный имиджевый характер. Или поучающий. У меня сохранена газета, в которой о нем есть потрясающая фраза: «Все слушали, раскрыв рты».

В местной прессе практически нет высказываний, оценок губернатора по важнейшим, идущим в регионе экономическим и социальным процессам, затеянным с его участием, и проваленным реформам в сельском хозяйстве, здравоохранении... Больше трех лет пермский губернатор не желал слышать вопросы от имеющейся в регионе независимой прессы. Да и с представителями более зависимой, но еще популярной у населения районной прессы тоже ни разу не виделся.

Совсем недавно губернатор то ли осознал полное отсутствие диалога с населением, то ли получил приказ сверху, но пригласил для беседы группу редакторов и журналистов. Опять же по своему выбору. Но в число приглашенных впервые за много лет попали и не лояльные издания. «Нам важно, чтобы нас понимали», - сообщил он собравшимся. И пообещал череду встреч, «не для написания, для погружения в тему». Но все же, в процессе «погружения» несколько раз предложил «согласовывать высказывании при цитировании».

Интересно, начнет ли все же пермский губернатор читать газеты, если намерен проверять все опубликованное?

Как все же велика тяга наших властей к закрытости своей истинной, а не имиджевой деятельности и тотальному контролю!

 

Воронежская область. Коммунальщики против СМИ

Роман Жолудь,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В феврале 2011 года воронежские СМИ получили пять исков о защите чести, достоинства и деловой репутации от различных предприятий сферы ЖКХ. Характер обращений в суды позволяет говорить о спланированном давлении на журналистов.

Воронежская областная газета «Молодой коммунар» и ее журналистка Оксана Грибкова выступают ответчиками в иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданном ОАО «Управляющая компания Левобережного района» (Воронеж). Истец считает, что сведения о его деятельности, изложенные в публикации «ЖКХ. Жульничай Как Хочешь» в номере от 18 января 2011 года, не соответствуют действительности. Руководство предприятия требует опровергнуть следующий фрагмент текста: «Управляющая компания Левобережного района вообще отличилась… Обман заключался в том, что УК в течение нескольких месяцев рассылала платежки жителям 40 домов. При этом реально никакие услуги не поставляла».

ООО «Жилищно-эксплуатационное управление №3» (город Нововоронеж) обратилась с аналогичным иском к областной газете «Воронежский курьер» в связи с публикацией журналиста Андрея Цветкова «Заложники специалистов». В качестве соответчиков по иску указаны автор материала, а также частные лица, выступающие в тексте в качестве источников информации. Истец требует опровергнуть такие фразы из публикации: «В прошлом году, пройдя несколько судебных инстанций, группа активистов из Нововоронежа доказала, что их дома незаконно достались в управление ЖЭУ, имеющему, как выяснилось, многомиллионные долги»; «В суде доказано, что подписи, которые жильцы нашего дома якобы отдали при заочном голосовании за ЖЭУ, поддельные».

То же самое ЖЭУ №3 обратилось с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к МУП «Кабельное телевидение» (Нововоронеж). Истец требует опровергнуть сведения, распространенные в телепередаче канала, вышедшей в эфир 13 января 2011 года. В ней транслировалось интервью с главой администрации Нововоронежа С. Мозговым, который в поданном иске назван соответчиком.

На этом коммунальщики не остановились. «ЖЭУ №3» подало иск о защите чести и достоинства к уже упомянутому нововоронежскому МУП «Кабельное телевидение» в связи с публикацией в газете «Мой город» («Кабельное телевидение» является учредителем издания). Претензии связаны с текстом Ольги Кубышкиной «Кому и зачем нужны наши подписи» («Мой город» от 12 января 2011 года). Ответчиками по иску названы также автор публикации, администрация городского округа Нововоронеж, Нововоронежская городская дума, Управление по делам печати и СМК Воронежской области, а также частные лица, выступающие в публикации источниками информации.

Наконец, аналогичный иск МУП «Кабельное телевидение» получил от нововоронежского ООО «Благоустройство». В заявлении истец требует признать не соответствующими действительности сведения, прозвучавшие в эфире телеканала 1 декабря 2010 года в интервью с руководителем администрации города. Он, кстати, тоже указан в иске в качестве соответчика.

Все пять перечисленных выше исков были поданы в Арбитражный суд Воронежской области. В них содержится требование опровергнуть распространенные сведения и взыскать с ответчиков сумму госпошлины, уплаченной истцом (в каждом случае это 4000 рублей). Требования возместить моральный вред или материальный ущерб не выдвигались.

Интересно также и то, что все предприятия, обратившиеся в суд, входят в СРО «Воронежская коммунальная палата», которая сейчас активно проводил передел на рынке коммунальных услуг области. А тексты исковых заявлений написаны по одному шаблону – в них во всех даже присутствует одна и та же опечатка. Поэтому можно предположить, что атака на воронежские СМИ – не совпадение, а сознательное давление на СМИ местных коммунальщиков, входящих в одно объединение.

Интересы редакций представляет юрист Центра защиты прав СМИ Анастасия Вострикова.

 

Челябинск. Атака на независимый сайт

В ночь на 1 марта неизвестные злоумышленники попытались уничтожить сайт irinagundareva.com.

Как сообщила агентству «Мega-U.ru» редактор сайта Ирина Гундарева, до половины первого ночи сайт работал в обычном режиме, а к утру он был ликвидирован. По ее сведениям, вся информация за последнюю неделю исчезла.

«Мне трудно понять, зачем потребовалось уничтожать безобидный сайт, вся вина которого в том, видимо, что люди могли здесь высказать свое личное мнение, а не официально принятое», - прокомментировала Ирина Гундарева.

Она также сообщила, что намерена полностью восстановить сайт на другом сервере.

Напомним, что челябинский сайт либеральной направленности – это авторский проект журналистки Ирины Гундаревой, появившийся в 2011 году.

Информационное агентство «Mega-u.ru », 1 марта

 

Костромская область. Странный визит в телекомпанию

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В городе Буй в офис местной телекомпании «Буй-ТВ» 2 марта внезапно приехали представитель Костромской областной администрации Д. Белов и советник главы города на общественных началах П. Гостев. Целью незваных визитеров был «мониторинг состояния прилегающей территории». Документы они предъявлять не стали.

После того, как оператор телекомпании приступил к съемке происходящего, гости возмутились и потребовали ее прекращения, однако оператор продолжал свою работу. Реакция членов «комиссии по мониторингу» была не вполне обычной: «они стали бить камеру, кричать и ругаться обидным словом «идиоты», - сообщает сайт «Костромские новости».

Издание также информирует, что советник главы Буя на общественных началах, полковник П. Гостев, исполняет обязанности командира одной из воинских частей. А полковничьего напарника поиск по Интернету в штате администрации Костромской области не обнаружил, что добавляет загадочности случившемуся инциденту.

Руководство «Буй-ТВ» рассматривает вопрос о привлечении к ответственности г-на Гостева – именно он проявил повышенную воинственность в противостоянии оператору телекомпании.

Приморский край. Краевой суд поддержал уволенного редактора

Продолжение темы

Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В Приморье продолжается борьба администрации Шкотовского района с редактором районной газеты «Взморье» Ларисой Лайд. Чиновники пытаются уволить редактора, однако суд имеет свой взгляд на проблему (см. Дайджест № 505).

Коллегия Приморского краевого суда вторично отказала администрации Шкотовского района, которая не только уволила многолетнего главного редактора районной газеты «Взморье» Ларису Лайд, нарушив законы, но и дважды опротестовала судебные решения о её восстановлении на работе. Действия администрации в очередной раз были признаны незаконными.

Увольнения редактора, невыплата зарплаты сотрудникам редакции, долги учредителя и остановка выхода газеты, юридические нарушения, допускаемые учредителем, полная зависимость районных бюджетных СМИ от воли и настроения учредителя, прежде всего – главы администрации, – явления, типичные для большинства газет, выходящих в районах. Судьба Ларисы Лайд – не единственный пример самоволия учредителя и полной зависимости от него редактора. Тут можно вспомнить уход с редакторского поста многолетнего главного редактора городской газеты «Находкинский рабочий» Анатолия Табачкова, редакторов районных СМИ, скандальное отстранение главного редактора газеты «Владивосток» Сергея Булаха, увольнение журналиста Дмитрия Каширина, руководившего «Дальневосточной информационно-издательской компанией». Количество подобных случаев увеличивается. И далеко не все из уволенных осмеливаются обращаться в суды.

 

Республика Карелия. Тайна открытых торгов

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Фонд государственного имущества Карелии, организовывая проведение торгов, как и положено, размещает информацию о них в сети интернет. Недавно на торги был выставлен государственный пакет акций ОАО «Республиканская типография имени Анохина». Правительство Карелии, владеющее 100 процентами акций этого предприятия, намеревалось выручить не менее 56,5 миллиона рублей, заодно обременив будущего собственника долгами типографии в размере более 20 миллионов рублей.

Несмотря на то, что типография имеет современнее полиграфическое оборудование, большие производственные площади, административное здание, складские помещения, два земельных участка в Петрозаводске площадью более 12 тысяч квадратных метров, первые торги не состоялись. Были объявлены вторые, и возникшая пауза породила повышенный интерес к будущей сделке. Тем более, что типография имени Анохина печатает большинство республиканских газет.

Но пришедшие на торги журналисты были огорошены известием, что им запрещается присутствовать на аукционе. При том, что аукцион был заявлен открытым. Пытавшиеся было возражать журналисты наткнулись на странный аргумент представителя ГУП «Фонд государственного имущества республики» И. Лабутина заявившего, что если бы редакции хотели участвовать в торгах, то могли зарегистрироваться на них в качестве участников, борющихся за имущество. Препирательства затягивали начало торгов, и журналистов настоятельно попросили покинуть помещение, что они и сделали.

Аукцион состоялся и новым собственником типографии им. Анохина стала компания «Волпэйпэр», заплатившая за пакет акций 57 миллионов 768 тысяч рублей. Почему факт продажи хотели сделать тайной - загадка, которую еще придется выяснять. Ответ придется искать, в том числе и в прокуратуре Карелии.

 

АЗЕРБАЙДЖАН

Российский журналист задержан в Баку

Журналист российской газеты «Советский спорт» Андрей Лялин 1 марта был задержан сотрудниками министерства обороны Азербайджана.

«Я пять часов просидел на допросе в министерстве обороны Азербайджана, где представители местных спецслужб никак не могли решить, на кого я похож больше – на армянского шпиона или наемника дагестанских боевиков. Короткая прогулка по городу с фотоаппаратом (как не запечатлеть местные красоты!) обернулась для меня грандиозными проблемами», - рассказал А. Лялин.

«На одном из снимков в кадр попал «объект стратегической важности» – именно так азербайджанские военные охарактеризовали обычный с виду жилой дом на одной из центральных улиц города. А тут еще при проверке документов выяснилось, что приехал я в Баку из Еревана, а это уже не шутки. Дотошное разбирательство закончилось поздно вечером обыском в моем гостиничном номере» - сообщил журналист.

А. Лялин приезжал в Баку для интервью с главным тренером футбольного клуба «Бакы».

Azerisport.com, 1 марта

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Правозащитники побывали в архангельских колониях

Тамара Овчинникова,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В Архангельске побывала делегация Санкт-Петербургского отделения межрегиональной правозащитной организации «Комитет за гражданские права». Они посетили несколько колоний, где попытались узнать, как живется нынешним заключенным и как защищаются их права.

По словам одного из членов делегации, ситуация с защитой прав осужденных в Архангельской области «не критическая, - есть регионы куда как более проблемные, - но Комитет стал получать, в последнее время, много жалоб от лиц, отбывающих наказание в местах заключения Архангельской области».

На встрече с руководством УФСИНа региона было отмечено внимательное отношение к правозащитникам и понимание того, что общественный контроль работает. Правда, правозащитники считают, что иногда бывает недопонимание со стороны представителей УФСИНа, и они не должны обижаться на справедливую критику.

Не знаем, связано ли это с приездом Санкт-Петербургской делегации правозащитников, или это простое совпадение, но на следующий день после посещения ими колонии № 1 в поселке Пирсы областная прокуратура в ходе проверки соблюдения законности администрацией исправительной колонии № 1 установила факт существенного ущемления прав инвалидов при отбывании наказания. Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, администрацией колонии в течение длительного времени (более 1 года) не предпринималось действенных мер по обеспечению достойных условий жизни осужденных-инвалидов. По выявленным нарушениям прокуратурой внесено представление начальнику колонии, поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

«Фонд репортёров»

На международной конференции по расследовательской журналистике обсудили проблемы жанра

С 4 по 6 марта в Варшаве состоялась встреча журналистов стран Восточной Европы, работающих в жанре расследований. В мероприятии участвовали представители Белоруссии, Украины, России, Польши. Фонд защиты гласности на этой встрече представлял корреспондент Дмитрий Флорин.

На встрече, в частности, обсуждались проблемы работы в жанре расследовательской журналистики в различных странах, а также пути решения этих проблем. При обсуждении ситуации в России особое внимание было уделено состоянию жанра в республиках Северного Кавказа. На встрече также обсудили результаты официального расследования убийства журналистов, писавших о проблемах Северного Кавказа - Анны Политковской, Натальи Эстемировой, а также фактическое отсутствие независимого журналистского расследования этих убийств. Также были подняты вопросы, касающиеся объективности и независимости российских СМИ, освещающих события в этом регионе. Кроме того, были определены темы для совместных международных расследований.

Мероприятие было организовано «Фондом репортёров», основанным польскими журналистами. Одним из руководителей организации является известный польский журналист, сотрудник одного из крупнейших в стране изданий Rzeczpospolita Павел Решка, долгое время работавший на территориях, где идут вооруженные конфликты, в том числе и в республиках Северного Кавказа.

«Фонд репортёров» основан в конце 2010 года журналистами Романом Дащинским (Gazeta Wyborcza), Воицехом Цеслей (Wprost), Михалом Маевским (Rzeczpospolita) и Павлом Решкой (Rzeczpospolita). Цель фонда - стать площадкой для встреч и обмена опытом журналистов Восточной Европы, организовывать совместные расследования, а также поддержка молодых репортёров.

 

Саратовское региональное отделение СЖР

На очередной отчетно-выборной конференции Саратовского регионального отделения Союза журналистов России, которая состоялась 28 февраля, Лидия Златогорская переизбрана на пост председателя.

На конференцию были избраны 72 делегата от 40 первичных организаций, состоящих на учете. Протоколы собраний и выступления делегатов содержали позитивные оценки деятельности правления и председателя за отчетный период, предложения по улучшению работы и по составу руководящих органов организации. Многие отмечали консолидирующую роль Союза в журналистском сообществе, высокий уровень обучающих семинаров для журналистов и главных редакторов, проводимых Союзом. Отмечена активная позиция по защите трудовых прав журналистов и редакторов.

Было отмечено, что региональное отделение СЖР вносит заметный вклад в развитие институтов гражданского общества Саратовской области, являясь часто инициатором и активным участником проведения общественных дискуссий по значимым проблемам. Стало больше проводиться обучающих семинаров, «круглых столов», творческих поездок.

Многое сделано для защиты свободы слова и независимости СМИ, по включению механизма саморегулирования внутри медийного сообщества, которое равноудалено от политических групп влияния, дает принципиальную оценку непрофессионализму и ангажированности.

Возрос авторитет и вес организации. Представители СЖ входят в общественные советы Областной Думы, Уполномоченного по правам человека, ГУВД. Председатель организации - член Общественной палаты области.

На конференции был избран новый состав правления, председатель Большого жюри, председатель Комиссии по информационным спорам. Председателем на третий срок избрана Лидия Златогорская.

 

Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ),

 

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по понедельникам с 11 августа 2000 года.

Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

 

Под редакцией Алексея Симонова.

Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга, Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр Ефремов - интернет-администратор.

 

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты: boris@gdf.ru fond@gdf.ru

 

Уважаемые господа! Если Вы не желаете получать информационную рассылку Фонда защиты гласности, просьба сообщить по адресу digest@gdf.ru

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни