Дайджест Фонда защиты гласности № 515

ТЕМА НЕДЕЛИ

Выборы, или Кому мешает пресса?

В России 13 марта прошел единый день голосования, в рамках которого состоялись выборы в законодательные собрания 12 регионов. Как это обычно бывает, не обошлось без многочисленных нарушений, в том числе и по отношению к представителям прессы.

Так, в Перми еще 11 марта были задержаны агитаторы, распространявшие спецвыпуск газеты «Пермские соседи», официально оплаченный из избирательного фонда одного из кандидатов. А в городе Курчатов Курской области 13 марта в помещении избирательной комиссии задержали журналиста газеты «Областные вести» Петра Зимовеца – его обвинили в «плохом поведении» и отправили в отделение. «Плохое поведение» журналиста выразилось в том, что он задавал странные вопросы: «Почему до сих пор нет протоколов ТИК?», «Почему в помещении присутствуют агитматериалы «Единой России»?», «Почему председатель ТИК Людмила Николаевна Семилетова является, в нарушение закона, замглавы Курчатова?».

Но больше всего не повезло корреспондентам газеты «Гражданский голос» (это издание было учреждено ассоциацией «Голос», которая осуществляет мониторинг за выборами в сорока регионах России).

В Сыктывкаре (Республика Коми) корреспондентов просто выгнали из помещений избирательных участков Сыктывкара перед началом подсчета голосов избирателей. Им объяснили, что у газеты «Гражданский голос» нет соответствующей аккредитации, хотя по закону представители СМИ имеют право присутствовать на заседаниях избирательных комиссий без дополнительного разрешения. На просьбу корреспондентов газеты документально оформить причины их удаления сотрудники участковых комиссий ответили привлечением правоохранителей, которые и выпроводили ненужную им прессу.

В Саратове корреспондента ИА «Версия-Саратов» выдворили из здания школы, в котором располагаются избирательные участки №198 и 199. Сначала корреспонденту позволили пройти на территорию участка и даже посидеть рядом с наблюдателями, но после телефонного разговора с неизвестным собеседником председатель избирательной комиссии Надежда Имшина заявила журналисту, что присутствие на участке с одним редакционным удостоверением невозможно - необходимы или справка о месте работы, или приказ. После этого сотрудники милиции проводили журналиста к выходу.

В Нижнем Новгороде 13 марта милиция задержала корреспондента газеты «Гражданский голос» Александра Альперовича. По словам нижегородского координатора «Голоса» Николая Николаева, в отделении корреспондента пытались убедить отказаться от мониторинга нарушений на выборах, так как это – «чуть ли не экстремистская деятельность».

А в Калининградской области против корреспондента «Гражданского голоса» применили физическую силу - на избирательном участке в поселке Лесное избит Владимир Богатырев. Он приехал по заданию редакции на избирательный участок освещать муниципальные выборы. Предъявив удостоверение, журналист попросил разрешения ознакомиться с избирательными документами, сообщает ИА REGNUM. Когда Богатырев поинтересовался, почему списки не опечатаны и что за пометки и галочки рядом с фамилиями избирателей, к нему подошли трое не представившихся мужчин и попытались вывести его из помещения. Находящийся на участке страж порядка помог неизвестным. В итоге корреспондент был избит до крови. Он уже освидетельствовал побои и написал заявление в милицию.

Ну, а в Республике Адыгея корреспонденты «Гражданского голоса» вообще отказались выйти на избирательные участки. «Это произошло из-за давления, оказываемого на них администрацией вузов, где они обучаются», - рассказала «Эху Москвы» пресс-секретарь ассоциации Ольга Новосад.

Каждый раз, когда в стране проходят выборы, значительно увеличивается количество представителей СМИ, которые подвергаются задержанию. Похоже, эта практика во время выборов стала недоброй традицией. Кому же мешает пресса?

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Международный день борьбы против цензуры в Интернете

По случаю Международного дня борьбы против цензуры в Сети организация Reporters sans frontiers (Репортеры без границ) выпустила 12 марта 2011 года специальный доклад о состоянии свободы прессы и информации он-лайн.

По словам генерального секретаря RSF Жана-Франсуа Жуйяра, более чем в шестидесяти странах действует цензура разного уровня. «Как минимум 119 человек были заключены под стражу просто из-за того, что использовали Интернет, чтобы выразить свою личную точку зрения. Правительства государств все больше стремятся взять циркулирующую в Сети информацию под свой контроль и изымать любую критику в свой адрес. И сегодня, больше, чем когда-либо, необходимо отстаивать свободу самовыражения он-лайн и защищать кибер-диссидентов», - заявил Ж-Ф Жуйяр.

В части документа, посвященной России, говорится, что «в 2010 году Интернет отчетливо закрепился в сознании российского общества как активная и действенная сила, а также продемонстрировал свое влияние на политику и актуальные события, в то время как правительство тщетно пытается найти способы использовать Сеть в своих целях. Наилучшее сотрудничество между блоггерами, он-лайн прессой и некоторыми традиционными СМИ могло бы положительно сказаться на развитии права человека на информацию, в противовес всеобщему нарушению прав и свобод в России».

Авторы доклада отмечают, что среди ключевых сюжетов, где блоггеры успешно заменили традиционную прессу и восполнили пробелы в информации, - борьба за сохранение Химкинского леса, а также проект Help Map, который позволил российским интернет-пользователям вовремя сообщать о распространении лесных пожаров и предлагать помощь тем, кого эта катастрофа коснулась больше всего.

Особое внимание уделено попыткам властей контролировать информацию в интернете: «Россия не проводит политику систематического контроля над информацией сайтов, как, например, Китай. Тем не менее, российские политические деятели прибегают к гораздо более тонким способам контроля. В 2010 году были зафиксированы многочисленные попытки контроля над информацией на региональном уровне путем блокирования IP адресов интернет-провайдерами – мероприятие не слишком заметное, чтобы привлечь к себе внимание. К тому же, подобные действия напрямую воздействуют на целевую аудиторию. Эти действия заставляют задуматься о переходе цензуры на локальный уровень».

В докладе сообщается, что для контроля за кибер-пространством власти оказывают давление на интернет-провайдеров, а также на различные платформы в блого-сфере и социальных сетях. «Это становится все проще благодаря тому, что популярная социальная сеть Вконтакте и пространство livejournal были куплены олигархами, близкими к власти», - подчеркивают составители документа.

Отмечается также, что на «неправильные» сайты продолжаются кибер-атаки, а их авторов и заказчиков найти сложно. В качестве примера приводится случай с сайтом независимой «Новой газетой», который в конце января 2010 года был парализован на неделю вследствие DDoS атак.

Отмечены успехи блоггеров в обличении коррупции, а также их работа во время региональных выборов, которые «продемонстрировали большие возможности блоггеров в изобличении фактов мошенничества и предоставлении на всеобщее обозрение официальных подтверждающих документов. Однако блогосфера и он-лайн СМИ в России, очевидно, подвергнутся испытаниям во время предстоящих президентских выборов 2012 года».

РОССИЯ

Москва. Продолжается рассмотрение дела об убийстве Маркелова и Бабуровой

В Московском городском суде продолжается рассмотрение дела об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

На заседании 9 марта продолжился допрос свидетелей. Сотрудник «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин, давая показания в суде, рассказал, что его друг Никита Тихонов, обвиняемый в убийстве Маркелова и Бабуровой, скрывался из опасений расправы, которая, как он считал, грозит ему от антифашистов. Кроме того, Стешин сообщил суду, что не верит в виновность Тихонова и его напарницы Евгении Хасис. По словам свидетеля, подсудимый не умеет обращаться с оружием. В подтверждение своих слов Стешин рассказал, что однажды, когда он учил Тихонова обращаться с карабином «Сайга», тот едва не застрелил его. Свидетель не отрицал, что Тихонов придерживается националистических взглядов, но это, по его мнению, подразумевало просто любовь к родине. «Он никогда не скрывал, что являлся русским националистом. Он резко отрицательно относился к засилью мигрантов в Москве. Он говорил, что не может смотреть и ничего не делать», - рассказал Стешин.

О паспорте Тихонова, который был обнаружен в квартире Стешина, свидетель ничего внятного сказать не смог.

В ходе процесса защита обвиняемых вновь атаковала судью. Адвокаты полагают, что Александр Замашнюк необъективен и «испытывает неприязнь» к представителям защиты, в связи с чем они заявили судье отвод. Однако А. Замашнюк это ходатайство отклонил.

Суд также заслушал показания родителей А. Бабуровой. «Друзья Насти говорили, что ей угрожали. После смерти дочери я перечитала ее письма и увидела, что она просто ходила по лезвию бритвы», – сказала Лариса Бабурова. «Настю убили – только за то, что она не разделяла взглядов националистов. Она была последовательная в своих антифашистских убеждениях», - приводит ИТАР-ТАСС слова матери журналистки. Эдуард Бабуров, отец погибшей, убежден, что подсудимые знали его дочь. Он считает, что убийство Маркелова было спланировано заранее, а его дочь застрелили как свидетеля преступления.

Кроме того, на заседании было отклонено ходатайство обвиняемых на заключение ими брака. Не исключено, что подобной демонстрацией Тихонов и Хасис пытаются влиять на присяжных.

Республика Карелия. Смена собственника повлекла чистку архива сайта «Вести Карелии»

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

У редакции газеты «Московский комсомолец в Карелии» сменился владелец. Случилось это еще прошлым летом, а с нынешнего года внимательные читатели стали обнаруживать информационные странности. Редакция газеты кроме печатной версии издания поддерживает ещё и интернет-издание «Вести Карелии». Большинство газетных публикаций дублируются на этом сайте. И вот на нём-то и начались чудеса: вдруг исчезли разоблачительные публикации, касавшиеся руководителей Петрозаводска. В частности, при поиске статьи «Проворные умы» о нынешнем председателе Петрозаводского горсовета Олеге Фокине поисковик отвечает: «Лимит запросов исчерпан у пользователя».

В статье рассказывалось о неблаговидных делах, которые приключились с Фокиным еще до того, как он стал спикером горсовета. Разумеется, газетный вариант публикации никуда не делся и при желании статью можно в библиотеке прочитать, а вот с сайта «Вести Карелии» материал удалён. Объяснение тому довольно простое: новым собственником печатного и виртуального изданий стал человек, являющийся членом «группы Алиханова», в которую входит также и председатель горсовета О. Фокин (Девлетхан Алиханов, вчера еще местный олигарх, назначен на пост заместителя главы Карелии). И, как можно понять, получив издания в свои руки, новый владелец распорядился избавиться от груза прежних критических публикаций, касающихся членов «группы Алиханова». А надо заметить, что газета «МК в Карелии» в прежние годы частенько проходилась как по бизнесмену Д. Алиханову, так и по его партнерам. Вот от этого «наследства» и решено избавиться.

В далекие теперь цензурные советские годы из книг вымарывали фамилии политически неблагонадежных лиц, вырезали фотографии деятелей, скомпрометировавших себя перед вождями партии. И от нынешней практики удаления чуждых статей с сайта пахнуло той эпохой. Правда, те, кто распорядился ликвидировать публикацию на сайте «Вести Карелии», не учли того, что единожды попав в виртуальное пространство, она появилась и на других виртуальных ресурсах, и потому при желании поисковые системы позволяют отыскать «запрещенную» статью. Не исключено, что число людей, еще раз пожелавших прочитать материал о Фокине, даже приросло, когда факт цензуры публично вскрылся.

Московская область. Власти выселяют «неудобное» издание

Наталия Северская,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В городе Протвино местные власти выселяют из помещения редакцию независимой газеты «События», которая занимает офис в центре города вот уже более 17 лет. На предложение главного редактора издания Людмилы Фоменко выкупить помещение глава города Андрей Баженов ответил отказом.

Корреспонденту областной газеты «Ежедневные новости. Подмосковье» городской глава объяснил, что помещение, занимаемое редакцией, потребовалось для муниципального предприятия, хотя и затруднился назвать, для какого именно. А на вопрос журналиста: «Какие-то еще организации, кроме газеты, вы сейчас выселяете?» А. Баженов ответил: «Пока нет».

Редакция оспорила выселение в Арбитражном суде Московской области. До вынесения вердикта газета продолжает работать на прежнем месте, а вот как в итоге повернется дело – неизвестно.

ФЗГ направил главе администрации Протвино письмо, в котором, в частности, говорится: «Считаем необходимым напомнить, что Вы являетесь не собственником, а всего лишь управляющим муниципальным имуществом. Попытка воспользоваться административными возможностями, вопреки интересам местного сообщества, праву граждан иметь доступ к разносторонней информации, выражать своё мнение не только препятствует профессиональной деятельности журналистов, но и наносит ущерб нашей общей свободе».

Белгород. Редактор оштрафован «за пропаганду нацистской символики»

Роман Жолудь,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

Редактор газеты «Житье-Бытье» Валерий Джавадов оштрафован мировым судом за пропаганду нацистской символики. С таким решением редактор не согласен. «Это была не пропаганда, а информационная заметка, в которой мы проиллюстрировали деятельность Белгородской таможни. Это можно назвать разве что «пропагандой деятельности таможни», - заявил В. Джавадов.

Скандал случился после публикации в газете «Житье-Бытье» заметки, в которой со ссылкой на пресс-службу Белгородской таможни сообщалось о задержании человека, не задекларировавшего раритетные монеты и денежные купюры, коллекцию марок, патефон и антикварные фотоаппараты. Статья была проиллюстрирована предоставленной таможней фотографией с изображением конфискованного антиквариата, в том числе почтовых марок нацистской Германии с соответствующими символами, что и было сочтено «пропагандой нацизма».

Решение мирового суда уже обжаловано в Свердловский районный суд Белгорода.

Дальневосточный федеральный округ. Весеннее обострение?

Странная акция прошла на Дальнем Востоке 11 марта – в УВД Камчатского края, Магаданской и Амурской областей, а также в УВД города Анадыря по электронной почте поступили сообщения о заложенных взрывных устройствах в зданиях телерадиокомпаний в Магадане, Петропавловске-Камчатском, Анадыре и о минировании телевышка областного передающего центра в Благовещенске.

Сотрудников «заминированных» объектов пришлось эвакуировать, их работа была прервана. Поиск бомб оказался безрезультатным, никаких взрывных устройств правоохранители не обнаружили.

Нечто подобное произошло 9, 10 и 11 марта, когда более двух десятков высших учебных заведений в различных городах России получили по электронной почте аналогичную информацию от неизвестных.

Мотивы «террористов», рассылавших электронные письма с сообщениями о минировании, непонятны. Ладно, если мы имеем дело с обычным для этого времени года обострением, которое бывает у неуравновешенных людей. А если нет?

Впрочем, ожидать успехов правоохранителей в поиске «минеров» ожидать не приходится. Им куда проще бороться с «экстремистами», которые позволяют себе критику власти в прессе…

Использованы материалы Интерфакса, Радио Свобода, РИА Новости

Пермский край. Блог-подделка для дискредитации учредителя оппозиционного СМИ

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Учредитель медиа-группы «Пермский обозреватель» Игорь Гринберг выступил в прессе с заявлением в связи с появлением в сети Интернет якобы созданного им блога с откровенно хамскими, дискредитирующими его текстами.

Газета «Пермский обозреватель» является единственным в регионе печатным изданием с независимой от властей редакционной политикой. В ней систематически публикуются аналитические материалы о деятельности органов власти, предпринимателей. После многих публикаций были возбуждены уголовные дела в отношении целого ряда чиновников и недобросовестных бизнесменов.

Именно поэтому, считает учредитель медиа-группы, многие чиновники крайне недовольны независимой политикой издания. В 2006 году органы государственной власти предпринимали попытку закрыть газету. К проведению многократных обысков, аресту одного из сотрудников привлекались правоохранительные органы и спецслужбы. Автор заявления считает, что тогда организатором попыток ликвидировать издание был лично губернатор Пермского края Олег Чиркунов.

За прошедшие после обысков годы политика издания не изменилась. Более того, по каждому доказанному документами факту коррумпированности чиновников готовятся материалы и для московских СМИ.

Автор заявления считает, что в таких условиях вполне закономерными выглядят провокации, «цель которых – принизить значение работы по разоблачению преступлений, замарать мое имя, снизить доверие к газете». В созданном пиратском блоге помещена взятая из Интернета фотография Гринберга, от его имени пишутся материалы с грубым, грязным содержанием.

Автор заявления в установленном законом порядке запротоколировал содержание пиратского сайта и подал заявление в правоохранительные органы. Он сообщает, что исполнитель провокации установлен, и дело будет рассматриваться суде.

Но тут поступило сообщение о DDoS атаке на сайты медиа–группы «Пермский обозреватель»: «НеСекретно», «Пермские соседи». Несколько дней сайты не работали. Сейчас идет проверка, является ли это частью продуманной акции.

Сахалинская область. Выигрываем у юристов

Ольга Васильева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В Северо-Курильске прошла судебная тяжба между учредителем, редактором и корреспондентом газеты «Парамушир-Вести» Александром Чернегой и адвокатом Юрием Антоненко.

Случай редкий: обычно на прессу обижаются чиновники, депутаты, реже – бизнесмены… Но чтобы защитники?! В деятельности журналистов и адвокатов много схожего – и те, и другие зарабатывают словом, живут гонорарами (правда, несопоставимыми), и к тем, и к другим люди идут в надежде на помощь… Что же не поделили представители «четвертой» и «пятой» ветвей власти?

Оказывается, адвокат Ю. Антоненко возглавляет районную ТИК и (как установила проверка прокуратуры) на выборах мэра в 2009 году эта избирательная комиссия приняла незаконные решения, сфальсифицировав результаты голосования. «По сути, вся предвыборная кампания была превращена в судебную свару». Журналист обратил внимание читателей еще и на то, что коллегия адвокатов в Северо-Курильске, председателем которой является Антоненко, разместилась в здании местной администрации, не платя арендную плату за помещение, оргтехнику и связь. Показалось странным автору и то, что одно из главных лиц города – председатель местного районного собрания - почему-то по совместительству работает бухгалтером в адвокатской коллегии. И хотя глава представительного органа представил справку, что он это делает бесплатно, автор, зная объемы бухгалтерских работ, усомнился в его бескорыстии. Эти и другие факты, вкупе с подозрениями, все ли у адвоката в порядке с профессионализмом и этикой, журналист Чернега опубликовал в 2010-м году в газете «Парамушир-Вести».

Обиженный адвокат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, о неприкосновенности его частной жизни и компенсации морального вреда. Свои нравственные страдания он оценил в 1 миллион рублей.

В декабре прошлого года федеральный судья Северо-Курильского районного суда Кондратьев удовлетворил его иск частично, снизив сумму морального вреда до 40 000 рублей. Если почитаешь решение, видно, как много трудился суд, изучая аргументы сторон. Процитированы десятки российских и международных законодательных актов, упомянуты несколько аналогичных дел, рассмотренных Европейским судом по правам человека. А заключение неожиданное: суд согласился с выводами эксперта-лингвиста, что спор между сторонами в большинстве случаев идет все-таки о сведениях, (например, неоднократно употребляемое в статьях слово «халява») которые журналист не смог доказать. Суд посчитал, что компенсация морального вреда, уменьшенная до 40 тысяч рублей, «не приведет к ущемлению свободы СМИ».

Истцу размер вреда, определенный первой инстанцией, показался заниженным, и он подал апелляцию, настаивая на удовлетворении своих первоначальных требований. Не согласился с решением суда и журналист. В обжаловании он написал о том, что все факты проверены, а остальные спорные моменты – оценочные суждения. Упомянул он и о круговой поруке органов власти, прокурора и адвокатов, сложившейся в районе, о том, что по этой причине за последние годы в районе не возбуждено ни одного дела коррупционной направленности. Обратил он внимание вышестоящей инстанции и на то, что уплата компенсации повлечет за собой автоматическое закрытие газеты. В России не было такого случая, чтобы СМИ платило штраф в размере четырехлетнего дохода от реализации газеты (издание «Парамушир-Вести» выпускается тиражом в триста экземпляров и печатается на обыкновенном принтере). «Самый большой, затем отмененный штраф в размере 330 миллионов рублей был у газеты «Коммерсант», но это сумма месячного, а не четырехлетнего дохода от реализации газеты» - написал журналист.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда отменила решение районного суда, посчитав спорные моменты все-таки не фактами, а оценочными суждениями, и в иске адвокату полностью отказала.

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Конфликты, зафиксированные службой мониторинга ФЗГ на территории Российской Федерации в феврале 2011 года

Нападения на журналистов – 3 (Александр Чернега, редактор и издатель газеты «Парамушир-вести», Сахалинская область; Анатолий Макаров, журналист НТВ, Москва; Иван Иванов, заместитель главного редактора информационного агентства «ТАСС-Центр», Москва).

Попытки цензуры – 6 (телерадиокомпания «Братск», Иркутская область; НТВ, Москва; газета «Сургутская трибуна», Ханты-Мансийский автономный округ; газета «Владимирские ведомости», Владимир; «Первый канал», Москва, 2 раза).

Уголовное преследование журналистов и СМИ – 3 (Александр Толмачев, бывший редактор регионального приложения «Аргументы неделi. Юг», Ростов-на-Дону; Алла Чернышова, редактор сайта ecmo.ru и газеты «Химкинская правда жива», Московская область; информационный бюллетень «Справедливая Россия», Курск).

Увольнение редактора, журналиста – 1 (Дмитрий Губин, журналист радиостанции «Вести ФМ», Москва).

Случаи задержания милицией (ФСБ, etc.) – 13 (Петр Фалковский, Марек Боравский, оба - корреспонденты польской газеты Nasz Dziennik, в Московской области, по 2 раза; Люк Хардинг, корреспондент газеты The Guardian, в Московской области; Андрей Корецкий, владелец и редактор сайта «Уралдейли», Челябинск; Римма Ахмирова, корреспондент журнала «Собеседник», Краснодарский край; Дмитрий Флорин, корреспондент ИА «Кавказский узел», Москва; Алла Чернышова, редактор сайта ecmo.ru и газеты «Химкинская правда жива», Московская область; Евгений Татарников, внештатный корреспондент газеты «Резонанс», Саратовская область; Павел Ермолов, дизайнер оперативной графики телеканала НТВ, Москва; Евгений Титов, корреспондент «Новой газеты» и Юрий Куценко, журналист газеты «Человек труда», оба – в Краснодарском крае).

Зафиксировано предъявленных к журналистам и СМИ судебных исков – 17 на сумму 12 210 000 рублей.

Отказ журналистам в доступе к информации (в том числе запрет производить аудио- и видеозапись, фотосъемку; отказ в аккредитации; ограничение права на посещение и присутствие на мероприятиях в органах государственной власти, на предприятиях, в учреждениях) – 23

Угрозы в адрес журналистов и СМИ – 2 (Сергей Красильников, журналист «Ульяновск online», Ульяновск; Евгений Татарников, внештатный корреспондент газеты «Резонанс», Саратовская область).

Попытки выселения редакций из занимаемых помещений – 2 (газета «Вельск-инфо», Архангельская область; газета «Черкесск: вчера, сегодня, завтра», Карачаево-Черкесская Республика).

Отказ от печатания (распространения) СМИ – 2 (газета «Защита», Красноярский край; газета «Светлогорье», Калининградская область).

Прекращение выхода СМИ – 1 (газета «Рязанский дом», Рязань).

Изъятие (скупка, арест) тиража – 3 (газета «Защита», Красноярский край; газета «Сургутская трибуна», Ханты-Мансийский автономный округ; газета «Яикъ», Оренбургская область).

Препятствование деятельности интернет-изданий – 3 (ИА «Хакасия», Абакан; сайт «Ульяновск Online», Ульяновск; сайт партии «Единая Россия»).

Изъятие / повреждение фото- видео- и аудиоаппаратуры и компьютеров – 3 (фотокамера и компьютер Петра Фалковского, Марека Боравского, корреспондентов газеты Nasz Dziennik, в Московской области; компьютер Андрея Корецкого, сайт «Уралдейли», Челябинск).

Иные формы давления и нарушения прав журналистов – 28

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Обращение российской общественности к Amnesty International

Глубокоуважаемые господа!

У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он - в полном соответствии с законом, но вопреки, желанию властей - оказывал оппозиционным политическим партиям.

Очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность - интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению. Никакие тяготы тюремной жизни, грубейшие нарушения его прав в заключении не сломили этого человека.

За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим.

В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было - не допустить выхода М. Ходорковского на свободу.

Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать тот же статус за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию.

За последнее время мы неоднократно получали подтверждения, что Ваша уважаемая организация умеет быстро и оперативно реагировать на допускаемые российскими властями нарушения фундаментальных прав человека.

Мы не знаем, какие еще новые испытания заготовлены для Ходорковского и Лебедева, поэтому обращаемся с просьбой без лишнего промедления признать их узниками совести. Мы считаем это эффективной мерой по привлечению к судьбе этих мужественных людей дополнительного общественного внимания.

Писатели:

• Константин Азадовский, председатель Исполкома Санкт-Петербургского ПЕН-клуба, член-корреспондент Германской академии языка и литературы.
• Борис Акунин, писатель.
• Сергей Гандлевский, поэт, член Русского ПЕН-центра.
• Нина Катерли, писатель, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
• Алексей Симонов, Вице-президент Русского ПЕН-Центра, Президент Фонда защиты гласности
• Борис Стругацкий, писатель, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба,
• Игорь Иртеньев, российский поэт
• Мариэтта Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного института (Москва).
• Людмила Улицкая, писатель, член Исполкома Русского ПЕН-центра
• Аркадий Ваксберг, писатель, вице-президент Русского ПЕН-центра
• Юрий Крохин, член Союза писателей Москвы
• Евгений Попов, писатель, один из основателей Русского ПЕН-центра, секретарь Союза писателей Москвы

Актеры и режиссеры:

• Лия Ахеджакова, народная артистка РФ
• Олег Басилашвили, народный артист СССР
• Кама Гинкас, режиссер, народный артист РФ, профессор
• Алексей Девотченко, заслуженный артист РФ
• Эльдар Рязанов, народный артист СССР.
• Наталья Фатеева, народная артистка РФ
• Александр Феклистов, актер
• Генриетта Яновская, главный режиссер Театра юного зрителя, народная артистка
  РФ
• Игорь Ясулович, народный артист РФ
• Михаил Козаков, режиссёр, актёр театра и кино, народный артист РФ
• Сергей Юрский, актёр театра и кино, театральный режиссёр, сценарист, народный артист РСФСР
• Станислав Садальский, заслуженный артист РСФСР

Ученые:

• Сергей Белецкий, доктор исторических наук, профессор.
• Рафаил Ганелин, доктор исторических наук., член-корреспондент Российской академии наук.
• Александр Городницкий, академик РАЕН, поэт, член Исполкома Русского ПЕН-центра
• Борис Егоров, доктор филологических наук, профессор
• Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор
• Александр Лавров, академик Российской академии наук, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
• Ирина Левинская, доктор исторических наук., член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
• Олег Лекманов, доктор филологических наук, профессор, МГУ
• Юрий Рыжов, академик РАН
• Дмитрий Зимин, доктор технических наук, лауреат Государственной премии РФ, лауреат премии им. А.С. Попова АН СССР, основатель и почетный президент АО "Вымпелком" ("Би Лайн"), основатель благотворительного фонда "Династия", основатель книжной премии "Просветитель"
• Евгений Гонтмахер, доктор экономических наук, профессор
• Марк Урнов, доктор политических наук.
• Ирина Ясина, экономист
• Михаил Делягин, академик РАЕН, д.э.н., директор Института проблем глобализации

Журналисты:

• Владимир Познер, телеведущий, первый президент Академии российского телевидения (1994—2008)
• Леонид Парфенов, журналист, телеведущий
• Дмитрий Муратов, «Новая газета», главный редактор
• Дмитрий Крылов, телеведущий
• Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты», лауреат премии «Золотое перо России», член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
• Мария Седых, журналист, член Союза театральных деятелей и Союза журналистов
• Юрий Рост, фотограф, журналист, писатель, актёр
• Виктор Шендерович, писатель-сатирик, теле- и радиоведущий
• Григорий Пасько, журналист, узник совести (в 1998 году)

Музыканты и художники:

• Гидон Кремер, музыкант, лауреат премии "Триумф"
• Арво Пярт, композитор
• Борис Жутовский, художник, иллюстратор, писатель

← Все новости