Дайджест
28 Марта 2011 года

Дайджест Фонда защиты гласности № 517

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Продолжается процесс по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой

РОССИЯ

1. Свердловская область. IT-технологии обретают права

2. Калининградская область. На независимого журналиста напали в день выборов

3. Республика Башкортостан. Незваные гости

4. Волгоградская область. Журналистов не пускают на заседания гордумы

5. Пермский край. Паны ссорятся, а радиостанция … соответчик

УКРАИНА

Возбуждено уголовное дело против бывшего президента Леонида Кучмы

БЕЛОРУССИЯ

Поехал по шерсть, вернется стриженным

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Школа журналистского мастерства в Саратове

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

1. Удобная 282-я. Покритиковал власть, иди на нары

2. Руководство Карелии увеличивает объемы и тиражи газет и журналов на карельском и вепсском языках. За счет изданий на финском языке

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2011 год

 

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

Продолжается процесс по делу об убийстве Маркелова и Бабуровой

В Московском городском суд продолжается разбирательство по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой (см. http://www.gdf.ru/digest/item/15/435#top).

В понедельник 21 марта стало известно, что свидетель обвинения Илья Горячев отказался от своих показаний, данных следствию. В частности, об отказе Горячева от показаний заявил адвокат Александр Васильев, защищающий обвиняемого Никиту Тихонова. При этом Васильев отметил, что сам не располагает подтвержденной информацией. В то же время координатор центра «Русский вердикт» Алексей Барановский рассказал, что И. Горячев прислал в суд письмо, в котором он отказывается от данных ранее показаний, так как вынужден был их дать под давлением спецслужб.

Однако представляющий интересы потерпевших адвокат Владимир Жеребенков вскоре сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации, что отказ Горячева не подтверждается. В. Жеребенков заметил, что распространенные сведения об отказе свидетеля от показаний – «вброс со стороны защиты». Ранее адвокат уже говорил, что на Горячева может оказываться давление с целью заставить его отказаться от своих показаний, сообщает «Полит.Ру».

В ходе судебного заседания обвинение представляло суду доказательства, добытые в ходе следствия. Прокурор Борис Локтионов зачитал результаты экспертизы, согласно которым на одежде обвиняемых Никиты Тихонова и Евгении Хасис «обнаружены микрочастицы, оставшиеся после выстрелов из огнестрельного оружия». Гособвинитель зачитал также экспертное заключение, в котором говорится, что изъятая у Тихонова и Хасис одежда аналогична той, которая была на людях, запечатленных камерами видеонаблюдения на Пречистенке в момент совершения преступления. Кроме того, присяжным продемонстрировали изъятые при обыске поддельные документы Тихонова - два паспорта и удостоверение журналиста, а также накладную бороду и усы и три женских парика.

Прокурор также огласил содержимое тетрадей и блокнотов, изъятых у обвиняемого. В них были записи о том, как создавать нелегальные организации, как стрелять по движущейся цели, как обмануть детектор лжи, как уходить от слежки, в какие части тела лучше наносить удары, информация о «стволах», запалах, «времени срабатывания»…

Но Тихонов сумел объяснить, зачем ему все это: оказывается, он намеревался писать книгу «Большой политический детектив».

На заседании в среду прокуроры зачитали текст документов, обнаруженных в компьютере, изъятом при обыске в квартире Тихонова. Тот сразу же открестился от ноутбука, заявив, что он принадлежит не ему, а Хасис.

Документы из компьютера оказались очень любопытными. В них говорится о необходимости «ликвидировать врагов – госслужащих и силовиков», о необходимости «прямого действия» - «дерзких и решительных поступков по уничтожению оккупантов и предателей». Для этого надо доставать оружие и учиться владеть им, понимать, как и где лучше применять взрывчатые вещества. Автор также полагает, что русских надо более жестко наказывать «за предательство интересов нации» и призывает ликвидировать таких «предателей».

Особое внимание автор документов уделяет адвокатам, способствовавшим осуждению националистов. Их он называет «живыми мишеням». «Надо напомнить о такой важной фигуре, как адвокат… Смысл работы по этим целям – не столько месть за своих, сколько стремление запугать их коллег, чтобы не возникало у некоторых личностей желания работать адвокатами на процессах против правых радикалов», - зачитал прокурор Б. Локтионов выдержку из текста, обнаруженного в изъятом ноутбуке.

На вопрос прокурора, знал ли обвиняемый, как выглядит адвокат Маркелов, тот ответил отрицательно. И не узнал Маркелова на фотографии, которая была в том же компьютере.

Следующее заседание должно состояться 29 марта.

 

РОССИЯ

Свердловская область. IT-технологии обретают права

Владимир Голубев,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

В Екатеринбурге создан Центр гражданской журналистики для представителей СМИ, блогеров и всех участников информационного сообщества.

Как отметил председатель правления Свердловского творческого Союза журналистов Дмитрий Полянин, активные блогеры Екатеринбурга осознают не только свою гражданскую силу, они готовы принять на себя обязанности профессиональных журналистов, заявляют о своих правах и озвучивают свои потребности. Поэтому он и пригласил их вступить в Союз журналистов и теперь на основе блогерской ячейки в профессиональном союзе, снизу, впервые в России создается новая объединенная структура.

В своем манифесте блогеры заявляют, что «гражданская журналистика - это естественная для современного человека активность в поиске, анализе и распространении социально значимой информации. Она естественна, поэтому мало зависит от общей эрудиции, профессиональной подготовки и политической ориентации. Она существовала всегда, но сегодня - с развитием средств коммуникации - гражданская журналистика делает огромный шаг вперед. Стали доступнее источники информации, предельно упростилось распространение, нагляднее обозначилась востребованность. Становление гражданской журналистики - объективный процесс, его нельзя «создать», его нельзя «остановить». Мы хотим ускорить этот процесс».

Новация и в том, как организаторы Центра видят себя в информационном пространстве. Опять же цитата из манифеста: «Гражданский журналист - это не только «гражданский репортер». Результат работы гражданского журналиста - и аналитика, и эссе, и интервью. Это вообще не наше дело - что именно получится. Но мы готовы помочь собрать материал для анализа, написать эссе, взять интервью, подготовить полноценный фоторепортаж. Мы - сторонники свободного, неограниченного и безвозмездного распространения информации. Но мы можем подсказать, как защититься от ее несанкционированного использования. Мы ищем единомышленников. Тех, для кого важно, чтобы общественное мнение складывалось свободно - но на основе фактов, собственных размышлений, собственного опыта, а не на основе вымыслов и «вбросов».

Дмитрий Полянин, сам уже достаточно известный блогер, замечает, что представители традиционных СМИ хотели было приватизировать слово «журналистика»: «Окститесь, братья! Вы же не станете запрещать пацанам на улице играть в футбол. Ну и что, что они не профессионалы и не зарабатывают клубных миллионов. Они играют и, по правде говоря, очень часто лучше, чем вы. Если бы в названии Центра было написано не «гражданская», а «любительская» журналистика, то что изменилось бы? Стыдитесь, профессионалы! Подкину еще одну мысль - чем хуже работают российские СМИ, тем популярнее становятся российские социальные сети (бесплатные заметки гражданских журналистов)».

ФЗГ обязательно поучаствует в работе Центра, и посмотрим, к чему реально приведет его работа. Но инициатива, безусловно, полезная и интересная.

 

Калининградская область. На независимого журналиста напали в день выборов.

Журналист Игорь Макеев, сотрудничающий с редакциями местных и общероссийских СМИ, а также с РГРК «Голос России», сообщил о нападении на него, совершенном утром 13 марта в поселке Васильково (Калининградская область).

По словам И. Макеева, в 8 часов утра он направлялся на избирательный участок, когда из стоявшего неподалеку от его дома автомобиля вышли два крепких молодых человека и, не говоря ни слова, принялись наносить удары. Журналист стал защищаться и звать на помощь, и нападавшие поспешили скрыться. И. Макеев обратился в милицию с соответствующим заявлением. Поиски преступников «по горячим следам» оказались безрезультатными.

И. Макеев добавил, что в 2008 году он уже подвергался нападению. Преступников тогда не нашли.

 

Республика Башкортостан. Незваные гости

Главный редактор газеты «Зианчуринские зори» (Зианчуринский район) Альвира Акбулатова сообщила ФЗГ, что 18 марта ее вызвали в районный отдел милиции для дачи показаний. «В это же время, в 16.15 часов в редакцию прибыла группа сотрудников РОВД, с двумя понятыми», - рассказала главный редактор. По ее словам, «визитеры» закрылись в помещении редакционной бухгалтерии вместе с бухгалтерами и долгое время отказывались кого-либо туда допускать.

Редактор все-таки добилась, чтобы ее впустили в помещение бухгалтерии, где допрашивались сотрудники Г. Антонова и Л. Исангильдина, пересчитывались страницы документов финансово-хозяйственной деятельности за 2009-2010 годы – их собирались изъять. «Я потребовала постановление о возбуждении уголовного дела, определение суда для проведения следственных действий, постановление прокурора на изъятие документов и арест, на что мне ответили, что все объяснят и покажут после изъятия», - говорит А. Акбулатова.

Кроме того, она добавила, что сотрудникам редакции запретили фото- и видеосъемку: «Когда корреспондент стала фотографировать происходящее, один из понятых угрожал ей «врезать».

Данный инцидент редактор расценивает как сведение счетов за журналистскую деятельность – публикацию ряда материалов в районной газете.

 

Волгоградская область. Журналистов не пускают на заседания гордумы

Роман Жолудь,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном федеральном округе

В городе Михайловке журналисту местной независимой газеты «Новое время» запретили присутствовать на открытом заседании городской думы, которое состоялось 23 марта. Как сообщили в редакции издания, соответствующее распоряжение дал председатель думы Анатолий Антонцев. Он заявил, что даже на открытом заседании, согласно уставу думы, могут присутствовать только аккредитованные представители аккредитованных СМИ.

Между тем, согласно российскому законодательству, отсутствие аккредитации не может служить причиной для удаления журналиста с открытого заседания органа власти. Статья 47 Федерального Закона «О средствах массовой информации» определяет, что «журналист имеет право… посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы». Таким образом, отсутствие аккредитации не может повлечь такого ограничения прав журналистов.

Действующее российское законодательство использует термин «аккредитация» в качестве обозначения льготного режима для реализации профессиональных прав журналиста при сборе информации в конкретном государственном органе, организации, учреждении или общественном объединении. Поэтому факт наличия аккредитации не может рассматриваться в качестве предварительного признания за журналистом прав по сбору информации, предоставленных ему законом. Это положение закреплено ст. 29 и 55 Конституции РФ и ст. 1, 38, 47 и 58 ФЗ «О СМИ».

Удаление представителей не аккредитованных СМИ из зала заседаний Михайловской гордумы, по словам журналистов, происходят регулярно. Редакцией газеты «Новое время» был отправлен запрос на имя председателя думы А. Антонцева с просьбой предоставить документ, на основании которого заседание 23 марта 2011 года проводилось в закрытом режиме.

Мы будем сообщать о дальнейшем развитии событий вокруг конфликта.

 

Пермский край. Паны ссорятся, а радиостанция … соответчик

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Губернатор Кировской области Никита Белых подал исковое заявление в Свердловский районный суд города Перми на Надежду Агишеву, супругу депутата Законодательного собрания Пермского края, бизнесмена Андрея Агишева, и ОАО «Эхо Перми». Губернатор требует опровергнуть сведения, прозвучавшие о нем 2 февраля на волне радиостанции «Эхо Перми», и выплатить ему компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.

Никита Белых свою политическую карьеру и предпринимательскую деятельность начинал на малой родине – в Перми. Поэтому не оставляет без внимания любое упоминание его имени.

В начале февраля депутат и бизнесмен Агишев был арестован по обвинению в незаконном предпринимательстве. В ответ Надежда Агишева в комментариях местным СМИ связала уголовное преследование мужа с конфликтом акционеров ИК «Ермак», совладельцем которой является семья Агишевых. В новостной программе «Эха Перми» о Белых прозвучала такая ее фраза: «Он, лицо, которое получило часть денежных средств от вывода из ИК «Ермак». Губернатору Кировской области, по данным пермских СМИ, инкриминируется вывод из активов инвестиционной компании 240 миллионов рублей в пользу близких ему структур.

Дело будет рассматриваться в середине апреля. Олег Русских, главный редактор радиостанции «Эхо Перми», соответчика по судебному иску - спокоен: конфликты по их передачам - не редкость. А вот времени жаль.

 

УКРАИНА

Возбуждено уголовное дело против бывшего президента Леонида Кучмы

Первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин 22 марта заявил, что ГПУ возбудила уголовное дело против экс-президента Леонида Кучмы. Ему инкриминируется превышение власти, инициирование незаконных распоряжений руководству МВД, что привело к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. С Л. Кучмы взята подписка о невыезде.

Уголовное дело возбуждено на основе свидетельств экс-генерала МВД Алексея Пукача по делу об убийстве Г. Гонгадзе. Об этом заявил экс-председатель СБУ Валентин Наливайченко. «Эта тема появилась именно сейчас, поскольку в июле 2009 года был задержан генерал Пукач, который дает серьезные показания», - сказал Наливайченко.

Он также выразил надежду, что показания Пукача станут основой не только для расследования уголовного дела против Кучмы, но и против других должностных лиц, которые знали об этом преступлении, но покрывали его.

Л. Кучма, обвиняемый в причастности к убийству журналиста Г. Гонгадзе, утром 23 марта явился на допрос в Генпрокуратуру. Перед допросом Кучма заявил, что готов «пройти все муки ада, чтобы доказать свою невиновность». Кучма, однако, сначала отказался от очной ставки с бывшим майором государственной охраны Николаем Мельниченко, который обнародовал аудиозаписи, якобы обличающие экс-президента. Впрочем, позднее он дал согласие на очную ставку - если генпрокуратура будет настаивать.

Георгий Гонгадзе был убит осенью 2000 года. Непосредственные исполнители убийства - три бывших милиционера - были осуждены несколько лет назад.

По материалам Радио Свобода и Главред.Инфо

 

БЕЛОРУССИЯ

Поехал по шерсть, вернется стриженным

Виктор Садовский,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Оршанский горрайсуд Белоруссии приговорил директора самарского информационного агентства «Свобода» Александра Лашманкина к трём суткам административного ареста. За мелкое хулиганство. Выразилось оно, якобы, в использовании Лашманкиным ненормативной лексики (мата) против сотрудников Оршанской транспортной милиции, которые ночью 24 марта сняли его с поезда Челябинск-Брест. В последующем они объяснили, что к ним поступило анонимное телефонное сообщение: журналист из Самары, дескать, везёт при себе амфетамин. А этот препарат причислен к наркотическим веществам.

В правозащитных кругах Самары, в том числе и в аппарате уполномоченного по правам человека в Самарской области, где Александра Лашманкина знают как правозащитника, глубоко сомневаются, что такое могло быть в действительности. Потому как Лашманкин на что-либо подобное, по их мнению, не способен.

Дела же, по имеющимся у нас сведениям, обстояли так. А. Лашманкин поехал в Белоруссию для сбора материалов и последующего их опубликования о прошедших там президентских выборах. Получил официальную аккредитацию в МИД Белоруссии. Телефонный звонок, на который ссылались транспортные белорусские милиционеры, если и был, то, скорее всего, из самарского «белого дома», где у отдельных чиновников при упоминании имени Лашманкина появляется зубная боль. Есть, правда, и вторая версия. Что самарское УФСБ РФ и белорусский КГБ, мол, обмениваются информацией о лицах, к кому легко липнет ярлык возмутителя спокойствия. Проверить обе версии в данных условиях невозможно, поскольку с некоторых пор Самарскую область опутала пелена скрытности, и здесь полностью отсутствует диалог властей с правозащитниками.

В данный момент те, кто в Самаре возмущён действиями белорусских властей по отношению к их земляку, надеются, что МИД России, которое в лице посла РФ в дружественной республике, выяснит все обстоятельства задержания и осуждения Александра Лашманкина и примет меры к недопущению впредь подобного.

Хотелось бы, чтоб состоялась и сатисфакция. Однако это слишком «нервоёмкая» и долгая по времени процедура. Хотя, кто знает, куда повернёт свой взор Фортуна.

 

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ

Школа журналистского мастерства в Саратове

В субботу 26 марта в городе Саратове подводила итоги своей работы четвертая по счету Школа журналистского мастерства, проходившая с 15 ноября 2010 года по 15 марта 2011 года. Школу журналистских расследований (одно из направлений ШЖМ) успешно закончили 8 из 12 поступивших. Школу блоггеров – 15 человек. Некоторые слушатели - таких набралось 5 человек - получили сертификаты об окончании обеих школ. Особо отличившимся были вручены призы - профессиональные диктофоны.

Подведение итогов растянулось на два дня: 25 марта директор школы, президент ФЗГ А.К. Симонов на общем собрании ШЖМ прочел лекцию «20 лет новой журналистики».

В торжественном вечере 26 марта приняли участие все основные педагоги школы: А.Н. Крутов, Ю.Л. Чернышов, С.А. Почечуев и председатель Союза журналистов Саратовской области, она же руководитель наблюдательного Совета школы, Л.Н. Златогорская.

В ознаменование успешного окончания школы слушатели вручили ее директору уникальную футболку, на которой изображен символ Фонда - черепаха, выползающая из корзинки. Под черепахой надпись: «Мы присоединяемся к марафону в сторону гласности».

Добро пожаловать, и дай Вам бог удачи!

 

Было получено также поздравление от Международного центра журналистов, подписанное Робертом Тинсли:

 

Дорогие выпускники саратовской школы!

Мы со всеми коллегами в Международном центре журналистики ICFJ хотим поздравить Вас!

Может, вы помните, что наша организация является партнером Фонда защиты гласности в рамках программы обучения для расследователей и блоггеров.

Надеемся, что Вам понравилась программа, а также, что опыт будет Вам полезный в своей жизни. Я слышал, что Вы успешно участвовали в самостоятельных работах. Очень хотелось бы увидеть копии или получить линки, если Ваши работы находятся в Интернете.

Наша организация некоммерческая, неправительственная, просто говоря, это НПО. Наш офис находится в Вашингтоне, и у нас 30 сотрудников. Вы можете ознакомиться с деятельностью нашего центра на сайте www.icfj.org (на английском). Кстати, у нас тоже есть сайт на русском языке. Мы приглашаем Вас посетить Международную журналистскую сеть (International Journalists’ Network или IJNet) по-русски http://www.ijnet.org/ru. Мы создали русскоязычный вариант этого сайта, и надеемся, что он будет полезен Вам. IJNet распространяется информацию по 6 языкам, в том числе русский язык.

Есть еще интерсный сайт для профессиональных журналистов и гражданских журналистов-блоггеров на русском языке. Пожалуйста, посетите сайт News University http://www.newsu.org/ru/courses/intl.

Не забывайте нас. Надеюсь, что Вы будете держать меня в курсе ваших деятельностей после программы. Еще раз поздравляем новых расследователей и блоггеров!

Всего хорошего!

btinsley@icfj.org

 

НАШИ ПУБЛИКАЦИИ

Удобная 282-я. Покритиковал власть, иди на нары.

Ирина Гундарева,
собственный корреспондент ФЗГ в Уральском федеральном округе

Редактора газеты из Златоуста Челябинской области Валерия Ускова продержали в СИЗО четыре с половиной месяца. Он обвиняется по статье 282 УК РФ, часть вторая, проще говоря в экстремизме. Каждый раз продление его пребывания на нарах обосновывалось судьями одинаково: может на свободе продолжить заниматься преступной деятельностью - изданием газеты, может воспрепятствовать объективному расследованию, потому следует держать его, как особу опасную, под надежным замком.

Выпустили Ускова совсем недавно – выяснилось, что он не опасен, не сбежит, не преступник, не воспрепятствует, не судим, лоялен, имеет ребенка на иждивении. Коллегия Челябинского областного суда отказала следственному комитету в кассационной жалобе, пояснив, что решение не держать более под стражей единственно верное в такой ситуации.

Попытки «закрыть» редактора-оппозиционера предпринимались и раньше. Но каждый раз лингвисты давали четкое определение: в статьях не содержатся прямые призывы к эсктремизму. Призывы не платить за некачественные услуги ЖКХ, перепечатки из федеральных оппозиционных изданий, слухи об «элите» Златоуста, попытка анализировать миграционные течения, критика правоохранительных органов и отдельных решений властей, конкретно мэра города Златоуста, – вот чем были заполнены номера крамольного издания. И если шизофрения у государственников–охранителей будет прогрессировать, то никто из журналистов, критикующих власть, не может быть застрахован от состряпывания на скорую руку подобного «дела златоустовского редактора».

Суть обвинения в уголовном деле Ускова зиждется на одном заключении эксперта, двух свидетелях, и «неустановленных лицах в организованной преступной группе». Раз лингвисты неоднократно отказывались признавать златоустовца закоренелым экстремистом, было решено к ним более не обращаться, а найти другого. Нашли. Менее профессионального, без опыта, экспертиза по выявлению «экстремистских» блох в тексте была у него первой в жизни, человек так и написал в заключении собственной рукой, моих знаний недостаточно для подобного исследования… и высказывания мои не следует считать за аксиому. А оценки его были такими: в статьях Ускова содержатся скрытые призывы экстремистской направленности. Не платить за ЖКХ, не верить ни одному слову мэра, стеб по поводу построенного отцами города «маленького городка солнца», перечисление внезапно разбогатевших депутатов….экстремизм?!

А свидетели на суде? Возраст 60 - 74 года, один сказал, что да, при Сталине за такое бы расстреляли без суда и следствия, вторая свидетельница заявила, что вообще-то слепая и не читала, но одобряет.

То есть подытожим. Окрик высокопоставленного властного лица, заключение эксперта-непрофессионала, два некомпетентных свидетеля, - и всего этого достаточно для лишения свободы на 4, 5 месяца?! Плюс дело не отправляется в архив, а назначается комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, которой вообще–то давно пора быть готовой, но увы она никак все не появится по неясным причинам.

Возможно, на основе трех гениальных составляющих дела Ускова и обвинительный приговор бы уже вынесли, но адвокаты редактора своевременно запросили заключение очень известного независимого лингвиста. Вот она-то в статусе доцента, кандидата наук, докторанта, и имеющая серьезный опыт в подобных делах по экстремизму, камня на камне не оставила от заключения сомневающегося в своих способностях эксперта, привлеченного правоохранителями. Например, в вину Ускову ставилось создание «негативного образа власти». Последнее – «естественный и общепринятый прием информационной оппозиционной борьбы», «власть не социальная группа», а негативный образ власти – не призыв к насилию или вражде, разжиганию ненависти, пишет профессиональный лингвист. В общем, разбив все постулаты правоохранительного эксперта, докторант резюмирует: нарушены все общепринятые в юридическо-лингвистической практике законы анализа текста. «Анализ подменен декларацией»! Критика отдельных представителей власти, того же мэра, не может считаться призывом к свержению существующего строя, делает свой вывод кандидат филологических наук Галина Иваненко.

После ее заключения отношение к узнику СИЗО меняется. Наконец выдается постановление об изменении меры пресечения.

Усков, на мой взгляд, «провинился» перед властями тем, что упорно называет всех россиян русскими, постоянно взывая к их гражданским чувствам. А власти этого панически боятся, потому что на этой основе возможно объединение граждан в отстаивании своих общих прав. Для властей легче и надежнее повесить на такое лицо кличку националиста. Но он в таком семантическом обобщении отнюдь не одинок. В нас давным-давно намешаны четыре-пять национальностей. Воспитанные на русской классике, правильном литературном языке, мы остаемся русскими. Значит, патриотами. Именно этот смысл вкладывается Усковым в «чрезмерную русскость», в которой его обвиняют представители власти. Хочется спросить чиновников, а можно ли быть чрезмерным англичанином, американцем, норвежцем, чрезмерно немцем? Кому и для чего нужно отрицать национальную самоидентичность, которую мы приобрели в плавильном котле истории? Вопросов много, ответов нет. Только уголовные дела.

 

Руководство Карелии увеличивает объемы и тиражи газет и журналов на карельском и вепсском языках. За счет изданий на финском языке

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

В Карелии издаются шесть финно-угорских изданий, среди них: газета и журнал на финском языке, две газеты на карельских диалектах, одна вепсская газета и детский журнал на финском языке с внедрением в него текстов на вепсском и карельском языках. Тиражи всех изданий мизерные, поскольку читательский спрос невелик: в границах от пятисот до тысячи экземпляров. Финансируются все газеты и журналы из республиканского бюджета.

Начиная с прошлого года идет процесс реформирования упомянутых изданий, что вызывает противоречивые оценки в самой финно-угорской среде. С одной стороны никто не возражает против увеличения объемов изданий на карельском и вепсском языках, но с другой - отнюдь не все согласны, что делается это за счет «экономии» на газете «Karjalan Sanomat» и журнале «Carelia», выходящих в свет на финском языке. Увеличение объемов изданий, когда вместо четырех полос в каждой газете на карельском диалекте выходят по восемь («Oma mua», «Vienan Karjala») или удваивается число полос вепсской газеты «Kodima» в принципе устраивало бы редакционные коллективы, если бы это сопровождалось ростом заработной платы журналистов. Но последнего не происходит, что в отдельных случаях приводит даже к увольнению журналистов. Так, по собственному желанию из «Kodima» ушел Николай Абрамов, не просто хороший профессионал газетчик, но и единственный вепсский поэт, прекрасно знающий родной язык.

Особенное напряжение в финноязычной среде вызвало «покушение» на финский язык. Местная община финнов за последние пару десятилетий и без того значительно сократилась (люди меняют гражданство, переезжая на постоянное жительство в Финляндию), так теперь ужимается и финноязычное информационное пространство в России. Побывавший недавно с визитом в Петрозаводске министр иностранных дел Финляндии Александер Стубб, встречаясь с главой Карелии Андреем Нелидовым, и уже зная о новациях в языковой политике республики, просил своего собеседника создавать благоприятные условия для развития финского языка в Карелии. А. Нелидов выразил готовность к этому, но при этом не стал скрывать, что приоритетом останется развитие карельского и вепсского языков.

В последние год-полтора в Карелии очевидна линия на расширение применения языков коренных народов - карельского и вепсского - при осторожном теснении финского языка. Такая практика вызывает тихий ропот в среде финской интеллигенции Карелии, хотя публичных дискуссий на эту щепетильную тему пока не возникает.

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Премия имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» за 2011 год

Продолжается прием работ на конкурс имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Срок подачи материалов истекает 1 ноября 2011 года.

Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» присуждается за материалы, которые становятся продолжением жизненной позиции авторов, последовательно воплощаемой в работе на высоком профессиональном уровне, и отстаивают те ценности, которые отстаивал А. Д. Сахаров.

Рассматриваются материалы, опубликованные в период с 15 октября 2010 года по 15 октября 2011 года в российских печатных и Интернет-изданиях. Выдвижение претендентов осуществляют редакции газет, журналов, граждане РФ.

Материалы принимаются в печатном и электронном виде (на дискетах, на компакт-дисках или по электронной почте на адреса: fond@gdf.ru и boris@gdf.ru). Печатные версии материалов принимаются по адресу: 119992, Москва, ГСП – 2, Зубовский бульвар, 4, подъезд Союза журналистов, комн. 432, Фонд защиты гласности с пометкой «Премия имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Телефон для справок (495) 637 49 47

Все новости

Архив
ФЗГ продолжает бороться за свое честное имя. Пройдя все необходимые инстанции отечественного правосудия, Фонд обратился в Европейский суд. Для обращения понадобилось вкратце оценить все, что Фонд сделал за 25 лет своего существования. Вот что у нас получилось:
Полезная деятельность Фонда защиты гласности за 25 лет его жизни